Saksan ja Ranskan vaatimuksesta Georgian ja Ukrainan Natoon pääsy viivästyy, ja ne voivat lopulta olla tulppana Suomen jäsenyydelle. Nato jonossa ei etuilla!
Suomen pääsy Natoon hidastuu.
'Iivan
5235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sen voi kääntää toisinpäin. Kaasuputken juju "pysyisivät rauhallisina" kun on rekkajonot. Ukrainaa ja Georgiaa vahvistetaan täyteen iskukykyyn "kohti osoitettua päämäärää".
Uusitun perustuslain pitäisi kestää Nato-option toteutuminen ilman uutta remonttia. Jäsenyyttä voidaan varmasti hakea jo ensi vaalikaudella.
Suomi on Natokelpoinen ja yhteensopiva. Tarja Halonenkin natottaa (ensimmäinen naispresidentti). Seuraavan presidentin ansio on Naton jäsenyys. Halosen yhteistyö ja optio tuottaa hedelmää.
Taisteluosastot ovat olleet täydessä toimintavalmiudessa 1.1.2007 alkaen, kaksi taisteluosastoa samanaikaisesti puoli vuotta kerrallaan. Tavoitteena on, että unioni kykenisi lähettämään tarvittaessa taisteluosaston kahteen eri kriisinhallintaoperaatioon samanaikaisesti.
Suomen osallistuminen valmiusvuoroihin:
* Saksa-Hollanti-Suomi -taisteluosasto
valmiusvuoro vuoden 2007 ensimmäisellä puoliskolla
* Ruotsi-Suomi-Norja-Viro-Irlanti -taisteluosasto
valmiusvuorossa vuoden 2008 ensimmäisellä puoliskolla
EU:n taisteluosastot pyritään muodostamaan toisiaan tukeviksi ja täydentäviksi suhteessa Naton nopean toiminnan joukkoihin (NRF). Muun muassa taisteluosastojen käyttämät standardit, käytännön toimintatavat ja proseduurit ovat saman kuin Natolla ja NRF:llä.
Taisteluosastojen korkean valmiustason myötä korostuu riittävän koulutuksen ja todenmukaisen harjoittamisen merkitys. Joukkoja on kyettävä harjoittamaan osana taisteluosastoa vaativissa monikansallisissa harjoituksissa. Nykyisen EU:n harjoituspolitiikan mukaisesti unioni ei toteuta joukkotason harjoituksia, vaan kansallisten ja monikansallisten joukkojen harjoitukset ovat jäsenmaiden vastuulla.
Mistä Nato-optiosta sinä puhut? Milloin Nato on myöntänyt meille jonkinlaisen option jäsenyyteen? Milloin Suomi on sellaista pyytänyt.
Nato-optio on samanlainen suomalaisten Nato-intoilijoiden märkä päiväuni kuin turvatakuutkin. Kumpiakaan ei oikeassa elämässä ole olemassakaan!
Että nato juna pysähtyy kokonaan ja oikeat demokraattiset vapaat suomaliset sanoisivat globalille dominoiville ahneille maailman rikollisille jenkeille ja heidän järjestölle niin kovan EI:n että väihtavat galaksia!!!
valtakaudella .
Mutta Martti Ahtisaarihan syrjäytettiin sosdem-puolueen äärivasemmiston toimesta ja tilalle kiilattiin TAATTU NATON VASTUSTAJA TARJA HALONEN .
Ja syykin oli selvä . Liittymistä NATOon saatiin pitkitettyä niin paljon , että nyt ovat jäsenyyteen etusijalla monin uljkopoliittisin ongelmin varustetut Moldovia , Ukraina ja Gruusia .
Nämä maat tuskin koskan pääsevät NATOon ja Tarja Halonen on Martti Vanhasen tuella torpannut maamme tämän joukon hännille !
Olöisi pitänyt liittyä ajoissa !
Odottelun pitkittyessä on liittyminen mutkistunut !
Juuri sehän se oli Putinin asiarouva Halosen tarkoituskin !
oli ulkoministerinä joku niin äkäinen ämmä, ettei Lipponenkaan uskaltanut häntä vastustaa.