* Nyt jo Herransa luona!
* Mutta elesssään oli USKON miehiä, ei sellaisen uskon, jota ns. "usko sana" liike harjoittaa.
* Vaan sellaisen uskon, jonka Jeesus vaikutti hänessä. Seuraavassa todellista Hengen ravintoa ja raitista opetusta, Veikko veljen jälkeensä jättämää perintöä!
* "" VL.
* "" VL.
* Huudamme, ja ikäänkuin yritämme kehua Jumalaa, hokemalla mm. että Jumala on SUURI! Sensijaan että uskoismme Jumalaan ja Hänen mahdollisuuksiinsa. Hän On suuri ilman meidän sanomisia.
* Kunnioitammeko Jumalaa suurempana, että tekisimme Hänen tahtonsa?
* Kaikki Jumalan teot kauttamme ovat omistettavissa uskon kautta, samoin kuin pelastumisemme, tai Pyhällä Hengellä täyttymisemme?
* Emme koskaan voi komennella Jumalaa tekemään yhtään mitään!
* Jumala kunnioittaa uskoa, jonka Jeesus on antanut uskoaksemme, oma usko ei vaikuta ainuttakaan tekoa. Uskoohan riivatjatkin Jumalaan.
* Vain Jeesuksen usko meissä voi aikaan saada ihmeitä?>" VL.
* "< Emme automaattisesti ole hengellisiä, vaikka olemmekin uskossa ja pelastuneet ja uudestisyntyneet.
* Hengellinen ihminen on kuollut Kristuksen kanssa ristillä, ja ylösnoussut Kristuksen kanssa heengelliseen elämään.
* Luonnollinen elämä tai hengellinen elämä on se olotila jossa elämme.
* Joko elämme lihamme, se on vanhan luontomme vallassa, tai sitten elämme Kristuksen kuolemassa ja Hänen ylösnousemus voimassa, uutta hengellistä elämää.>" VL.
* Synnistä luopuminen ja kuoleminen himoille sekä yleensäkkin ulkoisen elämän parantelu ja parannuksen teko, ja kaikenkaikkiaan oman itsemme parantelu ei vie meitä Kristuksen täydelliseen omistamiseen, ja siunaukseen, vaan samaistuminen Häneen ristin kuolemassa.
* Kuolemme luonnolliselle minälle, koska minussa itsessäni ei voi olla mitään hengellistä hyvää.
(kirj.huom. tämä tuleekin ymmärtää, kun sanomme, ettei meissä ole mitään hyvää, niikuin Paavali sen toteaa, että ei ole HENGELLISTÄ hyvää, sitä saa vain Jeesuksssa elämisen kautta. Muutenhan ihmisessä on paljonkin hyvää, toisessa enemmän, toisissa vähemmän)
* Ja taas, jos elämämme on hengellistä, emme ole luonnollisesta elämästä osalliset.
* Luonnollinen ihminen ei ota vastaan hengellistä, eikä sitä voi ymmärtää. Tässä on syy siihen, miksi kokouksemme ovat niin kaavamaisen muodollisia ja hengettömiäkin.
* Me olemme itse kokouksen "Henki", jos olemme lihallisia ja luonnollisia emme voi olla hengellisiä ja niin on myöskin kokouksemme vain uskonnollinen, ulkoinen harras hetki.
* Vain hengellisyys voi antaa hengellisen kokuksen.>" VL.
* Lainaukset löysin vanhoista muistiin panoistani, todennäköisesti Veikko Lähteen kokouksista aikoinaan, ja yhtä elävää on julistus edelleen.
* Kiitos Veikko veljellemme!
* Hän oli h-herätyksessä tunnettu julistaja, suuresti kunnioitettu ja arvostettu opettaja ja saarnamies. Joskin sai vastusta myöskin, kaikki ei ymmärtäneet hänen sanomaansa. Uskon, että he, jotka eivät ymmärtäneet, eivät olleet itse koskaan oikeasti uudestisyntyneet, olivat vaan lapsesta saakka mukana kulkevia ja helluntailaisuuteen kasvaneita, siitä sukulaisuus perintönä nousseet johtaville paikoille, hyviä ihmisenä taatusti, siitä kummarran heitä aina, omaan eläämääni verrattuna, kunnia heille. Mutta juuri tämä Kristuksen kuolemassa eläminen ei ole sisäistynyt, eikä voisikaan, ellei ensin uudestisyny.
* Tämä sama pätee ekivaariin. Hyvä mies kaikekaikkiaan! Mutta Kristuksen sisäinen tunteminen puuttuu, mistkö tiedän? Tiedän, koska Hän ei tunnusta Jeesusken sikiämistä Pyhästä Hengenstä, myös lihansa puolesta, ja Hän ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, vaan Joosefin pojaksi, ei Jumalaksi!
* Tämä kriteeri ei petä, kun tunnistetaan kuka Jeesuksen on opetuslapsi.
* Mutta elesssään oli USKON miehiä, ei sellaisen uskon, jota ns. "usko sana" liike harjoittaa.
* Vaan sellaisen uskon, jonka Jeesus vaikutti hänessä. Seuraavassa todellista Hengen ravintoa ja raitista opetusta, Veikko veljen jälkeensä jättämää perintöä!
* "" VL.
* "" VL.
* Huudamme, ja ikäänkuin yritämme kehua Jumalaa, hokemalla mm. että Jumala on SUURI! Sensijaan että uskoismme Jumalaan ja Hänen mahdollisuuksiinsa. Hän On suuri ilman meidän sanomisia.
* Kunnioitammeko Jumalaa suurempana, että tekisimme Hänen tahtonsa?
* Kaikki Jumalan teot kauttamme ovat omistettavissa uskon kautta, samoin kuin pelastumisemme, tai Pyhällä Hengellä täyttymisemme?
* Emme koskaan voi komennella Jumalaa tekemään yhtään mitään!
* Jumala kunnioittaa uskoa, jonka Jeesus on antanut uskoaksemme, oma usko ei vaikuta ainuttakaan tekoa. Uskoohan riivatjatkin Jumalaan.
* Vain Jeesuksen usko meissä voi aikaan saada ihmeitä?>" VL.
* "< Emme automaattisesti ole hengellisiä, vaikka olemmekin uskossa ja pelastuneet ja uudestisyntyneet.
* Hengellinen ihminen on kuollut Kristuksen kanssa ristillä, ja ylösnoussut Kristuksen kanssa heengelliseen elämään.
* Luonnollinen elämä tai hengellinen elämä on se olotila jossa elämme.
* Joko elämme lihamme, se on vanhan luontomme vallassa, tai sitten elämme Kristuksen kuolemassa ja Hänen ylösnousemus voimassa, uutta hengellistä elämää.>" VL.
* Synnistä luopuminen ja kuoleminen himoille sekä yleensäkkin ulkoisen elämän parantelu ja parannuksen teko, ja kaikenkaikkiaan oman itsemme parantelu ei vie meitä Kristuksen täydelliseen omistamiseen, ja siunaukseen, vaan samaistuminen Häneen ristin kuolemassa.
* Kuolemme luonnolliselle minälle, koska minussa itsessäni ei voi olla mitään hengellistä hyvää.
(kirj.huom. tämä tuleekin ymmärtää, kun sanomme, ettei meissä ole mitään hyvää, niikuin Paavali sen toteaa, että ei ole HENGELLISTÄ hyvää, sitä saa vain Jeesuksssa elämisen kautta. Muutenhan ihmisessä on paljonkin hyvää, toisessa enemmän, toisissa vähemmän)
* Ja taas, jos elämämme on hengellistä, emme ole luonnollisesta elämästä osalliset.
* Luonnollinen ihminen ei ota vastaan hengellistä, eikä sitä voi ymmärtää. Tässä on syy siihen, miksi kokouksemme ovat niin kaavamaisen muodollisia ja hengettömiäkin.
* Me olemme itse kokouksen "Henki", jos olemme lihallisia ja luonnollisia emme voi olla hengellisiä ja niin on myöskin kokouksemme vain uskonnollinen, ulkoinen harras hetki.
* Vain hengellisyys voi antaa hengellisen kokuksen.>" VL.
* Lainaukset löysin vanhoista muistiin panoistani, todennäköisesti Veikko Lähteen kokouksista aikoinaan, ja yhtä elävää on julistus edelleen.
* Kiitos Veikko veljellemme!
* Hän oli h-herätyksessä tunnettu julistaja, suuresti kunnioitettu ja arvostettu opettaja ja saarnamies. Joskin sai vastusta myöskin, kaikki ei ymmärtäneet hänen sanomaansa. Uskon, että he, jotka eivät ymmärtäneet, eivät olleet itse koskaan oikeasti uudestisyntyneet, olivat vaan lapsesta saakka mukana kulkevia ja helluntailaisuuteen kasvaneita, siitä sukulaisuus perintönä nousseet johtaville paikoille, hyviä ihmisenä taatusti, siitä kummarran heitä aina, omaan eläämääni verrattuna, kunnia heille. Mutta juuri tämä Kristuksen kuolemassa eläminen ei ole sisäistynyt, eikä voisikaan, ellei ensin uudestisyny.
* Tämä sama pätee ekivaariin. Hyvä mies kaikekaikkiaan! Mutta Kristuksen sisäinen tunteminen puuttuu, mistkö tiedän? Tiedän, koska Hän ei tunnusta Jeesusken sikiämistä Pyhästä Hengenstä, myös lihansa puolesta, ja Hän ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, vaan Joosefin pojaksi, ei Jumalaksi!
* Tämä kriteeri ei petä, kun tunnistetaan kuka Jeesuksen on opetuslapsi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuolla yhdessä avauksessa puhuin kevytmaidosta, mutta kyllä Veikko Lähteen teksteistä kumpuaa vahvempi hengellinen anti. Jotenkin tulee mieleen Urho Muroma. Hänelläkin oli vahvaa ruokaa, mutta en tiedä selkisikö kasteen totuus hänelle koskaan.
>>Joskin sai vastusta myöskin, kaikki ei ymmärtäneet hänen sanomaansa. Uskon, että he, jotka eivät ymmärtäneet, eivät olleet itse koskaan oikeasti uudestisyntyneet, olivat vaan lapsesta saakka mukana kulkevia ja helluntailaisuuteen kasvaneita, siitä sukulaisuus perintönä nousseet johtaville paikoille.>> - Kirjoittaa Mohikaani.
Noin minäkin uskon ja toinen mahdollisuus on hengellinen kateus, joka nousee suoraan syvyydestä. Hengellisesti kateellisten ihmisten vuoksi joutuu tämän päivän totuuden puhujat koville. Jumala avaa aina kuitenkin uusia väyliä julistaa totuutta.
Missä ovat tämän päivän veikko lähteet ja niilot? Ei ainakaan noissa tekoylistys-pippaloissa.
"Veikko Lähde, Jumalan mies!"
Jumala oli ennen kiinostunut toisten vaimoista, kuten Mariasta.
Nyt taitaa olla Jumala poikiin päin.
hiyh, mikä ginttari!
* Olet varastamallasi nimimerkillä morkkaamassa ja panettelamassa, herrasi oli ja on sitä nytkin siunukauttasi varas ja valehtelija. Tee parannus, sinä syntinen!
taas vilpitöntä veljeäsi vastaan, kun kirjoitit:
>>>"* Tämä sama pätee ekivaariin. Hyvä mies kaikekaikkiaan! Mutta Kristuksen sisäinen tunteminen puuttuu, mistkö tiedän? Tiedän, koska Hän ei tunnusta Jeesusken sikiämistä Pyhästä Hengenstä, myös lihansa puolesta, ja Hän ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, vaan Joosefin pojaksi, ei Jumalaksi!"
SANOTAA ETTÄ JEESUS ON JOOSEFIN POIKA,JOS HÄN EI SITÄ OLE?????
osoittautuisi valehtelijaksi, joka sanoo vain ekivaarin uskovan lihan puolesta Jeesus Joosefin pojaksi. Mutta niin sanoo Raamattukin. Onneksi!
muutu vaikka selostat päivät pitkät, en edes lue noita litanioitasi, koska mun ei tartte niitä lukea, sillä totuus on juuri se mitä aloituksessa kirjoitin. Ei ole mitään henkohtaista, mutta olet vaan eksynyt omiin jaarituksiisi, valitettavasti!
Se selittääkin sen, että luulet todennäköisesti vieläkin, että Mooses ei kuollut Nebon vuorella niin kuin Raamattu kertoo, [5.Moos.32:49,50] ja luulet myös ettei ihmisille ole annettu valtaa antaa syntejä anteeksi!
* Miksiköhän lukisin, luen kyllä Raamattua, mutta valitsen itse, mistä ja missä järjestyksessä kulloinkin len.
* Ei sun opetuksesi uppoa minuun millään tavalla, sinulla ei ole antaa mitään hengellistä ravintoa, ja kaiken saa aikaan se, että kiellät Jeesuksen, et usko Jeesuksen jumaluuteen, etkä sikiämiseen Pyhästä Hnegestä, myös lihansa puolesta, pidät Jeesusta Joosefin poikana, ja teet Hänestä sillä uskomuksellasi Jeesuksesta syntisen ihmisen. Nämä ja siihen liityvät muut harhauttavat tulkintasi Raamatun sanasta.
* Niin miten voisin ottaa sinulta yhtään mitään jota voisi sanoa hengen ravinnoksi, tai opetukseksi? Helpompi minun on lukea Raamattu Pyhän Hengen ohjauksessa, kuin sinun valisemiasi siteerausia olettamallesi opillesi valittuja.
* Olen todella surullinen, että et näe itse, missä menet, uskossasi? Jokin kumma henki on sinut vallannut, mutta ei Pyhä Henki!
Luen täältä usein kirjoituksiasi.
Iloitsen teksteistäsi, vaikka en täällä itse enempää kirjoitakaan.
todistamaan että oli itse se joka oli voideltu.
Raamatustakaan voideltuja ei taida löytyä kuin yksi.
Kyllä nämä edesmenneet ja todella Jumalasta syntyneet hengellisiksi ihmisiksi kasvaneet
ovat olleet Jumalan valtakuntaa rakentavia ihmisiä
He ovat todella Jumalan asumuksia Hengessä.
Tämänpäivän seurakunnissa on varmasti näitä välikommenttisi mukaisia johtajia.
Jumalan elämä kun puuttuu, on vain kirjain
joka kuolettaa, vasta Henki antaa elämän.
Kiitos sinulle, välitit siunaavan kosketuksen
vaivannäkösi kautta minussa olevalle Kristukselle. Siunaus olkoon osanasi
kaipaatte ja varsinkin entisajan. Vois olla liiankin "suolaista" sanaa itse kullekkin.Meinaan silloin ei hymistelty. Synti saarnattiin synniksi ja armo armoksi.Tarkoitan että ihmisille tehtiin selväksi mistä pelastuu ja jos sen ottaa vastaan paluuta ei ole entiseen synnilliseen elämään.
Tällaiset kaipailijat yleensä kuvittelevat olevansa muita parempia, ikäänkuin samalla tasolla vanhanajan tosiuskovien kanssa, jotka eivät maailmaa mielistelleet. Ja joiden mukana kulki Jeesuksen tuoksu.Ja miksi jos kaipaatte, aloitakaa itse.Tulette meinaan saamaan tänä "sentään 2000 luvulla" uskovilta melkoisen vastuksen.Mielellään sitä kuunnellaan, ja nyökytellään, mutta kun tulee kyse teoista, alkaa verukkeiden etsiminen,esim on niin lakihenkistä, mutta Jeesus sanoo:Luuk. 6:46
Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?
tai:Jaak. 2:24
Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
Tunsin nimittäin niin Eino Mannisen Ja Veikko Lähteen. Olin silloin teinipoika ja olivat meillä kotona joskus isän kanssa pitämässä yörukouksia. Joskus Liukkusen Mauri soitti hanurillaan, kun lauloivat.
noiden isoisten Jumalanmiesten vroinen, mutta on heillä niin tervettä ja rakentavaa ja siunaavaa Sanaa tarjota, jota ei ikävä kyllä enää noista "sirkus" kokouksista saa!
* Pyhä Henki on kaikonnut täysin tieltä pois, että ihminen mahtuu metelöimään omalla tavallaan, ja se on niin vastenmielistä, että ei voi kiinnostaa, en sillä, että olisin heitä sen parempi, en ole, mutta kyllä sieluni kaipaa Jumalaa, eikä ainasita sirkustyylistä ajanviete viihde evankeliumia, jos se nyt sitä tokko onkaan!
juuri Sanamukaista totuutta kokouksissa julistaman.
Jumalan Henki kyllä ilmaisee miten eri tilaisuuksissa tulee asia esille tuoda,
sillä läsnäolevan yleisön joukossa on joskus
sellaisia, jotka ovat niin revittyjä maailmassa,
että kaipaavat rakastavan Isän kädenojennuksen.
Toisinaan on puhuttava eri tavalla armoa ja totuutta.
Kristuksen tuomaa toivoa jokainen tarvitsee ja siitä pääsee osalliseksi vain syntymällä Jumalan lapseksi ja se pitää kuulua selvästi.
Käännynnäisiä ja fariseuksia ja kirjanoppineita on tänäänkin ihan riittämiin.
Iloitsin tuosta tekstistä, koska juuri siten koen itsekin hengessäni, että asiat tulee julistaa. Ja aina Pyhän Hengen ääntä kuullen ja totellen.
Tuossa viestissäni nousi pintaan.
Pyydän anteeksi.
Ja muilta jotka lukivat tuon purkaukseni. Anteeksi.
Itsekkin mielelläni kuuntelen vanhojen veljien puheita.Uusien lisäksi.
Tässä sinulle sanan paikka tätä palstaa ajatellen.
1Moos.9:22-23
Siunausta