Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Pikkujouluviikonloppu koittaa

No niin äijän rääpäleet, jos teidät on päästetty
pikkujoulujuhliin asti, kannattaa muistaa pikku-
mustien ja paljaiden lihapatojen ääressä mistä
saattaa joutua luopumaan.Kannattaako sekoilla
elämästään koti ja perhe vaivaisen huoran takia.
Maksoi se sitten rahaa tai muutaman kehusanan.
341343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

ja saa kullia pomolta sekä muilta työkavereiltaan ja palaa aamuyöstä naituna kotiinsa nuttura tiukalla. :)))

Äänestä
  • Kun pikkumustassa ja kiharapilvessäni miesten
    joukoissa liu`uin piikkareissani,joo myönnetään,
    ilonpitoa riitti! Se ei silti tarkoita,että joka
    reppanaa naisi.Ei tosiaankaan.Eikä säälistä naimi
    nen kuulu ansioihin.

    Äänestä

Saapahan edes kerran vuodessa muutakin munaa kuin ikuisen kotiäheltäjän. Piristää kummasti.
Ja voi sille ukollekin siiten aamulla mielellään antaa, vaikka pyllyyn kiitokseksi lastenvahtina olemisesta.

Äänestä

elävien ja tervejärkisten parissa.
Tiedä mitä tekisivät, jos eivät pillua ulkopuolisilta saisi! Vaimot tyhmiä kun ovat :S

Äänestä
  • Sen, jonka täytyy nainen ostaa tarpeidensa tyydyt
    tämiseen,kannattaa aina katsoa ensin peiliin.

    Äänestä

  • eipä tietenkään kirjoitti:

    Sen, jonka täytyy nainen ostaa tarpeidensa tyydyt
    tämiseen,kannattaa aina katsoa ensin peiliin.

    pitäisi todenteolla miettiä, mitä tekee väärin tai jättää tekemättä. Jos ei välitä enää, onko itsellä painoa sen normaalin 60 kiloa vai reilun lihavuuden 100 kiloa, niin missä syy? Ei ainakaan miehessä.

    Toki asioista voisi aina rehellisestä puhua vaimon kanssa, mutta kaikki ei kuulema uskalla tai pysty?

    Äänestä

  • eipä tietenkään kirjoitti:

    Sen, jonka täytyy nainen ostaa tarpeidensa tyydyt
    tämiseen,kannattaa aina katsoa ensin peiliin.

    .. tarvitse pillusta maksaa, iloisia ilmaiseksi antajia riittää!

    Äänestä

  • Herra Isoherra kirjoitti:

    .. tarvitse pillusta maksaa, iloisia ilmaiseksi antajia riittää!

    Mikäs sen mukavampaa, kun voi edistaa nuoren naisen uraa ja potkia hyvästä syystä vanhat kääkät pellolle ensimmäisinä.

    Äänestä

  • Sitäpä vaimon kirjoitti:

    pitäisi todenteolla miettiä, mitä tekee väärin tai jättää tekemättä. Jos ei välitä enää, onko itsellä painoa sen normaalin 60 kiloa vai reilun lihavuuden 100 kiloa, niin missä syy? Ei ainakaan miehessä.

    Toki asioista voisi aina rehellisestä puhua vaimon kanssa, mutta kaikki ei kuulema uskalla tai pysty?

    Vittu mitä paskan jauhantaa!Äijä se rupsahtaa
    pahiten,ei nainen.Naiset vielä huolehtii itses-
    tään ja liikkuu vilkkaasti sosiaalisissa verkos-
    toissaan.

    Äänestä

  • pikkujouluissa! kirjoitti:

    Mikäs sen mukavampaa, kun voi edistaa nuoren naisen uraa ja potkia hyvästä syystä vanhat kääkät pellolle ensimmäisinä.

    Entistä enemmän alkaa olla naispomoja, jotka
    eivät vain ole munallisia vaan tutkinnoilla ja
    uraputkilla varustettuja.Silloin se ensimmäinen
    lentäjä talosta olet sinä-ilman suosituksia.Sinä,
    sovinistinen runkkari.

    Äänestä

  • maksat vielä kirjoitti:

    Entistä enemmän alkaa olla naispomoja, jotka
    eivät vain ole munallisia vaan tutkinnoilla ja
    uraputkilla varustettuja.Silloin se ensimmäinen
    lentäjä talosta olet sinä-ilman suosituksia.Sinä,
    sovinistinen runkkari.

    Miehet menestyy naisten ansiosta työelämästä. Ne ovat tottuneet raatamaan ja olemaan joustavia naisten järjestämän pillusirkuksen takia. Siksi miehet pärjää pomona.

    Pelkän pillun avulla ihmissuhteissaan hallitsemaan tottunut nainen on kusessa työelämässä, koska siellä sillä vehkeellä ei ole käyttöä johtamisvälineenä.

    Äänestä

  • hautaan asti kirjoitti:

    Vittu mitä paskan jauhantaa!Äijä se rupsahtaa
    pahiten,ei nainen.Naiset vielä huolehtii itses-
    tään ja liikkuu vilkkaasti sosiaalisissa verkos-
    toissaan.

    Tässä oli kyse siitä, että jos parisuhteessa mies käy huorissa koska oman vaimon kuontalo ei enää kiinnosta, niin tuskin miehen ulkoisessa olemuksessa on se vika, vaan naisen.

    Äänestä

  • kyse! kirjoitti:

    Tässä oli kyse siitä, että jos parisuhteessa mies käy huorissa koska oman vaimon kuontalo ei enää kiinnosta, niin tuskin miehen ulkoisessa olemuksessa on se vika, vaan naisen.

    Et taida tajuta, että myös äijän kuontalo on
    muuttunut eikä jaksa innostaa omaa vaimoa
    ja silloin on paras erota.

    Äänestä

  • antaumuksellisesti kirjoitti:

    Miehet menestyy naisten ansiosta työelämästä. Ne ovat tottuneet raatamaan ja olemaan joustavia naisten järjestämän pillusirkuksen takia. Siksi miehet pärjää pomona.

    Pelkän pillun avulla ihmissuhteissaan hallitsemaan tottunut nainen on kusessa työelämässä, koska siellä sillä vehkeellä ei ole käyttöä johtamisvälineenä.

    Eikä kyse ole mekon lyhyydestä vaan paremmasta
    koulutuksesta ja opinnoista.

    Äänestä

  • hah hah haaa kirjoitti:

    Eikä kyse ole mekon lyhyydestä vaan paremmasta
    koulutuksesta ja opinnoista.

    Jossain yhteistä kakkua pelkästään kuluttavassa julkishallinnossa voidaan pelleillä vapaasti naisjohtajilla, mutta tuottavalla puolella täytyy valita parhaat.

    Koulut ja oppiarvot eivät merkitse mitään, jos ihmisestä itsestään puuttuu johtajuus. Pillua vongatessakin oppii huomattavasti enemmän ihmisten käsittelyä eli johtamista kuin koulun päivähoidossa kirjoja ulkoa tankkaamalla..

    Äänestä

  • johdossa kirjoitti:

    Jossain yhteistä kakkua pelkästään kuluttavassa julkishallinnossa voidaan pelleillä vapaasti naisjohtajilla, mutta tuottavalla puolella täytyy valita parhaat.

    Koulut ja oppiarvot eivät merkitse mitään, jos ihmisestä itsestään puuttuu johtajuus. Pillua vongatessakin oppii huomattavasti enemmän ihmisten käsittelyä eli johtamista kuin koulun päivähoidossa kirjoja ulkoa tankkaamalla..

    Yksityispuolella on ihan yhtä paljon naispomoja
    nykyisin kuin julkishallinnossakin.Naiset pitää
    naisten puolia,ei miesten.Myös itse allekirjoitan
    tämän.Miehet on tielläni oleva välttämätön paha.

    Äänestä

  • no voi voi voi kirjoitti:

    Yksityispuolella on ihan yhtä paljon naispomoja
    nykyisin kuin julkishallinnossakin.Naiset pitää
    naisten puolia,ei miesten.Myös itse allekirjoitan
    tämän.Miehet on tielläni oleva välttämätön paha.

    Joihinkin on täytynyt jopa palkata entinen juoppo naisministeri kiintiönaiseksi, huh huh!

    Äänestä

  • no voi voi voi kirjoitti:

    Yksityispuolella on ihan yhtä paljon naispomoja
    nykyisin kuin julkishallinnossakin.Naiset pitää
    naisten puolia,ei miesten.Myös itse allekirjoitan
    tämän.Miehet on tielläni oleva välttämätön paha.

    Kun nainen on johtajana yksittäisenä kiintiönaisena, kukaan mies ei häntä uhkaa. Vain toinen nainen voi viedä kiintiönaisen pestin, ei kukaan mies.

    Niinpä kiintiönainen oman paikkansa turvatakseen suosii johdonmukaisesti miehiä.

    Äänestä

  • johdossa kirjoitti:

    Jossain yhteistä kakkua pelkästään kuluttavassa julkishallinnossa voidaan pelleillä vapaasti naisjohtajilla, mutta tuottavalla puolella täytyy valita parhaat.

    Koulut ja oppiarvot eivät merkitse mitään, jos ihmisestä itsestään puuttuu johtajuus. Pillua vongatessakin oppii huomattavasti enemmän ihmisten käsittelyä eli johtamista kuin koulun päivähoidossa kirjoja ulkoa tankkaamalla..

    Oikeasti.

    Siis jos mietitään pätevyyttä tai johtamiskykyä, niin ihminen tuolla logiikalla sopii ehkä jonkin nakkikiskakokoisen firman "pomoksi", mutta noilla ajatuksilla ja käytöksellä ei kovinkaan paljon suuremmille areenoille ole mitään asiaa.

    Varmaan pääsisit johtajuuden makuun, jos vaikka aluksi lukisit pari alan perusopusta. Sen jälkeen ei ehkä tarvitsi edes enää miettiä niin paljon sitä, että miksi selkäsi takana aina naureskellaan...;)

    Äänestä

  • naamat kulutuksella kirjoitti:

    Et taida tajuta, että myös äijän kuontalo on
    muuttunut eikä jaksa innostaa omaa vaimoa
    ja silloin on paras erota.

    Esim. tietyissä ammateissa ei voi olla läski, oksettava ulkonäkö vaan sen eteen täytyy tehdä töitä eläkeikään asti. Kun nainen monesti taas jää äitiyslomalle, se paisuu ja paisuu eikä lastenhoidon takia ehdi enää laihduttamaan. Ja kun syntyy useita lapsia niin ei varsinkaan silloin. Se on sitten peli menetetty ja miehen on käytävä huorissa. Se pitäisi mielestäni vaimon hyväksyä. Onhan huoran ostaminen sentään parempi vaihtoehto kuin vakituinen salasuhde, jossa tehdään muutakin kuin pannaan.

    Äänestä

  • ole näin. kirjoitti:

    Esim. tietyissä ammateissa ei voi olla läski, oksettava ulkonäkö vaan sen eteen täytyy tehdä töitä eläkeikään asti. Kun nainen monesti taas jää äitiyslomalle, se paisuu ja paisuu eikä lastenhoidon takia ehdi enää laihduttamaan. Ja kun syntyy useita lapsia niin ei varsinkaan silloin. Se on sitten peli menetetty ja miehen on käytävä huorissa. Se pitäisi mielestäni vaimon hyväksyä. Onhan huoran ostaminen sentään parempi vaihtoehto kuin vakituinen salasuhde, jossa tehdään muutakin kuin pannaan.

    Miten muuten huoriin kipuileva isäukko auttaa kotona tätä äiskää? Hoitaako lapsia? Käykö kaupassa ja siivoaa,että äiskä pääsee jumppatunneille ja kavereiden kanssa ulos?Voin
    vakuuttaa,että aina parempia miehiä on tulossa si-
    sään,kun saa paskan ulos.Sitä ei tarvitse naisten edes epäillä.

    Äänestä

  • vaan miehiä kirjoitti:

    Kun nainen on johtajana yksittäisenä kiintiönaisena, kukaan mies ei häntä uhkaa. Vain toinen nainen voi viedä kiintiönaisen pestin, ei kukaan mies.

    Niinpä kiintiönainen oman paikkansa turvatakseen suosii johdonmukaisesti miehiä.

    Naisella ei ole mitään syytä pokkuroida äijien
    edessä.Ei niin pienintäkään syytä.Sellaiseen
    toki kykenee pätevä nainen,ei minin lyhyydellä
    keikaileva pimu.

    Äänestä

  • johtajuuden heikkous juuri ... kirjoitti:

    Oikeasti.

    Siis jos mietitään pätevyyttä tai johtamiskykyä, niin ihminen tuolla logiikalla sopii ehkä jonkin nakkikiskakokoisen firman "pomoksi", mutta noilla ajatuksilla ja käytöksellä ei kovinkaan paljon suuremmille areenoille ole mitään asiaa.

    Varmaan pääsisit johtajuuden makuun, jos vaikka aluksi lukisit pari alan perusopusta. Sen jälkeen ei ehkä tarvitsi edes enää miettiä niin paljon sitä, että miksi selkäsi takana aina naureskellaan...;)

    Mutta ainahan voi pomottaa vaikka vessapytyn siivoojanakin jotakin.

    Äänestä

  • johtajuuden heikkous juuri ... kirjoitti:

    Oikeasti.

    Siis jos mietitään pätevyyttä tai johtamiskykyä, niin ihminen tuolla logiikalla sopii ehkä jonkin nakkikiskakokoisen firman "pomoksi", mutta noilla ajatuksilla ja käytöksellä ei kovinkaan paljon suuremmille areenoille ole mitään asiaa.

    Varmaan pääsisit johtajuuden makuun, jos vaikka aluksi lukisit pari alan perusopusta. Sen jälkeen ei ehkä tarvitsi edes enää miettiä niin paljon sitä, että miksi selkäsi takana aina naureskellaan...;)

    Kolme pienemmänpuoleista puljua löytyy ja niistäkin yksi on konkurssikypsä...

    Revi siitä paskapuhetta pätevyydestä!

    Äänestä

  • suosimisittakin kirjoitti:

    Naisella ei ole mitään syytä pokkuroida äijien
    edessä.Ei niin pienintäkään syytä.Sellaiseen
    toki kykenee pätevä nainen,ei minin lyhyydellä
    keikaileva pimu.

    Kiintiönaisen pahin ja samalla ainoa uhka on alhaalta päin nouseva pätevämpi nainen.

    Ja sen uhan naisjohtaja estää rekrytoimalla miehiä alaisikseen.

    Äänestä

  • petturin jälkeen kirjoitti:

    Miten muuten huoriin kipuileva isäukko auttaa kotona tätä äiskää? Hoitaako lapsia? Käykö kaupassa ja siivoaa,että äiskä pääsee jumppatunneille ja kavereiden kanssa ulos?Voin
    vakuuttaa,että aina parempia miehiä on tulossa si-
    sään,kun saa paskan ulos.Sitä ei tarvitse naisten edes epäillä.

    eronnut nainen saa takuuvarmasti heti uuden ja paremman miehen?! Kyllä lastenvaunujenkin kanssa voi ulkoilla ja kun lapset kasvavat isommiksi, niin silloinkin voi niiden kanssa ulkoilla, ellei nainen ole täysi sohvaperuna ja kasvata lapsistaankin sellasia!

    Äänestä

  • petturin jälkeen kirjoitti:

    Miten muuten huoriin kipuileva isäukko auttaa kotona tätä äiskää? Hoitaako lapsia? Käykö kaupassa ja siivoaa,että äiskä pääsee jumppatunneille ja kavereiden kanssa ulos?Voin
    vakuuttaa,että aina parempia miehiä on tulossa si-
    sään,kun saa paskan ulos.Sitä ei tarvitse naisten edes epäillä.

    ... se sun uusi miehesi on, kun oven takana on jonoa? Luulisi, että nalkuttaminen palstalla loppuisi siihen, jos joku edes olisi.
    Pölhöä yhdelle palstalle jumittuneen nettiriippuvaisen mökellystä koko touhusi.

    Äänestä

  • Kantakarju kirjoitti:

    ... se sun uusi miehesi on, kun oven takana on jonoa? Luulisi, että nalkuttaminen palstalla loppuisi siihen, jos joku edes olisi.
    Pölhöä yhdelle palstalle jumittuneen nettiriippuvaisen mökellystä koko touhusi.

    Naisella on vain yksi ainutkertainen elämänsä tässä ja nyt.Sitä ei kannata haaskata täysin
    hunsvotteihin äijiin.

    Äänestä

  • on naistoimari kirjoitti:

    Kolme pienemmänpuoleista puljua löytyy ja niistäkin yksi on konkurssikypsä...

    Revi siitä paskapuhetta pätevyydestä!

    Taitaa enemmänkin omat juttusi olla paskapuhetta
    50-luvulta.Naiset tekee koko ajan tuloaan suurella
    volyymilla.Pelottaako?

    Äänestä

  • jos ei muuten kirjoitti:

    Taitaa enemmänkin omat juttusi olla paskapuhetta
    50-luvulta.Naiset tekee koko ajan tuloaan suurella
    volyymilla.Pelottaako?

    On ihan eri asia puhua häristä kuin olla itse niiden kanssa areenalla.

    Äänestä

  • Olé kirjoitti:

    On ihan eri asia puhua häristä kuin olla itse niiden kanssa areenalla.

    Puhumattakaan suojattoman eläimen kiduttamisesta,
    johon syyllistyy todella typerimmät äijät.

    Äänestä

  • thats it kirjoitti:

    Naisella on vain yksi ainutkertainen elämänsä tässä ja nyt.Sitä ei kannata haaskata täysin
    hunsvotteihin äijiin.

    Miks joku nuori nainen haluais olla persaukinen köyhä kituuttaja, kun ei ole pakko?

    Äänestä

  • jos ei muuten kirjoitti:

    Taitaa enemmänkin omat juttusi olla paskapuhetta
    50-luvulta.Naiset tekee koko ajan tuloaan suurella
    volyymilla.Pelottaako?

    Pätevä ei tarvitse mitään kiintiöitä.

    Äänestä

  • ei naiseus ole vamma kirjoitti:

    Pätevä ei tarvitse mitään kiintiöitä.

    Se kertoo ehkä tasa-arvon toteutumisesta jotain, että kiintiöitä tarvitaan.

    Meidän yhteiskunta on hiukan erilainen suurten ikäluokkien astuessa työelämään ja silloin oli normaalia, että mies tienasi ja naiset jäi kotiin. Valitettavasti tämä kulttuuri on säilynyt suurten ikäluokkien vielä ollessa työelämässä, mutta toivottavasti tilanteeseen tulee muutos niiden kohta poistuessa työelämästä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


muijat skarppina kirjoitti:

No niin äijän rääpäleet, jos teidät on päästetty
pikkujoulujuhliin asti, kannattaa muistaa pikku-
mustien ja paljaiden lihapatojen ääressä mistä
saattaa joutua luopumaan.Kannattaako sekoilla
elämästään koti ja perhe vaivaisen huoran takia.
Maksoi se sitten rahaa tai muutaman kehusanan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu