JOULUKO TULOSSA?
Joulukuun 25 päivä oli Roomassa moninkertainen juhlapäivä Baabelin uskonnon mukaisesti. Se oli talvipäivänseisauksen, auringonjumalan, Mithrajumalan ja myöskin Keisarin syntymäpäivä, riippumatta siitä, milloin keisari oli syntynyt. Lisäksi Roomassa vietettiin joulukuussa irstasta Saturnaalia-juhlaa, jossa sika uhrattiin epäjumalille. Konstantinus siirsi kristillisen sisällön joulukuun 25 päivälle ja teki siitä Kristuksen syntymäjuhlan. Tuon ajan kristillinen kirkko ei käynyt taistelemaan vastaan, vaan myöntyi tähän. (Mitä todennäköisemmin todellinen Jeesuksen syntymä olisi tapahtunut lehtimajanjuhlan aikaan eli syys-lokakuussa,"tishri-kuussa").
Raamattu ei kehota viettämään joulua, siitä ei ole Raamatussa mitään mainintaa. Joulu on täysin pakanallista, katolista alkuperää, eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen syntymän kanssa. Myöskään mitään viitteitä ei Raamatusta löydy sille, että apostolit olisivat viettäneet joulua. Joulua eivät viettäneet myöskään alkukristityt. Varhaisin merkintä joulun vietosta löytyy roomalaisesta asiakirjasta vuodelta 336 jKr. Suomeen joulunvietto tuli vasta 1100 luvulla !
Ote; Otavan suuri encyklopedia; "Joulun pakanallinen tausta ja keskiajan perintö": "Kristillinen joulu siirrettiin joulukuun 25. päivän kohdalle n.350-luvulla....Kristuksen syntymän ajankohdasta on ollut monia erilaisia tulkintoja ja laskelmia. Se on sijoitettu esim. kevääseen tai syksyyn. Sen sijaan mikään traditio ei sido sitä joulukuuhun. Syyt ovat toiset; Roomassa vietettiin Keisari Aureliaanuksen toimesta joulukuun 25. päivää auringonjumalan syntymäpäivänä "dies natalis solis in victi". Tällä oli yhteyksiä itämaisiin uskontoihin, mm.Mithra- kulttiin. Päivämäärä johtui siitä, että juliaanisen kalenterin käyttöönoton aikoihin talvipäivän seisaus sattui joulukuun 25. päivän kohdalle. Kristillinen kirkko menetteli juhlan suhteen samoin kuin monesti muulloinkin, se ei ryhtynyt taistelemaan sen suosiota vastaan, vaan omaksui sen, ja siirsi sille kristillisen sisällön! Joulun muodostamiseen vaikutti tämän lisäksi kaksi muuta Rooman valtakunnan alueella vietettyä juhlaa; ensimmäinen "Saturnaalia" ja toinen "Kalendai". "
Raamattu ei kehota viettämään joulua, vaikka se olisikin Kristuksen Jeesuksen syntymäjuhla! Mutta sitä se ei ole, ja sen lisäksi, että tänä päivänä kristikunta viettää pakanallista joulua, on tuo juhla muutenkin täynnä tradioita, jotka tulevat pakanallisista uskonnoista ja mielikuvitusmaailmasta!
-Joulukuusi ;( Joulupuun alku varhaisesta Babyloniasta., Nimrodin päivistä lähtöisin). Talvipäivän seisauksen aikaan vietettiin Nimrodin, suuren metsästäjän syntymäpäivää. Nimrod avioitui äitinsä Semiramuksen kanssa ja Nimrodin kuoltua tämä väitti, (voidakseen ylläpitää kuninkaallista valtaa), että Nimrod ei ollutkaan kuollut. Tästä todisteeksi oli puunkannosta yhtenä yönä kasvanut hedelmäpuu. Näin tuli tavaksi kantaa puu sisään joka vuosi Nimrodin syntymäpäivänä ja koristaa se kullalla ja hopealla. Raamattu kertoo meille tuosta pakanallisesta juhlasta: Jer.10:3-4"sillä kansat noudattavat turhia jumalia; sillä ne ovat puuta, joka hakataan metsästä, puusepän kätten tekemiä, työaseella tehtyjä. ne koristetaan hopealla ja kullalla sekä kiinnitetään nauloilla ja vasaroilla, niin etteivät ne horju".
-Piirileikki kuusen ympärillä: Varhaissuomalaiset laittoivat lihapaloja metsiin kuusten oksille, josta sitten linnut söivät ne! Pakanauskontoja palvovat ihmiset luulivat peikkojen ja maahisten nauttineen ne ruuakseen. Kun sitten ristiretkeilijät tulivat Suomeen, he rankaisivat pakanallisia suomalaisia ja pakottivat heidät pyörimään puun ympärillä, kunnes he nääntyneinä kaatuivat maahan. Näin haluttiin kitkeä maastamme pois kaikki pakanallinen ajattelutapa ( sen ajan lähetystyö joskus aika raakaa). Tapa on säilynyt siltä osin, että vielä nykyäänkin tanssitaan joulupuun ympärillä ja lauletaan..."piiri pieni pyörii", tietämättä tuon tradition kauheasta alkuperästä yhtään mitään...
-Joulupukki: (Saanut alkunsa pyhästä Nikolauksesta).
-Joulupukin lentävä porovaljakko:(Tullut muinaisesta Baabelista, joskin hieman muuttunut). Pakanallinen jumala ratsasti tällaisella lentävällä hevosvaljakolla. Jumalan nimi oli Smamash/Sumer/Utu- eli auringonjumala! Raamattu kertoo meille, että Kuningas Joosia aikoinaan puhdisti uskoa baabelin pakanuudesta Juudasta polttamalla tulivaunut: 2 kun.23:11"...ja hän poisti ne hevoset, jotka Juudan kuninkaat olivat auringon kunniaksi asettaneet, siitä, mistä mennään Herran temppeliin, hoviherra Netan-Melekin kammion vierestä, joka oli Parvarimissa ja poltti aurinkovaunut tulessa."
-Joulukinkku; (Muinaiset germaanit ja skandinaavit juhlivat vuoden pimeimpänä aikana talvipäivänseisausta ja sadonkorjuun loppua. Freialle, sateen ja auringonpaisteen, hedelmällisyyden ja kasvun jumalalle uhrattiin porsas.)
-Pallot joulukuusessa: ( Symbolisoivat Tammus-kultissa aurinkoa)
Niin kuin huomaamme, niin joulunvietto on täysin pakanallinen juhla, joka juontaa alkunsa pakanallisista uskomuksista. Jeesuksen syntymän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä! Kuitenkin niin moni kristitty viettää tänäkin päivänä joulua Jeesuksen syntymäjuhlana. Kirkkokuntien opettajat ovat visusti vaienneet joulun pakanallisesta alkuperästä ja juhlivat itsekin joulua syyllistyen Katolilaiseen uskontoon, Baabelin uskontoon!
"Suuri kristikansa" tuomitsee Paavin kirkon "porttokirkoksi" ja kuitenkin itse viettää tuon kirkon aikaansaamia juhlia ja uskoo moniin Katolisen kirkon mielivaltaisiin Raamatun tulkintoihin. "Suuri kristikunta" tuomitsee Katolisen kirkon harhaopiksi, tietämättä, että se itsekin elää monissa Raamatun tulkinnoissaan täysin ihmisoppien varassa! Voi pimeyttä, jossa elämme! Jos "suuri kristikansa" olisi vaivautunut tutkimaan monien oppiensa alkuperän, tulisi se hämmästymään!
Ei ole väärin viettää perheen kanssa juhlaa ja jakaa lahjoja! Ei lahjojen antaminen ole koskaan väärin. Toivathan tietäjätkin Jeesukselle lahjoja. Eikä lahjojen antaminen joulunakaan ole väärin, sama se milloin niitä annetaan. Ei Raamattu kiellä lahjojen antamista minään päivänä vuodesta! Ei ole väärin tehdä herkkuruokia ja syödä niitä perheen kesken. Ei Raamattu kiellä sellaista! Ei sillä ole mitään merkitystä milloin perheessä herkkuruokia syödään. Kyllä herkut maistuvat myös jouluna, niinkuin kaikkina muinakin päivinä. Minä ainakin tykkään aina silloin tällöin herkutella, puhumattakaan pojastani Joelista...
Joulunvietto saa ihmiset kautta maailman hiljentymään ja tekemään hyviä tekoja toisilleen. Jouluna ihmiset myöskin "ainakin hetkeksi" hiljentyvät Jeesuksen syntymän ihmeeseen, vaikka joululla ei olekaan mitään tekemistä Jeesuksen todellisen syntymän kanssa. Eivät nämä ole pahoja asioita! Mutta aina silloin, kun jostakin tapahtumasta tai juhlasta tehdään Kristillinen juhla, vaikka se ei sitä todellisuudessa ole, on kysymys selvästä Jumalan pilkasta!
Miksi Jeesuksen todellisesta syntymästä ei olla otettu selvää, ja juhlittu sitä oikeana ajankohtana? Miksi vääristää asioita ja tehdä ne niin monimutkaisiksi? Kuka siitä loppujen lopuksi hyötyy? Eikö olisi paljon pienempi synti juhlia Jeesuksen syntymää oikeana ajankohtana? Raamattu ei kehota juhlimaan Jeesuksen syntymää ollenkaan, joten ainakaan ansiota siitä, että tuosta tapahtumasta on tehty juhla, ei ihmiskunta voi itselleen ottaa. Miksi "kasata" Jumalan vihaa ylen määrin ihmiskunnan ylle, eikö maailma ole muutenkin jo tarpeeksi paha paikka elää?
Eikö Kristikansa ymmärrä, että vesittämällä totuuden joulun pakanallisesta alkuperästä, se tekee itsensä valehtelijaksi maailman silmissä, puhumattakaan Jumalan ajatuksista. Julistamalla joulu Jeesuksen syntymäjuhlaksi, vaikka se ei sitä ole, tekee Kristikansa itsestään valehtelijan jokaisen "totuutta etsivän silmissä". Jos kerta Kristikansa valehtelee joulun alkuperästä, niin sen sanoma joutuu samaan valheelliseen valoon myöskin kaikessa muussa Raamattuun liittyvässä opetuksessa. Näin Kristikansa on itse tehnyt sanomalleen myyräntyötä. Uskottavuus Raamatun totuuksiin on mennyt maailman ihmisiltä, joskin se on mennyt monilta kristityiltäkin...
Tätä lukua kirjoittaessani eletään joulunalusaikaa! Tänä aamuna avatessani paikallisen lehden ja lukiessani kirkkokuntien ilmoituksia, en voinut muuta kuin surukseni todeta Katolisen kirkon pakanallista mahtia tänä päivänä kaikkien kirkkokuntien keskuudessa! Lehdestä oli luettavissa mm. seuraavaa; Ortodoksikirkko pyytää ihmisiä "Jeesuksen Kristuksen syntymän juhlapäivään"! Helluntaiseurakunta julistaa: "Riemullista Kristuksen syntymäjuhlaa kaikille"! Luterilainen kirkko juhlii:" Jouluyö; teille on syntynyt Vapahtaja"! Ja joku vielä kehtaa sanoa, että Kristikansa on ollut uskollinen saamalleen valolle.....
Viettämällä joulua vain perhejuhlana ihmiskunta tekee pienemmän synnin kuin viettämällä joulua Jeesuksen syntymäjuhlana. Jos jouluna annetaan lahjoja ja syödään herkkuja, eikä sotketa sitä millään tavoin Jeesuksen syntymään, ei ihminen tällöin syyllisty syntiin ollenkaan. Sillä eihän Raamattu kiellä antamasta lahjoja ja syömästä herkkuja, ei edes 24 päivä Joulukuuta!
Kuitenkin viettämällä joulu pakanallisen tavan mukaan, mm. uskotellen lapsille joulupukin olevan oikeasti olemassa saavat vanhemmat syyttää vain itseään, kun myöskin sanoma Jeesuksesta saa saman vastaanoton lasten kasvaessa isommaksi, kuin teoria joulupukista. Lapset kasvettuaan aikuisikään pitävät Jeesusta vain samanlaisena taruolentona kuin joulupukkiakin, huomattuaan valheeksi kaiken jouluun liittyvän tradition. Jos joulupukki ei ollut totta, niin miksi Jeesus sitten olisi? Jokainen vanhempi miettimällä mihin pakanallisen joulun vietto johtaa, osaa varmasti tehdä oikean päätöksen joulunvietosta ja sen sisällöstä. Edellyttäen, että rakastaa lapsiaan ja haluaa olla johdattamassa heitä taivastielle.....
Joulunvietto ei aina ole kaikille ilonjuhla, vaikka niin annetaan ymmärtää! On paljon yksinäisiä ja köyhiä, joille joulunvietto on kuin osoitus heidän kurjuudestaan. Köyhillä ei ole varaa ostaa lahjoja lapsilleen saatikka lähimmäisilleen ja yksinäiset ovat jouluna vieläkin yksinäisempiä kuin aikaisemmin. Markkinatalouden jykevät rattaat ovat luoneet maahamme joulunvieton ihanteet. Joulusi on juhla vain jos ostat "sitä sun tätä"! Kuinka moni ihminen onkaan sortunut ostamaan viimeisillä rahoillaan "ylellisiä" lahjoja lapsilleen ja lähimmäisilleen, joutuen joulun jälkeen katsomaan jääkaapistaan vain pelkkää valoa. Vääränlaiset joulunvieton ihanteet vievät joka joulu monia perheitä vararikon partaalle! Jos he eivät taas ostaisi viimeisillä rahoillaan lahjoja, joilla ei monestikaan tee mitään ja jotka ovat juuri joulun aikaan ylihinnoiteltuja, he olisivat yhteiskuntamme mielestä "todellisia ilonpilaajia". Vain lahjoja ostamalla ja niihin mielettömät rahat tuhlaamalla on ihminen ymmärtänyt joulun vieton oikein. Mitä hulluutta...
Joulusta on siis näin ollen tullut vain kaupallinen ja täynnä pakanamaisuutta oleva juhla, vaikka komeasti se ollaan Kristinuskon raameihin saatukin sopimaan. Kuinka monelle ihmiselle olisikaan vapautus, jos joulua ei vietettäisi ollenkaan! Tuo saatanallinen juhla on osoittautunut myöskin merkitykseltään saatanalliseksi, sillä todellista rauhaa joulun aikana on vaikea kokea kenenkään. Kiire lahjojen ostoon ja sukulaisvierailuille on aiheuttanut monen ihmisen elämässä joka vuosi todellisen katastrofin, puhumattakaan joulun jälkeisestä ajasta, jolloinka useasti on saanut tyytyä vain näkkileipään, jos siihenkään....
Jos Kristikansa haluaa välttämättä sotkea lahjojen antamisen johonkin Raamatulliseen juhlaan, niin miksi ei sitten vietetä vaikka juutalaisten Purim juhlaa (vietetään keväisin adar-kuun 14 päivänä)? Se on oikein ilojuhla, jolloin annetaan toisille lahjoja (Ester.9:20-25)!
Joulukuun 25 päivä oli Roomassa moninkertainen juhlapäivä Baabelin uskonnon mukaisesti. Se oli talvipäivänseisauksen, auringonjumalan, Mithrajumalan ja myöskin Keisarin syntymäpäivä, riippumatta siitä, milloin keisari oli syntynyt. Lisäksi Roomassa vietettiin joulukuussa irstasta Saturnaalia-juhlaa, jossa sika uhrattiin epäjumalille. Konstantinus siirsi kristillisen sisällön joulukuun 25 päivälle ja teki siitä Kristuksen syntymäjuhlan. Tuon ajan kristillinen kirkko ei käynyt taistelemaan vastaan, vaan myöntyi tähän. (Mitä todennäköisemmin todellinen Jeesuksen syntymä olisi tapahtunut lehtimajanjuhlan aikaan eli syys-lokakuussa,"tishri-kuussa").
Raamattu ei kehota viettämään joulua, siitä ei ole Raamatussa mitään mainintaa. Joulu on täysin pakanallista, katolista alkuperää, eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen syntymän kanssa. Myöskään mitään viitteitä ei Raamatusta löydy sille, että apostolit olisivat viettäneet joulua. Joulua eivät viettäneet myöskään alkukristityt. Varhaisin merkintä joulun vietosta löytyy roomalaisesta asiakirjasta vuodelta 336 jKr. Suomeen joulunvietto tuli vasta 1100 luvulla !
Ote; Otavan suuri encyklopedia; "Joulun pakanallinen tausta ja keskiajan perintö": "Kristillinen joulu siirrettiin joulukuun 25. päivän kohdalle n.350-luvulla....Kristuksen syntymän ajankohdasta on ollut monia erilaisia tulkintoja ja laskelmia. Se on sijoitettu esim. kevääseen tai syksyyn. Sen sijaan mikään traditio ei sido sitä joulukuuhun. Syyt ovat toiset; Roomassa vietettiin Keisari Aureliaanuksen toimesta joulukuun 25. päivää auringonjumalan syntymäpäivänä "dies natalis solis in victi". Tällä oli yhteyksiä itämaisiin uskontoihin, mm.Mithra- kulttiin. Päivämäärä johtui siitä, että juliaanisen kalenterin käyttöönoton aikoihin talvipäivän seisaus sattui joulukuun 25. päivän kohdalle. Kristillinen kirkko menetteli juhlan suhteen samoin kuin monesti muulloinkin, se ei ryhtynyt taistelemaan sen suosiota vastaan, vaan omaksui sen, ja siirsi sille kristillisen sisällön! Joulun muodostamiseen vaikutti tämän lisäksi kaksi muuta Rooman valtakunnan alueella vietettyä juhlaa; ensimmäinen "Saturnaalia" ja toinen "Kalendai". "
Raamattu ei kehota viettämään joulua, vaikka se olisikin Kristuksen Jeesuksen syntymäjuhla! Mutta sitä se ei ole, ja sen lisäksi, että tänä päivänä kristikunta viettää pakanallista joulua, on tuo juhla muutenkin täynnä tradioita, jotka tulevat pakanallisista uskonnoista ja mielikuvitusmaailmasta!
-Joulukuusi ;( Joulupuun alku varhaisesta Babyloniasta., Nimrodin päivistä lähtöisin). Talvipäivän seisauksen aikaan vietettiin Nimrodin, suuren metsästäjän syntymäpäivää. Nimrod avioitui äitinsä Semiramuksen kanssa ja Nimrodin kuoltua tämä väitti, (voidakseen ylläpitää kuninkaallista valtaa), että Nimrod ei ollutkaan kuollut. Tästä todisteeksi oli puunkannosta yhtenä yönä kasvanut hedelmäpuu. Näin tuli tavaksi kantaa puu sisään joka vuosi Nimrodin syntymäpäivänä ja koristaa se kullalla ja hopealla. Raamattu kertoo meille tuosta pakanallisesta juhlasta: Jer.10:3-4"sillä kansat noudattavat turhia jumalia; sillä ne ovat puuta, joka hakataan metsästä, puusepän kätten tekemiä, työaseella tehtyjä. ne koristetaan hopealla ja kullalla sekä kiinnitetään nauloilla ja vasaroilla, niin etteivät ne horju".
-Piirileikki kuusen ympärillä: Varhaissuomalaiset laittoivat lihapaloja metsiin kuusten oksille, josta sitten linnut söivät ne! Pakanauskontoja palvovat ihmiset luulivat peikkojen ja maahisten nauttineen ne ruuakseen. Kun sitten ristiretkeilijät tulivat Suomeen, he rankaisivat pakanallisia suomalaisia ja pakottivat heidät pyörimään puun ympärillä, kunnes he nääntyneinä kaatuivat maahan. Näin haluttiin kitkeä maastamme pois kaikki pakanallinen ajattelutapa ( sen ajan lähetystyö joskus aika raakaa). Tapa on säilynyt siltä osin, että vielä nykyäänkin tanssitaan joulupuun ympärillä ja lauletaan..."piiri pieni pyörii", tietämättä tuon tradition kauheasta alkuperästä yhtään mitään...
-Joulupukki: (Saanut alkunsa pyhästä Nikolauksesta).
-Joulupukin lentävä porovaljakko:(Tullut muinaisesta Baabelista, joskin hieman muuttunut). Pakanallinen jumala ratsasti tällaisella lentävällä hevosvaljakolla. Jumalan nimi oli Smamash/Sumer/Utu- eli auringonjumala! Raamattu kertoo meille, että Kuningas Joosia aikoinaan puhdisti uskoa baabelin pakanuudesta Juudasta polttamalla tulivaunut: 2 kun.23:11"...ja hän poisti ne hevoset, jotka Juudan kuninkaat olivat auringon kunniaksi asettaneet, siitä, mistä mennään Herran temppeliin, hoviherra Netan-Melekin kammion vierestä, joka oli Parvarimissa ja poltti aurinkovaunut tulessa."
-Joulukinkku; (Muinaiset germaanit ja skandinaavit juhlivat vuoden pimeimpänä aikana talvipäivänseisausta ja sadonkorjuun loppua. Freialle, sateen ja auringonpaisteen, hedelmällisyyden ja kasvun jumalalle uhrattiin porsas.)
-Pallot joulukuusessa: ( Symbolisoivat Tammus-kultissa aurinkoa)
Niin kuin huomaamme, niin joulunvietto on täysin pakanallinen juhla, joka juontaa alkunsa pakanallisista uskomuksista. Jeesuksen syntymän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä! Kuitenkin niin moni kristitty viettää tänäkin päivänä joulua Jeesuksen syntymäjuhlana. Kirkkokuntien opettajat ovat visusti vaienneet joulun pakanallisesta alkuperästä ja juhlivat itsekin joulua syyllistyen Katolilaiseen uskontoon, Baabelin uskontoon!
"Suuri kristikansa" tuomitsee Paavin kirkon "porttokirkoksi" ja kuitenkin itse viettää tuon kirkon aikaansaamia juhlia ja uskoo moniin Katolisen kirkon mielivaltaisiin Raamatun tulkintoihin. "Suuri kristikunta" tuomitsee Katolisen kirkon harhaopiksi, tietämättä, että se itsekin elää monissa Raamatun tulkinnoissaan täysin ihmisoppien varassa! Voi pimeyttä, jossa elämme! Jos "suuri kristikansa" olisi vaivautunut tutkimaan monien oppiensa alkuperän, tulisi se hämmästymään!
Ei ole väärin viettää perheen kanssa juhlaa ja jakaa lahjoja! Ei lahjojen antaminen ole koskaan väärin. Toivathan tietäjätkin Jeesukselle lahjoja. Eikä lahjojen antaminen joulunakaan ole väärin, sama se milloin niitä annetaan. Ei Raamattu kiellä lahjojen antamista minään päivänä vuodesta! Ei ole väärin tehdä herkkuruokia ja syödä niitä perheen kesken. Ei Raamattu kiellä sellaista! Ei sillä ole mitään merkitystä milloin perheessä herkkuruokia syödään. Kyllä herkut maistuvat myös jouluna, niinkuin kaikkina muinakin päivinä. Minä ainakin tykkään aina silloin tällöin herkutella, puhumattakaan pojastani Joelista...
Joulunvietto saa ihmiset kautta maailman hiljentymään ja tekemään hyviä tekoja toisilleen. Jouluna ihmiset myöskin "ainakin hetkeksi" hiljentyvät Jeesuksen syntymän ihmeeseen, vaikka joululla ei olekaan mitään tekemistä Jeesuksen todellisen syntymän kanssa. Eivät nämä ole pahoja asioita! Mutta aina silloin, kun jostakin tapahtumasta tai juhlasta tehdään Kristillinen juhla, vaikka se ei sitä todellisuudessa ole, on kysymys selvästä Jumalan pilkasta!
Miksi Jeesuksen todellisesta syntymästä ei olla otettu selvää, ja juhlittu sitä oikeana ajankohtana? Miksi vääristää asioita ja tehdä ne niin monimutkaisiksi? Kuka siitä loppujen lopuksi hyötyy? Eikö olisi paljon pienempi synti juhlia Jeesuksen syntymää oikeana ajankohtana? Raamattu ei kehota juhlimaan Jeesuksen syntymää ollenkaan, joten ainakaan ansiota siitä, että tuosta tapahtumasta on tehty juhla, ei ihmiskunta voi itselleen ottaa. Miksi "kasata" Jumalan vihaa ylen määrin ihmiskunnan ylle, eikö maailma ole muutenkin jo tarpeeksi paha paikka elää?
Eikö Kristikansa ymmärrä, että vesittämällä totuuden joulun pakanallisesta alkuperästä, se tekee itsensä valehtelijaksi maailman silmissä, puhumattakaan Jumalan ajatuksista. Julistamalla joulu Jeesuksen syntymäjuhlaksi, vaikka se ei sitä ole, tekee Kristikansa itsestään valehtelijan jokaisen "totuutta etsivän silmissä". Jos kerta Kristikansa valehtelee joulun alkuperästä, niin sen sanoma joutuu samaan valheelliseen valoon myöskin kaikessa muussa Raamattuun liittyvässä opetuksessa. Näin Kristikansa on itse tehnyt sanomalleen myyräntyötä. Uskottavuus Raamatun totuuksiin on mennyt maailman ihmisiltä, joskin se on mennyt monilta kristityiltäkin...
Tätä lukua kirjoittaessani eletään joulunalusaikaa! Tänä aamuna avatessani paikallisen lehden ja lukiessani kirkkokuntien ilmoituksia, en voinut muuta kuin surukseni todeta Katolisen kirkon pakanallista mahtia tänä päivänä kaikkien kirkkokuntien keskuudessa! Lehdestä oli luettavissa mm. seuraavaa; Ortodoksikirkko pyytää ihmisiä "Jeesuksen Kristuksen syntymän juhlapäivään"! Helluntaiseurakunta julistaa: "Riemullista Kristuksen syntymäjuhlaa kaikille"! Luterilainen kirkko juhlii:" Jouluyö; teille on syntynyt Vapahtaja"! Ja joku vielä kehtaa sanoa, että Kristikansa on ollut uskollinen saamalleen valolle.....
Viettämällä joulua vain perhejuhlana ihmiskunta tekee pienemmän synnin kuin viettämällä joulua Jeesuksen syntymäjuhlana. Jos jouluna annetaan lahjoja ja syödään herkkuja, eikä sotketa sitä millään tavoin Jeesuksen syntymään, ei ihminen tällöin syyllisty syntiin ollenkaan. Sillä eihän Raamattu kiellä antamasta lahjoja ja syömästä herkkuja, ei edes 24 päivä Joulukuuta!
Kuitenkin viettämällä joulu pakanallisen tavan mukaan, mm. uskotellen lapsille joulupukin olevan oikeasti olemassa saavat vanhemmat syyttää vain itseään, kun myöskin sanoma Jeesuksesta saa saman vastaanoton lasten kasvaessa isommaksi, kuin teoria joulupukista. Lapset kasvettuaan aikuisikään pitävät Jeesusta vain samanlaisena taruolentona kuin joulupukkiakin, huomattuaan valheeksi kaiken jouluun liittyvän tradition. Jos joulupukki ei ollut totta, niin miksi Jeesus sitten olisi? Jokainen vanhempi miettimällä mihin pakanallisen joulun vietto johtaa, osaa varmasti tehdä oikean päätöksen joulunvietosta ja sen sisällöstä. Edellyttäen, että rakastaa lapsiaan ja haluaa olla johdattamassa heitä taivastielle.....
Joulunvietto ei aina ole kaikille ilonjuhla, vaikka niin annetaan ymmärtää! On paljon yksinäisiä ja köyhiä, joille joulunvietto on kuin osoitus heidän kurjuudestaan. Köyhillä ei ole varaa ostaa lahjoja lapsilleen saatikka lähimmäisilleen ja yksinäiset ovat jouluna vieläkin yksinäisempiä kuin aikaisemmin. Markkinatalouden jykevät rattaat ovat luoneet maahamme joulunvieton ihanteet. Joulusi on juhla vain jos ostat "sitä sun tätä"! Kuinka moni ihminen onkaan sortunut ostamaan viimeisillä rahoillaan "ylellisiä" lahjoja lapsilleen ja lähimmäisilleen, joutuen joulun jälkeen katsomaan jääkaapistaan vain pelkkää valoa. Vääränlaiset joulunvieton ihanteet vievät joka joulu monia perheitä vararikon partaalle! Jos he eivät taas ostaisi viimeisillä rahoillaan lahjoja, joilla ei monestikaan tee mitään ja jotka ovat juuri joulun aikaan ylihinnoiteltuja, he olisivat yhteiskuntamme mielestä "todellisia ilonpilaajia". Vain lahjoja ostamalla ja niihin mielettömät rahat tuhlaamalla on ihminen ymmärtänyt joulun vieton oikein. Mitä hulluutta...
Joulusta on siis näin ollen tullut vain kaupallinen ja täynnä pakanamaisuutta oleva juhla, vaikka komeasti se ollaan Kristinuskon raameihin saatukin sopimaan. Kuinka monelle ihmiselle olisikaan vapautus, jos joulua ei vietettäisi ollenkaan! Tuo saatanallinen juhla on osoittautunut myöskin merkitykseltään saatanalliseksi, sillä todellista rauhaa joulun aikana on vaikea kokea kenenkään. Kiire lahjojen ostoon ja sukulaisvierailuille on aiheuttanut monen ihmisen elämässä joka vuosi todellisen katastrofin, puhumattakaan joulun jälkeisestä ajasta, jolloinka useasti on saanut tyytyä vain näkkileipään, jos siihenkään....
Jos Kristikansa haluaa välttämättä sotkea lahjojen antamisen johonkin Raamatulliseen juhlaan, niin miksi ei sitten vietetä vaikka juutalaisten Purim juhlaa (vietetään keväisin adar-kuun 14 päivänä)? Se on oikein ilojuhla, jolloin annetaan toisille lahjoja (Ester.9:20-25)!
Vastaukset 6
Vanhimmat
lasten ja lastenmielisten juhla
Eihän sinun ole pakko viettää joulua, jos ei siltä tunnu! Viettäkööt ne, jotka haluaa, ja niin kuin haluavat. Tee sinä myös niin kuin parhaalta tuntuu.
Mielestäni on ihan samantekevää, minä päivänä juhlitaan Jeesuksen syntymää. Se on hieno asia, että edes kerran vuodessa muistetaan ainakin jossain määrin Jeesuksen perussanomaa, eli RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI NIIN KUIN ITSEÄSI. Silloin lähetetään tervehdyksiä ja annetaan lahjoja enemmän kuin koskaan muuna ajankohtana vuodessa.
Jokaisella on omat motiivinsa lahjojen antamisessa ja saamisessa. Jos siitä on tullut kilpajuoksua, niin omahan on asiansa; jossain vaiheessa alkaa tympäisemään ja koko rumban voi lopettaa tai muuttaa todelliseksi epäitsekkään rakkauden osoittamiseksi (se ei ole rahasta kiinni!).
on kaupallisen joulupukin syntymäpäivä ja päivänvalon pitenemisen juhla.
Joulu on syytä käyttää lepäillen ja kerätä voimia tulevalle vuodelle.
Epäilen vähän, ettei kukaan tiedä tarkkaan, milloin Jeesus syntyi. Se ei ilmeisesti ollut joulukuun 24.päivä. Kuitenkin rakastan joulua siitä huolimatta. Minusta se on meille suomalaisille tosi sopivaan ajankohtaan, auttaa kestämään pimeän ajan. "Kansa joka pimeydessä vaeltaa näkee suuren valon.." tuntuu hyvin konkreettiselta tähän aikaan vuodesta. Iloitsen joulusta. Joku muu saa olla iloitsematta... Pääasia että meille syntyi Vapahtaja, oli hänen synttärinsä sitten elo- tai joulukuussa :).
Lisään vielä, että tulin surulliseksi tuosta ensimmäisestä pitkästä tekstistä. Saat ajatella joulusta noin, mutta onko pakko pöyristellä muiden tapoja ja käsityksiä. Osaatko kuvitella, että muilla voi olla perusteet ajatella ja toimia eri tavalla, ehkä pitkäänkin pohditut. Itse olen päätynyt omiini esim. evankeliumin takia. (Joulun vietto antaa siitä kertomiseen mahdollisuuden.)
Hyvää perhejuhlaa kuitenkin :)!