Sitkeä on itse piru vai onko sittenkään, sillä kapitalismin elinikä on vielä kovin kovin lyhyt, kun vertaa sitä moniin moniin muihin tuotantotapoihin. Jotka nyt ovat jotenkin oikeita vertailukohteita, vaikkakin nykymaailman nopean menon suhteen kehityksen käyrää ei voi piirtää lineaarisesti. Tuotantotapojen kilometrinmittaista janaa on vaikea sijoittaa sentin pätkään, jota tämä kapitalismi tuossa tuotantotapojen janassa edustaa.
Näin tarkasteltuna, kapitalismi tekee nyt jo kuolemaa, vaikka itseasiassa sen tulisi tuotantotapana elää tuhansienvuosien yli. Mutta jo sen kuluttava mekanismi saa kapitalismin polvilleen, saati tämä kapitalismin mekanismin sisältämä riisto.
Marx näki jo tämän 1800 luvulla, vaikka kapitalismi oli hiljan syntyä mätkähtänyt suoraan taistelujen tantereelle. Tässä siitä lyhyt, mutta kaunis laulu ”maha ponteva pohjolan ämmillä on - se on öisten taistojen tanner”.
Hannu Rainesto
Näin tarkasteltuna, kapitalismi tekee nyt jo kuolemaa, vaikka itseasiassa sen tulisi tuotantotapana elää tuhansienvuosien yli. Mutta jo sen kuluttava mekanismi saa kapitalismin polvilleen, saati tämä kapitalismin mekanismin sisältämä riisto.
Marx näki jo tämän 1800 luvulla, vaikka kapitalismi oli hiljan syntyä mätkähtänyt suoraan taistelujen tantereelle. Tässä siitä lyhyt, mutta kaunis laulu ”maha ponteva pohjolan ämmillä on - se on öisten taistojen tanner”.
Hannu Rainesto
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tällä menolla,mitä saa lukea ja kuulla,mm suurtyöttömyyden lisäämisestä Suomessa,on suurin osa tarkoituksella kapitalismin älyttömyyttä ja tunnevammaisuutta,sekä kompastuminen omaan porvaristiseen pääomapolitiikkaansa. Marx ennusti sekä eräs muua USALAINEN filosofi,että kapitalismi ei kestä jatkuvaa ahnehtimista,sekä yksityistämistaloutta,siinä Marx ja Engels olivat oikeassa,aito sosialismi ja sen toteutus,ei vaadi sotaselkkauksia,niinkuin tällä palstalla on kirjoittaneet porvari tollot!
Jos tarkastelemme Venezuelan siirtymistä sosialismiin,ei siellä tykit jyskyneet,vaan kansan mitta oli täynnä kapitalistista hirmuhallinto maassa. Asuntoja alkoivat saamaan,sekä terveydenhuolto tuli 90 5 edullisemmaksi,sekä paljon muitakin tarpeista kansalaiset kiittivät Hugo Czavetsia.
Siinä valtiossa poistettiin riisto,tähän ei USA ollut todellakaan innostunut,mutta mitä tietoa tulee USAN kansalta,työttömyys ja terevydenhuollon kapitalismi on sietämätönät,Bush sai markkinakapitalismillaan aikaan valtion rempalleen,myös sekaantumalla Irakiin,Afganistaniin ja vähän joka puolelle,mihin sai tärvättyä köyhälistöltä saamiaan rahoja sotatantereille,sekä kalustoon,tässä ei varmasti T Urpo ja pappamanninen ym höyryijät osaa antaa vastausta,miksi USASSA menee todella huonosti!
Suomen ennustan saavuttavan sosialismin vuonna 2009-2010,koska kansa nousee jo pelkästään työttömyyden takia Barrikaadeille.
tri suhoi-160
millon se Bobrikov suomessa pomona oli?
koska sinä tuolla aikaisemmin kirjoitit bobrikovista potaskaa..niin uskon tämänkin juttusi olevan sitä samaa...
Venezuelalaisten jakavan kun öljyrahat loppuu? Taitavat olla pääasiassa meiltä saatuja bensarahoja kun sieltä jaetaan. Oletko nähnyt joskus siellä tehtyjä teollisuustuotteita?
Miten luulet käyvän jos kansaa ei sivistetä ja teollisuutta kehitetä öljyrahojen loputtua. Kun sitä hyvinvointia aletaan itse valmistaa vaikka vaan omia raaka-aineita käyttäen niin se on jo alku ei raakaöljyn myynti.
Nyt kun öljytulot ovat kolmannes huipustaan niin alkaa varmaan jakaminen vähenemään. Jos pääomat joita tulisi sijoittaa infraan tuhlataan poliittisiin leikkeihin niin siitä ajanmittaan kärsivät myös ne jotka nyt iloitsevat edullista asuntoaan.
Ei tule sosialismista mitään ilmaiseksi kuten ei kapitalismistakaan eli samassa veneessä ollaan. Kapitalismi on vain toistaiseksi osoittautunut tehokkaammaksi keinoksi käyttää pääomia kuin sosialismi.
ettei täällä lisätä suurtyöttömyyttä vaan se lisääntyy itselleen kun markkinat eivät toimi kunnolla. Eivät nuo sosialistitkaan pysty pitämään talouttaan kunnossa kun maailmalla on pientä epäuskoa talouteen, sen vaikutus löytää tiensä jokaiseen maailmantaloudesta riippuvaan maahan. Näitä taas ovat kaikki jotka eivät elä pelkästä luontaistaloudesta eli kaikki valtiot.
Meillähän on työttömyys vähentynyt ja työpaikat lisääntyneet viime vuodesta?
Neuvostoliiton sorruttua vodkaturismin suunta kääntyy Venezuelaan?
Millähän siellä ryyppäisi ja huoraisi viikon?
Tuskin sukkahousuilla, kuten Neuvostoliitossa?
Yksinkertaistat asioita äärimmilleen ja esität niihin yksinkertaisia ratkaisuja. Sosialismi ei tule tuosta vaan. Eikä varsinkaan 2009-2010. Eihän se tullut 90-luvullakan jollon työttömyys oli huipussaan, seurauksena oli vain entistä raakamaisempi kapitalismi...