Mikä on työeläkefirmojen

työeläkkeisiin. Eivät ne eläkefirmat saa mitään eläkkeen muodossa vaan eläkemaksujen. Eläkemaksut ovat säästöä, joilla maksetaan työelämässä olleiden kuten minunkin eläkkeet kun tietty ikä saavutetaan. Työeläkefirmojen tarkoitus on sijoittaa varat siten, että ne ovat vähintään reaaliarvostaan käytettävissä vielä vuosikymmenienkin kuluttua kun nyt maksuja alkavat pääsevät eläkkeelle. Niitä ei siten inflaation vuoksi voi laittaa käyttelytileille.

Jos eläkkeitä ei rahastoitaisi niin nykyisen väestökehityksen johdosta työstä pitäisi maksaa aina vain suurenevia eläkemaksuja joten rahastointi keventää tulevien ikäpolvien taakkaa meistä ja teistä nyt työelämässä olevista.

Työeläke maksut eivät ole riistoa vaan järkevä sijoitus tulevaisuuteen työläisten puolesta. Vaikka onkin järkevää myös itse säästää jonkin verran eläkepäivien varalle niin työeläke ja muut eläkejärjestelyt antavat perusturvan, jota sitten tosiaan voi lisätä omalla aktiivisuudellaan.

Sosialismi ei tätä kehitystä mihinkään muuttaisi jos ei sitten leiritettäisi jonnekin mehtään kuolemaan kaikkia jotka eläkeiän saavuttavat.

niittyar kirjoitti:

työeläkkeisiin. Eivät ne eläkefirmat saa mitään eläkkeen muodossa vaan eläkemaksujen. Eläkemaksut ovat säästöä, joilla maksetaan työelämässä olleiden kuten minunkin eläkkeet kun tietty ikä saavutetaan. Työeläkefirmojen tarkoitus on sijoittaa varat siten, että ne ovat vähintään reaaliarvostaan käytettävissä vielä vuosikymmenienkin kuluttua kun nyt maksuja alkavat pääsevät eläkkeelle. Niitä ei siten inflaation vuoksi voi laittaa käyttelytileille.

Jos eläkkeitä ei rahastoitaisi niin nykyisen väestökehityksen johdosta työstä pitäisi maksaa aina vain suurenevia eläkemaksuja joten rahastointi keventää tulevien ikäpolvien taakkaa meistä ja teistä nyt työelämässä olevista.

Työeläke maksut eivät ole riistoa vaan järkevä sijoitus tulevaisuuteen työläisten puolesta. Vaikka onkin järkevää myös itse säästää jonkin verran eläkepäivien varalle niin työeläke ja muut eläkejärjestelyt antavat perusturvan, jota sitten tosiaan voi lisätä omalla aktiivisuudellaan.

Sosialismi ei tätä kehitystä mihinkään muuttaisi jos ei sitten leiritettäisi jonnekin mehtään kuolemaan kaikkia jotka eläkeiän saavuttavat.

pitää olla siitä ei kiistellä,mutta työllä tehtyjä rahoja annetaan ns.maksaneille firmoille lainaksi pilkkahintaan.

rahastot kirjoitti:

pitää olla siitä ei kiistellä,mutta työllä tehtyjä rahoja annetaan ns.maksaneille firmoille lainaksi pilkkahintaan.

työeläkemaksuille on kannattavaa liiketoimintaa hyvin pienen riskein. Yleensä sillä lainarahalla investoidaan ja tällöin saamme useasti uusia työpaikkoja joista maksettavasta palkasta taas saamme lisää työeläkemaksuja. En usko tästä liiketoiminnasta kovinkaan paljoa tulleen takkiin.

Työeläke rahastot alkavat olla niin suuria, ettei ole helppoa keksiä takuuvarmaa sijoituspaikkaa ja siksi olenkin taipuvainen hyväksymään niiden rahojen osittaisen sijoittamisen infran rakentamiseen ja parantamiseen kuten on hieman vihjailtu suunniteltavan. Valtio sitten maksaa, tai tilaaja yleensä, vuosittain korvausta sen infran käytöstä kunnes se on maksettu korkoineen. Toinen hyvä sijoituskohde on juuri tuo takaisin lainaus.

Mikä se pilkkahinta mielestäsi on ja mikä sen pitäisi mielestäsi olla jotta se ei olisi pilkkahinta?