Voisitteko perustella

Te jauhatte koko ajan samaa pa.....

Olisiko joku todillinen syy, miksi olette oikeassa, vai onko se jokin jumalusko tähän alkupamaukseen.

Ja mitä sitten oli ennen sitä, te väitätte, ettei mitään, ja siihen ei tarvi vastata.(kun teillä ei ole mitään todistettua tietoa mistään)

Kuulostaa aivan samalta kuin Hitlerin politiikka, tämä vaan on oikein, kun minä niin sanon.

Mutta silloinhan te olette samalla linjalla uskovaisten kanssa; Jumala vaan on olemassa.

Ei perusteluita, ei todistuksia, se vaan on näin.

Olisiko luonnontieteillijöillä aika palata tähän maailmaan, sieltä keskiajalta.
9333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pauhaat ihan samaa kun kaikki muutkin UskisNatsit tällä palstalla! jos jaksaisit vähänkään plärätä sivuja taaksepäin niin siellä tiedelliset todisteet ja teoriat ovat selitetty!

Äänestä
  • kuinka monta avausta tämä maaninen tapaus repäisee tämän illan aikana.

    Veikkaan, että aika monta;/

    Äänestä

  • Niin, ikävä kyllä, sielläkään ei niitä aukottomia perusteluita ole, kun niitä ei ole olemassakaan!!!

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    kuinka monta avausta tämä maaninen tapaus repäisee tämän illan aikana.

    Veikkaan, että aika monta;/

    Minun haukkumiseni ei teitä paljonkaan auta, luulisin että jokainen ajatteleva ihminen odottaa vastausta, kuten minäkin.

    Äänestä

  • swind kirjoitti:

    Niin, ikävä kyllä, sielläkään ei niitä aukottomia perusteluita ole, kun niitä ei ole olemassakaan!!!

    Koko ajan ilmestyy uusia tutkimuksia, joilla osa osalta pyritään selvittämään BigBang-teoriaa. Onhan niitä aika paljon jo, mutta nuo tähtitieteen jutut eivät aina aukene edes toiselle luonnontieteilijalle saati sitten maallikolle. Pitää siis vaan luottaa siihen tieteen referee-menettelyyn.

    Äänestä

  • swind kirjoitti:

    Niin, ikävä kyllä, sielläkään ei niitä aukottomia perusteluita ole, kun niitä ei ole olemassakaan!!!

    "Niin, ikävä kyllä, sielläkään ei niitä aukottomia perusteluita ole, kun niitä ei ole olemassakaan!!!"

    Mille ylipäätään on olemassa aukottomat perustelut?

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "Niin, ikävä kyllä, sielläkään ei niitä aukottomia perusteluita ole, kun niitä ei ole olemassakaan!!!"

    Mille ylipäätään on olemassa aukottomat perustelut?

    matematiikassa on aukottomat perustelut! Mutta kappas kappas. Sekin on USKOMUSJÄRJESTELMÄ. Matikan alkeet on määritetty USKOMUKSILLA. Miten todistat että lukumääriä voi laskea? Mistä tiedät että a b=b a?? Aivan!! PELKKIÄ USKOMUKSIA

    Tämä Puolimatkalainen filosofia on helppoa kuin heinän teko :)

    Äänestä

"Ja mitä sitten oli ennen sitä"

Jos olisit tietoinen, mitä alkuräjähdys on, olisi mielenkiintoista ensin selvittää, onko kysymyksiesi edes merkityksellinen.

"te väitätte, ettei mitään"

Missä me olemme niin väittäneet?

"Kuulostaa aivan samalta kuin Hitlerin politiikka, tämä vaan on oikein, kun minä niin sanon."

Jos et sattunut tietämään, kyse on todisteista eikä siitä, että vain väitettäisiin, kuten sinulla on ilmeisesti tapana.

"Ei perusteluita, ei todistuksia, se vaan on näin."

Älä jauha paskaa.

"Olisiko luonnontieteillijöillä aika palata tähän maailmaan, sieltä keskiajalta."

Mitä helvettiä sinä oikein sönkötät?

Äänestä

Te jauhatte koko ajan samaa pa.....

Olisiko joku todillinen syy, miksi olette oikeassa, vai onko se jokin usko tähän jumalaan.

Ja mitä sitten oli ennen sitä, te väitätte, että dr on aina ollut olemassa, ja siihen ei tarvi vastata.(kun teillä ei ole mitään todistettua tietoa mistään)

Kuulostaa aivan samalta kuin Hitlerin politiikka, tämä vaan on oikein, kun minä niin sanon.

Mutta silloinhan te olette uskovaisia; Jumala vaan on olemassa.

Ei perusteluita, ei todistuksia, se vaan on näin.

Olisiko uskovaisille aika palata tähän maailmaan, sieltä pronnsi-kaudelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


swind kirjoitti:

Te jauhatte koko ajan samaa pa.....

Olisiko joku todillinen syy, miksi olette oikeassa, vai onko se jokin jumalusko tähän alkupamaukseen.

Ja mitä sitten oli ennen sitä, te väitätte, ettei mitään, ja siihen ei tarvi vastata.(kun teillä ei ole mitään todistettua tietoa mistään)

Kuulostaa aivan samalta kuin Hitlerin politiikka, tämä vaan on oikein, kun minä niin sanon.

Mutta silloinhan te olette samalla linjalla uskovaisten kanssa; Jumala vaan on olemassa.

Ei perusteluita, ei todistuksia, se vaan on näin.

Olisiko luonnontieteillijöillä aika palata tähän maailmaan, sieltä keskiajalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu