Tyypillinen tarina uskossaolosta

Tässä erään entisen uskovaisen tarina lyhykäisyydessään:

"Jos pyydän apua ihmiseltä - olettaen, että hän on empaattinen ja haluaa auttaa - saan edes myötätuntoa ja kuuntelevat korvat, ellen konkreettista apua voikaan saada. Mutta entä Jumala, jonka pitäisi olla kaikkivaltias? Hän leikkii kuurupiiloa. Ei tullut nyt, mutta ei tullut silloinkaan, kun antauduin hänelle joka päivä uudestaan ja kilvoittelin jokapäiväistä elämääni taivaaseen kaipaavana uskovaisena. Ja siihen sitten lopulta väsyin, koko turhauttavaan monologiin mykän ja näkymättömän kanssa."

Niimpä.Näihän se lopulta menee.Kukapa jaksaisi leikkiä kuurupiiloa loputtomiin?Tyhjästä on paha nyhjäistä.

Joku jaksavat leikkiä vuoden,toinen kymmenen,jotkut jopa parikymmentä vuotta.Mutta lopulta totuus valkenee:"...miksi lumihanki on niin kaunis,vaikka ei ole Jumalaa",niin kuin laulussa sanotaan.
12350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

helluntailaisessa uskossa on kysymys ihmisen omasta teosta ja ponnistuksesta...helluntailaisessa uskovien kasteessa ihminen kastetaan ja liitetään "ihmisen omaan uskontunnustukseeen" kiinni ja kastekin on pelkkä ihmisen kuuliaisuuden teko, eli ihmisen omia tekoja on paljon siinä uskonnossa ja uskossa

Äänestä
  • siinä on kaikki.Loput on sitten vääntelemistä ja kääntelemistä,täynnä ihmis-oppeja ja loputonta kikkailua.Armon saa kun tunntustaa syntinsä Jumalalle.

    Äänestä

  • ällikkä kirjoitti:

    siinä on kaikki.Loput on sitten vääntelemistä ja kääntelemistä,täynnä ihmis-oppeja ja loputonta kikkailua.Armon saa kun tunntustaa syntinsä Jumalalle.

    Jumalan ei tosiasiassa uhrannut poikaansa/itseänsä. Se selviää Raamatusta selkeästi.

    Äänestä

  • ällikkä kirjoitti:

    siinä on kaikki.Loput on sitten vääntelemistä ja kääntelemistä,täynnä ihmis-oppeja ja loputonta kikkailua.Armon saa kun tunntustaa syntinsä Jumalalle.

    joista toinen uhraa toisen saadakseen aikaan jotain mihin ilman uhria ei kykene. Onko uhrattu nyt siis kuollut?

    Äänestä

  • höpö... kirjoitti:

    Jumalan ei tosiasiassa uhrannut poikaansa/itseänsä. Se selviää Raamatusta selkeästi.

    Saatana luuli Jeesuksen kuolleeksi ja menetetyksi ja siten kuvitteli saavansa itse periä koko taivaan.

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    joista toinen uhraa toisen saadakseen aikaan jotain mihin ilman uhria ei kykene. Onko uhrattu nyt siis kuollut?

    En tiedä, mitä henkiä ja jumalia helluntailaisilla on, mutta Raamatun mukaan Jeesus on Jumala.

    2. Kor. 5:19
    Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

    Äänestä

  • Yksi Herra. kirjoitti:

    En tiedä, mitä henkiä ja jumalia helluntailaisilla on, mutta Raamatun mukaan Jeesus on Jumala.

    2. Kor. 5:19
    Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

    vaikka kirjoittaja jolta kysyin ilmaisi asian näin:"Jumala uhrasi poikansa,jotta meillä armo olisi".
    Onko Jeesus nyt kuollut, uhrihan uhrattaessa kuolee ja pysyy kuolleena, se juuri "uhraus".

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    vaikka kirjoittaja jolta kysyin ilmaisi asian näin:"Jumala uhrasi poikansa,jotta meillä armo olisi".
    Onko Jeesus nyt kuollut, uhrihan uhrattaessa kuolee ja pysyy kuolleena, se juuri "uhraus".

    Jeesus on Jumala. Moni siihen totuuteen loukkaantuu.
    Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    ---

    helluntailaisuuden hengistä en sano yhtään mitään, mikä henki siellä on

    Äänestä

  • sanan mukaan. kirjoitti:

    Jeesus on Jumala. Moni siihen totuuteen loukkaantuu.
    Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    ---

    helluntailaisuuden hengistä en sano yhtään mitään, mikä henki siellä on

    Jumala siis uhrasi tilapäisen liharuumiinsa jota ei muutenkaan tarvitse. Mikä siinä oli se uhraus? Kärsimys ei ole uhri, miljardit ihmiset ovat kärsineet ja kärsivät suuriakin kipuja monet jopa koko elämänsä ajan, ei se ole uhrausta.Ei uhrikulteissakaan kiusattu uhrieläimiä kivulla, vaan tapettiin ne jolloin vasta eläimestä tuli uhri, sehän oli menettänyt henkensä iäksi.

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    joista toinen uhraa toisen saadakseen aikaan jotain mihin ilman uhria ei kykene. Onko uhrattu nyt siis kuollut?

    mistä moisen tempaisit? On yksi Jumala jolla on poika.

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    vaikka kirjoittaja jolta kysyin ilmaisi asian näin:"Jumala uhrasi poikansa,jotta meillä armo olisi".
    Onko Jeesus nyt kuollut, uhrihan uhrattaessa kuolee ja pysyy kuolleena, se juuri "uhraus".

    Täällä kuulet monia vääriä selityksiä. Ja vaikka kuulisit asian esitettävän oikein, sitä ei voi ymmärtää ilman, että uskoo!
    Paavali ei turhaan sanonut sitä "uskon salaisuudeksi".
    Mutta sille, joka uskoo, asia on ihan looginen ja selkeä.
    Ja joka oppii tuntemaan tuon salaisuuden, tulee vapaaksi "taikauskoisista teorioista" .

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    Jumala siis uhrasi tilapäisen liharuumiinsa jota ei muutenkaan tarvitse. Mikä siinä oli se uhraus? Kärsimys ei ole uhri, miljardit ihmiset ovat kärsineet ja kärsivät suuriakin kipuja monet jopa koko elämänsä ajan, ei se ole uhrausta.Ei uhrikulteissakaan kiusattu uhrieläimiä kivulla, vaan tapettiin ne jolloin vasta eläimestä tuli uhri, sehän oli menettänyt henkensä iäksi.

    Tuon tapahtuman tuli olla liitoksessa lakiin ja lain noudattamiseen LOPPUUN ASTI.
    Ja sen tapahtuman syyn piti silti liittyä tuohon tilanteeseen.

    Jeesus raoitti tuon tekonsa salaperäistä salaisuutta vertauksessaan peltoon kätketystä aarteesta.

    Mitä jos tuo tilanne olisi tapahtunut jonkun muun kohdalle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuden valo kirjoitti:

Tässä erään entisen uskovaisen tarina lyhykäisyydessään:

"Jos pyydän apua ihmiseltä - olettaen, että hän on empaattinen ja haluaa auttaa - saan edes myötätuntoa ja kuuntelevat korvat, ellen konkreettista apua voikaan saada. Mutta entä Jumala, jonka pitäisi olla kaikkivaltias? Hän leikkii kuurupiiloa. Ei tullut nyt, mutta ei tullut silloinkaan, kun antauduin hänelle joka päivä uudestaan ja kilvoittelin jokapäiväistä elämääni taivaaseen kaipaavana uskovaisena. Ja siihen sitten lopulta väsyin, koko turhauttavaan monologiin mykän ja näkymättömän kanssa."

Niimpä.Näihän se lopulta menee.Kukapa jaksaisi leikkiä kuurupiiloa loputtomiin?Tyhjästä on paha nyhjäistä.

Joku jaksavat leikkiä vuoden,toinen kymmenen,jotkut jopa parikymmentä vuotta.Mutta lopulta totuus valkenee:"...miksi lumihanki on niin kaunis,vaikka ei ole Jumalaa",niin kuin laulussa sanotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu