Pyhän hengen kaste

Pyhän hengen kasteen saamisen edellytyksistä on niin monta teoriaa kuin on miestäkin. Mikä näistä seuraavista on sinun teoriasi henkikasteen saamisesta?

A) Kun on käynyt vesikasteella ja pyytää täyttyä Hengellä, voi täyttyä.

B) Täytyy pyhittyä ensin ja kilvoitella, koska Pyhää ei laiteta likaiseen astiaan.

C) Henkikaste annetaan sellaiselle ihmiselle johon Jumala luottaa ja jonka Jumala arvioi elävän asiallisesti tulevaisuudessa. Tämä hivelee Hengellä täyttyneen ihmisen ajatuksia.

D) Henkikasteen voi saada kuka vain vaikka pystymetsästä ilman että on uskossakaan. Samalla tulee uskoon ja täyttyy Hengellä ja saa kielet. Todisteita tästäkin on.

E) Jos ihminen on liian lukenut ja tietävä niin ei voi saada Henkikastetta.

F) Henkikaste annetaankin vahvojen sijasta heikoille ja tarvitseville. Vahvat pärjäävät ilmankin.

Minä edellämainituista on sinun teoriasi?
20428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

A) Raamatussa tapahtui, että uskoivat evankeliumin ja täyttyivät sittenn Pyhällä Hengellä ja sitten kastettiin.

B) Tapahtui, että olivat tulleet uskoon ja oltiin kastamassa ja kun nousivat veden alta, täyttyivät Pyhällä Hengellä. Raamatussa!

C) Pyhä Henki on Jumalan lahja ja se vastaanotetaan USKOSSA luottaen Jumalaan joka lupauksen antoi. Raamatussa!

D) Pyhä Henki tuo voiman, jonka kautta saa rohkeuden julistaa evankeliumia (kuin voitelu tehtävään) Raamatussa!

E) Pyhän Hengen täyteyden saa, kun ilo valtaa ja kiittää Jumalaa. Silloin saa kielet ja armolahjoja. Sen jälkeen uskova puhuu kielillä sitä, mitä Henki puhuttavaksi antaa.
(On tapahtunut)


F) Pyhällä Hengellä täytytään myös kun toinen sitä anovan kanssa rukoilee ja laskee kätensä anovan päälle. (Tapahtunut tosiasia)
Myös Raamatussa!

G) Pyhän Hengen täyteys annetaan että jaksaa elää oikein. (joka on todella täyttynyt Pyhällä Hengellä, pääsee vapauteen kaikista kahleista)

H) Jokainen tarvitsee Pyhän Hengen kastetta ja kaikilla on mahdollisuus myös täyttyä Hengellä Uskon kautta. (Välttämätön valtakunnan työssä)

I) Pyhällä Hengellä täytetyn uskovan on helppo pukeutua Jumalan koko sota-asuun!

Äänestä
  • Kathryn Kuhlman johon parhaiten luotan hengellisissä asioissa opetti että pelastus saadaan uskon kautta mutta ei Pyhän hengen kastetta. Kuhlman painotti nimenomaan sitä että Henkikastetta ei voi ottaa uskon kautta.

    Äänestä

  • Pittsburgh kirjoitti:

    Kathryn Kuhlman johon parhaiten luotan hengellisissä asioissa opetti että pelastus saadaan uskon kautta mutta ei Pyhän hengen kastetta. Kuhlman painotti nimenomaan sitä että Henkikastetta ei voi ottaa uskon kautta.

    Yläsalissakin opetuslapset ODOTTIVAT Jumalan lupauksen täyttymistä ja täyttyihän se.

    Itse en saanut kun anoin, vaan Jumala yllätti.

    Äänestä

  • se kyllä toimii muutenkin kirjoitti:

    Yläsalissakin opetuslapset ODOTTIVAT Jumalan lupauksen täyttymistä ja täyttyihän se.

    Itse en saanut kun anoin, vaan Jumala yllätti.

    Et ymmärtänyt mitä tarkoitin. Ei uskossa vastaanottaminen tarkoita anomista vaan sitä että uskottelee itselleen että tässä ja nyt saa Henkikasteen ja vaikka mitään ei tapahdukaan niin uskottelee itselleen että on saanut henkikasteen. Evankelista Kalevi Lehtinen opettaa tällaista uskon kautta vastaanottamista.

    Vielä kuuluisampi Kathryn Kuhlman opetti kuitenkin eri tavalla.

    Äänestä

  • ei hän sulta kysellyt kuten avauksessakin lukee.

    Jostain kumman syystä jotkut miehet ei ota naisia huomioon.

    Varsinkin uskoville miehille naiset tuntuu olevan pelkissä sivurooleissa kuin ilmaa vaan.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    ei hän sulta kysellyt kuten avauksessakin lukee.

    Jostain kumman syystä jotkut miehet ei ota naisia huomioon.

    Varsinkin uskoville miehille naiset tuntuu olevan pelkissä sivurooleissa kuin ilmaa vaan.

    Mistä noin päättelet? Minä olen muuten suuri Kathryn Kuhlmanin ihailija. Kathryn oli muuten nainen.

    Äänestä

  • Pittsburgh kirjoitti:

    Kathryn Kuhlman johon parhaiten luotan hengellisissä asioissa opetti että pelastus saadaan uskon kautta mutta ei Pyhän hengen kastetta. Kuhlman painotti nimenomaan sitä että Henkikastetta ei voi ottaa uskon kautta.

    suuren luokan huijari, joka jäi kiinni tekosistaan useamman kerran!

    Äänestä

  • Pittsburgh kirjoitti:

    Et ymmärtänyt mitä tarkoitin. Ei uskossa vastaanottaminen tarkoita anomista vaan sitä että uskottelee itselleen että tässä ja nyt saa Henkikasteen ja vaikka mitään ei tapahdukaan niin uskottelee itselleen että on saanut henkikasteen. Evankelista Kalevi Lehtinen opettaa tällaista uskon kautta vastaanottamista.

    Vielä kuuluisampi Kathryn Kuhlman opetti kuitenkin eri tavalla.

    on hidas vastaanotto.

    Tärkeintä kuitenkin että kun on kysymys lahjasta, että se otetaan vastaan ennakkoluulottomasti ja kiitoksen kanssa.

    Kielet tulevat siinä samalla ja ihminen puhuu sitä, mitä Henki puhuttavaksi antaa.

    Tulkoonpa hiljaa, tai myrskyn lailla....

    Äänestä

  • ei ole ekakerta kirjoitti:

    on hidas vastaanotto.

    Tärkeintä kuitenkin että kun on kysymys lahjasta, että se otetaan vastaan ennakkoluulottomasti ja kiitoksen kanssa.

    Kielet tulevat siinä samalla ja ihminen puhuu sitä, mitä Henki puhuttavaksi antaa.

    Tulkoonpa hiljaa, tai myrskyn lailla....

    Olisipa se mukava saada Pyhän hengen kaste, puhuis sitte uusilla kielillä. Olis mielenkiintoista! Onko sinulla Henkikaste?

    Äänestä

  • Pittsburgh kirjoitti:

    Mistä noin päättelet? Minä olen muuten suuri Kathryn Kuhlmanin ihailija. Kathryn oli muuten nainen.

    "Pyhän hengen kasteen saamisen edellytyksistä on niin monta teoriaa kuin on miestäkin. Mikä näistä seuraavista on sinun teoriasi henkikasteen saamisesta? "

    Siinähän oletat vain miehillä olevan mielipidede asiasta ja vain heiltä asiaa kysyt.
    No näyttää siltä että se on sulla vain paha tahaton tapa.

    Äänestä

  • Pittsburgh kirjoitti:

    Olisipa se mukava saada Pyhän hengen kaste, puhuis sitte uusilla kielillä. Olis mielenkiintoista! Onko sinulla Henkikaste?

    Pyhän Hengen kasteen.
    * On aivan sama kriteeri saada PH-kaste, kuin tulla uskoon, uudestisyntyä.
    * Uskoon tullaan uskonkautta Jeesukseen, Jeesus lahjoittaa uskon, joka uudestisynyttää, ja samoin uskonkautta saadaan PH-kaste.
    Uudestisyntymä, eli lahjavanhurskaus saadaan lahjana, ansioitta, yksin uskosta.
    * Samoin Pyhän Hengen täyteys, sen saamiseen ai vaadita muuta, kuin että olet ensin uudestisynytnyt, voit saada PH-kasteen välittömästi uudestisyntymisen yhteydessä, minä koin sen juuri niin.
    * Samalla polvistumisella, ensin sain syntini anteeksi Jeesuksen veressä, sitten samantien täytyin Pyhällä Hengellä.
    * Kaikki lahjana ja armosta, uskonkautta Jeesukseen, Hänen verensä puhdistaa sydämen uskonkautta.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "Pyhän hengen kasteen saamisen edellytyksistä on niin monta teoriaa kuin on miestäkin. Mikä näistä seuraavista on sinun teoriasi henkikasteen saamisesta? "

    Siinähän oletat vain miehillä olevan mielipidede asiasta ja vain heiltä asiaa kysyt.
    No näyttää siltä että se on sulla vain paha tahaton tapa.

    ymmärrä sanontaa, "niin monta kuin on miestäkin"?
    * Etkö tosiaan ole koskaan tuota kuullut? Tai sitten vaan provoilet, saadaksesi pahaa mieltä aikaan.
    * Ymmärrätkö nyt, mitä tuo sanaonta tarkoittaa? Jos et, niin kysy!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ymmärrä sanontaa, "niin monta kuin on miestäkin"?
    * Etkö tosiaan ole koskaan tuota kuullut? Tai sitten vaan provoilet, saadaksesi pahaa mieltä aikaan.
    * Ymmärrätkö nyt, mitä tuo sanaonta tarkoittaa? Jos et, niin kysy!

    käytä sovinistisia ilmaisuja joissa naisilla ei oleteta olevan mielipidettä.

    Miltäs sinusta tuntuisi jos lausuisit mielipiteesi josain ja joku sanoisi että "niin monta mielipidettä kuin naistakin".

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    ei hän sulta kysellyt kuten avauksessakin lukee.

    Jostain kumman syystä jotkut miehet ei ota naisia huomioon.

    Varsinkin uskoville miehille naiset tuntuu olevan pelkissä sivurooleissa kuin ilmaa vaan.

    Kun liikutaan Hengen alueella, ollaan yhtä,
    koska Siinä mielessä Kristuksessa ei ole miestä eikä naista, siis Jumalan Hengestä syntyneenä ja armoitettuna.

    Fyysinen olemus voi olla joko miehen tai naisen, mutta se Jumalan aarre siinä saviastiassa on ihan eri juttu.

    Jos olet kokenut että uskovaiset miehet ylenkatsovat uskovia naisia, täytyy kysymyksessä olla sellaiset miehet, jotka eivät ole omassa asemassaan Kristuksessa.

    Jos he siinä asemassa ovat, eivät he menetä yhtään mitään arvostaessaan Kristuksessa olevaa naista.
    Jokainenhan tietää että se mitä Jumalalta olemme saaneet, on lahjaa.

    Mitä meillä on mitä ei oltaisi lahjaksi saatua?

    En usko että ongelmaa Kristuksen valtaamilla miehillä on suhteessa Kristuksen valtaamiin naisiin.

    Mutta jos ei mies, eikä nainen ole Kristuksen valtaama, eikä siis elä Hengessä yltäkylläistä elämää, silloin henkilö voi yrittää olla jotakin sellaista, mitä Jumala ei ole tarkoittanut.

    On kysymys Hengellisestä rikkaudesta,
    eikä siitä mitä itse yritetään tavoitella, vastoin Jumalan tahtoa.

    Tässä moneen turhaan kiistaan syitä.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    käytä sovinistisia ilmaisuja joissa naisilla ei oleteta olevan mielipidettä.

    Miltäs sinusta tuntuisi jos lausuisit mielipiteesi josain ja joku sanoisi että "niin monta mielipidettä kuin naistakin".

    ainoastaan naisia? Mutta jos tuo sanotaan "miestäkin" silloin se koskee kaikkia asian sisällä olevia! Näin ainakin meilläpäin asia ymmärrettiin!
    * Ja todennäköisesi myös hänen kohdalla, kenestä tässä nyt on kyse!

    Äänestä

  • Pittsburgh kirjoitti:

    Olisipa se mukava saada Pyhän hengen kaste, puhuis sitte uusilla kielillä. Olis mielenkiintoista! Onko sinulla Henkikaste?

    Olin rukoillut muutaman vuoden ajan ja sitten Jumala eräänä päivänä yllätti.

    Tulin naapurista kotiin, uskovaisen perheen luota ja kiitin Jumalaa siitä, että meillä oli asiat keskenään kunnossa.

    Sitten alkoi suustani tulla ulkomaankielisiä sanoja.
    (Ihminenhän puhuu sitä, mitä Henki puhuttavaksi antaa)
    Tunnistin kielen Italiaksi,

    mutta kun kielillä puhuminen jatkui, kielet muuttuivat.

    Pihalla oli Syyrialaisia naisia pienten lastensa kanssa.
    He kuulivat puheeni ja katselivat ympäriinsä, että mistä se tulee.
    Minulle tuli ajatus, että he ymmärsivät mitä Pyhä Henki suuni kautta puhui... varmaankin Jumalan suuria tekoja.(kuten Raamatussa sanotaan)
    --------
    (Pyhällä Hengellä täyttymiseni jälkeen sieluja alkoi pelastua todistusteni kautta enemmän)
    ---------
    Puhun usein kielillä hengellisen ihmisen rakentamiseksi.--------------------
    Kokouksissa tulee joskus kielten selitys tai profetian sanoma.
    ----------
    Toisinaan ymmärrykseni on hedelmätön(en ymmärrä mitä Henki puhuu) mutta sisäinen ihminen, se Jumalasta syntynyt virvoittuu, vahvistuu ja rakentuu.
    Tapahtuu aivan niinkuin Raamatussa ilmoitetaankin.
    MM. Nämä Sanan lupaukset toimivat elämässäni.
    *******************************************

    Äänestä

Ensimmäisen kerran, kun sain kokea Henki-kasteen, tapahtui kolmisen kuukautta uudestisyntymän jälkeen jasen jälkeen menin piakkoin kasteelle.

En puutu nyt muihin kohtiin, mitä tuossa kyselit, vaan lyhykäisesti toin esiin oman kokemukseni.

Odotin kyllä rukoillen Pyhän Hengen kastetta, kun minulle sanasta selvisi, että tuo lupaus kuului minullekin.

Äänestä

pysyä hellareista kaukana,silloin riittää Sana ja Sakramentit,niissä Jumala on luvannut meidät kohdata.

Äänestä
  • Uudestisyntyvät Jumalan Sanasta Pyhän Hengen
    kautta.
    1.Pietarin kirje.1:23. te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
    24. Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
    25. mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti." Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.
    -----------

    Joh.3:3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

    5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
    6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

    Roo.8:5.
    Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.

    6. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;

    7. sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
    8. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.

    9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.

    10. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

    Jumalan armo Kristuksessa odottaa noutajaansa.
    Tahdotko syntyä Jumalan lapseksi ja saada syntisi anteeksi, Jeesus hankki sen mahdollisuuden sinua varten Golgatan keskimmäisellä ristillä.

    Äänestä

A) Kun on käynyt vesikasteella ja pyytää täyttyä Hengellä, voi täyttyä.

Johannes Kastaja täyttyi Pyhällä Hengellä äitinsä kohdussa. Uskovien kaste on vasta n. 500 vuotta vanha ja vain osalla kristittyjä käytössä. Olivatko kaikki uskosta ja Pyhästä Hengestä osattomia 1500 vuotta?

B) Täytyy pyhittyä ensin ja kilvoitella, koska Pyhää ei laiteta likaiseen astiaan.

Ei KUKAAN ihminen IKINÄ ole puhdas. Meille LUETAAN Jeesuksen vanhurskaus. Jumala antaa Pyhän Hengen armosta! Jeesuksen tähden, ei meidän ANSIOILLAMME.


F) Henkikaste annetaankin vahvojen sijasta heikoille ja tarvitseville. Vahvat pärjäävät ilmankin.

Tämä kohta on ilman muuta lähinnä oikeaa annetuista vaihtoehdoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pittsburgh kirjoitti:

Pyhän hengen kasteen saamisen edellytyksistä on niin monta teoriaa kuin on miestäkin. Mikä näistä seuraavista on sinun teoriasi henkikasteen saamisesta?

A) Kun on käynyt vesikasteella ja pyytää täyttyä Hengellä, voi täyttyä.

B) Täytyy pyhittyä ensin ja kilvoitella, koska Pyhää ei laiteta likaiseen astiaan.

C) Henkikaste annetaan sellaiselle ihmiselle johon Jumala luottaa ja jonka Jumala arvioi elävän asiallisesti tulevaisuudessa. Tämä hivelee Hengellä täyttyneen ihmisen ajatuksia.

D) Henkikasteen voi saada kuka vain vaikka pystymetsästä ilman että on uskossakaan. Samalla tulee uskoon ja täyttyy Hengellä ja saa kielet. Todisteita tästäkin on.

E) Jos ihminen on liian lukenut ja tietävä niin ei voi saada Henkikastetta.

F) Henkikaste annetaankin vahvojen sijasta heikoille ja tarvitseville. Vahvat pärjäävät ilmankin.

Minä edellämainituista on sinun teoriasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu