Hej på dig
En vanlig romans
Det var nytt i Tallkulla, då folk fick höra, att det har blivit slut med Olle och Gunnel. Det var fråga om sex. Det var en disco vid Tallkulla grundskolan och Gunnel var också där. Därför, att Olle hade inte kunnat göra det, gav Gunnel peppan och allt annat till Anders. Även Luffe, Gunnels hund, vad med i spelet! Olle fick höra det och så blev det slut.
Ingen vet, var det fråga om Gunnel. Troligen det var inte fråga om Luffe heller. Olle och Anders hade varit kompisar för redan tio år. Det är mycket vanlig hos finlandssvenskorna, att sådana killekompisarna blir också kär i varandra. Olle och Anders hade kanske även haft sex! Och så gick Anders med Gunnel!
Men efter en vecka var Olle inte ensam. Per-Håkan, en mycket trevlig kille, hade just flyttat till Tallkulla från Österbotten. Olle ville visa platserna till Per-Håkan och vid samma tiden visade han sina könsorganer till honom. Per-Håkan är en mycket bra slickare och nu bor kompisarna tillsammans.
Det var ju inte ett sådant nytt i Tallkulla. Olles lärare, Börje, sade till Olle: "Var stolt över detta. Jag har bott med en kille nästan tjugo år, men har aldrig vågat att berätta om det! Vi började sommar -78."
Svara på frågorna:
1. Varför lämnade Olle Gunnel?
2. Vad tror du, att Olle tyckte om det, vad Anders hade gjort?
3. Var det fråga om Luffe?
4. Tror du, att Gunnel var en fasad?
5. Är det vanligt hos finlandssvenskor att två pojkar bor tillsammans?
6. Har du aldrig sett en normal finlandssvensk, då det är fråga om sexualitetet?
7. Tror du, att Olle älskar Per-Håkan?
8. Varför började Olle och Per-Håkan bo tillsammans?
9. Känner du den berömda sången "Sommar -78"?
10. Var i helvete finns Tallkulla?
Hej på dig / kadonnut lukukappale
11
1743
Vastaukset
- torsken
Här är svaren:
1) Se svar nr 4
2) Jag tror att han inte brydde sig om, för det finns inget sådant som heter "peppan"
3) Jag har ingen aning
4) Ja, om Gunnel var en husvägg, så lämnade Olle Gunnel. Man kan ju inte vara fastklistrad vid en sådan hela livet.
5) Inte så vanligt som bland finskorna
6) Visst har jag sett
7) Nej, jag tror Juha älskar Per-Håkan
8) De delade en gemensam lägenhet kanske för att bostäderna var svindyra
9) Nej, jag känner inte till
10)Hur i helvete skulle jag veta! - Joxer the Mighty
Jos tuo Hej på dig'n kadonnut lukukappale on myös ymmärretty oikein. Nyt harmittaa, kun tuli nukuttua ruotsin tunnit... sitä olisi TAAS kerran tarvinnut tuota pakkoruotsia - sittenkin.
- Ari
Heh-heh... Tuon verran pakkoruotsia opin minäkin, että pystyin tuollaisen kirjoittamaan. Varmasti siinä on virheitä, "Torsken" mm. väitti, ettei "peppan" ole ruotsia. Mikä se sitten on, "baken"??
Mutta vakavasti: ruotsin kieli on ihan kaunis kieli, etenkin se ruotsi, jota Ruotsissa puhutaan. Ei siinä mitään. Mutta ei ole oikein pakottaa suurta enemmistöä lukemaan vähemmistön murteista mongerrusta, etenkin, kun suomenruotsalaisten historia on mikä on, eli Ruotsista on oikesti tullut aniharva. Ei siis ole historiallisia perusteita millekään vähemmistöasemalle, kaksikielisyydestä puhumattakaan.
Suomi on suomenkielinen maa.
Tuo Hej på dig:n kappale on vanha kirjoitukseni - olisi pitänyt ehdottomasti kirjoittaa uusi, ja vähän vakavammista aiheista. Siinä Anders pääse opiskelemaan, vaikka keskiarvo on 6,2, ja Olle käy meuhkaamassa Kuopion rautatieasemalla, kun hänelle ei myydä lippua ruotsiksi. Gunnel rakastuu Pekkaan, mutta lapset laitetaan kuitenkin ruotsinkieliseen kouluun, ja taas ruotsinkielisten määrä muka kasvaa. Pär-Håkan toimii pakolaisjärjestössä, joka haluaa Suomeen lisää venäläisiä ja somaleita, ja kaikille niille opetetaan vain ruotsia, koska onhan se "toinen kotimainen".
Tyvärr. - torsken
Ari kirjoitti:
Heh-heh... Tuon verran pakkoruotsia opin minäkin, että pystyin tuollaisen kirjoittamaan. Varmasti siinä on virheitä, "Torsken" mm. väitti, ettei "peppan" ole ruotsia. Mikä se sitten on, "baken"??
Mutta vakavasti: ruotsin kieli on ihan kaunis kieli, etenkin se ruotsi, jota Ruotsissa puhutaan. Ei siinä mitään. Mutta ei ole oikein pakottaa suurta enemmistöä lukemaan vähemmistön murteista mongerrusta, etenkin, kun suomenruotsalaisten historia on mikä on, eli Ruotsista on oikesti tullut aniharva. Ei siis ole historiallisia perusteita millekään vähemmistöasemalle, kaksikielisyydestä puhumattakaan.
Suomi on suomenkielinen maa.
Tuo Hej på dig:n kappale on vanha kirjoitukseni - olisi pitänyt ehdottomasti kirjoittaa uusi, ja vähän vakavammista aiheista. Siinä Anders pääse opiskelemaan, vaikka keskiarvo on 6,2, ja Olle käy meuhkaamassa Kuopion rautatieasemalla, kun hänelle ei myydä lippua ruotsiksi. Gunnel rakastuu Pekkaan, mutta lapset laitetaan kuitenkin ruotsinkieliseen kouluun, ja taas ruotsinkielisten määrä muka kasvaa. Pär-Håkan toimii pakolaisjärjestössä, joka haluaa Suomeen lisää venäläisiä ja somaleita, ja kaikille niille opetetaan vain ruotsia, koska onhan se "toinen kotimainen".
Tyvärr.muilta osin paitsi että Anders pääsisi vain ammikseen opiskelemaan keskiarvollaan 6,2 jos sinnekään. Ja Kuopion asemalla Olle saisi sen junalipun ostettua ruotsiksi, ehkä hän joutuisi käymään ns kansainvälisen lipunmyynnin luukulla, jos kotimaan lipunmyynnin puolella ei olisi ruotsintaitoista myyjää, mutta silti. Ei VR:n periaatteisiin kuulu nykyisin enää, että jätetään junasta jos ei osata suomea.
- Joxer the Mighty
Ari kirjoitti:
Heh-heh... Tuon verran pakkoruotsia opin minäkin, että pystyin tuollaisen kirjoittamaan. Varmasti siinä on virheitä, "Torsken" mm. väitti, ettei "peppan" ole ruotsia. Mikä se sitten on, "baken"??
Mutta vakavasti: ruotsin kieli on ihan kaunis kieli, etenkin se ruotsi, jota Ruotsissa puhutaan. Ei siinä mitään. Mutta ei ole oikein pakottaa suurta enemmistöä lukemaan vähemmistön murteista mongerrusta, etenkin, kun suomenruotsalaisten historia on mikä on, eli Ruotsista on oikesti tullut aniharva. Ei siis ole historiallisia perusteita millekään vähemmistöasemalle, kaksikielisyydestä puhumattakaan.
Suomi on suomenkielinen maa.
Tuo Hej på dig:n kappale on vanha kirjoitukseni - olisi pitänyt ehdottomasti kirjoittaa uusi, ja vähän vakavammista aiheista. Siinä Anders pääse opiskelemaan, vaikka keskiarvo on 6,2, ja Olle käy meuhkaamassa Kuopion rautatieasemalla, kun hänelle ei myydä lippua ruotsiksi. Gunnel rakastuu Pekkaan, mutta lapset laitetaan kuitenkin ruotsinkieliseen kouluun, ja taas ruotsinkielisten määrä muka kasvaa. Pär-Håkan toimii pakolaisjärjestössä, joka haluaa Suomeen lisää venäläisiä ja somaleita, ja kaikille niille opetetaan vain ruotsia, koska onhan se "toinen kotimainen".
Tyvärr.Olipa hyvä tuo toisen jutun aihe.
Eihän ruotsissa mitään välttämätöntä olekaan, vaikka sitä tuolla tavalla saattaisi joskus tarvitakin - hauskojen juttujen lukemiseen. Vaan kai tässä maassa on suurempiakin asioita. Pitää ajaa asiaa eduskunnassa ja äänestää sitä vastaavia päättäjiä eduskuntaan - sellaisia joilla on myös kokonaisnäkemystä. - Ari
Joxer the Mighty kirjoitti:
Olipa hyvä tuo toisen jutun aihe.
Eihän ruotsissa mitään välttämätöntä olekaan, vaikka sitä tuolla tavalla saattaisi joskus tarvitakin - hauskojen juttujen lukemiseen. Vaan kai tässä maassa on suurempiakin asioita. Pitää ajaa asiaa eduskunnassa ja äänestää sitä vastaavia päättäjiä eduskuntaan - sellaisia joilla on myös kokonaisnäkemystä.Mutta kaksikielisyys on sikäli vakava asia, että se tuottaa, etenkin ensi vuonna, kun uusi kielilaki on voimassa, paljon lisää kuluja. Ruotsinkielinen puoli yritti ja onnistui sementoimaan ruotsin kielen aseman Suomeen lainsäädännöllisesti pysyväksi, vaikka ruotsinkielisten määrä vähenee koko ajan. Jos vaikka heitä ei olisi enää yhtään jäljellä, silti maassa opetettaisiin ruotsia, ja vielä nimenomaan suomenruotsia kaikille. Onko tässä mitään järkeä?
Kun on terveydenhuollon ongelmia ja sosiaaliturvan ongelmia ja eläkepommia j.n.e., niin eikö olisi parempi panna nekin rahat näihin oikeisiin ongelmiin, eikä mihinkään keinotekoiseen kaksikielisyyteen? Saahan sitä ruotsinkielinen varjella omaa kulttuuriaan edelleenkin, kunhan sen ei tarvise olla virallista eikä veronmaksajien maksamaa. Kiinnostus ja kunnioitus Suomen ruotsinkielistä kulttuuria kohtaan aivan varmasti nousisi tällä tavalla.
Jotkut siellä RKP:n ja Folktingetin porukoissa eivät tätä tajua, vaan puolustavat kouristuksenomaisesti omaa äidinkieltään tavoilla, jotka ovat lähinnä sairaita. Heidän toimintansa vuoksi suomenruotsalaisuus ja suomenruotsi menettävät vähitellen ne vähätkin ystävänsä, joita sillä on suomenkielisellä puolella ollut, koska pakottaminen, nöyryyttäminen ja alistaminen ovat aina olleet aika huonoja keinoja saada oikeita ystäviä.
Vaan ehkä Pär Stenbäckille ja Henrik Laxille riittää, että he ovat toistensa kavereita. Vaan valistuneiden ruotsinkielisten, kuten tuo nimimerkki Torsken esimerkiksi selvästi on, pitäisi kääntää kehityksen suuntaa, ennenkuin on liian myöhäistä, ja ennen kuin jokainen suomenkielinen (paitsi ostetut poliitikot) vihaa ruotsin kieltä Suomessa. - Hesa
Ari kirjoitti:
Heh-heh... Tuon verran pakkoruotsia opin minäkin, että pystyin tuollaisen kirjoittamaan. Varmasti siinä on virheitä, "Torsken" mm. väitti, ettei "peppan" ole ruotsia. Mikä se sitten on, "baken"??
Mutta vakavasti: ruotsin kieli on ihan kaunis kieli, etenkin se ruotsi, jota Ruotsissa puhutaan. Ei siinä mitään. Mutta ei ole oikein pakottaa suurta enemmistöä lukemaan vähemmistön murteista mongerrusta, etenkin, kun suomenruotsalaisten historia on mikä on, eli Ruotsista on oikesti tullut aniharva. Ei siis ole historiallisia perusteita millekään vähemmistöasemalle, kaksikielisyydestä puhumattakaan.
Suomi on suomenkielinen maa.
Tuo Hej på dig:n kappale on vanha kirjoitukseni - olisi pitänyt ehdottomasti kirjoittaa uusi, ja vähän vakavammista aiheista. Siinä Anders pääse opiskelemaan, vaikka keskiarvo on 6,2, ja Olle käy meuhkaamassa Kuopion rautatieasemalla, kun hänelle ei myydä lippua ruotsiksi. Gunnel rakastuu Pekkaan, mutta lapset laitetaan kuitenkin ruotsinkieliseen kouluun, ja taas ruotsinkielisten määrä muka kasvaa. Pär-Håkan toimii pakolaisjärjestössä, joka haluaa Suomeen lisää venäläisiä ja somaleita, ja kaikille niille opetetaan vain ruotsia, koska onhan se "toinen kotimainen".
Tyvärr.Eikä siinä vielä kaikki.Olen valitettavasti huomannut suomenruotsalaisten lietsovan vihaa
maahanmuuttajien ja suomenkielisten välillä.
Jutustellessani maahanmuuttajien kanssa kävi ilmi
kuinka suomenruotsalaiset pilkkaavat ja halveksivat meitä suomenkielisiä.Heidän lausuntojen mukaan suomenkieliset on niin tyhmiä,että ne ei edes omassa maassaan pysty pitämään puoliaan. - Mauno
Hesa kirjoitti:
Eikä siinä vielä kaikki.Olen valitettavasti huomannut suomenruotsalaisten lietsovan vihaa
maahanmuuttajien ja suomenkielisten välillä.
Jutustellessani maahanmuuttajien kanssa kävi ilmi
kuinka suomenruotsalaiset pilkkaavat ja halveksivat meitä suomenkielisiä.Heidän lausuntojen mukaan suomenkieliset on niin tyhmiä,että ne ei edes omassa maassaan pysty pitämään puoliaan.Mikä ihme siinä on, että suomenkielinen suomalainen on yhä ruotsinkielisen suomalaisen nöyrä orja omassa maassaan??
Mistä löytyi se typeryys, joka sai suomenkieliset kansanedustajat säätämään kohta voimaan tulevan kielilain??
Uskon täysin sanomaasi vihan lietsonnasta, olen kuullut vastaavia juttuja itsekin. Totta kai suomenkieliset ovat ruotsinkielisten mielestä tyhmiä, kun suostuvat kaikkeen tähän.
Ei tyhmä ole se, joka pyytää kovaa hintaa, vaan tyhmä on se, joka maksaa.
Ja pahinta on se, että nämä omat ruotsinkielisemme ovat lähes kaikki alkuperäisiä suomalaisia, joiden isoisoisät ovat vaihtaneet kieltään. Siis surkeita pettureita, opportunisteja ja oman edun tavoittelijoita, ja sama meininki jatkuu vaan. - Hesa
Mauno kirjoitti:
Mikä ihme siinä on, että suomenkielinen suomalainen on yhä ruotsinkielisen suomalaisen nöyrä orja omassa maassaan??
Mistä löytyi se typeryys, joka sai suomenkieliset kansanedustajat säätämään kohta voimaan tulevan kielilain??
Uskon täysin sanomaasi vihan lietsonnasta, olen kuullut vastaavia juttuja itsekin. Totta kai suomenkieliset ovat ruotsinkielisten mielestä tyhmiä, kun suostuvat kaikkeen tähän.
Ei tyhmä ole se, joka pyytää kovaa hintaa, vaan tyhmä on se, joka maksaa.
Ja pahinta on se, että nämä omat ruotsinkielisemme ovat lähes kaikki alkuperäisiä suomalaisia, joiden isoisoisät ovat vaihtaneet kieltään. Siis surkeita pettureita, opportunisteja ja oman edun tavoittelijoita, ja sama meininki jatkuu vaan.En yhdy väitteeseesi ruotsinkielisten syntyperästä.Koko rannikkoalue Vaasasta>Kotkaan on ummikko ruotsalaisten asuttama.Kansaa johdetaan taas harhaan puheilla,että suurin osa nykyisistä ruotsinkielisistä on muka syntyperältään suomalaisia..ovat muka ottaneet ruotsalaiset nimet...tämä on täyttä puppua.
- Mauno
Hesa kirjoitti:
En yhdy väitteeseesi ruotsinkielisten syntyperästä.Koko rannikkoalue Vaasasta>Kotkaan on ummikko ruotsalaisten asuttama.Kansaa johdetaan taas harhaan puheilla,että suurin osa nykyisistä ruotsinkielisistä on muka syntyperältään suomalaisia..ovat muka ottaneet ruotsalaiset nimet...tämä on täyttä puppua.
Hei! Kyllä se on ihan totisinta totta, että ne ovat entisiä suomenkielisiä sukuja suurin osa.
Minusta se nimenomaan tekee asiasta pahemman. Jos joku porukka olisi oikeasti tullut Ruotsista, se mielestäni antaisi edes teoreettisen oikeuden vinkua vähemmistöasemaa, koska ne olisivat selvästi eri kansaa, mutta nämä nykyiset suomenruotsalaiset ovat valitettavasti 95-prosenttisesti ihka aitoja Jusseja suon laidalta.
Tätä asiaa suomenruotsalaiset itse aikanaan salasivat. Kehitettiin hurjia tarinoita viikinkijuurista, ja katsottiin, että he ovat germaanista rotua kun taas suomenkieliset ovat mongoleja... Nimenomaan tuota suomalaisuutta ei haluttu tunnustaa.
1920- ja -30-luvuilla suhteellisen riippumaton historiantutkimus todisti sen, että ruotsinkielisistä suvuista vain pienenpieni vähemmistö on ikinä Ruotsia nähnytkään, ja siitä eteenpäin ruotsinkieliset ovat perustelleet omia oikeuksiaan "samoja suomalaisiahan me olemme kaikki" - lausein. Nyt suomalaisuuskin kelpaa siis oman erityisaseman takeeksi.
Näin se valitettavasti ihan todella on. Mutta niinkuin kirjoitin, minusta se, että suomenkieliset suomalaiset ovat vaihtaneet kieltään, on vielä pahempi asia kuin Ruotsista tuleminen.
Tykkään oikeasta Ruotsista ja oikeista ruotsalaisista. Suomenruotsalaiset ovat pelleporukkaa, joka ei edes osaa ruotsia oikeasti.
- Vesa-Pekka
Jumaliste, Ari, tämä on hyvä! Luin itse koulussa juuri tuota Hej på dig - kirjaa (joskus 1980-luvun alussa), ja olit saanut sen kirjan nai´ivin maailmankuvan todella hyvin tallennettua tekstiisi. Kyllä palasivat Anders, Olle, Gunnel ja Luffe elävästi mieleen... Muistin jopa, että "Tallkulla IF spelar fotbol (noinkohan se kirjoitetaan ruotsiksi?)"... Nyt vanhemmiten ei sekään enää yllätä, että Olle ja Anders olivat homoja...
Muuten olen sitä mieltä, että Suomi ei ole kaksikielinen maa, ja kaikki suomenruotsalaisten etuoikeudet ja "pakkoruotsi" pitäisi välittömästi lopettaa, ja suoda suomenruotsalaisille vain vähemmistöasema omilla pääasuma-alueillaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617540Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242969- 1431803
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1181483Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691429- 1311173
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774