Oliko Heikki Saari hyvä ,vai huono?

Oliko vl-vaikuttaja Heikki Saari hyvä vai huono ohjaukssan.
Tämän paivän usko, kehittäjä HS usko on psykopaattia ja vajavainen? Mihin on menossa oikea usko?

Miten on oma ajatuksesi?
6446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kunnon ukkeli ja saarnasi niinkuin saarnata tuleekin, ehkä saarnasi syntejä anteeksi seiniä myöten...
En tiedä mutta Mielestäni ihan ok puhuja ja saaranamies..

Äänestä

Koska ei saa puhua pahaa vainajista, tähän perään on syytä välittömästi lisätä, että hän olisi itse halunnut korjata omat jälkensä, mutta Reinikainen esti sen.

Näin jäivät Heikki Saaren opit ja opetukset vanhoillislestadiolaisuuteen keskeisimmiksi opeiksi ja opetuksiksi.

Olen joskus jopa rukoillut, että HS saapuisi takaisin ja hoitaisi sen korjauspuolen, ettei se jäisi muiden tehtäväksi ja Herra vain tietää, milloin se tapahtuu. Monta elämää on ehtinyt tuhoutua tällä välin ja kuinka monta vielä ehtiikään.

Tämä surettaa.

Äänestä
  • Amerikan kristillisyyden jakaantumiseen 1973.

    En kuitenkaan jaksa Suomessa tapahtunutta panna yksin hänen syykseen. Siihen aikaan taisi olla muotia tiukkalinjaisuus. Mitä tiukempia näkemyksiä esitit, sitä ansioituneempana saarnamiehenä pidettiin.

    Jos kaikki olisi Heikin syytä, niin monet asiat olisi jo peruttu. Kyllä kai koko johto oli kollegiaalisesti Heikin tukena.

    Hän vaan sattui olemaan se nokkamies.

    Äänestä

  • merkitys ainakin kirjoitti:

    Amerikan kristillisyyden jakaantumiseen 1973.

    En kuitenkaan jaksa Suomessa tapahtunutta panna yksin hänen syykseen. Siihen aikaan taisi olla muotia tiukkalinjaisuus. Mitä tiukempia näkemyksiä esitit, sitä ansioituneempana saarnamiehenä pidettiin.

    Jos kaikki olisi Heikin syytä, niin monet asiat olisi jo peruttu. Kyllä kai koko johto oli kollegiaalisesti Heikin tukena.

    Hän vaan sattui olemaan se nokkamies.

    Olen samaa mieltä muutoin arvioistasi.

    Saari onnistui todellakin käännyttämään kakki ajatustensa taakse. Tämä on varmasti totta, mutta siinäpä juuri onkin nykyongelmien ydin, koska näillä muilla ei sitten ollutkaan selkärankaa lähteä korjaamaan näitä jälkiä.

    Historiankirjat tulevat vielä joskus kertomaan senkin, miksi jälkiä ei korjattu. Syyksi on jossakin sanottu, että se jätettiin tekemättä, koska se olisi aihettanut suurta hämmennystä seurakunnassa. Niin varmaan olisi aiheuttanutkin, tästä ei liene epäilystäkään. Jälkikäteen ajatellen hämmennys olisi ollut erittäin pieni paha sen rinnalla, mitä on seurannut siitä, että jäljet ja opilliset harhat jäivät korjaamatta.

    Reinikaisen ja kumppaneiden puolesta sopii toivoa, että ehtivät pyytää edes Heikiltä anteeksi sitä, että estivät hänen haluamansa korjaukset. Luoja tietää, kuinka tämä suhteen on käynyt.

    Esimerkiksi vl-syntilistan, jota ei SRK:laisten mielestä ole olemassakaan, höpösynneistä on suurin osa juuri tämän aikajakson tuotetta.

    Äänestä

Ei ollut psykopaatti, kun tuli aitoon katumukseen.

Äänestä

HS juuri otti SRK:lle vallan tuomita eläviä ja kuolleita, nosti itsensä Jumalan asemaan (ehkä ylemmäksikin) ja aloitti Jumalan sanan vastaisen puimatantereen puhdistamisen jo täällä ajassa.

Jumala on luvannut erotella lampaat vuohista viimeisenä päivänä eikä sitä ihminen saa tehdä täällä ajassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohjauksissaan kirjoitti:

Oliko vl-vaikuttaja Heikki Saari hyvä vai huono ohjaukssan.
Tämän paivän usko, kehittäjä HS usko on psykopaattia ja vajavainen? Mihin on menossa oikea usko?

Miten on oma ajatuksesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu