Olipas hienoa katseltavaa

..nimittäin Lauri Tähkän konsertti , joka äsken päättyi tv 2:ssa. Mikähän siinä on kun Tähkän vertaiset suuret musiikin ja kulttuurin tekijät tulevat melkein poikseutta maaseudulta.

Tähkä on Teuvan poika. Toinen tämänhetken musiikintekijä Juha Tapio on Ylistarosta syntyisin. Nämä itsenäiset tiensä kulkijat saavat musiikkiinsa sellaisen sanoman ,että yleisö on mukana.

Helsinkiin rakennetaan älyttömiä konserrttitaloja veronmaksajien rahoilla, sitten ne riitelevät kuka niitä saa johtaa ja varsinkin millä rahalla. Sensijaan Tähkät ja Tapiot eivät valtion tukea tarvitse, silti tulosta syntyy.

Tämä on pohdinnan arvoinen asia, paljonko kalliisiin seiniin kannattaa sijoittaa, ja niiden sisään palkata hyväpalkkaista väkeä. Nämä ihmiset eivät useinkaan saa yleisöään syttymään. Ihmiset tulevat heitä katsomaan vain siksi, ettäsaavat samalla näyttää omaa vaatekertaansa.
6376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...ja Tpio ovat vielä oppipoikia verrattuna vaikkapa Agentteihin.
Siinä sitä vasta oli tunnelmaa kun Agents ja Kääriäinen esiintyivät suomen suvi-illassa tanssilavalla järven rannalla.

Niin, mussiikkitalohan on pelkästään eliitin fiinejä harrasteita varten. Turha laitos kaikenkaikkiaan, onhan tuolla jo finlandiatalo ja oopperatlo. Lahdessakin taitaa olla korkeatasoinen konserttitalo jonne ajaisi pääkaupunkiseudulta moottoritieta reilussa tunnissa.

Äänestä
  • ..kiistellä, mutta en todella pitänyt Kääriäisen musiikista. Olin sitä toissakesänä katsomassa, hän esiintyi se uuden sinfoniaorkesterin kanssa. Tietysti äänentoistossa oli pahin vika, melu oli niin valtava, että jouduin lähtemään pois kun korvatulppia ei ollut.

    Lisäksi se kapellimestari Riku Niemi on hyvin itsekeskeinen tyyppi, teki vastenmielisen vaikutuksen. Televisiossakin Lauri Tähkä saa ylöisönsä paremmin syttymään kun Kääriäinen luonnossa.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    ..kiistellä, mutta en todella pitänyt Kääriäisen musiikista. Olin sitä toissakesänä katsomassa, hän esiintyi se uuden sinfoniaorkesterin kanssa. Tietysti äänentoistossa oli pahin vika, melu oli niin valtava, että jouduin lähtemään pois kun korvatulppia ei ollut.

    Lisäksi se kapellimestari Riku Niemi on hyvin itsekeskeinen tyyppi, teki vastenmielisen vaikutuksen. Televisiossakin Lauri Tähkä saa ylöisönsä paremmin syttymään kun Kääriäinen luonnossa.

    En minäkään rockmiehenä jaksa innostua tuosta viihdeorkesterimusiikista (siis riku niemestä). Puhuinkin Agenteista (Pulliainen ja kumppanit).
    Kuulin tähkää livenä (esiintyi jossakin vip-teltassa) viime kesänä suurajojen erikoiskokeella ja ei tuo minua innostanut. Mutta makuasioitahan nämä ovat.

    Äänestä

Minun ei-kepulaisena pitää kysyä: kuka on Lauri Tähkä? En ole tainnut kuullakaan, en ainakaan ole koskaan nähnyt, enkä kenenkään ystävänikään ole kuullut hänestä kertovan. Landepaukulle sopiva nimi, Tähkä.

Äänestä
  • .kuvan siitä minkä verran musiikkia ja ilmiöitä seuraat, tuotahan minä olen usein pelännyt ruuhkasuomen ihmisistä. Kovaa vain kaduilla kävelevät tunnistamatta mitä ympärillä tapahtuu.

    Äänestä

  • monta kertaa ja väkeä on aina pilvin pimein, hän on hyvä esiintyjä kuten monet muutkin joiden juuret on maaseudulla, kuten paula koivunuemi joka aina arvostaa synnyin kaupunkiaan ja pohjalaisuuttaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mvv kirjoitti:

..nimittäin Lauri Tähkän konsertti , joka äsken päättyi tv 2:ssa. Mikähän siinä on kun Tähkän vertaiset suuret musiikin ja kulttuurin tekijät tulevat melkein poikseutta maaseudulta.

Tähkä on Teuvan poika. Toinen tämänhetken musiikintekijä Juha Tapio on Ylistarosta syntyisin. Nämä itsenäiset tiensä kulkijat saavat musiikkiinsa sellaisen sanoman ,että yleisö on mukana.

Helsinkiin rakennetaan älyttömiä konserrttitaloja veronmaksajien rahoilla, sitten ne riitelevät kuka niitä saa johtaa ja varsinkin millä rahalla. Sensijaan Tähkät ja Tapiot eivät valtion tukea tarvitse, silti tulosta syntyy.

Tämä on pohdinnan arvoinen asia, paljonko kalliisiin seiniin kannattaa sijoittaa, ja niiden sisään palkata hyväpalkkaista väkeä. Nämä ihmiset eivät useinkaan saa yleisöään syttymään. Ihmiset tulevat heitä katsomaan vain siksi, ettäsaavat samalla näyttää omaa vaatekertaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu