Suurin osa suomalaisista kuuluu yhä kirkkoon, eikä kirkkovastaisuus oo niin yleistä, mitä tällä palstalla annetaan luulla.
Olen tehnyt gallupia eri-ikäisistä ihmisistä, kuinka he suhtautuvat kirkkoon ja ovatko jäseniä. Yllättävän moni, eli selkeä enemmistö kertoi suhtautuvansa myönteisesti kirkkoon ja eivät harkinneet eroa. Sitten pieni vähemmistö oli sellaisia, joilla oli hyvin kärkkäitä mielipiteitä, jotka olisivat mielellään vastanneet mielettömänpitkiä vastauksia. Nämä kirkosta eronneet olisivat halunneet jutella aiheesta vaikka kuinka pitkään.
Johtopäätökseni, kirkosta eroavien joukko on pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi. He pitävät itestään niin suurta ääntä, että helposti voi luulla, että kirkostaeroaminen on yleisempää, mitä se oikeesti on.
Olen tehnyt gallupia eri-ikäisistä ihmisistä, kuinka he suhtautuvat kirkkoon ja ovatko jäseniä. Yllättävän moni, eli selkeä enemmistö kertoi suhtautuvansa myönteisesti kirkkoon ja eivät harkinneet eroa. Sitten pieni vähemmistö oli sellaisia, joilla oli hyvin kärkkäitä mielipiteitä, jotka olisivat mielellään vastanneet mielettömänpitkiä vastauksia. Nämä kirkosta eronneet olisivat halunneet jutella aiheesta vaikka kuinka pitkään.
Johtopäätökseni, kirkosta eroavien joukko on pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi. He pitävät itestään niin suurta ääntä, että helposti voi luulla, että kirkostaeroaminen on yleisempää, mitä se oikeesti on.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tänä vuonna kirkosta on eronnut enemmän kuin koskaan. Silti kirkkoon liittyneet huomioiden eroaminen on alle prosentin luokkaa. Ei siis kokonaisuus huomioiden kovin paljoa. Toinen juttu on se, että vapaa-ajattelijat esiintyvät mielellään kaikkien uskontokuntiin kuulumattomien edustajana, mikä on tosi törkeää. He varsin hyvin tietävät, että uskontokuntiin kuulumattomissa on tuhansia ja taas tuhansia uskovia, jotka eivät halua kuulua mihinkään rekisteröityyn uskontokuntaan. Pikkuisen rehellisyyttä olisi paikallaan!
ateisteissä on paljon niitä jotka inhoavat vapaa-ajattelijahihhendaaleja. Olimmepa sitten kirkkoon kuuluvia (kuten itse) tai emme.
Ennen oli kaikkien pakko kuulua kirkkoon, nyt ei. Siis valtaenemmistö kuuluu vielä kirkkoon - historian painolastina.Mutta katso erolukuja!Mikä on tilanne 20-30 vuoden kuluttua?
Ken silloin elää,näkee, onko kirkolla enää montakaan jäsentä.
Sata vuotta sitten oli pakko kuulua kirkkoon. Sittemmin siitä sai erota monimutkaisen menettelyn ja papin puhuttelujen jälkeen sosiaalisen hyljeksynnän saattelemana. Vasta nyt kirkkolaitoksesta on voinut erota noin suurin piirtein yksityisesti, ilman painostusta.
On selvää, että suurin osa suomalaisista on uskonnollisesti välinpitämättömiä tai uskonnottomia. Kirkkoon kuulutaan, kun vanhemmat ovat tavan vuoksi siihen liittäneet. Mutta yhä useammat huomaavat, että homehtunut ristiinnaulitsemisoppi ei ole nykyaikaa. Niinpä lähemmäs 50 000 jättää tänäkin vuonna uppoavan kirkkolaivan.
Jeesusnarkkareita ei ole, onneksi, kuin muutama promille suomalaisista. Suurin osa on kuitenkin täyspäisiä, niihin ei uppoa mielikuvitustarinat joutavasta paskasta.
Miten perkele kukaan voi olla jeesusnarkkari 2000-luvulla (suomalainen), onko paikallinen jeesusdiileri (pastori) nussinut aivot narikkaan.
Eli millainen otanta sinulla oli ja miten olit muotoillut kysymykset? Mikä on virhemarginaali tuloksessasi?
Mitä prosenttiosuuksia ovat nämä 'selkeä enemmistö' ja 'pieni vähemmistö'? Entä millaisia nämä 'mielettömänpitkät vastaukset'?
Jotenkin tämä tulostesi epämääräisyys ei herätä luottamusta siihen, että tämä voitaisiin edes gallupiksi oikein laskea...
Jos jotakin faktaa tästä eroavien 'vähäisyydestä' haluat, niin 1920 kirkkoon (evlut) kuului 98,1 prosenttia maamme väestöstä. 1960 määrä oli 92,4%. Vuonna 2000 85,1%. Ja viime vuonna 81,8%. Tänä vuonna jälleen vähemmän, kuten tiedätkin.
Suunta on selvä ja se on jatkunut kauan.
Ehkä sinunkin kannattaisi tutkia kirkkosi nettisivuja; sieltä löytäisit ihan oikeita tutkimuksia ja tilastoja, joihin varmaan voisit luottaa kun sentään kirkkosi tutkimusosasto niitä työkseen tekee?
Oikeassa olet. Tilanne on vähän samanlainen kuin homopareja ja lesbopareja koskevassa mediavyörytyksessä. Niitä rekisteröitiin viime vuonna runsas parisataa samaan aikaan kun heteroavioliittoja solmittiin yli 13000 (minkä lisäksi moni heteroavoliitto alkoi). Mutta kun pikkuruinen vähemmistö oikein kovasti huutaa ja mylvii, niin saattaahan sitä tyhmempi tavis pitää marginaalista touhua isona ilmiönä.
Ihan oma juttunsa on sitten se, mitä käytännöllistä lyhyemmän tai pidemmän aikavälin merkitystä monen kirkkoon kuulumisella on yksilölle itselleen.
kirkkoon kuulumattomia on noin joka viides suomalainen. Sekö on niin pieni, ettei sitä tarvitse oikein huomioida?=O
Tiesitkö, että raamatun opetuksen mukaiseen jumalaan kertoo uskovansa enää 37% suomalaisista? Toisaalta peräti 57% kansastamme ei avaa raamattua edes kerran vuodessa, joten tietäneekö kansa oikeastaan, millainen koko raamatun jumala onkaan?
Nämä prosenttilukemat, kuten varmaan jokainen uskovainen tietää, ovat kirkon nelivuotiskertomuksesta. Sillä kai nyt sellaisen järjestön tutkimuksia ja tapahtumia seuraa jokainen, joka tukee huomattavilla sumilla järjestön toimintaa vähintään jäsenmaksun muodossa.
haluavat maksaa piispoille ylisuuria palkkoja. Minä en maksa tyhjäntoimittajille.
"Johtopäätökseni, kirkosta eroavien joukko on pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi. He pitävät itestään niin suurta ääntä, että helposti voi luulla, että kirkostaeroaminen on yleisempää, mitä se oikeesti on."
Vastauksen sijaan annan kirkon oman tilaston kertoa:
http://www.evl.fi/kkh/ktk/kuvat/kteron79.gif
näyttäisi korreloivan alkoholinkäytön kanssa. Suuret ikäluokat jotka ei mielellään eroa käyttävät paljon alkoholia varsinkin kun ovat siirtymässä eläkkeelle (aikaa ja rahaa riittää).
Nuoret aikuiset taas kuluttavat vähän.
Tämä näkyy alkoholitilastoissa käytön lisääntymisenä kunnes suuret ikäluokat alkavat pienentyä tarpeeksi.
Samalla luonnollisen poistuman kautta kirkkoon kuuluvien osuus tulee laskemaan kun nuorista sukupolvista kirkkoon ei kuulu niin paljoa ja tulevaisuudessa nämä eronneet jättävät lapsiaan kastamatta.
Ja mikä uskiksesta hienointa: vaikka eroaminen on ollut ennätyssuurta, niin on ollut myös kirkon maallisen omaisuuden kasvu. Vuodesta 2006 vuoteen 2007 verokertymä kasvoi 872 miljoonasta 924 miljoonaan!
Mistä tämä voi muusta olla osoitus kuin Jumalan erityisestä siunauksesta?
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/C5D1FBD64394F43EC22572E5003B3499?OpenDocument&lang=FI