Sapatti on

Jos lukee huolellisesti raamatun merkkiopin, vertaa sitä ADV kirkon ilmestykirjaseminaarin merkkioppiin , ei voi muuta todeta, kuin, että pedon merkki on adventtikirkolla.

Adventtikirkon sapattioppi ei ole Jumalan Hengen mukainen , vaan antikristillinen.

Se esitetään tavalla, joka tekee siitä; sapatista pedon merkin kirkolle itselleen.

Kaiken takana on eksyttävä henkivalta.

Ei ole ihme, sillä White kirjoitti kirkon johdolle 1892 kirjeen viitaten sunnuntainan Jumalanpalveluksiin kokoontuviin : " Paholaisella on suuri liittoutuneitten joukko, hänen seurakuntansa, Jeesus sanoo heitä synnin lapsiksi"


Ellen splittaa/ mustamaalaa muita uskovia.

Samaa tekee ADV kirkon saapattiopetus kirkon kotisivuilla, mutta hienostuneemmin.

Uskon , että katolinen kirkko on helakanpunainen peto Ja adv kirkko karitsansarvinen.

Historiallisten tosiasioitten myötä paholaisen oli pakko tunnustaa tulleensa löydetyksi Helakanpunaisena petona. Niinpä se kirjoitutti väärän profeetan kynällä kirjan Suuri taistelu, missä se myöntää tulleensa löydetyksi..

Se vetää kirjan alkuosuuden oikealla historiantulkinnalla ihmisen jujuun ; iuskomaan tutkivan tuomion saatanalliseen pyhäkön tulkintaan " pyhäkköoppi on seurakuntamme tukipylväs n 1"

Sitten kirja johdattaa uskomaan USA:n olevan karitsansarvinen peto..

Lähelle mennään... Olavi Rouhe kirjoittaa Ilmestyskirja selityksessään helakanpunaisen pedon saatua kuolinhaavan Ranskan vallankumouksessa " pedon tekevän taktiikan muutoksen" " Pian ranskan vallankumouksen jälkeen historian näyttämölle nousee uusi peto "karitsansarvinen" se on uskonnon valepukuun pukeutunut liike.



Liikkeellä on väärä profeetta; White

Profeetta puhuu : ns "profetian henki"

Profeetan nimestä tulee luku 666: Ellen Gould White roomalaisilla kirjainarvoilla.

HUOM. Olavi kuten ADV kirkko opettaa USAn olevan karitsansarvinen peto.

Mutta se ei voi olla, koska se ei ole hengellinen liike, eikäsiilläole väärää profeettaa
7147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sitä luullaan Jumalan merkiksi ja siksi se huolitaan. Mutta pedonmerkki se on.
Otsaan (tai oikeaan käteen).

Herätkää valvomaan!

Äänestä
  • Sapatti ei ole pedonmerkki vaan profetian hengen SDA:n vallan merkki.

    Äänestä

  • - henkien erottaja - kirjoitti:

    Sapatti ei ole pedonmerkki vaan profetian hengen SDA:n vallan merkki.

    Vallan merkki sapatti. Hyvin sanottu.

    Adv kirkko haluaa VALTAA se sanoo julituksessaan , että ADV kirkko on "jeesuksen lopunajan seurakunta"

    Se siis sanoo julituksessaan , että Jumala on antanut taivaanvaltakunnan avaimet adventtikirkolle.

    Paavin kirkko sanoo, että Paavilla on jumalanvaltakunnan avaimet.

    Siinä on 2 eksyttäjää.

    2 paavia.

    2 merkkiä.

    2 petoa: helakanpunainen ja karitsansarvinen

    Äänestä

kaikki sunnuntai-pedon merkit, sapatti-sinetit; porttokirkko-paavi-antikristus hörinät. Meitähän vaivaa "Sodoman synti" eli leivän yltäkylläisyys koska jaksamme tuollaisiin aikamme tuhlata. Jos leivän sipare olisi revittävä nälkäkuoleman partaalla raataen, ei jäisi ruuanmurenen etsinnän lomassa aikaa moisten kysymysten kanssa velmuilla. Sianliha ja hiiretkin maistuisivat jopa adventistille jos ei mitään muuta syötävää olisi.

Äänestä
  • on pelkkää sanan helinää.

    Raamatun sanan ymmärtää vain viisaat, ja ymmärtäväiset. Raamattukin sanoo: Jolla ymmärrys on ja viisaus Jne.....

    Äänestä

  • teidän puheenne kirjoitti:

    on pelkkää sanan helinää.

    Raamatun sanan ymmärtää vain viisaat, ja ymmärtäväiset. Raamattukin sanoo: Jolla ymmärrys on ja viisaus Jne.....

    emme kuulu noihin ymmärtäväisiin ja vielä vähemmän viisaisiin. Eipä sen puoleen: eipä tälläkään palstalla juuri viisaiden kirjoituksia yleensäkään näy. Tavallisia pölvästejä koko sekalainen seurakunta.

    Äänestä

  • mitä adventtikirkko opettaa!!

    "MikaelylienkeliJeesus."

    "Sapattimerkki"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pedon merkki kirjoitti:

Jos lukee huolellisesti raamatun merkkiopin, vertaa sitä ADV kirkon ilmestykirjaseminaarin merkkioppiin , ei voi muuta todeta, kuin, että pedon merkki on adventtikirkolla.

Adventtikirkon sapattioppi ei ole Jumalan Hengen mukainen , vaan antikristillinen.

Se esitetään tavalla, joka tekee siitä; sapatista pedon merkin kirkolle itselleen.

Kaiken takana on eksyttävä henkivalta.

Ei ole ihme, sillä White kirjoitti kirkon johdolle 1892 kirjeen viitaten sunnuntainan Jumalanpalveluksiin kokoontuviin : " Paholaisella on suuri liittoutuneitten joukko, hänen seurakuntansa, Jeesus sanoo heitä synnin lapsiksi"


Ellen splittaa/ mustamaalaa muita uskovia.

Samaa tekee ADV kirkon saapattiopetus kirkon kotisivuilla, mutta hienostuneemmin.

Uskon , että katolinen kirkko on helakanpunainen peto Ja adv kirkko karitsansarvinen.

Historiallisten tosiasioitten myötä paholaisen oli pakko tunnustaa tulleensa löydetyksi Helakanpunaisena petona. Niinpä se kirjoitutti väärän profeetan kynällä kirjan Suuri taistelu, missä se myöntää tulleensa löydetyksi..

Se vetää kirjan alkuosuuden oikealla historiantulkinnalla ihmisen jujuun ; iuskomaan tutkivan tuomion saatanalliseen pyhäkön tulkintaan " pyhäkköoppi on seurakuntamme tukipylväs n 1"

Sitten kirja johdattaa uskomaan USA:n olevan karitsansarvinen peto..

Lähelle mennään... Olavi Rouhe kirjoittaa Ilmestyskirja selityksessään helakanpunaisen pedon saatua kuolinhaavan Ranskan vallankumouksessa " pedon tekevän taktiikan muutoksen" " Pian ranskan vallankumouksen jälkeen historian näyttämölle nousee uusi peto "karitsansarvinen" se on uskonnon valepukuun pukeutunut liike.



Liikkeellä on väärä profeetta; White

Profeetta puhuu : ns "profetian henki"

Profeetan nimestä tulee luku 666: Ellen Gould White roomalaisilla kirjainarvoilla.

HUOM. Olavi kuten ADV kirkko opettaa USAn olevan karitsansarvinen peto.

Mutta se ei voi olla, koska se ei ole hengellinen liike, eikäsiilläole väärää profeettaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu