Mutta päätin että Suomen turvallisuuden kannalta on parempi olla osa Läntisten maiden ydintä. Demokratia ja vapaus ovat Naton perus arvoja ja solidaarisuus liittolaisia kohtaan. 5 artikla on merkittävä turvalauseke.
Vastustin
Natoa mutta
4159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei auta Nato-tontujen vikinä
näin Joulun allakaan.
5.artikla ei ole, suomalaisten Nato-muiluttajien propagandasta huolimatta, merkittävä turvalauseke. Se velvoittaa muut antamaan pyytäjälle sellaista apua, kuin antaja parhaaksi katsoo. Apu voi olla vaikkapa omenoita tai paheksuntaa; Tällöin artiklan veloitteet ovat tulleet täytetyiksi eikä avun pyytäjällä ole valitusoikeutta.
Jopa EUn Lissabonin sopimuksen avunantovelvoitteet ovat Naton 5.artiklaa sitovammat. Jos ne nyt joskus saadaan voimaan...
Niin minäkin ja vastustan yhä.
Ainakaan NATO:ssa ei minulla tule olemaan mitään tekemistä. Sellaiselle en ole vannonut sotilasvalaa.
lailliselle esivallalle, joten Naton jäsenyys ei muuta elämääsi pätkääkään.