äitini kuoli vajaa viikko sitten

Missä äitini nyt on? Hän kuoli kuukauden kamppailun uuvuttamana viime viikolla.
Mietin tätä koko ajan.
Hän oli kovin hyvä ihminen.
En oikein edes vielä tajua että hän on kuollut, vaikka näinkin hänet kuolleena...
Olen koittanut rukoilla että saisin vastauksen tähän kysymykseeni, koska silti uskon että kuoleman jälkeen ei ole pelkkä tyhjyys. Olen myös kutsunut äitiäni että jotenkin näyttäytyisi minulle. Mutta ei..... oletteko nähneet kuoleman jälkeen vainajia? Miksi äiti ei tule "esille" minulle, jos on jossain hyvässä paikassa nyt?
1133633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Hän näyttäytyy sinulle kun on sen aika, ehkä unissa.

Äänestä
  • Kaikki eivät välttämättä näe. Paremmin hän silti voi kuin aiemmin, ja on aikanaan sitten vastassa. Mahdollisimman hyvin hän halunnee läheistensä jatkavan vielä tässä maailmassa.

    Äänestä

  • hfhhfgjhf kirjoitti:

    Kaikki eivät välttämättä näe. Paremmin hän silti voi kuin aiemmin, ja on aikanaan sitten vastassa. Mahdollisimman hyvin hän halunnee läheistensä jatkavan vielä tässä maailmassa.

    Jos ei pysty muuten näkemään siis. Nykyään kyllä moni alkaa näkeä, verhot siirtyvät.

    Äänestä

  • Ei varmasti näyttäydy, kun nukkuu viimeiseen tuomioon saakka.

    Äänestä

  • Soritta kirjoitti:

    Ei varmasti näyttäydy, kun nukkuu viimeiseen tuomioon saakka.

    Olemme ikuisia henkiä Jumalasta.
    Mutta usko sinä ihan rauhassa viimeiseen tuomioon ja helvettiin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Olemme ikuisia henkiä Jumalasta.
    Mutta usko sinä ihan rauhassa viimeiseen tuomioon ja helvettiin.

    kun he noin uskovat siihen helevettiin..
    Niinhän se on että me omilla ajatuksillamme, teoillamme ja toiveillamme luomme tuonpuoleiset olosuhteemme.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    kun he noin uskovat siihen helevettiin..
    Niinhän se on että me omilla ajatuksillamme, teoillamme ja toiveillamme luomme tuonpuoleiset olosuhteemme.

    Ajatukset luovat. Mitä odottaa näkevänsä siellä toisella puolen sitä myös näkee.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Ajatukset luovat. Mitä odottaa näkevänsä siellä toisella puolen sitä myös näkee.

    näet siis vihdoinkin MULKUN peilistä

    Äänestä

  • hehheeeeeeeeeeeeeee kirjoitti:

    näet siis vihdoinkin MULKUN peilistä

    Minulla on muita ajatuksia.

    Äänestä

  • Hän on lepäämässä.Vahvistumassa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Minulla on muita ajatuksia.

    ...hehhe-tyyppi oli juuri todella ratkiriemukkaan hauska.

    Äänestä

  • jumala kirjoitti:

    Hän on lepäämässä.Vahvistumassa.

    Mitä tarkoittaa että hän on nyt juuri lepäämässä ja ikäänkuin vahvistumassa...?
    Onko teistä meillä jokin välitila, kun kuolemme, josta sitten siirrymme seuraavaan tilaan?
    Sinulla Aritta on tosi mielenkiintoisia kommentteja, kuulisin mieluusti sinun käsitystäsi siitä, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja onko sillä merkitystä miten olemme eläneet elämämme?

    Äänestä

  • Poika Mies kirjoitti:

    ...hehhe-tyyppi oli juuri todella ratkiriemukkaan hauska.

    haha.

    Ei kyllä ollut ihan minun huumoriani.

    Äänestä

  • mitä nyt? kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa että hän on nyt juuri lepäämässä ja ikäänkuin vahvistumassa...?
    Onko teistä meillä jokin välitila, kun kuolemme, josta sitten siirrymme seuraavaan tilaan?
    Sinulla Aritta on tosi mielenkiintoisia kommentteja, kuulisin mieluusti sinun käsitystäsi siitä, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja onko sillä merkitystä miten olemme eläneet elämämme?

    oli niin sairas ennen kuin hän siirtyi henkimaailmaan hän saa nyt levätä siellä vähän niin kuin sairaalassa. Sen jälkeen hän voi tehdä siellä mitä haluaa.

    Henkimaailma on vähän niin kuin tämäkin maailma että siellä voi harrastaa kaikenlaista ja opiskella myös.

    Siellä on vain kauniinpaa kuin täällä eikä siellä surra eikä olla sairaita. Jonkin ajan kuluttua saa itse päättää haluaako tulla takaisin maan päälle jatkamaan karmankierrettään.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    oli niin sairas ennen kuin hän siirtyi henkimaailmaan hän saa nyt levätä siellä vähän niin kuin sairaalassa. Sen jälkeen hän voi tehdä siellä mitä haluaa.

    Henkimaailma on vähän niin kuin tämäkin maailma että siellä voi harrastaa kaikenlaista ja opiskella myös.

    Siellä on vain kauniinpaa kuin täällä eikä siellä surra eikä olla sairaita. Jonkin ajan kuluttua saa itse päättää haluaako tulla takaisin maan päälle jatkamaan karmankierrettään.

    "Jonkin ajan kuluttua saa itse päättää haluaako tulla takaisin maan päälle jatkamaan karmankierrettään."

    Ei ole vaihtoehtoa. Karma on poltettava pois, ennen kuin yksilö voi jäädä korkeammille tasoille. Työ on tehtävä täällä eikä jossain astraalitasolla. Niin kauan tänne kunnes on valmis. Valinta tänne tulemisesta tehtiin silloin joskus. Peli täytyy pelata loppuun asti nyt.

    Äänestä

  • Erjuth kirjoitti:

    "Jonkin ajan kuluttua saa itse päättää haluaako tulla takaisin maan päälle jatkamaan karmankierrettään."

    Ei ole vaihtoehtoa. Karma on poltettava pois, ennen kuin yksilö voi jäädä korkeammille tasoille. Työ on tehtävä täällä eikä jossain astraalitasolla. Niin kauan tänne kunnes on valmis. Valinta tänne tulemisesta tehtiin silloin joskus. Peli täytyy pelata loppuun asti nyt.

    sitäpaitsi "kun koulu on kesken" oppilas haluaakin tulla takaisin seuraavalle luokalle.

    Kun koulu on lopussa voimme halutessamme jatkaa
    "yliopistoon".

    Äänestä

  • Erjuth kirjoitti:

    "Jonkin ajan kuluttua saa itse päättää haluaako tulla takaisin maan päälle jatkamaan karmankierrettään."

    Ei ole vaihtoehtoa. Karma on poltettava pois, ennen kuin yksilö voi jäädä korkeammille tasoille. Työ on tehtävä täällä eikä jossain astraalitasolla. Niin kauan tänne kunnes on valmis. Valinta tänne tulemisesta tehtiin silloin joskus. Peli täytyy pelata loppuun asti nyt.

    voimme valita koska teemme sen ja missä.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    sitäpaitsi "kun koulu on kesken" oppilas haluaakin tulla takaisin seuraavalle luokalle.

    Kun koulu on lopussa voimme halutessamme jatkaa
    "yliopistoon".

    tulemme tietenkin, mutta silloin kun haluamme ja sinne minne haluamme. Yleensä haluamme käydä koulun loppuun.

    Hitsit kun olisin jo viimeisellä luokalla!

    Äänestä

  • mitä nyt? kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa että hän on nyt juuri lepäämässä ja ikäänkuin vahvistumassa...?
    Onko teistä meillä jokin välitila, kun kuolemme, josta sitten siirrymme seuraavaan tilaan?
    Sinulla Aritta on tosi mielenkiintoisia kommentteja, kuulisin mieluusti sinun käsitystäsi siitä, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja onko sillä merkitystä miten olemme eläneet elämämme?

    Menetät järkesi jos lähdet tälläiseen aritta hullutteluun mukaan. Järki käteen ihminen, et ole ainoa joka on menettänyt lähiomaisensa. Sure nyt vaan ja anna ajan laimentaa suru. Kuollut on kuollut eikä missään arittojen valehtelemassa välimaastossa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    voimme valita koska teemme sen ja missä.

    Jos luit tämän ketjun niin punnitse nyt tarkasti mielessäsi lähdetkö tälläiseen huuhaaseen mukaan. Noiden tyyppien puheissa myös ufot vilisevät ja kaikki muu fantasiamaailma jota he muokkaavat mieleisekseen.
    Aloittaja, päätä haluatko mielipuoliseen sarjakuvaan mukaan vai elätkö järkeäsi käyttäen.

    Pitäisi oikeastaan tehdä rikosilmoitus näistä arittoista koska he käyttävät hyväkseen joka ainoaa henkisissä ongelmissa olevia ihmisiä ja koettavat johtaa heidät todella harhaan.

    Valitse itse.

    Äänestä

  • käytä järkeäsi kirjoitti:

    Jos luit tämän ketjun niin punnitse nyt tarkasti mielessäsi lähdetkö tälläiseen huuhaaseen mukaan. Noiden tyyppien puheissa myös ufot vilisevät ja kaikki muu fantasiamaailma jota he muokkaavat mieleisekseen.
    Aloittaja, päätä haluatko mielipuoliseen sarjakuvaan mukaan vai elätkö järkeäsi käyttäen.

    Pitäisi oikeastaan tehdä rikosilmoitus näistä arittoista koska he käyttävät hyväkseen joka ainoaa henkisissä ongelmissa olevia ihmisiä ja koettavat johtaa heidät todella harhaan.

    Valitse itse.

    siitä oikeasta polusta.
    Saadaan tehdä valinta.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    siitä oikeasta polusta.
    Saadaan tehdä valinta.

    Betonille on turha kertoa.

    Äänestä

  • se vaan on kirjoitti:

    Betonille on turha kertoa.

    voihan sen kertoa vai hävettääkö.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    voihan sen kertoa vai hävettääkö.

    häpeäisin joa uskoisin karmoihin ja muuhun höpöön

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    voimme valita koska teemme sen ja missä.

    Minun tutkimukseni mukaan taas vapaa tahto valita on illuusio. Kuolemarajakokemuksissa vain harvoin voi jäädä korkeammille tasoille.

    "Sinun t ä y t y y mennä takaisin", sanotaan usein. Kuoleman jälkeen ei voi jäädä pitkäksi aikaa makaamaan, vaan sopimus, joka on se, että meidän on ymmärrettävä täällä oma luontomme, on hoidettava pois ellei tahdo katsoa ystäviensä kehittymistä arkkienkeleiksi itse pankolla maaten. Joillakin on taas niin kova karmakuorma, että se täytyy mennä polttamaan tai sitten j o u t u u olemaan alemmalla astraalitasolla niin kauan kuin haluttaa, mikä on kylläkin vapaa valinta. Sieltä ei kuitenkaan nousta korkeammalle vaan vasta lihan tuskien kautta.

    Ikävä asia on, että samsara on melko pätevä kuvaus tästä tilanteestamme, olemme jälleensyntymien kiertokulussa, josta on pelastuttava. Tyhjänpäiväinen maailmaan takertuminen tuo lisää tuskaa pakollisten uusien ruumiiden myötä. On aika löytää se Valo, joka on todellinen luontomme. Jos tekisin nyt itsemurhan, tuskin voisin valita, että menen korkeimmalle tasolle, koska en ole ymmärtänyt omaa tosi luontoani. Minun täytyisi tulla takaisin uusiin kärsimyksiin Maa-planeetalle. Ikävä juttu, mutta me olemme täällä vankeina niin kauan kuin ymmärrämme todellisen luontomme. Maa on vankilaplaneetta kuten kaikki muutkin kolmannen taajuuden planeetat.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZYrBViBaEFU&fmt=18

    Äänestä

  • käytä järkeäsi kirjoitti:

    Jos luit tämän ketjun niin punnitse nyt tarkasti mielessäsi lähdetkö tälläiseen huuhaaseen mukaan. Noiden tyyppien puheissa myös ufot vilisevät ja kaikki muu fantasiamaailma jota he muokkaavat mieleisekseen.
    Aloittaja, päätä haluatko mielipuoliseen sarjakuvaan mukaan vai elätkö järkeäsi käyttäen.

    Pitäisi oikeastaan tehdä rikosilmoitus näistä arittoista koska he käyttävät hyväkseen joka ainoaa henkisissä ongelmissa olevia ihmisiä ja koettavat johtaa heidät todella harhaan.

    Valitse itse.

    teikäläiset vain ahdistusta ja pelkoa demoneinenne. Teidät pitäisi ilmoittaa poliisille tyhjistä uhkauksista.

    Äänestä

  • Erjuth kirjoitti:

    Minun tutkimukseni mukaan taas vapaa tahto valita on illuusio. Kuolemarajakokemuksissa vain harvoin voi jäädä korkeammille tasoille.

    "Sinun t ä y t y y mennä takaisin", sanotaan usein. Kuoleman jälkeen ei voi jäädä pitkäksi aikaa makaamaan, vaan sopimus, joka on se, että meidän on ymmärrettävä täällä oma luontomme, on hoidettava pois ellei tahdo katsoa ystäviensä kehittymistä arkkienkeleiksi itse pankolla maaten. Joillakin on taas niin kova karmakuorma, että se täytyy mennä polttamaan tai sitten j o u t u u olemaan alemmalla astraalitasolla niin kauan kuin haluttaa, mikä on kylläkin vapaa valinta. Sieltä ei kuitenkaan nousta korkeammalle vaan vasta lihan tuskien kautta.

    Ikävä asia on, että samsara on melko pätevä kuvaus tästä tilanteestamme, olemme jälleensyntymien kiertokulussa, josta on pelastuttava. Tyhjänpäiväinen maailmaan takertuminen tuo lisää tuskaa pakollisten uusien ruumiiden myötä. On aika löytää se Valo, joka on todellinen luontomme. Jos tekisin nyt itsemurhan, tuskin voisin valita, että menen korkeimmalle tasolle, koska en ole ymmärtänyt omaa tosi luontoani. Minun täytyisi tulla takaisin uusiin kärsimyksiin Maa-planeetalle. Ikävä juttu, mutta me olemme täällä vankeina niin kauan kuin ymmärrämme todellisen luontomme. Maa on vankilaplaneetta kuten kaikki muutkin kolmannen taajuuden planeetat.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZYrBViBaEFU&fmt=18

    Karmankierto on käytävä loppuun, mutta voimme elämien välissä levätä ja opiskella niin kauan kunnes taas jaksamme tulla takaisin tänne. Meitä ei pakota kukaan muu kuin oma tahtomme jatkaa eteenpäin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    teikäläiset vain ahdistusta ja pelkoa demoneinenne. Teidät pitäisi ilmoittaa poliisille tyhjistä uhkauksista.

    Hulluutta sinä tuot, et toivoa.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    häpeäisin joa uskoisin karmoihin ja muuhun höpöön

    pilkatessasi muiden ajatuksia.
    Sinunko lahkosi on oikea?

    Et vastannut mihin uskot.

    Äänestä

  • hahahhahahahahahahahahahaha... kirjoitti:

    Hulluutta sinä tuot, et toivoa.

    Nauru on parantavaa voimaa.

    Äänestä

  • käytä järkeäsi kirjoitti:

    Jos luit tämän ketjun niin punnitse nyt tarkasti mielessäsi lähdetkö tälläiseen huuhaaseen mukaan. Noiden tyyppien puheissa myös ufot vilisevät ja kaikki muu fantasiamaailma jota he muokkaavat mieleisekseen.
    Aloittaja, päätä haluatko mielipuoliseen sarjakuvaan mukaan vai elätkö järkeäsi käyttäen.

    Pitäisi oikeastaan tehdä rikosilmoitus näistä arittoista koska he käyttävät hyväkseen joka ainoaa henkisissä ongelmissa olevia ihmisiä ja koettavat johtaa heidät todella harhaan.

    Valitse itse.

    tästä tietoisuudesta, jäljelle jää useinmiten surevien ja kaipaavien ihmisten joukko.

    Tämä johtuu ainakin osittain kuolemattomuuden tietämättömyydestä ja tätä totuutta on vaikea oivaltaa, koska kirkko opettaa väärin.
    Tietenkin kysymyksessä on aina inhimillinen puoli, joka jää kasvattavaksi kokemukseksi ja on tärkeä, hyvin tärkeä.

    Äänestä

  • ennenkuin sekoat kirjoitti:

    Menetät järkesi jos lähdet tälläiseen aritta hullutteluun mukaan. Järki käteen ihminen, et ole ainoa joka on menettänyt lähiomaisensa. Sure nyt vaan ja anna ajan laimentaa suru. Kuollut on kuollut eikä missään arittojen valehtelemassa välimaastossa.

    Uskon että aikanaan sitä taas tapaa läheisensä kun itsekin täältä tulee lähdettyä. Merkkejäkin sen puolesta on moni saanut.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    pilkatessasi muiden ajatuksia.
    Sinunko lahkosi on oikea?

    Et vastannut mihin uskot.

    En kuulu mihinkään lahkoon ja olen häpeämätön sen vuoksi koska ei tarvitse hävetä. Sen sijaan tunnen myötähäpeää kaltaistesi juttuja lukiessa. Tiedät aivan hyvin itsekin että juttunne ovat vain vilkasta mielikuvitusta.

    Älä kuule ....maton ala minua sanomaan pilkkaajaksi. Lahkolaisesi arittan mukaanhan pahaa ei ole joten pilkkahan käsityksesi mukaan ei ole mitään pahaa, täh? Vai onko sittenkin, omaa oksaanne sahaatte koko ajan ihmeellisillä tarinoillanne.

    Äänestä

  • Poika Mies kirjoitti:

    Uskon että aikanaan sitä taas tapaa läheisensä kun itsekin täältä tulee lähdettyä. Merkkejäkin sen puolesta on moni saanut.

    sääli....

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    En kuulu mihinkään lahkoon ja olen häpeämätön sen vuoksi koska ei tarvitse hävetä. Sen sijaan tunnen myötähäpeää kaltaistesi juttuja lukiessa. Tiedät aivan hyvin itsekin että juttunne ovat vain vilkasta mielikuvitusta.

    Älä kuule ....maton ala minua sanomaan pilkkaajaksi. Lahkolaisesi arittan mukaanhan pahaa ei ole joten pilkkahan käsityksesi mukaan ei ole mitään pahaa, täh? Vai onko sittenkin, omaa oksaanne sahaatte koko ajan ihmeellisillä tarinoillanne.

    tai mene sittn tekemään sitä rikosilmoitusta.

    Äänestä

  • ---------------------------- kirjoitti:

    sääli....

    Yksikään ihminen ei ole luulostaan huolimatta niin mahtava että tietää mitä kaikkea kaikkeuteen kuuluu. Minulle se on totuus, mihin uskon;)

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    tai mene sittn tekemään sitä rikosilmoitusta.

    Joo ja seikkaile sinä vaan uffeleitten kanssa.

    Äänestä

  • Poika Mies kirjoitti:

    Yksikään ihminen ei ole luulostaan huolimatta niin mahtava että tietää mitä kaikkea kaikkeuteen kuuluu. Minulle se on totuus, mihin uskon;)

    Se on sulle vain tämänhetkinen totuus(valhe). On sulle kyllä oikeakin totuus kerrottu mutta et halua tai uskalla ottaa sitä vastaan. Älä kysy mikä totuus.

    Äänestä

  • ---------------------------... kirjoitti:

    Se on sulle vain tämänhetkinen totuus(valhe). On sulle kyllä oikeakin totuus kerrottu mutta et halua tai uskalla ottaa sitä vastaan. Älä kysy mikä totuus.

    Minulle on valjennut vain ilmeisesti päinvastaista, kuin sinulle, ei sen kummempaa. Se on kuitenkin kiistaton fakta ettei kukaan ihminen (jopa edes sinä, ohhoh) tiedä läheskään kaikkea. Usko mitä itse uskot, niin kaikki tekevät omalta osaltaan. Hyvää päivänjatkoa.

    Äänestä

  • kukista...................... kirjoitti:

    Joo ja seikkaile sinä vaan uffeleitten kanssa.

    kun olet niin känkkäränkkä.

    Äänestä

  • Erjuth kirjoitti:

    Minun tutkimukseni mukaan taas vapaa tahto valita on illuusio. Kuolemarajakokemuksissa vain harvoin voi jäädä korkeammille tasoille.

    "Sinun t ä y t y y mennä takaisin", sanotaan usein. Kuoleman jälkeen ei voi jäädä pitkäksi aikaa makaamaan, vaan sopimus, joka on se, että meidän on ymmärrettävä täällä oma luontomme, on hoidettava pois ellei tahdo katsoa ystäviensä kehittymistä arkkienkeleiksi itse pankolla maaten. Joillakin on taas niin kova karmakuorma, että se täytyy mennä polttamaan tai sitten j o u t u u olemaan alemmalla astraalitasolla niin kauan kuin haluttaa, mikä on kylläkin vapaa valinta. Sieltä ei kuitenkaan nousta korkeammalle vaan vasta lihan tuskien kautta.

    Ikävä asia on, että samsara on melko pätevä kuvaus tästä tilanteestamme, olemme jälleensyntymien kiertokulussa, josta on pelastuttava. Tyhjänpäiväinen maailmaan takertuminen tuo lisää tuskaa pakollisten uusien ruumiiden myötä. On aika löytää se Valo, joka on todellinen luontomme. Jos tekisin nyt itsemurhan, tuskin voisin valita, että menen korkeimmalle tasolle, koska en ole ymmärtänyt omaa tosi luontoani. Minun täytyisi tulla takaisin uusiin kärsimyksiin Maa-planeetalle. Ikävä juttu, mutta me olemme täällä vankeina niin kauan kuin ymmärrämme todellisen luontomme. Maa on vankilaplaneetta kuten kaikki muutkin kolmannen taajuuden planeetat.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZYrBViBaEFU&fmt=18

    Että nyt teillä on oikein taajuusplaneettojakin!
    Tämähän alkaa käydä viihteestä!
    Mihinkäs teikäläiset sitten päättyvät kun karman kierto päättyy?
    Miten te ededsautatte omaa kiertokulkunne nopeutumista?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Karmankierto on käytävä loppuun, mutta voimme elämien välissä levätä ja opiskella niin kauan kunnes taas jaksamme tulla takaisin tänne. Meitä ei pakota kukaan muu kuin oma tahtomme jatkaa eteenpäin.

    Missä sitä sitten silloin ollaan?

    Äänestä

  • Erjuth kirjoitti:

    Minun tutkimukseni mukaan taas vapaa tahto valita on illuusio. Kuolemarajakokemuksissa vain harvoin voi jäädä korkeammille tasoille.

    "Sinun t ä y t y y mennä takaisin", sanotaan usein. Kuoleman jälkeen ei voi jäädä pitkäksi aikaa makaamaan, vaan sopimus, joka on se, että meidän on ymmärrettävä täällä oma luontomme, on hoidettava pois ellei tahdo katsoa ystäviensä kehittymistä arkkienkeleiksi itse pankolla maaten. Joillakin on taas niin kova karmakuorma, että se täytyy mennä polttamaan tai sitten j o u t u u olemaan alemmalla astraalitasolla niin kauan kuin haluttaa, mikä on kylläkin vapaa valinta. Sieltä ei kuitenkaan nousta korkeammalle vaan vasta lihan tuskien kautta.

    Ikävä asia on, että samsara on melko pätevä kuvaus tästä tilanteestamme, olemme jälleensyntymien kiertokulussa, josta on pelastuttava. Tyhjänpäiväinen maailmaan takertuminen tuo lisää tuskaa pakollisten uusien ruumiiden myötä. On aika löytää se Valo, joka on todellinen luontomme. Jos tekisin nyt itsemurhan, tuskin voisin valita, että menen korkeimmalle tasolle, koska en ole ymmärtänyt omaa tosi luontoani. Minun täytyisi tulla takaisin uusiin kärsimyksiin Maa-planeetalle. Ikävä juttu, mutta me olemme täällä vankeina niin kauan kuin ymmärrämme todellisen luontomme. Maa on vankilaplaneetta kuten kaikki muutkin kolmannen taajuuden planeetat.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZYrBViBaEFU&fmt=18

    Minkälaista tutkimusta sinä teet?
    Tulevatko tulokset ja päätelmät joskus julkaistavaksi?
    Kannatatko mitään tiettyä idologiaa?
    Päätelmäsi ainakin ovat mielenkiintoisia.

    Äänestä

  • - ilman ilkeilevää tarkoitu... kirjoitti:

    Minkälaista tutkimusta sinä teet?
    Tulevatko tulokset ja päätelmät joskus julkaistavaksi?
    Kannatatko mitään tiettyä idologiaa?
    Päätelmäsi ainakin ovat mielenkiintoisia.

    "Minkälaista tutkimusta sinä teet?"

    Itsetutkimusta.

    Toivottavasti pääsen lopputulokseen.
    En ole minkään uskonnon kannattaja.

    Äänestä

  • voi helvetti! kirjoitti:

    Että nyt teillä on oikein taajuusplaneettojakin!
    Tämähän alkaa käydä viihteestä!
    Mihinkäs teikäläiset sitten päättyvät kun karman kierto päättyy?
    Miten te ededsautatte omaa kiertokulkunne nopeutumista?

    "Mihinkäs teikäläiset sitten päättyvät kun karman kierto päättyy?"

    En tiedä. Ehkä alkutilaan?

    "Miten te ededsautatte omaa kiertokulkunne nopeutumista?"

    En puhuisi meistä vaan minusta, koska olen suunnilleen jokaisen kanssa eri mieltä joissain asioissa. Itse edistän sitä kehittymällä paremmaksi ihmiseksi, kasvattamalla myötätuntoa ja jos tarve vaatii, tekemällä hyviä tekoja.

    Äänestä

  • Elämien VÄLISSÄ? kirjoitti:

    Missä sitä sitten silloin ollaan?

    mutta kuitenkin tässä ihan lähellä.

    Äänestä

  • voi helvetti! kirjoitti:

    Että nyt teillä on oikein taajuusplaneettojakin!
    Tämähän alkaa käydä viihteestä!
    Mihinkäs teikäläiset sitten päättyvät kun karman kierto päättyy?
    Miten te ededsautatte omaa kiertokulkunne nopeutumista?

    ykseyteen (oneness) josta olemme lähteneetkin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    mutta kuitenkin tässä ihan lähellä.

    voi olla tosissasi!
    Kuinka pahasti sulla oikein vinttaa yliskamarissa?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    ykseyteen (oneness) josta olemme lähteneetkin.

    Olen kyllä saanut oppilaideni kanssa hyvät naurut teidän juttujanne lukiessamme. Teillä on voimakasluontoisa vastaväittäjiä. Sanat tulevat purevasti ulos...
    Mutta ei teillä ole pienintäkään aavistustakaan karman ja elämän kiertokulun perusideastakaan.
    Voisitte edes kohteliaisuudesta käyttää jotakin toista määrettä.
    Päätimme katsoa ketjun läpi, kun eräs oppilani oli kuullut puhuttavan tästä.
    Minä ja oppilaani? Me olemme hinduja.
    Siis 'oikeita' hinduja, emme Hare Krisnalaisia.
    Toivon että ette nyt alkaisi opettaa minulle iämaista oppia, vakuutan että minut on kasvatettu niillä opeilla jo sylivauvasta, kuten mukin sukuni.
    Toivotamme silti teille hyvää jatkoa.

    Äänestä

  • Erjuth kirjoitti:

    "Minkälaista tutkimusta sinä teet?"

    Itsetutkimusta.

    Toivottavasti pääsen lopputulokseen.
    En ole minkään uskonnon kannattaja.

    Miksi sä "Erjuth" aina lainaat lauseita edellisestä kommentista?
    Sen tajuis jos kommentti ois kauempana, että sä haluat ooittaa, kenelle vastaat.
    Mutta tämäkinhän oli aivan sun nenäsi edessä.
    Teetkö samalla tavalla puhuessasikin?
    Vai pidätkö jengiä tosiaan niin tampioina ja alempina, että niille pitää ihan alleviivata mistä on kyse, vaikka ne Itse olisivatkin asian ottaneet puheeksi?

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    kun olet niin känkkäränkkä.

    Semmoista sakkia te "kehittyneet yksilöt" olette. Kykenette juuri ja juuri kiusaamaan toisia ja puhumaan täyttä paskaa.

    Äänestä

  • ---------------------------... kirjoitti:

    Semmoista sakkia te "kehittyneet yksilöt" olette. Kykenette juuri ja juuri kiusaamaan toisia ja puhumaan täyttä paskaa.

    Et vain sitä huomaa.

    Äänestä

  • oon utelias: kirjoitti:

    Miksi sä "Erjuth" aina lainaat lauseita edellisestä kommentista?
    Sen tajuis jos kommentti ois kauempana, että sä haluat ooittaa, kenelle vastaat.
    Mutta tämäkinhän oli aivan sun nenäsi edessä.
    Teetkö samalla tavalla puhuessasikin?
    Vai pidätkö jengiä tosiaan niin tampioina ja alempina, että niille pitää ihan alleviivata mistä on kyse, vaikka ne Itse olisivatkin asian ottaneet puheeksi?

    Tavaksi. En pidä toista mitenkään hölmönä.

    Äänestä

  • ---------------------------... kirjoitti:

    Semmoista sakkia te "kehittyneet yksilöt" olette. Kykenette juuri ja juuri kiusaamaan toisia ja puhumaan täyttä paskaa.

    avoin rakkaudelle. Muuten sitä on vaikea ottaa vastaan ja tuntuu että kaikki vain naljailevat.

    Äänestä

  • jumalauta, kirjoitti:

    voi olla tosissasi!
    Kuinka pahasti sulla oikein vinttaa yliskamarissa?

    Ei oikeastaan yhtään vinttaile.

    Äänestä

  • hyvät tytöt... kirjoitti:

    Olen kyllä saanut oppilaideni kanssa hyvät naurut teidän juttujanne lukiessamme. Teillä on voimakasluontoisa vastaväittäjiä. Sanat tulevat purevasti ulos...
    Mutta ei teillä ole pienintäkään aavistustakaan karman ja elämän kiertokulun perusideastakaan.
    Voisitte edes kohteliaisuudesta käyttää jotakin toista määrettä.
    Päätimme katsoa ketjun läpi, kun eräs oppilani oli kuullut puhuttavan tästä.
    Minä ja oppilaani? Me olemme hinduja.
    Siis 'oikeita' hinduja, emme Hare Krisnalaisia.
    Toivon että ette nyt alkaisi opettaa minulle iämaista oppia, vakuutan että minut on kasvatettu niillä opeilla jo sylivauvasta, kuten mukin sukuni.
    Toivotamme silti teille hyvää jatkoa.

    joten emme opeta hindulaisuutta kenellekään. Opeta sinä sitä ihan rauhassa vaan oppilaillesi. Me emme kuitenkaan sinulle naura koska se on sinun uskosi ja oppisi.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    ykseyteen (oneness) josta olemme lähteneetkin.

    että pitää englanniks siteerata?
    'Oneness' on yksi typerimpiä englaninkielen sanoja mitä on olemassakaan.
    Yhtä älyvapaa kuin tuo teidän ideologianne.

    Äänestä

  • se tehokkaammalta kirjoitti:

    että pitää englanniks siteerata?
    'Oneness' on yksi typerimpiä englaninkielen sanoja mitä on olemassakaan.
    Yhtä älyvapaa kuin tuo teidän ideologianne.

    Oneness kuvaa mielestäni paremmin sitä mitä tarkoitan.

    Mutta voi sitä kutsua ykseydeksikin jos haluat ettei tartte tuntea itseään niin katkeraksi.

    Äänestä

  • ---------------------------... kirjoitti:

    Semmoista sakkia te "kehittyneet yksilöt" olette. Kykenette juuri ja juuri kiusaamaan toisia ja puhumaan täyttä paskaa.

    täällä ja muut ei.
    Yhtään viisasta kommenttia sinulta ei ole vielä tullut sensijaan törkyä ja solvauksia.
    Sinua pitääkin kiusata
    niin kauan kun olet myrkkyä täynnä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Oneness kuvaa mielestäni paremmin sitä mitä tarkoitan.

    Mutta voi sitä kutsua ykseydeksikin jos haluat ettei tartte tuntea itseään niin katkeraksi.

    ainut tapa kuitata itseesi kohdistuva kritiikki poikkeuksetta niin että joko alat solvata toista katkeruudesta tai sitten väität ettei toinen ymmärrä kirjoituksiasi! Aika kevyttä on argumentaatiosi taso...

    Säälittävää on ettet itse tunnu ymmärtävän tätä..

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    ainut tapa kuitata itseesi kohdistuva kritiikki poikkeuksetta niin että joko alat solvata toista katkeruudesta tai sitten väität ettei toinen ymmärrä kirjoituksiasi! Aika kevyttä on argumentaatiosi taso...

    Säälittävää on ettet itse tunnu ymmärtävän tätä..

    ja mieti miltä se kuulostaa:

    #'Oneness' on yksi typerimpiä englaninkielen sanoja mitä on olemassakaan.
    Yhtä älyvapaa kuin tuo teidän ideologianne.#

    Äänestä

  • Erjuth kirjoitti:

    Minun tutkimukseni mukaan taas vapaa tahto valita on illuusio. Kuolemarajakokemuksissa vain harvoin voi jäädä korkeammille tasoille.

    "Sinun t ä y t y y mennä takaisin", sanotaan usein. Kuoleman jälkeen ei voi jäädä pitkäksi aikaa makaamaan, vaan sopimus, joka on se, että meidän on ymmärrettävä täällä oma luontomme, on hoidettava pois ellei tahdo katsoa ystäviensä kehittymistä arkkienkeleiksi itse pankolla maaten. Joillakin on taas niin kova karmakuorma, että se täytyy mennä polttamaan tai sitten j o u t u u olemaan alemmalla astraalitasolla niin kauan kuin haluttaa, mikä on kylläkin vapaa valinta. Sieltä ei kuitenkaan nousta korkeammalle vaan vasta lihan tuskien kautta.

    Ikävä asia on, että samsara on melko pätevä kuvaus tästä tilanteestamme, olemme jälleensyntymien kiertokulussa, josta on pelastuttava. Tyhjänpäiväinen maailmaan takertuminen tuo lisää tuskaa pakollisten uusien ruumiiden myötä. On aika löytää se Valo, joka on todellinen luontomme. Jos tekisin nyt itsemurhan, tuskin voisin valita, että menen korkeimmalle tasolle, koska en ole ymmärtänyt omaa tosi luontoani. Minun täytyisi tulla takaisin uusiin kärsimyksiin Maa-planeetalle. Ikävä juttu, mutta me olemme täällä vankeina niin kauan kuin ymmärrämme todellisen luontomme. Maa on vankilaplaneetta kuten kaikki muutkin kolmannen taajuuden planeetat.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZYrBViBaEFU&fmt=18

    Kun tekee parhaansa luontonsa ymmärtämiseksi niin joissain tapauksissa on mahdollista syntyä helpommalle planeetalle kuin maa. Ne ovat myös fyysisentuntuisia planeettoja, mutta hieman korkeammassa dimensiossa. On myös otettava se huomioon, että jos lähtee toiselle planeetalle, niin saattaa käydä niin ettei paluuta maaplaneetalle ole ainakaan kovin pian. Maa ja tämän vankilan nopeat kehitysmahdollisuudet jäävät taakse.

    Keveämmille planeetoille myös jälleensynnytään jos ei olla valaistuttu. Osa on ns. eetteritasolla, ja kevyttähän sellainen elämä on. Eetteritason planeetalla saa hieman kevyemmän kehon kuin mitä maatason kevyin kaasu on. Toki se tuntuu hyvin konkreettiselta eikä miltään "kaasulta". Tällainen planeetta on mm. välillä aurinkokunnassamme käyvä hyvin elliptisellä kiertoradalla oleva "Endoramis".

    Edellytys keveämmille planeetoille syntymiseen on tietty kokemus. Jotta voisi valita niin täytyy olla ainakin hyvin sisäistetty kaikkien olentojen välinen veljeys ja ymmärrettävä että maailmanrauhan perusta on omassa mielenrauhassa. Dogmaattiset uskonnot on jätettävä tyystin, ne on huomattava lastenkamarijutuiksi, toki hyödyllisiä ja arvostettavia ne ovat lastenkamari-ihmisille. Eivät he kykene toistaiseksi parempaan vaikka yrittäisivät.

    Minä olen miettinyt myös syntymistä pois maaplaneetalta kun täällä on niin vähän samanhenkistä seuraa. Toistaiseksi olen tässä lastentarhassa juuri tietyn masokistisen luonteeni vuoksi. Tahdon että minua karkaistaan, ja näin onkin jo tehty. Vahvimmat ovat juuri tällä planeetalla, nimittäin jos omasta tahdostaan ovat tänne uskaltautuneet.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    ja mieti miltä se kuulostaa:

    #'Oneness' on yksi typerimpiä englaninkielen sanoja mitä on olemassakaan.
    Yhtä älyvapaa kuin tuo teidän ideologianne.#

    ideologianne ON älyvapaa.
    Siinä ei ole logiikkaa, ei jatkumoa, ei päätä eikä häntää.

    Äänestä

  • teidän kirjoitti:

    ideologianne ON älyvapaa.
    Siinä ei ole logiikkaa, ei jatkumoa, ei päätä eikä häntää.

    olet niin ylimielinen muita kohtaan mutta jos sinun uskoasi arvostellaan niin haukut heti?

    Äänestä

Kun minun äitini kuoli, en vähään aikaan nähnyt hänestä unia. Sitten näin muutamia unia, joissa minulle ikään kuin yhtäkkiä valkeni, että hän on kuollut (hän tuli, puhui jne. ja minä sanoin: "Mutta sinähän olet kuollut!") Silloin kaiketi hyväksyin asian. Sen jälkeen olen nähnyt hänestä unia, joissa hän on sellainen kuin elossa ollessaan - usein nuorempana, lapsuuteni äitinä.

Äänestä
  • Itse asiassa, kyllä minä unessa hänet olen nähnyt.
    En vain tajunnut että hän oikeasti olisi siinä, ikäänkuin näyttäytymässä minulle...?
    Viime yönäkin näin unta, äiti oli sairasvuoteella, heikkona, mutta parempana silti kuin eläessään, hän hymyili ja otti minut halailuun, ikäänkuin kainaloonsa.... voiko tämä olla tosiaan viestiä tuonpuoleisesta?
    Silloin kun äiti ei vielä ollut kuollut, mutta tiesimme, että aika on pian, näin kaksi kertaa hänestä unta, että hän oli lentoaseman odotusaulassa istumassa.......
    Mihin kuolleet menevät? Kertokaa minulle....

    Äänestä

  • mitä nyt? kirjoitti:

    Itse asiassa, kyllä minä unessa hänet olen nähnyt.
    En vain tajunnut että hän oikeasti olisi siinä, ikäänkuin näyttäytymässä minulle...?
    Viime yönäkin näin unta, äiti oli sairasvuoteella, heikkona, mutta parempana silti kuin eläessään, hän hymyili ja otti minut halailuun, ikäänkuin kainaloonsa.... voiko tämä olla tosiaan viestiä tuonpuoleisesta?
    Silloin kun äiti ei vielä ollut kuollut, mutta tiesimme, että aika on pian, näin kaksi kertaa hänestä unta, että hän oli lentoaseman odotusaulassa istumassa.......
    Mihin kuolleet menevät? Kertokaa minulle....

    kerrotaan hyvin seikkaperäisesti mitä kuolemassa tapahtuu.
    Neuvoisin sinua ottaman yhteyttä teosofisen seuran kirjamyyntiin.

    Äänestä

  • mitä nyt? kirjoitti:

    Itse asiassa, kyllä minä unessa hänet olen nähnyt.
    En vain tajunnut että hän oikeasti olisi siinä, ikäänkuin näyttäytymässä minulle...?
    Viime yönäkin näin unta, äiti oli sairasvuoteella, heikkona, mutta parempana silti kuin eläessään, hän hymyili ja otti minut halailuun, ikäänkuin kainaloonsa.... voiko tämä olla tosiaan viestiä tuonpuoleisesta?
    Silloin kun äiti ei vielä ollut kuollut, mutta tiesimme, että aika on pian, näin kaksi kertaa hänestä unta, että hän oli lentoaseman odotusaulassa istumassa.......
    Mihin kuolleet menevät? Kertokaa minulle....

    että oli lähtemässä.

    Siirrymme eri ulottuvuuteen josta voimme käydä täällä katsomassa jälkeen jääneiden perään jos haluamme. Mutta etsi tosiaan esim teosofisesta kirjallisuudesta vastauksia. Tämä on niin laaja juttu että sitä on hankala selittää näin lyhyesti.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    että oli lähtemässä.

    Siirrymme eri ulottuvuuteen josta voimme käydä täällä katsomassa jälkeen jääneiden perään jos haluamme. Mutta etsi tosiaan esim teosofisesta kirjallisuudesta vastauksia. Tämä on niin laaja juttu että sitä on hankala selittää näin lyhyesti.

    Teosofisen kirjallisuuden perustana on suurimmalta osaltaan Blavatskyn henkihoureissaan saamat kirjoitukset. Ja hänen tekstinsä on juuri sen näköistäkin. Eli henget itse kertoilevat satuja itsestään. Jos joutuu tuonelaan, sieltä ei pääse tänne katsomaan tuttujaan. Eikä voi tehdä mitään muutakaan. Olotila on hyvin ikävä. Taivaan joukko saattaakin ehkä päästä "katsomaan" tuttujaan, koska ainakaan periaatteellista estettä sille ei ole. En lähtisi kuitenkaan sitäkään väittämään. Kannattaa lukaista Raamatusta tämä:

    22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
    23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
    24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
    25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
    26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
    27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
    28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
    29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
    30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
    31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

    Äänestä

  • itselleen tuhoa! kirjoitti:

    Teosofisen kirjallisuuden perustana on suurimmalta osaltaan Blavatskyn henkihoureissaan saamat kirjoitukset. Ja hänen tekstinsä on juuri sen näköistäkin. Eli henget itse kertoilevat satuja itsestään. Jos joutuu tuonelaan, sieltä ei pääse tänne katsomaan tuttujaan. Eikä voi tehdä mitään muutakaan. Olotila on hyvin ikävä. Taivaan joukko saattaakin ehkä päästä "katsomaan" tuttujaan, koska ainakaan periaatteellista estettä sille ei ole. En lähtisi kuitenkaan sitäkään väittämään. Kannattaa lukaista Raamatusta tämä:

    22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
    23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
    24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
    25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
    26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
    27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
    28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
    29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
    30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
    31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

    jotka sitä tarvitsevat. Minä en ole kiinnostunut. Thank you very much! :-)

    Te ette osaa lukea raamatun symboliikkaakaan joten miten te ymmärtäisitte muutakaan.

    Minä tiedän aivan erinomaisen hyvin että on olemassa satuja kertovia henkiä, mutta keitäs ne ovat? Juu, ihmishenkiä hekin. Tai sitten joltain muulta planeetalta tulleita. Kuitenkin olemme kaikki henget yhtä ja ikuisia, olimme sitten minkälaisia tahansa.

    Helvettiin ja demoneihin ja saatanaan uskovat taas luovat sellaista ympärilleen ja ikävä kyllä toistenkin ympärille. Siksi jotkut voivat nähdä sellaisia näkyjä ja ottavat ne sitten todesta ja kertovat edelleen ja luovat lisää negatiivisuutta.

    Oppikaa joskus olemaan positiivisia ja rakastamaan. Rakkaus on suurin voima mitä on. Se on myös Jeesuksen sanoma jonka uskovaiset ovat jättäneet kokonaan oppimatta.

    Äänestä

Kun kuolemme niin, Raamatun mukaan, 'Jeesuksen omien' sielu ja henki menevät Jumalan luo.

Ne, jotka eivät ole Jeesusta hyväksyneet, odottavat viimeistä tuomiota tuonelassa.

ME emme tiedä, kuka mininkin menee tai joutuu.

Vainajia EI kuoleman jälkeen enää nähdä. Vain vainajahenkiä joskus nähdään. Ne ovat demoneja.

Teosofinen kirjallisuus ei ole kristillistä!

Otan osaa suruusi! Jätä vain rukouksessa äitisi Jumalan käsiin, ja kun olet surusi surrut, jatka elämääsi kiittäen Jumalaa jokaisesta elämäsi päivästä.

Siunausta sinulle!

Äänestä
  • se on jumalaista viisautta.
    Demonit kummittelee vain kristittyjen mielikuvituksissa.
    Jeesusta ei tarvitse ventata horroksessa haudassa vaan kaikki pääsevät taivaaseen.
    Mutta sielläkin joskus tulee aika pitkäksi ja sen jälkeen "kyllästynyt sielu" palajaa tänne jälleen tänne murheen laaksoon.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    se on jumalaista viisautta.
    Demonit kummittelee vain kristittyjen mielikuvituksissa.
    Jeesusta ei tarvitse ventata horroksessa haudassa vaan kaikki pääsevät taivaaseen.
    Mutta sielläkin joskus tulee aika pitkäksi ja sen jälkeen "kyllästynyt sielu" palajaa tänne jälleen tänne murheen laaksoon.

    Vai pääsevät kaikki taivaaseen?.....On kuin lukisi ATEISTIT ALTTARILLA-kirjaa.

    Äänestä

  • niinkö LUULET+ kirjoitti:

    Vai pääsevät kaikki taivaaseen?.....On kuin lukisi ATEISTIT ALTTARILLA-kirjaa.

    "niinkö luulet" on kuin lukisi jotain satukirjaa...

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    "niinkö luulet" on kuin lukisi jotain satukirjaa...

    Kaikki eivät voi päästä taivaaseen. Mitä virkaa koko taivaalla silloin olisikaan. Jumala päästää taivaaseen (tai valtakuntaansa, älkää hämääntykö termeistä) vain sellaisia, jotka eivät ole kapinassa Jumalaa vastaan. Eihän taivas saa ryvettyä maan kaltaiseksi.

    Äänestä

  • sentään olla Taivas kirjoitti:

    Kaikki eivät voi päästä taivaaseen. Mitä virkaa koko taivaalla silloin olisikaan. Jumala päästää taivaaseen (tai valtakuntaansa, älkää hämääntykö termeistä) vain sellaisia, jotka eivät ole kapinassa Jumalaa vastaan. Eihän taivas saa ryvettyä maan kaltaiseksi.

    uskot kristinopin väärää suuntaa jossa kerrotaan että on pahoja ja hyviä ihmisiä.

    Oikeasti näin ei ole vaan kaikki pääsemme "taivaaseen". Täällä olemme oppimassa ja kokemassa. "Taivas" on henkimaailma johon siirrymme välillä haukkomaan henkeä ja keräämään voimia, mutta ei sekään ole lopullinen paikka meille. Kuulumme yhteen Jumalan ja toistemme kanssa ja kun olemme valmiit karman kierron kanssa palaamme takaisin tuohon ykseyteen.

    Kukaan ei voi olla kapinassa Jumalaa vastaan koska olemme osa Jumalaa. Ja harva taistelee itsensä kanssa. Mutta moni luulee olevansa erossa Jumalasta ja se on vaikeampi juttu ja ottaa muutaman elämän ennenkuin ymmärtää että Jumala on me ja me olemme Jumala.

    Äänestä

Helvetti on kiva paikka, siellä ei ole nälänhätää, eikä sotia. Itseasiassa se on ylivoimaisesti paras paikka maailmassa.
En ymmärrä, miksi sillä pelotellaan ihmisiä, kukapa ei haluaisi sielulleen ikuista elämää.
Voin taata, että äitisi sielulla on ikuinen elämä paremmassa paikassa, joten älä murehdi.

Syy miksi et ole kyennyt näkemään äitiäsi on se, että sielujen ikuisen elämän paikasta ei ole paluuta, eikä sielu mene sinne kokonaisena se ikäänkuin hajoaa. Kun sinä pääset sielujen mereen, et sinä näe sielläkään äitiäsi, helvetti ei ole sellainen kuin luullaan, se on maailman paras paikka ja sinäkin pääset sinne ja koet kaikki sen ilot.

Äänestä

Sure rauhassa. Sure äitisi kuolemaa rauhassa. Sure se aika jonka se ottaa.
Suru aikanaan laantuu ja muuttuu muistoiksi. Muista aina että elät elämääsi ja että suru ei saa voittaa sinua tai katkeroittaa sinua.
Älä usko ihmisiä jotka kertovat sinulle äitisi kohtalon. Vain Jumala tietää äitisi kohtalon. Ei kukaan muu.
Elä ja tee askareitasi, älä mieti äitisi kohtaloa, muista äitiäsi hyvillä mielin.

Kuki vaikka lumen läpi. Hyvä kukka haluaa siementensä itävän ja elävän hyvin vaikeinakin aikoina. Älä lakastu.

Äänestä

...lähti isä kesällä, mutta olen itsekin samalla polulla ja sitten aikanani samaan paikkaan siirtyessäni uskon vain tapaavani hänetkin uudestaan. Ja unissakin olen jo tavannut.

Äänestä

SE ON SUURI MENETYSÄIDIN KUOLEMA. OMA ÄITINI KUOLI YLI 30V SITTEN OLIN JO AIKUINEN JA LPSIA ,MUTTA JOSKUS KAIPAAN HÄNTÄ TOSI PALJON IKÄNSÄ PUOLESTA VOISI ELÄÄ .MUTTA EMME TIEDÄ KENENKÄÄÄN KOHTALOA , VAIN JUMALA TIETÄÄ PIDÄ MUISTOT KAUNIINAMIELESSÄ JA AJATTELE ETTÄ KIVUT ON LOPPUNEET. ITSELLÄNI ON JÄLLEEN NÄKEMISEN TOIVO JA SITÄ EI KUKAAN RIISTÄ MINULTA . SURE SURUSI , MUTTA JATKA ELÄMÄÄ JA TEE SE NIIN HYVÄKSI KUN VOIT . SIUNAUSTA . TERV .MUMMELI

Äänestä

kuoli autokolarissa 40 vuotta sitten Ruotsissa.
Olen tavannut hänet usein unessa, kerran hän otti minut "reppuselkään" ja lennettiin ympäri avaruutta. Olen miettinyt että onko hän enää tuonpuoleisessa, olen kuullut että onnettomuudessa kuolleet syntyvät uudelleen melko pian.
Hänelle oli muuten mustalainen povannut kuolemaa autokolarissa.

Äänestä
  • Jälleensyntymisopin nollaaminen on niin helppoa, että miksi nähdä vaivaa ja elätellä sitä. Taskulaskimella vain koko opin arvot laskettavaksi ja näkyy, että mahdoton, mikä mahdoton. Jälleensyntyminen on monelle "pidempään ajatelleelle" filosofille ollut se "viehättävä, mutta mahdoton" juttu.

    Äänestä

  • mutta kuljettaa harhaan! kirjoitti:

    Jälleensyntymisopin nollaaminen on niin helppoa, että miksi nähdä vaivaa ja elätellä sitä. Taskulaskimella vain koko opin arvot laskettavaksi ja näkyy, että mahdoton, mikä mahdoton. Jälleensyntyminen on monelle "pidempään ajatelleelle" filosofille ollut se "viehättävä, mutta mahdoton" juttu.

    Olet aivan oikeassa.

    Äänestä

  • mutta kuljettaa harhaan! kirjoitti:

    Jälleensyntymisopin nollaaminen on niin helppoa, että miksi nähdä vaivaa ja elätellä sitä. Taskulaskimella vain koko opin arvot laskettavaksi ja näkyy, että mahdoton, mikä mahdoton. Jälleensyntyminen on monelle "pidempään ajatelleelle" filosofille ollut se "viehättävä, mutta mahdoton" juttu.

    että minäkin ymmärrän. Toistaiseksi kukaan ei ole siinä vielä onnistunut.

    Äänestä

  • mutta kuljettaa harhaan! kirjoitti:

    Jälleensyntymisopin nollaaminen on niin helppoa, että miksi nähdä vaivaa ja elätellä sitä. Taskulaskimella vain koko opin arvot laskettavaksi ja näkyy, että mahdoton, mikä mahdoton. Jälleensyntyminen on monelle "pidempään ajatelleelle" filosofille ollut se "viehättävä, mutta mahdoton" juttu.

    mikä on se oikea oppi? Kuka filosofi on pitänyt mahdottomana juttuna?

    Eipä taida tulla vastausta.
    Evankeliumin ilosanomako?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    että minäkin ymmärrän. Toistaiseksi kukaan ei ole siinä vielä onnistunut.

    tietenkin hiljaisuus. :-)

    Äänestä

Jumala on säätänyt rajan elämän ja kuoleman välille. Ei ole oikein yrittää saada kuollutta
ilmestymään. Se sitoo elävää ja samalla ihminen
voi joutua sitovien, pettävien henkien saaliiksi,
jotka teeskentelevät olevansa vainaja. Siihenhän
spiritismit ja nämä perustuvat.
Jumala yksin tietää, mikä on äitisi tila.
Me emme voi omaisemme kuolemaa liikaa ajatella, ne ovat liian
suuria ajatuksia pienelle ihmiselle sen
jälkeen, kun ihminen on jo kuollut. Jätä nämä asiat
kaikkivaltiaan Jumalan huostaan, Hän on ehdottoman oikeudenmukainen.

Omalta kohdaltasi voit asioihin vaikuttaa,
pyytää syntisi anteeksi ja ottaa Jumalan
rakkauden vastaan, etsiä uskovia ystäviä
ja päästä sitä kautta kasvuun.
Se on sinun vastuusi, ne asiat, mihin voit vaikuttaa siunataksesi itseäsi ja sukuasi ja
sen jälkipolvia.
Siunausta sinulle ja voimia surussasi!
Jumalan rakkaus kantaa sinua, Jumala on sinua
lähellä, jos haluat niin.
Siunausta sinulle!

Äänestä
  • kuolleet haluavat ottaa kontaktin meihin. Eikä heitä ole kukaan kieltänyt siitä mutta heidän on tietenkin parempi jatkaa omaa kehitystään sen sijaan että roikkuisivat täällä. Joskus heillä on kuitenkin asiaa jälkeenjääneille, esim se että kuolemaa ei ole.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kuolleet haluavat ottaa kontaktin meihin. Eikä heitä ole kukaan kieltänyt siitä mutta heidän on tietenkin parempi jatkaa omaa kehitystään sen sijaan että roikkuisivat täällä. Joskus heillä on kuitenkin asiaa jälkeenjääneille, esim se että kuolemaa ei ole.

    alinomaa tuota 'kuolemaa ei ole'? Hyökkäät heti uskovan kirjoitukseen kieltämään lapsekkaasti 'ei ole'. Uskovathan tietävät että elämä ei pääty kuolemaan, ateisteille taasen on ihan turhaa jankuttaa ettei kuolemaa ole, vai mites on kokemuksesi miehesi suhteen, jankutatko hänelle päivittäin sitä? Oletko saanut hänet vakuuttuneeksi?

    Mistä sinä tiedät kuolleiden tahdon? Että he 'useimmiten haluavat' ottaa kontaktin meihin? Sen tietämiseen sinun kokemuksesi ovat aivan liian olemattomat.

    Äänestä

  • tolkutat kirjoitti:

    alinomaa tuota 'kuolemaa ei ole'? Hyökkäät heti uskovan kirjoitukseen kieltämään lapsekkaasti 'ei ole'. Uskovathan tietävät että elämä ei pääty kuolemaan, ateisteille taasen on ihan turhaa jankuttaa ettei kuolemaa ole, vai mites on kokemuksesi miehesi suhteen, jankutatko hänelle päivittäin sitä? Oletko saanut hänet vakuuttuneeksi?

    Mistä sinä tiedät kuolleiden tahdon? Että he 'useimmiten haluavat' ottaa kontaktin meihin? Sen tietämiseen sinun kokemuksesi ovat aivan liian olemattomat.

    demoneista ja saatanasta tai pahoista hengistä kirjoitan tietysti takaisin omalla tavallani. Näyttää nimittäin siltä että demonit ja saatana ovat enemmän suosittuja kuin esim rakastava Jumala tai ikuinen elämä. Ainakin niistä saa näköjään kirjoittaa mutta ikuisesta elämästä ei.

    Ja sinulla ei ole hajuakaan minun kokemuksistani.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    demoneista ja saatanasta tai pahoista hengistä kirjoitan tietysti takaisin omalla tavallani. Näyttää nimittäin siltä että demonit ja saatana ovat enemmän suosittuja kuin esim rakastava Jumala tai ikuinen elämä. Ainakin niistä saa näköjään kirjoittaa mutta ikuisesta elämästä ei.

    Ja sinulla ei ole hajuakaan minun kokemuksistani.

    Ailahteleva naikkonen, välillä epäilee koko Jumalan ja jeesuksen olemassaoloa ja välillä hehkuttaa niin nätisti.

    Äänestä

  • Hirn kirjoitti:

    Ailahteleva naikkonen, välillä epäilee koko Jumalan ja jeesuksen olemassaoloa ja välillä hehkuttaa niin nätisti.

    Mutta ei raamatun jumala. Jeesuskaan ei ollut sellainen miksi kristinuskossa olevat luulevat.

    Olisi mukavaa jos lukisit vähän tarkemmin mitä kirjoitan että ymmärtäisit. Muussa tapauksessa voit jättää kokonaan lukematta.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Mutta ei raamatun jumala. Jeesuskaan ei ollut sellainen miksi kristinuskossa olevat luulevat.

    Olisi mukavaa jos lukisit vähän tarkemmin mitä kirjoitan että ymmärtäisit. Muussa tapauksessa voit jättää kokonaan lukematta.

    ...

    Äänestä

  • Narraat vaan :) kirjoitti:

    ...

    Hyvä lopetus.
    Ja nyt PISTE.

    Äänestä

  • ^___^ kirjoitti:

    Hyvä lopetus.
    Ja nyt PISTE.

    Aamen!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kuolleet haluavat ottaa kontaktin meihin. Eikä heitä ole kukaan kieltänyt siitä mutta heidän on tietenkin parempi jatkaa omaa kehitystään sen sijaan että roikkuisivat täällä. Joskus heillä on kuitenkin asiaa jälkeenjääneille, esim se että kuolemaa ei ole.

    Riittää, että Jumala kieltää Raamatussa
    elävältä yhteydenoton rajantakaisiin.

    Esimerkki tästä on vaikka kuningas Saul,
    joka oli ensin ollut tottelematon Jumalalle
    ja menettänyt Jumalan Pyhän Hengen ohjauksen ja
    sitten yrittänyt saada tietoa noitanaisen kautta
    vainajahengiltä. Huonosti kävi, kuolema tuli.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Riittää, että Jumala kieltää Raamatussa
    elävältä yhteydenoton rajantakaisiin.

    Esimerkki tästä on vaikka kuningas Saul,
    joka oli ensin ollut tottelematon Jumalalle
    ja menettänyt Jumalan Pyhän Hengen ohjauksen ja
    sitten yrittänyt saada tietoa noitanaisen kautta
    vainajahengiltä. Huonosti kävi, kuolema tuli.

    meiltä yhtään mitään.
    Raamattua voi tulkita monella tavalla. Voi myös funtsia ketä tarkoitetaan jumalalla vanhassa testamentissa.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Riittää, että Jumala kieltää Raamatussa
    elävältä yhteydenoton rajantakaisiin.

    Esimerkki tästä on vaikka kuningas Saul,
    joka oli ensin ollut tottelematon Jumalalle
    ja menettänyt Jumalan Pyhän Hengen ohjauksen ja
    sitten yrittänyt saada tietoa noitanaisen kautta
    vainajahengiltä. Huonosti kävi, kuolema tuli.

    Mun mummini oli paikallinen luonnonparantaja ja teki aina silloin tällöin matkoja Aliseen (tuonpuoleisen), hänellä oli tapana myös 'lennättää sielulintuaan' öisin nukkuessaan.
    Mummi paransi, manasi, kirosi jos kirousta tarvittiin ja mummi katsoi sen aiheelliseksi, saattoi mantuun, lähdetti sikiöitä, katsoi mennyttä ja tulevaa, uskoi saatanaan ja Jumalaan ja palvoi samalla luonnonhenkiä.
    Eipä tuota jumala koskaan rankaissut, eikä piru kironnut.
    Eikä muuten ampiainen pistänyt eikä käärme purrut, kun mummilla oli hyvät välit maaemon kanssa.

    Äänestä

  • höpäjät... kirjoitti:

    Mun mummini oli paikallinen luonnonparantaja ja teki aina silloin tällöin matkoja Aliseen (tuonpuoleisen), hänellä oli tapana myös 'lennättää sielulintuaan' öisin nukkuessaan.
    Mummi paransi, manasi, kirosi jos kirousta tarvittiin ja mummi katsoi sen aiheelliseksi, saattoi mantuun, lähdetti sikiöitä, katsoi mennyttä ja tulevaa, uskoi saatanaan ja Jumalaan ja palvoi samalla luonnonhenkiä.
    Eipä tuota jumala koskaan rankaissut, eikä piru kironnut.
    Eikä muuten ampiainen pistänyt eikä käärme purrut, kun mummilla oli hyvät välit maaemon kanssa.

    Missä hänen sielu nyt on.

    Äänestä

  • täh täh kirjoitti:

    Missä hänen sielu nyt on.

    tietää?

    Äänestä

  • höpäjät... kirjoitti:

    Mun mummini oli paikallinen luonnonparantaja ja teki aina silloin tällöin matkoja Aliseen (tuonpuoleisen), hänellä oli tapana myös 'lennättää sielulintuaan' öisin nukkuessaan.
    Mummi paransi, manasi, kirosi jos kirousta tarvittiin ja mummi katsoi sen aiheelliseksi, saattoi mantuun, lähdetti sikiöitä, katsoi mennyttä ja tulevaa, uskoi saatanaan ja Jumalaan ja palvoi samalla luonnonhenkiä.
    Eipä tuota jumala koskaan rankaissut, eikä piru kironnut.
    Eikä muuten ampiainen pistänyt eikä käärme purrut, kun mummilla oli hyvät välit maaemon kanssa.

    Raamatun mukaan kuitenkin Jumala taivaassa on ainoa Jumalamme, muiden jumalien, maan henkien ja
    vastaavien palvominen taas kapinaa häntä
    vastaan.
    Ensimmäinen käsky lähtee siitä:
    Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia.
    Tarvitseeko sitä sen enempää perustella?

    Ne noidat, joihin olen elämäni varrella useastikin
    tavannut, ovat (ihan nuoria, vasta noituuteen menneitä lukuunottamatta) olleet kyllä melkoisia
    kirouksen pesiä, vetämässä muitakin pimeyteen.

    Kannattako kehua, että joku lähdettää sikiöitä?
    Siis surmaa puolustuskyvyttömiä lapsia
    tieten tahtoen?
    Voisi olla parempi pyytää Jumalalta anteeksi
    suvun puolesta...

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    meiltä yhtään mitään.
    Raamattua voi tulkita monella tavalla. Voi myös funtsia ketä tarkoitetaan jumalalla vanhassa testamentissa.

    Totta maar Jumala kieltää meiltä hyvin monia asioita siksi, että Hän haluaa suojella omaa
    ja jälkeläistemme elämää.

    Se alkaa siitä, että ensimmäinen käsky kuuluu:
    Minä olen Herra, sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia.

    Eli Jumala haluaa, että Hän on meille kaikkein rakkain, ainoa Jumalamme, jonka rakkauden käskyjä
    haluamme noudattaa.

    Äänestä

  • sunnyriver kirjoitti:

    Totta maar Jumala kieltää meiltä hyvin monia asioita siksi, että Hän haluaa suojella omaa
    ja jälkeläistemme elämää.

    Se alkaa siitä, että ensimmäinen käsky kuuluu:
    Minä olen Herra, sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia.

    Eli Jumala haluaa, että Hän on meille kaikkein rakkain, ainoa Jumalamme, jonka rakkauden käskyjä
    haluamme noudattaa.

    Jumala on niin itsekäs. Ilmeisesti käsky tarkoittaa ihan muuta kuin miksi se on käsitetty niin kuin kaikki raamatussa.

    Mutta vanhassa testamentissa ei Jumalasta puhuta paljonkaan vaan Jahvesta joka oli lihaa ja verta. Hän kyllä määräsi ja hallitsi. Ja oli erittäin väkivaltainen.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Jumala on niin itsekäs. Ilmeisesti käsky tarkoittaa ihan muuta kuin miksi se on käsitetty niin kuin kaikki raamatussa.

    Mutta vanhassa testamentissa ei Jumalasta puhuta paljonkaan vaan Jahvesta joka oli lihaa ja verta. Hän kyllä määräsi ja hallitsi. Ja oli erittäin väkivaltainen.

    eksegetiikan dosentti, primus inter pares...

    Äänestä

  • tuo .. kirjoitti:

    eksegetiikan dosentti, primus inter pares...

    Bravissimo! Exellence! Olé!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Bravissimo! Exellence! Olé!

    eksegetiikasta mitään, lausut tyhmyyksiäsi silti...

    Äänestä

  • tiedä.. kirjoitti:

    eksegetiikasta mitään, lausut tyhmyyksiäsi silti...

    pitää vastata tyhmästi. :-)

    Äänestä

Sinä saat jättää äitisi nyt Jumalan huomaan. Käsittääkseni Raamatun mukaan meille ei anneta tietoa kuolleiden läheistemme olotilasta. Asia käy selvästi esille Raamatun kertomuksesta rikkaan miehen ja Lasaruksen vaiheista. Tuonelassa ollessaan rikas mies olisi halunut lähettää jonkun varoittamaan omaisiaan tulevasta, mutta sitä ei sallittu hänelle. Emme tiedä miksi, mutta on tyydyttävä Jumalan ilmoitukseen tässäkin asiassa. On luonnollista, että omaisen kuoleman jälkeen mieli askartelee läheisen olotilasta, mutta meidän on uskottava, että Herra hoitelee jokaisen lähtöhetken. Meidän itse on syytä miettiä omaa henkilökohtaista ikuisuuttamme. Emme voi tehdä sitä edes rakkaittemme puolesta. Pitää vain rukoilla ja julistaa evankeliumia aikana jolloin he ovat täällä maan päällä.

Äänestä

"Missä äitini nyt on?"

Hän on sairaalassa toipumassa. Hän tarvitsee nyt lepoa. Menee vielä hetkonen niin hän on täysin parantunut. Hänestä pidetään huolta ole huoleti.

Äänestä
  • kättelyssä kertoi äitinsä KUOLLEEN.
    Kuis se nyt yhtäkkiä manalasta pomppais sairaalaan paranemaan. Zombena vai?

    Äänestä

  • johan hän kirjoitti:

    kättelyssä kertoi äitinsä KUOLLEEN.
    Kuis se nyt yhtäkkiä manalasta pomppais sairaalaan paranemaan. Zombena vai?

    Kuoleman rajan takana on sairaaloita, joissa tapahtuu paraneminen vähitellen. Siellä se äiti on jo paljon paremman näköisenä kuin minkä tämä kaveri näki vuoteessa makaavan kärsivänä todella huonossa kunnossa.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Kuoleman rajan takana on sairaaloita, joissa tapahtuu paraneminen vähitellen. Siellä se äiti on jo paljon paremman näköisenä kuin minkä tämä kaveri näki vuoteessa makaavan kärsivänä todella huonossa kunnossa.

    Pelkkää huumoriahan tämä on vain sinulta, vai mitä? Ällyytät meitä. Hih.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Kuoleman rajan takana on sairaaloita, joissa tapahtuu paraneminen vähitellen. Siellä se äiti on jo paljon paremman näköisenä kuin minkä tämä kaveri näki vuoteessa makaavan kärsivänä todella huonossa kunnossa.

    Raamatun mukaan kuolleet eivät tiedä mitään.Olispa se aika kauheeta jos pitäis vielä kuoltuaankin tietää tämän maailman kauheuksista ja pahuudesta.Uskovat kyllä odottavat Jeesusta,koska Hän sanoi menevänsä valmistamaan meille sijaa ja tulee sitten noutamaan omansa.Kukaan ei kuitenkaan pääse
    Hänen matkaansa tällaisena vaan kaikki me muutumme ,silmänräpäyksessä.Myös kuolleet
    muuttuvat uudeksi,siinä on niiden parantuminen,sillä kaikki entinen on mennyt,eikä ole enää tuskaa eikä murhetta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mitä nyt`? kirjoitti:

Missä äitini nyt on? Hän kuoli kuukauden kamppailun uuvuttamana viime viikolla.
Mietin tätä koko ajan.
Hän oli kovin hyvä ihminen.
En oikein edes vielä tajua että hän on kuollut, vaikka näinkin hänet kuolleena...
Olen koittanut rukoilla että saisin vastauksen tähän kysymykseeni, koska silti uskon että kuoleman jälkeen ei ole pelkkä tyhjyys. Olen myös kutsunut äitiäni että jotenkin näyttäytyisi minulle. Mutta ei..... oletteko nähneet kuoleman jälkeen vainajia? Miksi äiti ei tule "esille" minulle, jos on jossain hyvässä paikassa nyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu