Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Parkkifirman johtaja Lauri Mustonen on oikeassa

    Pysäköijän oikeusturva on parempi yksityisen pysäköinninvalvontayhtiön valvoessa pysäköintiä kuin kunnan virkamiehen. Virkamies voi käyttää mielivaltaa kuten Ruotsissa; oikeudenkäynnin kuluriski on yhtä lailla parkkiyhtiöllä kuin pysäköijällä. Jos yksityisellä henkilöllä on ollut perusteltu syy oikeudenkäyntiin, vaikkakaan ei lopulta voita juttua, oikeudenkäyntikulut eivät välttämättä tule hänen maksettavakseen kokonaan.


    http://www.gt.se/nyheter/1.1386791/han-fick-fyra-p-boter-pa-tio-minuter
    1277
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Mikäköhän vittu siinä on, että yksityissakotuksen kannattajat vertaavat tilannetta jatkuvasti Ruotsiin? Jos siellä Bögelandiassa on kaikki paremmin, niin ei muuta kuin tervemenoa ja muistakaa polttaa Suomen passinne. Fellapadin linkittämä uutinen on vain osoitus ruotsalaisesta järjenkäytöstä, miksi sieltä pitäisi ottaa mallia? Suomessa ei tuollaista tapahdu.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    fellappad kirjoitti:

    Pysäköijän oikeusturva on parempi yksityisen pysäköinninvalvontayhtiön valvoessa pysäköintiä kuin kunnan virkamiehen. Virkamies voi käyttää mielivaltaa kuten Ruotsissa; oikeudenkäynnin kuluriski on yhtä lailla parkkiyhtiöllä kuin pysäköijällä. Jos yksityisellä henkilöllä on ollut perusteltu syy oikeudenkäyntiin, vaikkakaan ei lopulta voita juttua, oikeudenkäyntikulut eivät välttämättä tule hänen maksettavakseen kokonaan.


    http://www.gt.se/nyheter/1.1386791/han-fick-fyra-p-boter-pa-tio-minuter

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu