Vastauksia

http://www.elaintenvapautus.net/uutiset/uutinen.php?id=369

"EVTR:n kanta Närpiön kanalaiskuun

Eläinten vapautuksen tukiryhmä kiittää saamastaan palautteesta Närpiön kanalaiskun jälkeen. Olemme tyytyväisiä että ihmisiä kiinnostaa eläinten henki ja hyvinvointi. Tuomitsemme eläinten tappamisen. Tuomitsemme eläinten esineellistämisen ja niiden alistamisen koneen asemaan.

Eläinten asema suomalaisen tehotuotannon kourissa on todella järkyttävä. Tilanne on epätoivoinen ja vaatii radikaaleja tekoja. Eläinten vapautukseen tähtäävä suora toiminta on kuitenkin vastuullista toimintaa. Siihen ei sovi lähteä harkitsemattomasti.

Närpiön kanalaiskussa on median tietojen mukaan kuollut kanoja iskun seurauksena. Mikäli nämä tiedot pitävät paikkansa ja teko todella on ollut EVR:n aktivistien tekemä, on tapauksessa toimittu vastuuttomasti.

Vaikka näiden kanojen kuolema on todella valitettava tapaus, on mielestämme sekä median että tuottajien reaktio tekopyhä. Siipikarjateollisuus tappaa Suomessa joka päivä yli 100 000 kanaa. Broilerihalleissa kuolee joka päivä ennenaikaisesti 4200 kanaa nälkään ja janoon. Jokaisessa kanalassa on nälkään, janoon ja hoidon puutteeseen kuolleita kanoja."

32

1692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • todella

      Sairasta.

    • tietää

      mikä on Sinun oma tieto-taitosi näissä eläinasioissa? Löytyykö koulutusta ja/tai kokemusta eläintenhoidosta?

      Millä pohjatiedoilla näitä asioita viet eteenpäin?

      Tämä isku osoitti ainakin tekijöiden täydellisen tietämättömyyden. Sinäkin puolustelit jossain viestissä kanojen kuolemaa vahingoksi. Ehei, kyllä se oli täydellistä osaamattomuutta. Maalla pikkulapsetkin olisivat ymmärtäneet mitä seurauksia tulee sähkölaitteiden tuhoamisesta!!!!

      • En voi kehuskella kokemuksellani eläinten hoidosta, enkä välttämättä käytännön tietotaidollanikaan, mutta ymmärrän hyvin oikean ja väärän eron - on väärin kiduttaa ja tappaa tuntevia ja ajattelevia olentoja, silloinkin kun he eivät kuulu ihmislajiin.

        Vahingo tai osaamattomuus, yhtäkaikki tämä ei varmasti ollut tarkoituksellinen teko, mutta vastuu kuuluu toki tekijöille, sekä yhteiskunnalle joka ahneudessaan sallii valtaisat 26 000 eläimen tilat.


      • pohjalta
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        En voi kehuskella kokemuksellani eläinten hoidosta, enkä välttämättä käytännön tietotaidollanikaan, mutta ymmärrän hyvin oikean ja väärän eron - on väärin kiduttaa ja tappaa tuntevia ja ajattelevia olentoja, silloinkin kun he eivät kuulu ihmislajiin.

        Vahingo tai osaamattomuus, yhtäkaikki tämä ei varmasti ollut tarkoituksellinen teko, mutta vastuu kuuluu toki tekijöille, sekä yhteiskunnalle joka ahneudessaan sallii valtaisat 26 000 eläimen tilat.

        Sinäkin olet liikkeellä?! Aika kovia väitteitä heittelet täällä keskusteluun siihen nähden.

        Tuon tunnepohjan ymmärrän kohdallasi, mutta millä perusteella lisäsit otsikkoon järkipohjalta sanan?


      • ymmärsin
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        En voi kehuskella kokemuksellani eläinten hoidosta, enkä välttämättä käytännön tietotaidollanikaan, mutta ymmärrän hyvin oikean ja väärän eron - on väärin kiduttaa ja tappaa tuntevia ja ajattelevia olentoja, silloinkin kun he eivät kuulu ihmislajiin.

        Vahingo tai osaamattomuus, yhtäkaikki tämä ei varmasti ollut tarkoituksellinen teko, mutta vastuu kuuluu toki tekijöille, sekä yhteiskunnalle joka ahneudessaan sallii valtaisat 26 000 eläimen tilat.

        Tuon tiedotteen sillä tapaa, että tukehtuipa muutama tuhat elukkaa, mutta järjestäytyneen yhteiskunnan sabotointi on niin tärkeää ettei se mitään haittaa.

        Juuri näitä sanoja ei käytetty, mutta viesti oli selvä. Eläinrääkkääjät eivät lopeta.


      • pohjalta kirjoitti:

        Sinäkin olet liikkeellä?! Aika kovia väitteitä heittelet täällä keskusteluun siihen nähden.

        Tuon tunnepohjan ymmärrän kohdallasi, mutta millä perusteella lisäsit otsikkoon järkipohjalta sanan?

        Mitä tarkoitat kun käytät sanaa mutupohjalta?

        Kyllä mulla on tarpeeksi tietoa esim. kanataloudesta pystyäkseni sitä asiallisesti kritisoimaan.

        Vaikka miljoonien kanojen ja broilerien sijaa olisi vain yksikin kaltoinkohdeltu ja teollisuuskoneeksi orjuutettu elävä olento, niin se olisi vastustamisen ja kritisoinnin arvoinen asia.

        Ihminen ei nykypäivänä enää tarvitse mitään mitä kanan "selkänahasta" saadaan revittyä.


      • ja järki
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Mitä tarkoitat kun käytät sanaa mutupohjalta?

        Kyllä mulla on tarpeeksi tietoa esim. kanataloudesta pystyäkseni sitä asiallisesti kritisoimaan.

        Vaikka miljoonien kanojen ja broilerien sijaa olisi vain yksikin kaltoinkohdeltu ja teollisuuskoneeksi orjuutettu elävä olento, niin se olisi vastustamisen ja kritisoinnin arvoinen asia.

        Ihminen ei nykypäivänä enää tarvitse mitään mitä kanan "selkänahasta" saadaan revittyä.

        Mee spreijaamaan bandidos ja hells angels tyyppien nahkarotseja ja häivy lässyttämästa.

        Tämä on eläinsuojelupalsta.


      • on vastuussa
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Mitä tarkoitat kun käytät sanaa mutupohjalta?

        Kyllä mulla on tarpeeksi tietoa esim. kanataloudesta pystyäkseni sitä asiallisesti kritisoimaan.

        Vaikka miljoonien kanojen ja broilerien sijaa olisi vain yksikin kaltoinkohdeltu ja teollisuuskoneeksi orjuutettu elävä olento, niin se olisi vastustamisen ja kritisoinnin arvoinen asia.

        Ihminen ei nykypäivänä enää tarvitse mitään mitä kanan "selkänahasta" saadaan revittyä.

        sitten eniten? Se joka tekee sen työn eli itse kanankasvatuksen vai se, joka siitä saa isoimmat rahat, eli keskusliikkeet ja kaupat? Vai valtio, joka ottaa siitä verohyödyn? Tai kuluttaja, joka saa halpaa ruokaa...

        Tai onko pahin syyllinen joku hieman tavallista laiskempi työtön tai opiskelija, joka saa valtiolta tukea noista verellä ansaituista verorahoista?


      • tieto on
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Mitä tarkoitat kun käytät sanaa mutupohjalta?

        Kyllä mulla on tarpeeksi tietoa esim. kanataloudesta pystyäkseni sitä asiallisesti kritisoimaan.

        Vaikka miljoonien kanojen ja broilerien sijaa olisi vain yksikin kaltoinkohdeltu ja teollisuuskoneeksi orjuutettu elävä olento, niin se olisi vastustamisen ja kritisoinnin arvoinen asia.

        Ihminen ei nykypäivänä enää tarvitse mitään mitä kanan "selkänahasta" saadaan revittyä.

        ja mistä peräisin?

        Vastaapa nyt rehellisesti, olisiko Sinun tiedoillasi ymmärretty kanalan laitteita rikottaessa, että jotain saattaisi tapahtua jopa kanoille?


      • tieto on kirjoitti:

        ja mistä peräisin?

        Vastaapa nyt rehellisesti, olisiko Sinun tiedoillasi ymmärretty kanalan laitteita rikottaessa, että jotain saattaisi tapahtua jopa kanoille?

        Olisi.


    • kilpo

      Mikä EVR:n johtoryhmä tämä EVRTR on? Onko siellä EVR:n korkein johto? Näyttää siltä, että iskun tekijöiden on aina saatava EVRTR:n hyväksyntä sille, tuliko nyt toimittua kaikin tavoin oikein. Miten tämä ryhmä valitaan ja pimitetäänkö epäedulliset iskuista tehdyt raportit aina vai vain näin törkeissä tapauksissa kuin tämä Närpiön isku?

      • jtguytiooiyhvb

        EVR:llä ei ole mitään johtoa, kyse ei ole edes varsinaisesti mistään järjestöstä, vaan pikemminkin toimintaideasta - jokainen joka on vähintäänkin kasvissyöjä ja pidättäytyy turvautumasta väkivaltaan iskuissaan voi kutsua itseään nimellä EVR.


      • jonkinlainen
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        EVR:llä ei ole mitään johtoa, kyse ei ole edes varsinaisesti mistään järjestöstä, vaan pikemminkin toimintaideasta - jokainen joka on vähintäänkin kasvissyöjä ja pidättäytyy turvautumasta väkivaltaan iskuissaan voi kutsua itseään nimellä EVR.

        organisaatio on? Vai tyhjästäkö ne kaikki viralliset lausunnot ERV:n nimissä yms tulee?


      • ja ylen

        ajnkohtaisohjelmille toimitettava kuvamateriaali oli jo varmaan valmiina. Kävi vaan niin hassusti, että nyt pitää hävittää ne äkkiä, kun tuli mokattúa raskaamman jälkeen!

        Se materiaali oli tietysti OE:n ja EVR:n nimissä, mutta nyt jokainen pyörittelee vaan suuria silmiään ja ihmettelee onko ikinä edes kuullut ko järjestöistä...."siis kun ne ei oikeastaan edes ole järjestöjä, eikä niillä oikeastaan ole yhtään jäsentä, eikä ne ainakaan tekisi tällaista jne...


      • Olis?
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        EVR:llä ei ole mitään johtoa, kyse ei ole edes varsinaisesti mistään järjestöstä, vaan pikemminkin toimintaideasta - jokainen joka on vähintäänkin kasvissyöjä ja pidättäytyy turvautumasta väkivaltaan iskuissaan voi kutsua itseään nimellä EVR.

        Aina kun kun aktivismi on lipsahtanut rikoksen puolelle ja tekijät on saatu kiinni, mukana on ollut oikeutta eläimille yhdistyksen aktiiveja.

        Väkivaltaa ja väkivaltaa? Kai se nälkään tappaminen ja tukehduttaminenkin jonkinlaista väkivaltaa on? Vai mitä?


      • Olis? kirjoitti:

        Aina kun kun aktivismi on lipsahtanut rikoksen puolelle ja tekijät on saatu kiinni, mukana on ollut oikeutta eläimille yhdistyksen aktiiveja.

        Väkivaltaa ja väkivaltaa? Kai se nälkään tappaminen ja tukehduttaminenkin jonkinlaista väkivaltaa on? Vai mitä?

        Eikö olisi kummallisempaa jos EVR-aktivisti ei yrittäisi myös laillisin keinoin vaikuttaa eläinten oikeuksiin, ja koska OE on lähes ainoa eläinten oikeuksia ajava järjestö Suomessa en näe tässä yhteydessä mitään outoa.

        Olen samaa mieltä, että myös eläimiin kohdistuva väkivalta olisi nähtävänä väkivaltana - tapahtuipa se sitten lain siunauksella tai ilman.


      • kummallisempaa
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Eikö olisi kummallisempaa jos EVR-aktivisti ei yrittäisi myös laillisin keinoin vaikuttaa eläinten oikeuksiin, ja koska OE on lähes ainoa eläinten oikeuksia ajava järjestö Suomessa en näe tässä yhteydessä mitään outoa.

        Olen samaa mieltä, että myös eläimiin kohdistuva väkivalta olisi nähtävänä väkivaltana - tapahtuipa se sitten lain siunauksella tai ilman.

        Että eläinten ystäviksi itseään kutsuvat käyttävät sellaista erityisen raakaa väkivaltaa eläimiä kohtaan, joka ei ole edes, niinkuin kutsut, lain sallimaa.

        On se sairas aate.


      • Jartsa-69
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Eikö olisi kummallisempaa jos EVR-aktivisti ei yrittäisi myös laillisin keinoin vaikuttaa eläinten oikeuksiin, ja koska OE on lähes ainoa eläinten oikeuksia ajava järjestö Suomessa en näe tässä yhteydessä mitään outoa.

        Olen samaa mieltä, että myös eläimiin kohdistuva väkivalta olisi nähtävänä väkivaltana - tapahtuipa se sitten lain siunauksella tai ilman.

        No. Sehän on hienoa että eläimiin kohdistuva väkivalta on mielestäsi nähtävä väkivaltana. Millaista tuomiota ehdottaisit esim näille 6 000 kanan surmaajalle?? taisi olla taas toinen kana siellä rautakangen toisessa päässä huitomassa sähkökaappia. Oikeastaan harmi ettei täräyttänyt kynsille niin että olisi kerralla oppinut mitä voi laillisesti tehdä ja mitä ei.


    • palkor

      Millä mandaatilla jtguytiooiyhvb täällä palstalla puhuu EVR:stä ja Oikeutta eläimille-yhdistyksestä? Kuka on antanut sinulle valtuutuksen, jos koko liikettä ei oikeastaan ole olemassakaan? Älä käy viisastelemaan EVR-iskuista jos niitä saa kuka tahansa tehdä. Pari EVR-iskuissa toistuvaa pointtia vielä tähän: EVR-iskuissa on Suomessa AINA kuollut eläimiä ja iskuista kiinni jääneet ovat AINA olleet Oikeutta eläimille-väkeä.

    • mukana rautakankinesi?

      Mietin vaan, kun niin kärkkäästi puolustat.

      Kirjoitit myös jossain viestissä, että tätä iskua ei ollut suunniteltu kunnolla. Kerropa nyt meille kaikille miten ne iskut tulee suunnitella ja mikä tässä nyt mättöi? Kuka lipesi riveistä, vai eikö kukaan vaan tajunnut eläinten pidosta sitä vertaa, että pääsi tapahtumaan PIKKU MOKA!?

      Itselläni on sellainen olo, että eivät nuo 5000 raatoa riitä. Pahimmassa tapauksessa koko kanala joudutaan tyhjentämään. Se on sitten EVR:n ja OE:n vastuulla 26000 kanaa. Miltä kuulostaa?

      • on myöntämisen

        merkki?


      • että...

        sun vastuulla on sitten ne kaikki kanat jotka syöt vuodessa...


      • pientä
        että... kirjoitti:

        sun vastuulla on sitten ne kaikki kanat jotka syöt vuodessa...

        tohon verrattuna...

        PS: Entä munat


      • ajatus on ihan sama
        pientä kirjoitti:

        tohon verrattuna...

        PS: Entä munat

        mukaan lukien kanat mitä yksi ihminen syö elämänsä aikana


      • kuitenkin
        ajatus on ihan sama kirjoitti:

        mukaan lukien kanat mitä yksi ihminen syö elämänsä aikana

        pidän vegaanin ja eläintenoikeuksia puolustavien joukkotuhoa huomattavasti pahempana asiana kuin normaalin sekasyöjän vuotuista lihan syömistä.

        Sitäpaitsi, ne syömäni kanat on teurastettu asianmukaisesti, ei tunti tolkulla kiduttamalla


      • tietosi
        kuitenkin kirjoitti:

        pidän vegaanin ja eläintenoikeuksia puolustavien joukkotuhoa huomattavasti pahempana asiana kuin normaalin sekasyöjän vuotuista lihan syömistä.

        Sitäpaitsi, ne syömäni kanat on teurastettu asianmukaisesti, ei tunti tolkulla kiduttamalla

        tuntitolkulla kiduttamisesta?


      • vasta nyt
        tietosi kirjoitti:

        tuntitolkulla kiduttamisesta?

        Eli kitunut jopa päiväkaupalla.

        Ja luuletko, kun ilmanvaihto pysähtyy, että happi loppuu kuin napista paimanalla? Kanalaolosuhteissa vielä ennen sen hapen loppumista tulee tosi kuuma ja saattaapa vähän ammoniakki tasokin nousta. Puhumattakaan miltä tuntuu se yleinen levottomuus mikä siellä syntyy.

        Eli empä Sinuna lähtisi rinnastamaan teurastusta ja tuota terroritekoa toisiinsa!


      • joltain kanan syöjältä
        vasta nyt kirjoitti:

        Eli kitunut jopa päiväkaupalla.

        Ja luuletko, kun ilmanvaihto pysähtyy, että happi loppuu kuin napista paimanalla? Kanalaolosuhteissa vielä ennen sen hapen loppumista tulee tosi kuuma ja saattaapa vähän ammoniakki tasokin nousta. Puhumattakaan miltä tuntuu se yleinen levottomuus mikä siellä syntyy.

        Eli empä Sinuna lähtisi rinnastamaan teurastusta ja tuota terroritekoa toisiinsa!

        Minkä takia pitää itkeä niiden 5000 kanan puollesta jotka nyt kuolivat? Kanoja tapetaan joka päivä suuriä määriä. Ensin on kanojen häkeistä keruu, sullotaan pieniin häkkeihin joissa usein jalkoja katkeaa, useamman tunnin matka teurastamolle tässä tilassa, sitten jaloista kattoon riippumaan, tainnutus sähköllä, jos menee huti niin elävänä kaulaviiltoon! Onko tämä nyt sitten parempi kuolema kuin se tukehtuminen omassa häkissä joka on ollut varmasti lyhyempi aika? Ne kanat ei säälitä yhtään, popsitaan vaan tyytyväisenä lautaselta huiviin, mutta nää 5000 oli jotenkin liikaa? Niistä tulee myötätunto vastaan. Miksi?


      • on 6000 jo
        joltain kanan syöjältä kirjoitti:

        Minkä takia pitää itkeä niiden 5000 kanan puollesta jotka nyt kuolivat? Kanoja tapetaan joka päivä suuriä määriä. Ensin on kanojen häkeistä keruu, sullotaan pieniin häkkeihin joissa usein jalkoja katkeaa, useamman tunnin matka teurastamolle tässä tilassa, sitten jaloista kattoon riippumaan, tainnutus sähköllä, jos menee huti niin elävänä kaulaviiltoon! Onko tämä nyt sitten parempi kuolema kuin se tukehtuminen omassa häkissä joka on ollut varmasti lyhyempi aika? Ne kanat ei säälitä yhtään, popsitaan vaan tyytyväisenä lautaselta huiviin, mutta nää 5000 oli jotenkin liikaa? Niistä tulee myötätunto vastaan. Miksi?

        Ja pikku hiljaa kitumalla kuolleet.

        Turha selitellä.

        Ja mistä tuo tietosi teurastus asioista on peräisin? Päivitä tietosi, ole hyvä.
        Mahdatko edes tietää, että broileri on eri juttu kuin muniva kana?

        Kirjoituksesi perusteella eläinaktivisteilla on lupa tappaa asiansa puolesta?!


      • oleellista..........
        on 6000 jo kirjoitti:

        Ja pikku hiljaa kitumalla kuolleet.

        Turha selitellä.

        Ja mistä tuo tietosi teurastus asioista on peräisin? Päivitä tietosi, ole hyvä.
        Mahdatko edes tietää, että broileri on eri juttu kuin muniva kana?

        Kirjoituksesi perusteella eläinaktivisteilla on lupa tappaa asiansa puolesta?!

        Siis hetkonen ? Se, että muutama tuhat kanaa kuoli on muka oleellisin juttu.

        Ei ole. Se on, että jotkut murtautuivat toisen alueelle ja rikkoivat elinkeinonharjoittamiseen tarkoitettuja laitteita. Tekivät rikoksen.

        Nämä "eläintensuojelijat" eivät tälläisella toiminnalla saa mitään aikaan. Ns suuri yleisö kääntyy heitä ja heidän asiaansa vastaan. Ihan varmasti pääsisivät parempaan lopputulokseen, jos toimisivat lain mukaan.


      • joopajoo...
        on 6000 jo kirjoitti:

        Ja pikku hiljaa kitumalla kuolleet.

        Turha selitellä.

        Ja mistä tuo tietosi teurastus asioista on peräisin? Päivitä tietosi, ole hyvä.
        Mahdatko edes tietää, että broileri on eri juttu kuin muniva kana?

        Kirjoituksesi perusteella eläinaktivisteilla on lupa tappaa asiansa puolesta?!

        tunteva eläin? Niinkö?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      117
      6319
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      379
      6135
    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      69
      5930
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      344
      3962
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      145
      2365
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      4
      2345
    7. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      119
      1403
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      12
      1231
    9. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      185
      1077
    10. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      59
      887
    Aihe