Olen keskustellut kasvotusten sekä netissä monien ihmisten kanssa koskien maan myymistä ulkomaalaisille.
Kun maakauppoja vastustavilta tiedustelee heidän puoluekannatustaan, käy ilmi että yli 90% maan ja muun suomalaisen omaisuuden myymistä "vastustavista" on äänestänyt viimeisen 20 vuoden aikana jotain vallassa olleista tai nyt olevista puolueista.
Äänestämällä he ovat nostaneet valtaan ne päättäjät, jotka ovat muuttaneet Suomen lainsäädännön sellaiseksi, että maan, yritysten ja muun omaisuuden myyminen ulkomaalaisille on tullut mahdolliseksi. Nyt, kun Suomen myyminen ulkomaalaisille pala palalta, yritys yritykseltä on totta, he osoittavat syyttävän sormensa ymmärtämättömyyttään niitä kohtaan, jotka myyvät omaisuuttaan eniten tarjoavalle, kansallisuudesta ja kotimaasta riippumatta.
Näiden ihmisten kohdalla valitus, kuten myös heidän syytöksensä kohde on väärä ja turha. Jokaisen, joka on tyytymätön siihen, että suomalaisia yrityksiä ja maata myydän ulkomaalaisille, mutta on äänestänyt sen mahdollistaneita puolueita valtaan viimeisen 20 vuoden aikana, voi mennä peilin eteen ja löytää syyllisen sieltä. Valitus tonttikaupoista on siis täysin turhaa, jopa jakomielistä, koska itse on oltu luomassa ne olosuhteet, jotka mahdollistavat myynnin.
Me isänmaalliset, jotka olemme vastustaneet suomalaisen omaisuuden myynnin sallimista ulkomaalaisille ja äänestäneet vain puolueita ja edustajia, jotka ajattelevat samoin, voimme pitää itseämme isänmaallisina. Sillä mikä on se maa, joka ei omista maitaan ja yrityksiään. Se maa ei ole isänmaallinen.
Kun maakauppoja vastustavilta tiedustelee heidän puoluekannatustaan, käy ilmi että yli 90% maan ja muun suomalaisen omaisuuden myymistä "vastustavista" on äänestänyt viimeisen 20 vuoden aikana jotain vallassa olleista tai nyt olevista puolueista.
Äänestämällä he ovat nostaneet valtaan ne päättäjät, jotka ovat muuttaneet Suomen lainsäädännön sellaiseksi, että maan, yritysten ja muun omaisuuden myyminen ulkomaalaisille on tullut mahdolliseksi. Nyt, kun Suomen myyminen ulkomaalaisille pala palalta, yritys yritykseltä on totta, he osoittavat syyttävän sormensa ymmärtämättömyyttään niitä kohtaan, jotka myyvät omaisuuttaan eniten tarjoavalle, kansallisuudesta ja kotimaasta riippumatta.
Näiden ihmisten kohdalla valitus, kuten myös heidän syytöksensä kohde on väärä ja turha. Jokaisen, joka on tyytymätön siihen, että suomalaisia yrityksiä ja maata myydän ulkomaalaisille, mutta on äänestänyt sen mahdollistaneita puolueita valtaan viimeisen 20 vuoden aikana, voi mennä peilin eteen ja löytää syyllisen sieltä. Valitus tonttikaupoista on siis täysin turhaa, jopa jakomielistä, koska itse on oltu luomassa ne olosuhteet, jotka mahdollistavat myynnin.
Me isänmaalliset, jotka olemme vastustaneet suomalaisen omaisuuden myynnin sallimista ulkomaalaisille ja äänestäneet vain puolueita ja edustajia, jotka ajattelevat samoin, voimme pitää itseämme isänmaallisina. Sillä mikä on se maa, joka ei omista maitaan ja yrityksiään. Se maa ei ole isänmaallinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maan kansalaisila tulevat katoamaan, myös jokamihen oikeudet seuraavaksi. En käsitä, että kansamme luonnonvaroja myydään ja huorataan mielin määrin, ulkomaalaisten toimesta. Mitä tuo hallitus on saanut aikaan, ei sitten mitää.
tällä kertaa.
Kirjoituksesi oli oikein hyvä ja pitää paikkansa, mutta hieman haluaisin lisätä omana mielipiteenäni.
Nimittäin kyllä äänestäjillä on mahdollisuus vaikuttaa puolueiden tekemisiin vielä äänestyksen jälkeenkin ja jopa oikeus, sekä velvollisuuskin siihen.
Ei se politiikka siihen lopu kun äänet on laskettu.
Painostamalla edustajianne siihen suuntaan ettei näitä kauppoja jatkossa hyväksytä ja vaikka ehdottamalla seuraavaa tapaa hoitaa asia.
Monissa maissa, mukaanlukien nyt esimerkkinä olevan Thaimaan, tonttikaupaut ulkomaalaisten kanssa on suoraan kielletty.
Maan vuokraus on tosin hyväksyttyä ja esimerkkimaassamme se yleensä tehdään kolmeksikymmeneksi vuodeksi kerrallaan.
Me voisimme kehittää oman systeemimme ja ehdotankin seuraavaa.
Tontit vuokrataan 20 vuodeksi kerrallaan, niin että vuokraaja voisi saada option seuraavaksi yhtä pitkäksi ajaksi.
Vuokra voitaisiin tarkistaa sovituilla pelisäännöillä tietyin aikajaksoin.
40 vuoden jälkeen vuokraaikaa olisi mahdollsita jatkaa kymmenen vuoden jaksoissa, mikäli osapuolet niin haluaa.
Näin maa säilyisi kotimaisessa omistuksessa, mutta muutkin pääsisivät nauttimaan Suomen luonnosta ja maanomistajatkin olisivat tyytyväisiä.
hinnat pysyisivät järkevinä ja valtio saisi omansa veroina, sopimuksesta, sekä vuokraajille asetettavasta kohtuullisesta nautinta verosta.
Tottakai demokratia on paljon muutakin kuin äänestämistä, se on monentasoista vaikuttamista vaalien välillä, myös olemalla yhteydessä edustajiin. Mutta, jos äänestää sellaisia ihmisiä, jotka jo vaalien alla edustavat vapaata maailmankauppaa, jonka osana tämä vapaa omistus yli valtakunnanrajojen on, on aivan turha itkeä valitsemilleen kansanedustajille ja vaatia heitä muuttamaan asennoitumistaan.
Toisekseen EU -lainsäädännön puitteissa Suomella ei taida olla itsenäistä valtaa päättää näistä omistusasioista, koska EU on mukana täysin rinnoin globalisaatiokehityksessä, johon kuuluu olennaisena osana pääomien liikkuvuuden ja omistamisen vapaus yli maiden rajojen, ei yksin EU:n sisällä vaan maailmanlaajuisesti.
Itse vastustan johdonmukaisesti ulkomaalaisten oikeutta omistaa sen kummemmin yrityksiä kuin kiinteistöjä tai maatakaan Suomesta, saati kaivoksia. Maa, joka ei omista maaperäänsä, ei voi olla itsenäinen.
Tiedättekö että perinteisellä maaseudulla suurta hankalauutta ja hämminkiä aiheuttaa se, kun maata joutuu kaupunkilaisten omistukseen.
Moniko teistä on hankkinut maata (mäkkitontin, metsäpalstan) ja asuu itse matkojen päässä siitä? Arvatkaa suututtaako teidän maanomistuksenne paikkakuntalaisia?
Upporikkaaksi itseäsi väittäneenä olisi kiinnostavaa tietää, paljonko olet myynyt omasta "valtavasta maa-alastasi" venäläisille ystävillesi?
Ei ihme, jos maan myymistä ulkomaalaisille arvostelevien näkemykset suhteessa heidän äänestyskäyttytymiseensä on jakomielistä, kun kommentit ovat muutenkin tuollaista harhaista ja jakomielistä tasoa. Minulla ei ole koskaan ollut valtavia maa-aloja, enkä ole koskaan väittänyt itseäni upporikkaaksi, joten kommenttisi osoittaa sinun elävän jossain (vaino)harhaisessa mielentilassa.
Olen myynyt kaksi omakotitaloa ja muutaman tontin, kaikki suomalaisille ostajille. Sinä olet käsittääkseni tunnustautunut kokoomuksen äänestäjäksi, joten olet osoittanut näin halusi sille, että suomalaista omaisuutta saa myydä ulkomaalaisille, niin yrityksiä kuin maatakin, joten perustellusti voidaan todeta sinun toimineen sinun erittäin epäisänmaallisesti.
ehkäpä on äänestetty valtapuolueita siksi, että niiden ajamat asiat kokonaisuutena on hyviä ja oikein.
Kuinkas moni maanostosta motkottajista on itse ostanut kiinteistön Espanjasta?
Jos peruuttamaan ruvetaan, niin tottahan Espanjan asunto- ja talokaupat ynnä Ranskan ja Monacon linnakaupat pitäisi peruuttaa samantien. Vai mitä?
joka myy voissapaistetuille omaa maataan !
niin aina joku myy. Väitätkö tosissasi että niiden pitäisi tehdä 100 000 euron tai 500 000 euron lahjoitus tyhjään ilmaan? Eli jättää vaikka sen suuruinen raha saamatta??? Et itse jättäisi...
Mutta eikös venäläisten maanosotointo ole jo laantunut nollille?