OPKS- eli Olen parempi kuin sinä -aate saa aina uusia kannattajia. Esim. Hitlerin natsismi täytti tämän aatteen kriteerit hyvin, mutta niinpä täyttää myös raittiusaatte tai ainakin joidenkin raittiusjulistajien henkilökohtainen asenne.
Kristillisyys, islam, ympäristönsuojelu, kasvisruokailu, rasismin torjunta ja moni muu itsessään hyväkin asia voi saada OPKS-aatteen agentit liikkeelle.
Kun palstan aihepiiriin kuuluu tämä antirasismi, niin jokunen sananen siitä.
Rasismi on paha asia, ja sitä pitää torjua. Torjunta tehostuu, jos se keskitetään rasistisimpiin maihin ja etnisiin ryhmiin. Mutta näinhän ei OPKS-antirasmissa tehdäkään. Vaan siinä leimataan tavallisetkin ihmiset rasistisiksi, jolloin leimaajat voivat esiintyä antirasismin opettajina ja kokea olevansa parempia kuin muut.
Lopputulokseksi antirasismitoiminnassa pelkään muodostuvan Suomessa sen saman, mitä väitetään raittiusliikkeen aikaansaannokseksi. Ennen itsenäisyyttä suomalaisten viinan kulutus oli keskimäärin vähäistä, jos joku juoppo olikin joskus nähty. Raittiusliike kuitenkin sai suomalaiset identifioitumaan juopoiksi ja kieltolain jälkeen raittiusliikkeelle olikin jo tarpeeksi syytä toimintaan. Ja pidän raittiutta sentään ihan suositeltavan elämäntapana, jolle ei tarvitse edes olla mitään perustelua. Juomiseenhan niitä perusteluja tarvitaan.
Antirasistinen propaganda, jossa vain kantasuomalainen esiintyy rasistina, voi onnistua tekemään saman, mitä raittiusliikkeestä väitetään. Eli maailman ehkä vähiten rasisteisesta etnisestä ryhmästä saadaankin miltei yhtä rasitinen kuin monet Eurooppaan tulevat maahanmuuttajaryhmät ovat. Onhan esim. Saksassa joillekin rasitiryhmille saksalaisuus haukkumanimitys, esim. tytärtä voidaan moittia olevan "kuin saksalainen". TV:stä onkin jo näkynyt merkkejä suomalaisuuden halveksimisesta myös maahanmuuttajataustalta, kun sitä antirasiteilla on ollut ihan kotoiselta pohjalta.
Kristillisyys, islam, ympäristönsuojelu, kasvisruokailu, rasismin torjunta ja moni muu itsessään hyväkin asia voi saada OPKS-aatteen agentit liikkeelle.
Kun palstan aihepiiriin kuuluu tämä antirasismi, niin jokunen sananen siitä.
Rasismi on paha asia, ja sitä pitää torjua. Torjunta tehostuu, jos se keskitetään rasistisimpiin maihin ja etnisiin ryhmiin. Mutta näinhän ei OPKS-antirasmissa tehdäkään. Vaan siinä leimataan tavallisetkin ihmiset rasistisiksi, jolloin leimaajat voivat esiintyä antirasismin opettajina ja kokea olevansa parempia kuin muut.
Lopputulokseksi antirasismitoiminnassa pelkään muodostuvan Suomessa sen saman, mitä väitetään raittiusliikkeen aikaansaannokseksi. Ennen itsenäisyyttä suomalaisten viinan kulutus oli keskimäärin vähäistä, jos joku juoppo olikin joskus nähty. Raittiusliike kuitenkin sai suomalaiset identifioitumaan juopoiksi ja kieltolain jälkeen raittiusliikkeelle olikin jo tarpeeksi syytä toimintaan. Ja pidän raittiutta sentään ihan suositeltavan elämäntapana, jolle ei tarvitse edes olla mitään perustelua. Juomiseenhan niitä perusteluja tarvitaan.
Antirasistinen propaganda, jossa vain kantasuomalainen esiintyy rasistina, voi onnistua tekemään saman, mitä raittiusliikkeestä väitetään. Eli maailman ehkä vähiten rasisteisesta etnisestä ryhmästä saadaankin miltei yhtä rasitinen kuin monet Eurooppaan tulevat maahanmuuttajaryhmät ovat. Onhan esim. Saksassa joillekin rasitiryhmille saksalaisuus haukkumanimitys, esim. tytärtä voidaan moittia olevan "kuin saksalainen". TV:stä onkin jo näkynyt merkkejä suomalaisuuden halveksimisesta myös maahanmuuttajataustalta, kun sitä antirasiteilla on ollut ihan kotoiselta pohjalta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Totta p-ssä rasisteiksi haukutaan ihmisiä, jotka eivät sitä ole.
Totta p-ssä maahanmuuttokriittisiksi kehutaan ihmisiä, jotka todellisuudessa ovat antirasisteja.
So f what?
Rasismi on väärin. Haukkuminen on väärin.
Ok?????