Uusi-Ukin Tietoisku 30. 11 Ilta.

No niin hyvät lukijani, kun tuolla kepupalstalla kirjoittelin, käytin otsikkoa Uusi-Ukki Tiedotuksia. Koska nyt kuitenkin haluan eristäytyä siltä saitilta, otan uuden otsikon käyttööni, johon saatte nyt tänä Sunnuntai iltana ensikerran tutustua.

No onhan tällä minun toimenpiteelläni tietenkin vähän sellainen itsekorostetun minäni esilletuominen. Korhosen Jomppeahan juuri siitä tuolla Kepupalstalla haukuttiin, joten Jomppe viimeinkin kyllästyi tähän narsisti nimittelyyn, ja häipyikin toistaiseksi palstalta.

Ja nyt palstamme aiheeseen, haluaisin saada keskustelua tuosta Demarien uudesta puheenjohtajasta. Siis todellista keskustelua onko Jutta Urpilainen todellakin niin avuton ja saamaton Puoluesihteeri mitä varsinkin nämä Kepunilviäiset väittävät ja antavat ymmärtää.

Kyllähän minullakin särähti korvaan ne Jutan "kiitoskertailut", mitä hän Tv-ssä jatkuvasti toitotti, olisi vähempikin kiitosrituaali riittänyt. Mutta se oli äärimäinen helpotus varmaankin uudelle puheenjohtajalle, kun "torjuntavoiton" hänen puolueensa kuitenkin saavutti.

No olihan se täysi torjuntavoitto, ja nousu siitä syvänteestä mihin Demarit olivat uppoamassa. Pääsiväthän Demarit kuitenkin Valtakuntamme toiseksi suurimmaksi puolueeksi, jopa Keskustaakin korkeammalle. Jo tämä takaa sen että torjuntavoitto oli tosiasia.

Kokoomuksen voitto, samoin kuin Soininkin porukan voitto, ovat ohimeneviä ilmiöitä. Ei siis tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja, kun ensi Eduskuntavaalit taas tulevat parin vuoden päästä, Demarit ottavat taas maamme suurimman puolueen Manttelin kantaakseen.

Siitä ovat kaikki Politiikan tutkijat täysin yksimielisiä, no nämä Kepulireppanat jotka tälläkin saitilla tuovat mielipiteitään esille, tulevat kahden vuoden päästä raskaasti pettymään. Ja tämän minä sanon puolueettomana kansalaisena, vaiika olenkin elämäni varrella eniten äänestänyt Demariedustajia.

Ja olen heitä äänestänyt ainoastaan siksi, kun heidän periaatteensa on "Lähinnä"sitä Ranskalaista Ahforismia, siis vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa, kaikkien ihmisten välillä. Ja myöskin minä tulen tätä tasa-arvoa noudattamaan myöskin loppuelämäni ajan.

Urpilainen on kuulemani mukaan sukuloimassa ulkomailla, siksi hän ei ollutkaan tuossa TV-tentissä, takuulla Jutta ei kavahda minkäänlaista väittelyä näitten muiden puolueitten johtomiesten välillä. Kuten tiedämme Jutta on sananvalmis väittelijä jos tarve vaatii.?
17463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Voi taata, että perseesi työntää horsmaa ennekuin demarit ovat suurin puolue.
Kannatus mennee alaspäin kuin sinun kurttuinen pippelisi. Näin on näreet!

Äänestä

että et täälläkään langennut totuuden puhumiseen.

Jos voitto on tuollainen minkä sossut saavuttivat esim. pääkaupunkiseudulla niin on voiton määrite kyllä kummasti muuttunut.

Urpilaisen sukulointimatka on silkkaa valhetta, hän oli kyllä suomessa ohjelman tekohetkellä.

Väittelyihin ei häntä enää lasketa kun ainoa taito on kimittäminen.

Mutta koskas Ukki pitää lupauksensa ja syö sen paskahatullisen.

Äänestä
  • Puheenjohtaja, joka määrää kuka kulloinkin puoluetta edustaa, te Kepulit vaa olette niin pirun hanakasti väittämässä Urpilaista kyvyttömäksi edustamaan puolluettaan. Tässäkin nähdään tuo Kepulaisten kieroua ja valehteluinto, mistä minua juuri syyttelet.

    Kyllä Urpilainen taatusti hoitaa tehtäviään nuoruuden ja koko tarmonsa innolla, taatusti ei jää kiveäkään kääntämättä, etteikö hän tekisi kaikkensa, sadakseen Puolueensa taas Suomen ykköspuolueeksi.

    Luulempa totisesti, että on taas tämänkin edessä, ylhäällä, päällä sekä allamme olevan laman selvittämiseen tarvitaan taas Demaripuolueen viisaita miehiä ja naisiakin. Näinhän se on aina ollut, kun muilta on keinot asioiden selvittämiseksi loppuneet, niin aina on Demareilla vielä riittänyt "Virtaa", ja sitkeyttä, Valtiolaivamme luotsaamiseen oikeaan uomaan.

    Ja en epäile hetkeäkään eiko taas tulisi näin käymään. Kuitenkin Suomen kansalaisten on vaiennettava Höpöttäjä Vanhanen, ja Bio-Pikku Pekkarinen, sekä Sika Anttila. He eivät aja yhteistä Suomen etua, vaan ainoastaan Pienen ryhmän Suomalaisen Maataloustuottajien etua, välittämättä yhtään siitä, mitä tämä edunvalvonta tulee meille Suomalaisille Veronmaksajille maksamaan.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Puheenjohtaja, joka määrää kuka kulloinkin puoluetta edustaa, te Kepulit vaa olette niin pirun hanakasti väittämässä Urpilaista kyvyttömäksi edustamaan puolluettaan. Tässäkin nähdään tuo Kepulaisten kieroua ja valehteluinto, mistä minua juuri syyttelet.

    Kyllä Urpilainen taatusti hoitaa tehtäviään nuoruuden ja koko tarmonsa innolla, taatusti ei jää kiveäkään kääntämättä, etteikö hän tekisi kaikkensa, sadakseen Puolueensa taas Suomen ykköspuolueeksi.

    Luulempa totisesti, että on taas tämänkin edessä, ylhäällä, päällä sekä allamme olevan laman selvittämiseen tarvitaan taas Demaripuolueen viisaita miehiä ja naisiakin. Näinhän se on aina ollut, kun muilta on keinot asioiden selvittämiseksi loppuneet, niin aina on Demareilla vielä riittänyt "Virtaa", ja sitkeyttä, Valtiolaivamme luotsaamiseen oikeaan uomaan.

    Ja en epäile hetkeäkään eiko taas tulisi näin käymään. Kuitenkin Suomen kansalaisten on vaiennettava Höpöttäjä Vanhanen, ja Bio-Pikku Pekkarinen, sekä Sika Anttila. He eivät aja yhteistä Suomen etua, vaan ainoastaan Pienen ryhmän Suomalaisen Maataloustuottajien etua, välittämättä yhtään siitä, mitä tämä edunvalvonta tulee meille Suomalaisille Veronmaksajille maksamaan.

    joko olet sokea, kuuro tai neuroottinen valehtelija. Päätä itse mutta muita vaihtoehtoja ei valitettavasti ole.

    Äänestä

  • on kolme kirjoitti:

    joko olet sokea, kuuro tai neuroottinen valehtelija. Päätä itse mutta muita vaihtoehtoja ei valitettavasti ole.

    Minulla on "kaksi korvaa", kuten Jäätteenmäellä aikoinaan, ja näössänikään ei ole kovin paljon vikaa. Kerrohan sinä nyt missä asiassa minä en näe enkä kuule, kerron kyllä selvemminkin jos et lukemaasi tuosta aloituksestani ymmärtänyt.

    Olen aina koettanut pysyä totuuden tiellä, Mitä nämä Pikku -Maurin Biotuotteet on kuin saada Kepuviljelijöille tulonsiirtoja, valtiovallan kustannuksella. Katsos kun yksi Bioenerkia litra, tulee valmistuttuaan maksamaan kahden oljylitran verran. Onko tällaisella tuotannolla jotenkin kansantalouttamme tukeva vaikutus.

    Voi herra anna meidän kaikki kestää, Onneksi nuo Pekkarisen täysin pöljät suunnitelmat saatiin Demarien toimesta pantua jäihin, tämäkö sinua ottaa pattiin, kun minua valehtelijaksi tituleeraat, katso hyvä mies peiliin, ennenkuin alat kiukkuasi saitilla purkaa.?

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Minulla on "kaksi korvaa", kuten Jäätteenmäellä aikoinaan, ja näössänikään ei ole kovin paljon vikaa. Kerrohan sinä nyt missä asiassa minä en näe enkä kuule, kerron kyllä selvemminkin jos et lukemaasi tuosta aloituksestani ymmärtänyt.

    Olen aina koettanut pysyä totuuden tiellä, Mitä nämä Pikku -Maurin Biotuotteet on kuin saada Kepuviljelijöille tulonsiirtoja, valtiovallan kustannuksella. Katsos kun yksi Bioenerkia litra, tulee valmistuttuaan maksamaan kahden oljylitran verran. Onko tällaisella tuotannolla jotenkin kansantalouttamme tukeva vaikutus.

    Voi herra anna meidän kaikki kestää, Onneksi nuo Pekkarisen täysin pöljät suunnitelmat saatiin Demarien toimesta pantua jäihin, tämäkö sinua ottaa pattiin, kun minua valehtelijaksi tituleeraat, katso hyvä mies peiliin, ennenkuin alat kiukkuasi saitilla purkaa.?

    asiat ovat. Olet surkimusten surkimuspunikki ja emävalehtelija. Myös pirun vähillä töillä olet luikuroinut.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Minulla on "kaksi korvaa", kuten Jäätteenmäellä aikoinaan, ja näössänikään ei ole kovin paljon vikaa. Kerrohan sinä nyt missä asiassa minä en näe enkä kuule, kerron kyllä selvemminkin jos et lukemaasi tuosta aloituksestani ymmärtänyt.

    Olen aina koettanut pysyä totuuden tiellä, Mitä nämä Pikku -Maurin Biotuotteet on kuin saada Kepuviljelijöille tulonsiirtoja, valtiovallan kustannuksella. Katsos kun yksi Bioenerkia litra, tulee valmistuttuaan maksamaan kahden oljylitran verran. Onko tällaisella tuotannolla jotenkin kansantalouttamme tukeva vaikutus.

    Voi herra anna meidän kaikki kestää, Onneksi nuo Pekkarisen täysin pöljät suunnitelmat saatiin Demarien toimesta pantua jäihin, tämäkö sinua ottaa pattiin, kun minua valehtelijaksi tituleeraat, katso hyvä mies peiliin, ennenkuin alat kiukkuasi saitilla purkaa.?

    Ai että sossut ovat pelastaneet maamme joskus lamasta, miten saat tuonkin käännettyä päälaelleen. Bioenergiasta et näköjään myös mitään ymmärrä, no ei sikäli ihmeellistä kun et ymmärrä mistään muustakaan. Tiedätkö edes miksi bioenergiaa pitää kehittää ja tuottaa, no et.

    Miksi sinua tituleeraan valehtelijaksi, no ihan siitä yksinkertaisesta syystä koska sellainen olet ja vielä hieman tyhmä sellainen. Miksi tyhmä, no siksi että joka valheestasi jäät aina kiinni.

    Ja tuo kiukunpurkaminen oli viestisi huvittavin kohta. Näin kirjoittaa mies joka on jopa oikein rekisteröitynyt suomen halveksituimmalle foorumille, eli suoli 24:lle.

    Normaali ihmisille tämä on vain tapa joskus ottaa ilo irti elämästä. Kun käy lukemassa esim. teidän punikkitollojen viestejä niin kyllä siinä saa makeat naurut.

    Mutta syö nyt edes se paskahatullinen minkä pyhästi vannoit tekeväsi niin säilytät edes pienen mahdollisuuden pitää housuja jalassa.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Minulla on "kaksi korvaa", kuten Jäätteenmäellä aikoinaan, ja näössänikään ei ole kovin paljon vikaa. Kerrohan sinä nyt missä asiassa minä en näe enkä kuule, kerron kyllä selvemminkin jos et lukemaasi tuosta aloituksestani ymmärtänyt.

    Olen aina koettanut pysyä totuuden tiellä, Mitä nämä Pikku -Maurin Biotuotteet on kuin saada Kepuviljelijöille tulonsiirtoja, valtiovallan kustannuksella. Katsos kun yksi Bioenerkia litra, tulee valmistuttuaan maksamaan kahden oljylitran verran. Onko tällaisella tuotannolla jotenkin kansantalouttamme tukeva vaikutus.

    Voi herra anna meidän kaikki kestää, Onneksi nuo Pekkarisen täysin pöljät suunnitelmat saatiin Demarien toimesta pantua jäihin, tämäkö sinua ottaa pattiin, kun minua valehtelijaksi tituleeraat, katso hyvä mies peiliin, ennenkuin alat kiukkuasi saitilla purkaa.?

    kumpi tukee enemmän kansantalouttamme,
    se kymppi, jonka maksamme öljystä kansainvälisille öljy-yhtiöille,
    vai se kakskymppinen, jonka maksamme biopolttoaineesta ja joka jää kotimaahan pyörimään?

    Minäkin olen aina koettanut pysytellä totuudessa
    ja onnistunutkin siinä paremmin kuin alati
    satuja päästelevä ukki.

    Äänestä

  • Veli ukki kirjoitti:

    kumpi tukee enemmän kansantalouttamme,
    se kymppi, jonka maksamme öljystä kansainvälisille öljy-yhtiöille,
    vai se kakskymppinen, jonka maksamme biopolttoaineesta ja joka jää kotimaahan pyörimään?

    Minäkin olen aina koettanut pysytellä totuudessa
    ja onnistunutkin siinä paremmin kuin alati
    satuja päästelevä ukki.

    Mitä tulee öljyn hintaheilahduksiin niin sille me ei voida mitään, mutta olisi sulaa hulluutta lähteä kehittämään enerkiatuotantoa jossa ei ole mitään mieltä. Siis uhrata veronmaksajien rahoja jopa miljardeja markkoja, jotta saataisiin halpaa Bioenergiaa kepuviljelijöiden raktoreihin. Ja tästä, ainoastaan tästä on kysymys Pikku-Pekkarisen ja Kepuministereiden "öljytuotannosta", johan tuon tyhminkin Kansanedustaja huomaa.

    Muuten missä on Demarien kirjoittajat,? tähänkin aloitukseeni tai tietoiskuuni on tullut vain Kepulireppanoiden esilletuomia hokemia "typeryydestäni". Vaikka kaikien vähänkään ajattelevien ihmisten on tunnustettava, että "Tietoiskuni" osui taas asian ytimeen.

    Tässä juuri nähdään se auttamaton typeryys, mitä nämä Hallituspuolueet edustavat. Pitää vain kehua ja ylistää Hallitusta vaikka ollaan menossa kovaa vauhtia vieläkin syvenpään lamaan, minkä Esko Aho, kumppaneineen järjesti 90-ntä luvun alussa.

    Tuoossa aamu uutisissa taas joku Taloustieteilijä ennusti laman syvyyttä, kauhu asui tämän taloustieteilijän kasvoilla, kun hän kuvasi tulevaa lamaa. Sensijaan nämä palstan Kepulireppanat ovat täysin Vanhasen ja Jyrki poikasen lumoissa. Ei Suomea tämä lama koskekaan, se on punikkien höpinää nämä Reppanat päästelevät.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Mitä tulee öljyn hintaheilahduksiin niin sille me ei voida mitään, mutta olisi sulaa hulluutta lähteä kehittämään enerkiatuotantoa jossa ei ole mitään mieltä. Siis uhrata veronmaksajien rahoja jopa miljardeja markkoja, jotta saataisiin halpaa Bioenergiaa kepuviljelijöiden raktoreihin. Ja tästä, ainoastaan tästä on kysymys Pikku-Pekkarisen ja Kepuministereiden "öljytuotannosta", johan tuon tyhminkin Kansanedustaja huomaa.

    Muuten missä on Demarien kirjoittajat,? tähänkin aloitukseeni tai tietoiskuuni on tullut vain Kepulireppanoiden esilletuomia hokemia "typeryydestäni". Vaikka kaikien vähänkään ajattelevien ihmisten on tunnustettava, että "Tietoiskuni" osui taas asian ytimeen.

    Tässä juuri nähdään se auttamaton typeryys, mitä nämä Hallituspuolueet edustavat. Pitää vain kehua ja ylistää Hallitusta vaikka ollaan menossa kovaa vauhtia vieläkin syvenpään lamaan, minkä Esko Aho, kumppaneineen järjesti 90-ntä luvun alussa.

    Tuoossa aamu uutisissa taas joku Taloustieteilijä ennusti laman syvyyttä, kauhu asui tämän taloustieteilijän kasvoilla, kun hän kuvasi tulevaa lamaa. Sensijaan nämä palstan Kepulireppanat ovat täysin Vanhasen ja Jyrki poikasen lumoissa. Ei Suomea tämä lama koskekaan, se on punikkien höpinää nämä Reppanat päästelevät.

    Lääkäri tyttäreni saa nyt lapsen, kun opinnot lopetti vuos pari sitten. Olen siitä otettu!
    No asiaan. Opit kantaa Urpilaisen puheenjohtajuuteen. Niin pitääkin. Kepulaisille hänestä on tullut punainen vaate, kuten sonnarillekin. Olen yrittänyt omalta osaltani opastaa Urpilaista puheenjohtajuudessa. Minusta alkurevittelyt epäonnistui täysin. SDP-ei koskaan ole edennyt unelmilla, vaan tavoitteilla. Joita työväki on esittänyt. Unelmat toteutuvat harvoin, mutta tavoitteilla on tapana toteutua. Unelmia voidaan verrata lottopottiin. Sen toteutumisen todennäköisyys on todella pieni, meidän jokaisen kohdalla. Me asetamme itsellemme tavoitteita, kun on tarpeeksi sinnikäs ja ahkera, niin niillä on tapana toteutua. Näin katson käyneen omalta osaltani. Urpilainen muutenkin käyttää liiaksi "naisenlogiikkaa" puheissaan ja tavoitteissaan.
    Näin hän saattaa itsensä porvarinulikoiden nälvimäksi. Hänen asemassaan täytyy olla asioista selvillä. Syistä ja seurauksista. "Mutu" tuntuma ei riitä puheenjohtan asemassa olevalle. Paavo Lipposen tiedot ei perustuneet "mutu" tuntumaan, vaan vankkoihin tosi asioihin. Hän varoitti SDP:tä menemästä , kepun energia-ansaan, mutta sinne mentiin Heinäluoman ja Urpilaisen linjan kanssa! Kusessa ollaan nyt! Valtion vähäisetkin rahavarat viedään pohjattomaan kepun kaivoon, jota nimitetään bioenergiaksi.

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Lääkäri tyttäreni saa nyt lapsen, kun opinnot lopetti vuos pari sitten. Olen siitä otettu!
    No asiaan. Opit kantaa Urpilaisen puheenjohtajuuteen. Niin pitääkin. Kepulaisille hänestä on tullut punainen vaate, kuten sonnarillekin. Olen yrittänyt omalta osaltani opastaa Urpilaista puheenjohtajuudessa. Minusta alkurevittelyt epäonnistui täysin. SDP-ei koskaan ole edennyt unelmilla, vaan tavoitteilla. Joita työväki on esittänyt. Unelmat toteutuvat harvoin, mutta tavoitteilla on tapana toteutua. Unelmia voidaan verrata lottopottiin. Sen toteutumisen todennäköisyys on todella pieni, meidän jokaisen kohdalla. Me asetamme itsellemme tavoitteita, kun on tarpeeksi sinnikäs ja ahkera, niin niillä on tapana toteutua. Näin katson käyneen omalta osaltani. Urpilainen muutenkin käyttää liiaksi "naisenlogiikkaa" puheissaan ja tavoitteissaan.
    Näin hän saattaa itsensä porvarinulikoiden nälvimäksi. Hänen asemassaan täytyy olla asioista selvillä. Syistä ja seurauksista. "Mutu" tuntuma ei riitä puheenjohtan asemassa olevalle. Paavo Lipposen tiedot ei perustuneet "mutu" tuntumaan, vaan vankkoihin tosi asioihin. Hän varoitti SDP:tä menemästä , kepun energia-ansaan, mutta sinne mentiin Heinäluoman ja Urpilaisen linjan kanssa! Kusessa ollaan nyt! Valtion vähäisetkin rahavarat viedään pohjattomaan kepun kaivoon, jota nimitetään bioenergiaksi.

    Asiakirjoituskin, ja Varman koston varmaa tyyliä, kaipailinkin jo kannanottoasi, koska olen huomannut ajatustemme yhteneväisyyden. Ja ensiksi onnea, "ukkiudestasi", minä olen jo niin monikertainen Ukki, että tuskin jaksan laskea.

    Tulet kokemaan mieltäylentäviä hetkiä, varsinkin juuri ensimäisen Lapsenlapsen kohdalla. Tulet myöskin kokemaan, ovat paljon mukavampia "Vempeleitä", kuin olivat omat lapset aikoinaan.

    No sen olenkin selvittänyt mistä se johtuu, ainoastaan siitä, kun sitä "kultamurukkaa", ei tarvitse hoitaa, kuin sen ollessa hyvällä päällä. Heti kun lapsi alkaa kitistä ja juonitella, saa heittää äitinsä hoiviin.

    Ja luulempa sinunkin omien lasten hoidon jääneen Äitinsä huoleksi, ainakin minun oli pakerettava työnperässä silloin kun lapset olivat pieniä ei sitä joudettu "lapsenpersettä leipomaan", oli tuolloin sanonta, kun minäkin olin nuori aviomies.

    Katsottiin, että nämä "lapsenperseen leipojat" olivat laiskoja nuhjakkeita, tällainen muistikuva minulla ainakin on. Tosin minä olenkin jo 30-ntä luvulta, neljäs lapsistani täytti jo 50-ntä vuotta. Ja minä kun itse, en tunne itseäni yhtään vanhemmaksi. Siitähän aina lasketaankin leikkiä näissä lasteni Vuosijuhlissa.

    Kyllä se on hyvä, että Varma kosto myöskin lisää, työväenhenkistä, tai Demokraattisesti ajattelevien ihmisten lukumäärää. Ja tiedän, jos Tyttäresi on vähänkään saanut oikeata Poliittista oppia hänkin on oikealla tiellä.

    Se kyllä on ainakin meidänkylällä se Poliittinen opetus Työväenperheissä jäänyt aika vähälle, Minäkään en edes kunnolla tiedä mitä puoluetta lapseni äänestävät, vaikka tälläkin palstalla jonkinsortin "akitaattori", olenkin.

    Kepulaiset taas opettavat lapsensa kädestä pitäen äänestämään Kepua, se iskostetaan heidän mieliinsä jo kahdosta asti. Ja luulempa , että moni Kepulapsi ei edes tiedä muita puolueita olevankaan, ovat he niin tyhmiä, vaikka nämä samat aivopestyt Reppanat minua tyhmäksi haukkuvatkin, sanoisin vain heille katsokaa peiliin, siltä näette Poliittisesti mitä tyhmimmän ihmisen, vaikka muuten olettekin "Tolokun Mulukkuja", noin leikkimielellä sanottuna.

    Mutta valitettavasti politiikka on sekoittanut päänne täysin. Tähän lopuksi sopiikin sanonta, eihän se poikaparka hänen vikansa ole, jos hän poliittisessa pimeydessä vaeltaakin, koko sukuhan se on sellaista.?

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Lääkäri tyttäreni saa nyt lapsen, kun opinnot lopetti vuos pari sitten. Olen siitä otettu!
    No asiaan. Opit kantaa Urpilaisen puheenjohtajuuteen. Niin pitääkin. Kepulaisille hänestä on tullut punainen vaate, kuten sonnarillekin. Olen yrittänyt omalta osaltani opastaa Urpilaista puheenjohtajuudessa. Minusta alkurevittelyt epäonnistui täysin. SDP-ei koskaan ole edennyt unelmilla, vaan tavoitteilla. Joita työväki on esittänyt. Unelmat toteutuvat harvoin, mutta tavoitteilla on tapana toteutua. Unelmia voidaan verrata lottopottiin. Sen toteutumisen todennäköisyys on todella pieni, meidän jokaisen kohdalla. Me asetamme itsellemme tavoitteita, kun on tarpeeksi sinnikäs ja ahkera, niin niillä on tapana toteutua. Näin katson käyneen omalta osaltani. Urpilainen muutenkin käyttää liiaksi "naisenlogiikkaa" puheissaan ja tavoitteissaan.
    Näin hän saattaa itsensä porvarinulikoiden nälvimäksi. Hänen asemassaan täytyy olla asioista selvillä. Syistä ja seurauksista. "Mutu" tuntuma ei riitä puheenjohtan asemassa olevalle. Paavo Lipposen tiedot ei perustuneet "mutu" tuntumaan, vaan vankkoihin tosi asioihin. Hän varoitti SDP:tä menemästä , kepun energia-ansaan, mutta sinne mentiin Heinäluoman ja Urpilaisen linjan kanssa! Kusessa ollaan nyt! Valtion vähäisetkin rahavarat viedään pohjattomaan kepun kaivoon, jota nimitetään bioenergiaksi.

    Henkeä täynnä kuin kemsun kumit.
    Suuret taloustieteilijät pähkäilevät maailman menoa pinikkipalstalla , kuvittelevat että maailma pelastuu.
    Lamasta selviää aina rehellinen ihminen, tämä on normaalia kausi vaihtelua.
    Loisivilla punikeilla voi tosin olla tiukkaa....

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Lääkäri tyttäreni saa nyt lapsen, kun opinnot lopetti vuos pari sitten. Olen siitä otettu!
    No asiaan. Opit kantaa Urpilaisen puheenjohtajuuteen. Niin pitääkin. Kepulaisille hänestä on tullut punainen vaate, kuten sonnarillekin. Olen yrittänyt omalta osaltani opastaa Urpilaista puheenjohtajuudessa. Minusta alkurevittelyt epäonnistui täysin. SDP-ei koskaan ole edennyt unelmilla, vaan tavoitteilla. Joita työväki on esittänyt. Unelmat toteutuvat harvoin, mutta tavoitteilla on tapana toteutua. Unelmia voidaan verrata lottopottiin. Sen toteutumisen todennäköisyys on todella pieni, meidän jokaisen kohdalla. Me asetamme itsellemme tavoitteita, kun on tarpeeksi sinnikäs ja ahkera, niin niillä on tapana toteutua. Näin katson käyneen omalta osaltani. Urpilainen muutenkin käyttää liiaksi "naisenlogiikkaa" puheissaan ja tavoitteissaan.
    Näin hän saattaa itsensä porvarinulikoiden nälvimäksi. Hänen asemassaan täytyy olla asioista selvillä. Syistä ja seurauksista. "Mutu" tuntuma ei riitä puheenjohtan asemassa olevalle. Paavo Lipposen tiedot ei perustuneet "mutu" tuntumaan, vaan vankkoihin tosi asioihin. Hän varoitti SDP:tä menemästä , kepun energia-ansaan, mutta sinne mentiin Heinäluoman ja Urpilaisen linjan kanssa! Kusessa ollaan nyt! Valtion vähäisetkin rahavarat viedään pohjattomaan kepun kaivoon, jota nimitetään bioenergiaksi.

    Aika huvittavaa kuunneltavaa eilen oli Matti Vanhaselta nämä puheet uudesta elvytyspaketista, kun siinä ollaankin nyt jo näille irtisanotuille työntekijöillekkin mukamas antamassa jotakin. Vähän panee epäilemään, kun Matti Vanhasen puheista on kysymys, ainakaan kokoomuksen ja Jyrki Kataisen suunnalta ei ole tullut mitään sellaista, mikä viittaisi siihen, että irtisanotuille työntekijöillekin jotain annettaisiin. Jyrki Kataisen toimille heilutetaan tahtipuikkoja Eteläranta 10:ä ja Elinkeinoelämän isopalkkaiset heput tarvitsevat rahaa ja paljon. Tietysti, jos niitä murusia jää näiden lautasilta, niin voihan niitä sitten Matti Vanhanen ripotella irtisanottujen työntekijöiden lautaselle.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Asiakirjoituskin, ja Varman koston varmaa tyyliä, kaipailinkin jo kannanottoasi, koska olen huomannut ajatustemme yhteneväisyyden. Ja ensiksi onnea, "ukkiudestasi", minä olen jo niin monikertainen Ukki, että tuskin jaksan laskea.

    Tulet kokemaan mieltäylentäviä hetkiä, varsinkin juuri ensimäisen Lapsenlapsen kohdalla. Tulet myöskin kokemaan, ovat paljon mukavampia "Vempeleitä", kuin olivat omat lapset aikoinaan.

    No sen olenkin selvittänyt mistä se johtuu, ainoastaan siitä, kun sitä "kultamurukkaa", ei tarvitse hoitaa, kuin sen ollessa hyvällä päällä. Heti kun lapsi alkaa kitistä ja juonitella, saa heittää äitinsä hoiviin.

    Ja luulempa sinunkin omien lasten hoidon jääneen Äitinsä huoleksi, ainakin minun oli pakerettava työnperässä silloin kun lapset olivat pieniä ei sitä joudettu "lapsenpersettä leipomaan", oli tuolloin sanonta, kun minäkin olin nuori aviomies.

    Katsottiin, että nämä "lapsenperseen leipojat" olivat laiskoja nuhjakkeita, tällainen muistikuva minulla ainakin on. Tosin minä olenkin jo 30-ntä luvulta, neljäs lapsistani täytti jo 50-ntä vuotta. Ja minä kun itse, en tunne itseäni yhtään vanhemmaksi. Siitähän aina lasketaankin leikkiä näissä lasteni Vuosijuhlissa.

    Kyllä se on hyvä, että Varma kosto myöskin lisää, työväenhenkistä, tai Demokraattisesti ajattelevien ihmisten lukumäärää. Ja tiedän, jos Tyttäresi on vähänkään saanut oikeata Poliittista oppia hänkin on oikealla tiellä.

    Se kyllä on ainakin meidänkylällä se Poliittinen opetus Työväenperheissä jäänyt aika vähälle, Minäkään en edes kunnolla tiedä mitä puoluetta lapseni äänestävät, vaikka tälläkin palstalla jonkinsortin "akitaattori", olenkin.

    Kepulaiset taas opettavat lapsensa kädestä pitäen äänestämään Kepua, se iskostetaan heidän mieliinsä jo kahdosta asti. Ja luulempa , että moni Kepulapsi ei edes tiedä muita puolueita olevankaan, ovat he niin tyhmiä, vaikka nämä samat aivopestyt Reppanat minua tyhmäksi haukkuvatkin, sanoisin vain heille katsokaa peiliin, siltä näette Poliittisesti mitä tyhmimmän ihmisen, vaikka muuten olettekin "Tolokun Mulukkuja", noin leikkimielellä sanottuna.

    Mutta valitettavasti politiikka on sekoittanut päänne täysin. Tähän lopuksi sopiikin sanonta, eihän se poikaparka hänen vikansa ole, jos hän poliittisessa pimeydessä vaeltaakin, koko sukuhan se on sellaista.?

    kepulaisessa kodissa ei kerrota muista puolueista, kuin pahaa lapsille. Eikä myöskään koululaitos kerro sitä miksi esimerkiksi sisällisota käytiin.
    Tuo upseeri koulutus on nyt kyllä tainnut muuttua, kun siskoni poika pääs kadettikouluun, vaikka hänen miehensä myös on meikäläisiä. Ennen ei päässy edes aliupseerikouluun, jos jotain punaista vilahti hakija historissa. Siitä pitivät huolen kepulaiset paikalliset urkkijat ja entiset suojeluskuntalaiset.
    Palailen asiaan. Nyt täytyy lähtee tuuraamaan erästä porvarin nulikkaa, joka tuppaa olee sairaslomilla heti, kun johonkin särkee! Nyt kai särkee päätä. Pikkujoulun jälkeen. Pitäs jaksaa näiden nulikoiden kanssa vielä vuoden päivät.
    Minusta tuntuu, että vuoden vaihteen jälkeen taas käydään YT-neuvottelut. Silloin käydään läpi kunkin sairasloma tilasto, kuten aina on käyty saneerauksen yhteydessä. Se ei lupaa näille hyvää jatkossa.

    Äänestä

Aika näyttää, tuleeko Jutta Urpilaisesta varteen otettava politiikko, aika terhakkaasti hän ainakin on aloittanut, kun ottaa huomioon sen tosiseikan, että hän on nuori nainen. Miten paljon hän joutui Matti Vanhasen taholta kokemaan ylimielisyyttä ja mitätöintä? Keskustan tappio osaksi voi johtua myös tästä Matti Vanhasen ylimielisyydestä Jutta Urpilaista kohtaan, hänhän suoraan ilman turpasuodatinta laukoi, että Jutta Urpilaisen esille ottamat asiat ovat typeriä.

Äänestä
  • pulta parempi kuin miehen, muuten hän ei tule tehtävässään onnistumaan. No onhan nyt tälläisiä poikkeuksia kuin tämä Keskustan ministeri, joka valittiin tehtäväänsä Missiytyensä perusteella. kyllähän se oli aika "kornia" hommaa, mutta keskustalle se on jokapäiväistä huu haa politikointia.

    Muuten olen kyllä tullut siihen tulokseen, että Naisia ei pitäisi valita Ministereiksi ollenkaan. Ja syy, koska Naisia on niin paljon helpompi loukata ja arvostella, olletikin jos on tuollaisia naisia kuin Missi Saarela ja tämä Oululainen Suvi Lindel.

    Naiset kyllä sopisivat, vaikka Kansliapäälliköiksi ja muihinkin korkeisiin virkapaikkoihin. Naisethan ovat tunnetusti puolta ahkerampia ja työteliäimpiä kuin miehet joten heidän paikkansa olisi eri Ministeriöissä.

    Siis ministeriöissä joissa aina valmistellaan ja muokataan eri asiat Eduskunnalle esitettäväkksi. En siis missään mielessä ole naisia syrjimässä. varsinkaan, kun omankin kokemukseni perusteella meidänkin perheessä nainen on ollut se, joka on lopulta aina sen "kaapinpaikan" määrännyt, joten pelkästään myönteisiä kokemuksia, ainakin minulla on Naisimmeisistä.

    Mutta kyllä Ministerys kuitenkin kuuluisi mieshenkilöille, siinä hommassa kun on joskus lyötävä nyrkki pöytään ja sanottava kova sana jos asiat eivät mene kuten niitten pitäisi. Ja näinollen Naiset vain "Virkkaisivat",ja kuten tiedämme "Ristipistot", eivät auta päämäärään pääsemiseksi.

    On mielenkiintoista tietää ovatko palstalaiset kanssani samaa mieltä, toivon kuitenkin, että minun harteilleni ei asetettaisi Rasistin viittaa. Mutta tässä Ministerinpostissa olen kyllä miesten kannalla. Vaikka onhan sanonta, moni nainen on jopa "Munallisempi", kuin nyynä nyynä mies. Kyllä tämäkin asia on monasti nähty, onhan poikkeuksellisen päteviäkin naisia eri tehtävissä, jotka ovat menestyneet miehikin paremmin.

    Yksi esimerkki on nykyinen Pressamme, mutta hänhän onkin naistemme aatelia.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    pulta parempi kuin miehen, muuten hän ei tule tehtävässään onnistumaan. No onhan nyt tälläisiä poikkeuksia kuin tämä Keskustan ministeri, joka valittiin tehtäväänsä Missiytyensä perusteella. kyllähän se oli aika "kornia" hommaa, mutta keskustalle se on jokapäiväistä huu haa politikointia.

    Muuten olen kyllä tullut siihen tulokseen, että Naisia ei pitäisi valita Ministereiksi ollenkaan. Ja syy, koska Naisia on niin paljon helpompi loukata ja arvostella, olletikin jos on tuollaisia naisia kuin Missi Saarela ja tämä Oululainen Suvi Lindel.

    Naiset kyllä sopisivat, vaikka Kansliapäälliköiksi ja muihinkin korkeisiin virkapaikkoihin. Naisethan ovat tunnetusti puolta ahkerampia ja työteliäimpiä kuin miehet joten heidän paikkansa olisi eri Ministeriöissä.

    Siis ministeriöissä joissa aina valmistellaan ja muokataan eri asiat Eduskunnalle esitettäväkksi. En siis missään mielessä ole naisia syrjimässä. varsinkaan, kun omankin kokemukseni perusteella meidänkin perheessä nainen on ollut se, joka on lopulta aina sen "kaapinpaikan" määrännyt, joten pelkästään myönteisiä kokemuksia, ainakin minulla on Naisimmeisistä.

    Mutta kyllä Ministerys kuitenkin kuuluisi mieshenkilöille, siinä hommassa kun on joskus lyötävä nyrkki pöytään ja sanottava kova sana jos asiat eivät mene kuten niitten pitäisi. Ja näinollen Naiset vain "Virkkaisivat",ja kuten tiedämme "Ristipistot", eivät auta päämäärään pääsemiseksi.

    On mielenkiintoista tietää ovatko palstalaiset kanssani samaa mieltä, toivon kuitenkin, että minun harteilleni ei asetettaisi Rasistin viittaa. Mutta tässä Ministerinpostissa olen kyllä miesten kannalla. Vaikka onhan sanonta, moni nainen on jopa "Munallisempi", kuin nyynä nyynä mies. Kyllä tämäkin asia on monasti nähty, onhan poikkeuksellisen päteviäkin naisia eri tehtävissä, jotka ovat menestyneet miehikin paremmin.

    Yksi esimerkki on nykyinen Pressamme, mutta hänhän onkin naistemme aatelia.

    osui oikeaan. Jos nykyinen presidentti on naistemme aatelia olet sinä todella sokea. Kyseessä ei ole edes nainen vaan juonitteleva akka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

No niin hyvät lukijani, kun tuolla kepupalstalla kirjoittelin, käytin otsikkoa Uusi-Ukki Tiedotuksia. Koska nyt kuitenkin haluan eristäytyä siltä saitilta, otan uuden otsikon käyttööni, johon saatte nyt tänä Sunnuntai iltana ensikerran tutustua.

No onhan tällä minun toimenpiteelläni tietenkin vähän sellainen itsekorostetun minäni esilletuominen. Korhosen Jomppeahan juuri siitä tuolla Kepupalstalla haukuttiin, joten Jomppe viimeinkin kyllästyi tähän narsisti nimittelyyn, ja häipyikin toistaiseksi palstalta.

Ja nyt palstamme aiheeseen, haluaisin saada keskustelua tuosta Demarien uudesta puheenjohtajasta. Siis todellista keskustelua onko Jutta Urpilainen todellakin niin avuton ja saamaton Puoluesihteeri mitä varsinkin nämä Kepunilviäiset väittävät ja antavat ymmärtää.

Kyllähän minullakin särähti korvaan ne Jutan "kiitoskertailut", mitä hän Tv-ssä jatkuvasti toitotti, olisi vähempikin kiitosrituaali riittänyt. Mutta se oli äärimäinen helpotus varmaankin uudelle puheenjohtajalle, kun "torjuntavoiton" hänen puolueensa kuitenkin saavutti.

No olihan se täysi torjuntavoitto, ja nousu siitä syvänteestä mihin Demarit olivat uppoamassa. Pääsiväthän Demarit kuitenkin Valtakuntamme toiseksi suurimmaksi puolueeksi, jopa Keskustaakin korkeammalle. Jo tämä takaa sen että torjuntavoitto oli tosiasia.

Kokoomuksen voitto, samoin kuin Soininkin porukan voitto, ovat ohimeneviä ilmiöitä. Ei siis tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja, kun ensi Eduskuntavaalit taas tulevat parin vuoden päästä, Demarit ottavat taas maamme suurimman puolueen Manttelin kantaakseen.

Siitä ovat kaikki Politiikan tutkijat täysin yksimielisiä, no nämä Kepulireppanat jotka tälläkin saitilla tuovat mielipiteitään esille, tulevat kahden vuoden päästä raskaasti pettymään. Ja tämän minä sanon puolueettomana kansalaisena, vaiika olenkin elämäni varrella eniten äänestänyt Demariedustajia.

Ja olen heitä äänestänyt ainoastaan siksi, kun heidän periaatteensa on "Lähinnä"sitä Ranskalaista Ahforismia, siis vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa, kaikkien ihmisten välillä. Ja myöskin minä tulen tätä tasa-arvoa noudattamaan myöskin loppuelämäni ajan.

Urpilainen on kuulemani mukaan sukuloimassa ulkomailla, siksi hän ei ollutkaan tuossa TV-tentissä, takuulla Jutta ei kavahda minkäänlaista väittelyä näitten muiden puolueitten johtomiesten välillä. Kuten tiedämme Jutta on sananvalmis väittelijä jos tarve vaatii.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu