Naisministerit

http://www.halla-aho.com/scripta/nagot_att_grubbla_pa_for_tante_astrid.html

Onko Suomen edunmukaista pitää tälläisiä NAISministereitä? Myös Viljanen nimitettiin yksimielisen päätöksen vastaisesti NAISpresidentin toimesta. Olen huolissani Suomen tulevasta tilasta, jos "tasa-arvopolitiikka" jatkuu entisenlaisenaan, mikäli naiset eivät pysty ottamaan poliittista vastuu tunnepuolella tehdyistä päätöksistä huomioimatta niiden rationaalisuutta.

Toiseksi ihmetten miksi Raipea ei pidetä rasistina, vaikka hänen mielipiteensä ovat hyvin lähellä Halla-ahon perusteltuja mielipiteitä maahanmuuttajista. Tähän en keksi muuta eroa kuin Halla-aho on mies ja Raipe on nainen eli nainen saa esittää kielletystä aiheesta (maahanmuuttajien negatiivinen arvostelu) mielipiteensä, mutta mies ei vaikka perustelisi sen kuinka hyvin tahansa. Yhtä paljon ihmtettelen Raipen kannanottoja siitä, että hän pitää Halla-ahoa rasistina ja antaa symptatiat Timo Soinille vertaamalla Jussia Tony Halmeeseen.
2249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...nuo tutkinta- ja hutkintapyynnöt aiheuttavat lisää lukijoita Halla-aholle. Itsekin (en yleensä jaksa lukea blogeja, juurikaan) kiinnostuin, että mitä kamalaa siellä Halliksen plokissa voi olla, josta noin kohkataan...

...ja siellähän oli aika mukavaa satiirista tekstiä luettavana.

Erityisesti pidin siitä, miten hän ottaa ilmat pihalle argumentaatiosta, jossa suomeksi sanottuna ehdotetaan pakolaisten tuomista suomeen tekemään ne hommat jota tulevan "työvoiman puutteen" johdosta jäisivät muuten tekemättä (ts. ns. kakkahommat). Sehän on suorastaan semmoista ... epäeettistäkin.

Äänestä

Rasisti ja maahanmuuttokriittinen ei ole synonyymi.

Voi olla maahanmuuttokriittinen ja rasisti tai pelkästään maahanmuuttokriittinen olematta rasisti. Erosta on keskusteltu jokunen aika sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sutinamies kirjoitti:

http://www.halla-aho.com/scripta/nagot_att_grubbla_pa_for_tante_astrid.html

Onko Suomen edunmukaista pitää tälläisiä NAISministereitä? Myös Viljanen nimitettiin yksimielisen päätöksen vastaisesti NAISpresidentin toimesta. Olen huolissani Suomen tulevasta tilasta, jos "tasa-arvopolitiikka" jatkuu entisenlaisenaan, mikäli naiset eivät pysty ottamaan poliittista vastuu tunnepuolella tehdyistä päätöksistä huomioimatta niiden rationaalisuutta.

Toiseksi ihmetten miksi Raipea ei pidetä rasistina, vaikka hänen mielipiteensä ovat hyvin lähellä Halla-ahon perusteltuja mielipiteitä maahanmuuttajista. Tähän en keksi muuta eroa kuin Halla-aho on mies ja Raipe on nainen eli nainen saa esittää kielletystä aiheesta (maahanmuuttajien negatiivinen arvostelu) mielipiteensä, mutta mies ei vaikka perustelisi sen kuinka hyvin tahansa. Yhtä paljon ihmtettelen Raipen kannanottoja siitä, että hän pitää Halla-ahoa rasistina ja antaa symptatiat Timo Soinille vertaamalla Jussia Tony Halmeeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu