"Tehtaanpuiston homoa koskevassa kommentissani en kerro, mitä suuseksiä kadulla ehdottaville mielestäni pitäisi tehdä tai mitä aion sellaisille tehdä. Siinä kuvailtiin ajatuksia, jotka - teoreettisena pohdintana - käväisivät vihanpuuskan keskellä päässäni. Edelleen uskon, että vastaavassa tilanteessa yhden jos toisenkin päässä käväisee samanlaisia ajatuksia."
Käväiseekö SINUNKIN päässäsi tosiaan ajatuksia joissa pohdiskelet hakevasi kotoasi ampumaharrastukseesi myönnetyn aseesi ja ampuvasi sillä homoseksuaalisia ihmisiä päähän kadulla? Käykö?! Minun nimittäin ei.
Entä tämä sitaatti Halla-aholta:
"Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan."
Kuinka moni puolueen kannattajista todella miettii mahdollisuutta ottaa hengiltä tuomareita ja oikeusavustajia? Minä en ainakaan pohdi, oikeusavustajahan on lain sanelema oikeus jokaiselle rikoksesta epäillylle ja mitään tuomiota tässä maassa ei ilman tuomaria anneta eikä pidäkään antaa.
Minulle ei ylipäätäänkään tule vähän väliä mieleen, että ottaisinko tuon ja tuon, tai ehkäpä sen ja sen, vai sittenkin nämä hengiltä omistamillani tuliaseilla. Kuinka monelle tulee? Kun viimeksi tarkistin, niin Suomessa ihmisten hengiltä ottaminen ampuma-aseella tai muutoin oli vielä kiellettyä. Onko lakia muutettu vai kuvitteleeko tämä poliitikko tosiaan olevansa lain yläpuolella?
Pitääkö tässä itse lähteä hakemaan ne tykit tuolta hyypiöltä vai onko tässä maassa vielä toimiva oikeuslaitos?!!!
Käväiseekö SINUNKIN päässäsi tosiaan ajatuksia joissa pohdiskelet hakevasi kotoasi ampumaharrastukseesi myönnetyn aseesi ja ampuvasi sillä homoseksuaalisia ihmisiä päähän kadulla? Käykö?! Minun nimittäin ei.
Entä tämä sitaatti Halla-aholta:
"Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan."
Kuinka moni puolueen kannattajista todella miettii mahdollisuutta ottaa hengiltä tuomareita ja oikeusavustajia? Minä en ainakaan pohdi, oikeusavustajahan on lain sanelema oikeus jokaiselle rikoksesta epäillylle ja mitään tuomiota tässä maassa ei ilman tuomaria anneta eikä pidäkään antaa.
Minulle ei ylipäätäänkään tule vähän väliä mieleen, että ottaisinko tuon ja tuon, tai ehkäpä sen ja sen, vai sittenkin nämä hengiltä omistamillani tuliaseilla. Kuinka monelle tulee? Kun viimeksi tarkistin, niin Suomessa ihmisten hengiltä ottaminen ampuma-aseella tai muutoin oli vielä kiellettyä. Onko lakia muutettu vai kuvitteleeko tämä poliitikko tosiaan olevansa lain yläpuolella?
Pitääkö tässä itse lähteä hakemaan ne tykit tuolta hyypiöltä vai onko tässä maassa vielä toimiva oikeuslaitos?!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
'taitavuutta' vaativaahan se omien defenssien laskeminen on, ehkäpä peräti mahdotonta. joskin kusettaminen voidaan näinkin vaativaa toimea b-luokan toteuttamisena katsoa/mahdollisesti verrata.
vitsit ja sarkasmit ovat yleensä ne ensimmäiset, mitkä ilmenevät näiltä 'ilmiömäisiltä' sanasepoilta selityksiksi.