Miksi ihmeessä te toitotatte samaa paskaa koko ajan ja vieläpä sadoin viestein joka päivä?
Eikö ateismin todistaminen ole suurinta hulluutta, te olette pahempia kuin Jeesus uskovaiset, hekään eivät tuputa omaa oppiaan sadoin viestein joka päivä. Eikö yksi viesti olisi riittänyt, jossa sanoisitte, ettette usko mihinkään?
Sitäpaitsi, mitä iloa on tuputtaa, ei ole jeesusta ja jumalaa juttuja? Eikö tuo ettei ole mitään kuoleman jälkeen höpinä tee koko elämän turhaksi? Miksi ylipäätään elää, jos kuoleman jälkeen ei ole mitään? Elämä on kaikille tuskaa, joka vain pahenee päivä päivältä, jos ei halua uskoa mihinkään, niin miksi edes elää: ei teistä tule historian merkkihenkilöitä, eikä näyttelijöitä - elämänne on turha.
Eikö ateismin todistaminen ole suurinta hulluutta, te olette pahempia kuin Jeesus uskovaiset, hekään eivät tuputa omaa oppiaan sadoin viestein joka päivä. Eikö yksi viesti olisi riittänyt, jossa sanoisitte, ettette usko mihinkään?
Sitäpaitsi, mitä iloa on tuputtaa, ei ole jeesusta ja jumalaa juttuja? Eikö tuo ettei ole mitään kuoleman jälkeen höpinä tee koko elämän turhaksi? Miksi ylipäätään elää, jos kuoleman jälkeen ei ole mitään? Elämä on kaikille tuskaa, joka vain pahenee päivä päivältä, jos ei halua uskoa mihinkään, niin miksi edes elää: ei teistä tule historian merkkihenkilöitä, eikä näyttelijöitä - elämänne on turha.
Vastaukset 25
Vanhimmat
järkevyyden lopputulos jossa ihminen ajattelee omilla avoillaan, vaan hörhöilyn päätepiste, jossa voimavara mielen levottomuus. Siitä jutut sikiävät eivätkä mistään viisaudesta, totuudesta tai järkevyydestä.
Ateistiseen olemassaoloon kuuluu seuraavat ominaisuudet, välillä ovat näkyvissä, välillä eivät:
himo, viha, ahneus, kateus, harha ja hulluus.
Katso esimerkiksi globalisaation toteuttajien yhteiset bileet, mitkä ylläolevista leimaavat heidän olemassaoloaan?:
http://www.youtube.com/watch?v=P_PAqT2JZOw
Ateistiseen elämään kuuluu myös kuolemanpelko sekä seuraavat asiat:
syntymä, sairaus, vanhuus ja kuolema.
Syntyy kysymys, eikö uskovaiset koe saman?
Kyllä, mutta he katsovat tuon tapahtuvan aineelliselle keholleen, ei itselleen. Näin se ei pilaa elämää yhtä totaalisesti.
Annetaan ateistin peuhata omasta materialistisesta nautinnostaan, mutta aika vie häneltä kaiken pois.
Millä on alku, sillä on loppu.
Uskovaisilla on myös useimmiten ahneutta, kateutta jne., mutta hän tunnistaa ne ja pyrkii puhdistamaan sisintänsä ateistisesta mönjästä.
Uskovaisten haukkuminen on sama kuin jos kritisoidaan jo suihkussa olevaa: Hahaa, tuossa on likaa, puhdistusmenetelmäsi ei toimi!
Tollot eivät tajua että jos likaa ja pikeä on runsaasti, täytyy jynssätä jonkin aikaa, ei se heti irtoa...
Sitä paitsi on hyvinkin mahdollista että joku on suihkussa mutta hänelle on myyty saippuaa joka ei irrota likaa. Näitäkin ihmisten tekemiä valeuskontoja on liikaa planeetallamme...
Sama juttu pyykinpesukoneen kanssa, miksi se pesee ainakin puoli tuntia, jos lian voisi saada pois nopeammin...
Sielun suhde Korkeimpaan, se on aina ollut olemassa. Olemme vain itse halunneet ja saaneet unohduksen.
Halusimme matkia Korkeinta nauttijana ja hallitsijana, mutta siitä tuli farssi täällä syntymän ja kuoleman maailmassa.
Uskonnossa on kyse tuon jo olemassa olevan Jumal-suhteen herättämisestä eloon sydämessä.
Viisaat eivät ota osaa sellaiseen nautintoon jonka aika vie pois, ja joka on kärsimyksien lähde elävälle olennolle (vaikkapa alkoholi ja krapula lol).
Elämän tiedettä harjoittava katsoo olevansa matkalla kohti ikuista elämää jossa yllämainittuja kärsimyksiä ei ole.
http://www.harekrishnatemple.com/bhakta/chapter17.html
Linkissä on eräs kirja joka kumoaa melkein kaikki länsimaiset ja itämaiset filosofiat niissä olevien puutteiden takia, todella silmiä avaavaa tekstiä:
http://library.iskconmedia.com/acaryas/bhaktivinoda-thakura/tattva-viveka
Niille jotka eivät siedä kristittyjä tämä kirja on ratkiriemukas, koska siinä kutsutaan kristittyjen uskoa järjettömäksi...
levittämässä erilaista paskaa.
"levittämässä erilaista paskaa"
Olisit edes vähän perustellut mikä minusta tekee harhaisen, miksi paskaa, tai mikä osa tuosta kirjasta on paskaa?
Yleensä jos ei osata argumentoida, ja hyökätään henkilön kimppuun, tarkoittaa että ei ole vasta-argumenttejä, on hävinnyt väittelyn...
jokaiselle jumal-harhaiselle erikseen, kun jokainen jumala on harhaa. Kaikki oman jumal-harhan levitys on paskan levitystä.
Jos nyt hävisin "väittelyn", niin entäs sitten, ota pullo pilsua ja juhli voittoasi.
toitottaa joka päivä, jos se jossain vaiheessa menisi perille teille.
Uskovaisilla on muuten monta palstaa missä ne levittävät samoja harhoja päivästä toiseen.
"Miksi ylipäätään elää, jos kuoleman jälkeen ei ole mitään? Elämä on kaikille tuskaa, joka vain pahenee päivä päivältä, jos ei halua uskoa mihinkään, niin miksi edes elää: ei teistä tule historian merkkihenkilöitä, eikä näyttelijöitä - elämänne on turha."
Miksi itse roikut turhassa elämässässi kiinni, kun voisit päästä jumalasi luokse jo tänään jatkamaan ikuista elämääsi.
Asiasta toiseen, jeesus on kuollut, jumalan oikea poika Mikael on se jota teidän pitää palvoa, siis Mikael Kristus. Olette palvoneet raato-jeesusta ihan turhaan 2000 vuoden ajan, typerät mikkiläiset.
Mutta varmaan pystyt parempaan jos oikeasti yrität!
onko hyviä vinkkejä?
eivät ymmärrä ihan parilla toistolla. Siksi.
eletääkin juuri sen takia, kun sen jälkeen ei ole muuta. Kannattaa ottaa ilo irti siitä mitä on eikä odottaa olematonta.
Kyllä sinua sitten vituttaa kun taivasta ei ollutkaan...tai no, ethän sinä sitä enää kuolleena tajua.
sinä vain sen takia, että elämäsi jatkuu kuolemasi jälkeen? Omituinen ajattelutapa.
Sitä että ei usko Jumalan olemassaoloon!
Helppo juttu!
Herää sinäkin jokupäivä todellisuuteen!
ja sinun elämäsi ehkä on turha mutta me autamme ihmisiä ja teemme elämisen elämän arvoista! :D
Ajattelisit edes, miten ikuinen minä voi olla tyytyväinen ohimeneviin nautintoihin?
Tuohan on itsepetosta, ja tiedät sen varmaan hyvin itsekin.
Lue kirja-pdf jossa ateistiset opit kumotaan yksi toisensa perään, järkeenkäyvin argumentein:
http://library.iskconmedia.com/acaryas/bhaktivinoda-thakura/tattva-viveka
..kansaa olette, kun pitää väkipakolla etsiä tarkoituksia elämälleen. Ei vain riitä se eläminen ja sen sisältämät ilot? Pitää ahnehtia ja haluta olla olemassa iäisyys.
Joillekin riittää ihan se elämä itsessään, eikä siihen tarvita 2000 vuotta vanhoja zombie-jeesuksia antamaan tarkoitusta.
"Eikö ateismin todistaminen ole suurinta hulluutta, te olette pahempia kuin Jeesus uskovaiset, hekään eivät tuputa omaa oppiaan sadoin viestein joka päivä."
Jaa eivät? Suosittelen ateismipalstan lisäksi tutustumaan esim. kreationismi- ja kristinuskopalstaan. Eiköhän sieltä ne sadat viestit saa kasaan raavittua.
"Eikö yksi viesti olisi riittänyt, jossa sanoisitte, ettette usko mihinkään?"
Minuahan tämä nyt ei sinänsä koske, sen verran harvoin täällä tulee kirjoiteltua. Mutta kyllä minusta niin kauan kuin uskovaiset harrastavat käännytystyötä, niin ateisteillakin on paitsi oikeus, myös velvollisuus harrastaa sitä itsekin. Uskovaiset ovat käännytystyön aikoinaan aloittaneet, he sen myös lopettakoot. Sitten voivat ateistitkin minun puolestani lopettaa.
"Sitäpaitsi, mitä iloa on tuputtaa, ei ole jeesusta ja jumalaa juttuja?"
Onhan se kiva kertoa ihmisille totuus, vai mitä? ;)
"Eikö tuo ettei ole mitään kuoleman jälkeen höpinä tee koko elämän turhaksi? Miksi ylipäätään elää, jos kuoleman jälkeen ei ole mitään?"
Olen ehdottomasti täysin päinvastaista mieltä. Minusta nimenomaan kuolemanjälkeisen elämän toitottaminen on kaikin tarvoin elämän arvoa halventavaa. Jos kerran kristittyä odottaa paratiisi kuoleman jälkeen, niin silloinhan suurin mahdollinen palvelus, mitä hänelle voisi tehdä, olisi pistää kuula kalloon. Pääseepähän tästä kurjasta vaelluksesta sinne ikuiseen autuuteen.
Tietenkin, kun kerran kuolemanjälkeistä elämää ei ole olemassa, niin ei sitä kristitynkään elämän ainutlaatuista tähdenlentoa tässä suuressa, välinpitämättömässä maailmankaikkeudessa pidä kenenkään tarkoituksellisesti katkaista. Jokainen elämä on arvokas juuri siksi, että jokainen elämä on ainutlaatuinen.
"Elämä on kaikille tuskaa, joka vain pahenee päivä päivältä, jos ei halua uskoa mihinkään, niin miksi edes elää: ei teistä tule historian merkkihenkilöitä, eikä näyttelijöitä - elämänne on turha."
Jopas sinulla on synkkä näkemys elämästä. Kysypä vaikka parhaalta ystävältäsi tai perheeltäsi, oletko sinä turha. Jokainen meistä tuo jotain arvoa muiden ihmisten elämään, aivan kuten muut ihmiset tuovat sitä meidän elämäämme.
Elämällä ei ole etukäteen määriteltyä tarkoitusta - entäs sitten? Kuka ihmeessä OIKEASTI tarvitsee sitä, että joku sanoo "tämä on sinun elämäsi tarkoitus"? Lue hyvä kirja, naura ystäviesi kanssa, suutele rakastettuasi - siinä sinulle elämän tarkoitus!
Kaikki on katoavaista, kyllä. Minusta ei tule historian suurmiestä tai -naista, juuri näin. Minulla on perhe, joka rakastaa minua, ja jota minä rakastan. Minulla on ystäviä, jotka nauttivat seurastani ja joiden seurasta minä nautin. Maailmassa on hienoa taidetta, josta voi nauttia. Kannan oman korteni tuohon taiteen kekoon omalla pikkuriikkisellä ja huomaamattomalla panoksellani. Teen omalta osaltani työtä sen puolesta, että kaikilla ihmisillä olisi mahdollisimman hyvät mahdollisuudet tavoitella onnellisuutta elämässään. Maailma on kaunis, sateisena ja surullisenakin päivänä.
Mihin ihmeeseen minä tarvitsen kuolemanjälkeistä elämää?
Elävä olento elää harhassa, hän luulee että tilapäinen, pinnallinen nautinto voi riittää.
Sitten kun aletaan olla vaikkapa 50-vuotias, kuolemanpelko iskee monella, ja pahasti.
Tämä on todellisuutta useimmille niille jotka luulevat että olemme tämä keho.
Ongelma useimmilla kristityillä on että heillä ei ole menetelmää Jumalan oivaltamiseen tässä elämässä, ts. he eivät kykene antamaan korkeampaa makua yliaistillisella tasolla, ja kuka järkevä luopuisi aistinautinnoista jos ei ole parempaa onnellisuutta sen tilalle?
Näin he ovat, paremman puutteessa, luoneet spekulaation että Jumala tuomitsee ikuiseen helvettiin jos ei heti tässä elämässä anna elämäänsä juuri heidän lahkolleen (muistattehan inkvisaation, tuon ajatusmallin huipentuman?!)
Materialistit tyytyvät onnellisuuteen jonka tajuamiseen tarvitaan kärsimystä.
Tarvitaan ensin puutostila ja sitten kun toive täyttyy, "ollaan onnellisia".
Tähän kategoriaan kuuluu mm. syöminen, seksi, raha, musiikki, maine ja kunnia.
Jos mietit, miten helppoa pankkiirien ja teollisuuspohattojen on manipuloida niitä ihmisiä jotka ovat tällaisen hömppä-onnen varassa elämänsä mielekkyyden suhteen?
Ilmankos yrittävät kaikissa medioissa vastustaa ja halventaa uskontoja...
Nykymaailmassa onkin paljon ylitseampuvaa hömppäpropagandaa esim. seksin ihanuudesta.
Sitten kun murrosiässä oleva sekstailee, hän ei koekaan sitä niin suurenmoiseksi kuin yhteiskunnan aivopesu oli antanut ymmärtää.
Tästä voi seurata mm. raiskauksia, huumeiden käyttöaä, itsemurhia, apatiaa josta seuraa koulussa epäonnistumista, rikollisuutta jne.
Totuus on että aineellinen onni on vain mielen ja aistien orjana, käskyläisenä olemista.
Palkinnoksi koko elämän palvelustamme, kehomme antaa sairauden, vanhuuden ja kuoleman.
On itsepetosta tyytyä tällaiseen tutkimatta kunnolla kaikki vaihtoehdot.
Elämän tiedettä harjoittavat kokevat sisäisen minän todellista nautintoa joka on niin täydellistä, alati tuoretta ja tyydyttävää, että ei tarvita koskaan mitään puutostiloja tai käsitystä että se joskus lakkaa kokonaan, jotta siitä voi nauttia.
Tässä puhutaan todellisesta onnellisuudesta vanhan Veda-tekstin pohjalta:
http://www.asitis.com/9/2.html
Lue neljän ikivanhan oppilasketjun edustajien kommentaarit Bhagavad-Gitan säkeeseen jossa puhutaan yliaistillisesta onnellisuudesta:
http://www.bhagavad-gita.org/Gita/verse-09-02.html
Unohdit koulu-ampumiset tuosta listasta?
"Tästä voi seurata mm. raiskauksia, huumeiden käyttöaä, itsemurhia, apatiaa josta seuraa koulussa epäonnistumista, rikollisuutta jne."
"Miksi ihmeessä te toitotatte samaa paskaa koko ajan ja vieläpä sadoin viestein joka päivä?"
Siksi, koska kaltaisesi käyvät täällä niitä lukemassa ja jankuttavat loputtomiin sellaisia harhoja kuin sinäkin aloituksessasi.
Miksi elää? Huvikseen, kuluttaakseen aikaansa. Jos kokee, että elämässä on enemmän myönteistä kuin kielteistä, jotenka perusteita itsemurhalle ei vielä ole. On mukavaa loisia opintotuella ja omilla säästöillä, jotka nyt ainakin on kulutettava loppuun, koska joku ne joka tapauksessa ryyppää, ennemmin tai myöhemmin.
Voi tietenkin olla muitakin syitä. Jos kokee elämänsä arvokkaaksi, jos kokee voivansa antaa jotakin muille ihmisille tai tuleville polville. Vastustaa ateismia, vastustaa pedofiliaa, vastustaa hallitsematonta maahnamuuttoa, nähdä lapsensa kasvavan, rakastaa ja tulla rakastetuksi.
Uteliaiuudesta. Jos vain haluaa nähdä, miten kaikki päättyy. Jos nyt tappaisin itseni, en koskaan saisi tietää, miten minun kävi.
Eivät kai uskovaisetkaan elä pelkkää kuvitteellista kuolemanjälkeistä elämää varten? Täytyyhän muitakin syitä olla.
Kirjoitin vahingossa, että vastustaa ateismia, mikä on uskovaisten elämän tarkoitus. Minä tietenkin ateistina vastustan uskoviasuuttaa, enkä itseäni.
Tuli myös mieleen, että onko niin, että elämä on arvokas vain, jos on julkkis, historian merkkihenkilö tai näyttelijä? Eikö tavallisen lähihoitajan työllä ole arvoa verrattuna johonkin vitun Salkkareiden pintajulkkikseen, joka elää siksi, että jotkut tollot maksavat sille helvetisti siinä paskassa esiintymisestä?
"Miksi ylipäätään elää, jos kuoleman jälkeen ei ole mitään? Elämä on kaikille tuskaa, joka vain pahenee päivä päivältä, jos ei halua uskoa mihinkään, niin miksi edes elää: ei teistä tule historian merkkihenkilöitä, eikä näyttelijöitä - elämänne on turha."
Pohtiessani kirjoitustasi ymmärsin miten vaikeaa on henkisesti kehittymättömän ja ehkä yksinkertaisen, ymmärtää elämän arvo.
Elämän arvo ja merkitys on juuri siinä että se on väliaikainen. Se loppuu kuolemaan. Elämä on kallisarvoinen joka hetkeltään, koska ikinä et voi tietää kumpi tulee seuraavaksi, uusi aamu vai ikuinen uni. Tarkoitus on siis arvostaa ja nauttia joka hetkestä, koska se voi olla viimeinen. Mikään ei mielestäni tee siitä turhaa. On täysin vajakkia sanoa että elämä olisi turhaa ilman uskoa ikuiseen elämään. Sinulta vajaa, jää elämä käsittämättä kokonaan, epäilen. Juuri tämän takia olet vajaa. Se että elämäsi on kärsimystä, on oma valintasi. Olet valinnut niin, koska ilmeisesti nautit kärsimyksestä, krisselismi tukee ja rohkaisee tällaiseen elämänkatsomukseen.
Ei terveellä itsetunnolla varustetulla ihmisellä ole tarvetta tulla historian merkkihenkilöksi tai näyttelijäksi, tavallinen ELÄMÄ tuo täyttymyksen. Ei ole tarvetta fantasioihin, kun tavallinen ELÄMÄ antaa niin paljon onnea ja tyytyväisyyttä.
Säälin sinua, sillä vaikutat masentuneelta, ja sen syynä on todennäköisesti negatiivinen ja vastenmielinen elämänkatsomus, jolla piinaat itseäsi vapaa-ehtoisesti. Ei ole pakko, mutta olet valinnut niin. Voisit olla tyytyväinenkin elämääsi.
Kuinka monta pelkästään ateismia ylistävää viestiä olet nähnyt? Eipä taida tulla mieleen yhtäkään. Lähinnä näillä palstoilla vastaillaa uskovien oman uskon ylistyskirjoituksiin tai kysellään jotain uskovien oudosta ajatusmaailmasta.
Eikös ole vähän hassua, että ensin tuohtuneena valitat kun ateistit tuovat julki omaa ajatteluaan ja sitten heti perään alat julistamaan omaa uskomustasi. Katsotko olevasi jotenkin parempi ihminen kun ainoastaan sinun "totuuttasi" saa julistaa.
Uskoville jokainen syntynyt on perisyntinen. Eli koko elämä on syntiä. Siksi kai olettekin tuommoisia kuoleman palvojia koko sakki.....