Ketähän ne forumin ja tämän yhteiskunnan holhoojatätejä ja Truu-Marttoja ovatkaan? Jotkut täällä huutelivat marttamaista holhoamista vastaan ja neuvoivat olemaan kirjoittamatta sitä ja sanomatta tätä.
Ja nyt täällä sitten kirjoitetaan oikein varsinaisten asiantuntija-ammattilais-muusikko-hevistylistiäänenpainoin, että miten Arin pitää olla, pukeutua ja esiintyä, jotta hän olisi sitä taikka tätä, muun muassa aggressiivisten Amoral-jätkien, heidän faniensa ja läskien ja ruokkoamattomien hevisetien mieleen. Mikä helvetin normi on isomahainen, huonohampainen ja risunaamainen ja vanhalta kaljalta haiseva ruma örkki?
Eikös tuo ole enempi Freud-Marx-Engels-Jung tai ZZ-Top -osastoa?
En vaan tajua miksei Ari muka saa olla oma itsensä kun kerran hoitaa hommansa ja laulaa leipänsä. Kyllä hän siitä vanhenee ja rapistuu kuten kaikki muutkin. Kyllä laulaja saa olla hoikka, hyvännäköinen, nuori ja seksikäs. Muistellaanpa vähän niitä ulkomaalaisiakin esikuvia eikä jämähdetä mihinkään aseksuaaliselle hynys-osastolle. Kyllä mies saa olla seksikäs ja miehekäs. Siivottomuus ja parta, missä roikkuu nähtävissä viikon ruokalista ei ole kovin puoleensavetävää. Tässä pari herkkukuvaa menneiltä vuosilta. Näissä ei ole hoitamattomista hynysistä mitään tiatookaan. Kyllä tuo Timo hakkaa sekä äänellään että ulkomuodollaan monta ulkomaista kollegaa. =))
http://i51.photobucket.com/albums/f390/aenigmazaephyr/timo.jpg
http://www.rockstar.it/img/ian_gillan.jpg
http://i28.photobucket.com/albums/c234/leoska8ter/DavidLeeRoth.jpg
http://i54.photobucket.com/albums/g81/Madman007p/Jlt2.jpg
http://i186.photobucket.com/albums/x303/alekorn666/RobertPlant.jpg
http://www.h2.dion.ne.jp/~krok80s/jacket g/gary barden.jpg
Ja nyt täällä sitten kirjoitetaan oikein varsinaisten asiantuntija-ammattilais-muusikko-hevistylistiäänenpainoin, että miten Arin pitää olla, pukeutua ja esiintyä, jotta hän olisi sitä taikka tätä, muun muassa aggressiivisten Amoral-jätkien, heidän faniensa ja läskien ja ruokkoamattomien hevisetien mieleen. Mikä helvetin normi on isomahainen, huonohampainen ja risunaamainen ja vanhalta kaljalta haiseva ruma örkki?
Eikös tuo ole enempi Freud-Marx-Engels-Jung tai ZZ-Top -osastoa?
En vaan tajua miksei Ari muka saa olla oma itsensä kun kerran hoitaa hommansa ja laulaa leipänsä. Kyllä hän siitä vanhenee ja rapistuu kuten kaikki muutkin. Kyllä laulaja saa olla hoikka, hyvännäköinen, nuori ja seksikäs. Muistellaanpa vähän niitä ulkomaalaisiakin esikuvia eikä jämähdetä mihinkään aseksuaaliselle hynys-osastolle. Kyllä mies saa olla seksikäs ja miehekäs. Siivottomuus ja parta, missä roikkuu nähtävissä viikon ruokalista ei ole kovin puoleensavetävää. Tässä pari herkkukuvaa menneiltä vuosilta. Näissä ei ole hoitamattomista hynysistä mitään tiatookaan. Kyllä tuo Timo hakkaa sekä äänellään että ulkomuodollaan monta ulkomaista kollegaa. =))
http://i51.photobucket.com/albums/f390/aenigmazaephyr/timo.jpg
http://www.rockstar.it/img/ian_gillan.jpg
http://i28.photobucket.com/albums/c234/leoska8ter/DavidLeeRoth.jpg
http://i54.photobucket.com/albums/g81/Madman007p/Jlt2.jpg
http://i186.photobucket.com/albums/x303/alekorn666/RobertPlant.jpg
http://www.h2.dion.ne.jp/~krok80s/jacket g/gary barden.jpg
Vastaukset 19
Vanhimmat
tai sit ei
kaiveleen:D Mutta eihän tämmösestä nyt kukaan jaksa...
Luulisin, että ns. marttojen, tai tietty papparaisten asenteeseen kuuluu, että omaa linjaa vedetään kritiikistä ja rähinästä huolimatta. Ikä ja kokemus kai sen tekee, että kapinallisia ja rockhenkisiä näyttää löytyvän enempi vanhempien kuin nuorten nato-piikkiaitojen vetäjien keskuudesta. Nuoleskelu ja miellyttämishalu näkyy läpi, eikä se vetoa - eikä Ari ole siihen sortunut.
Eihän Arin tai tämän uuden bändinkään tarvi mitenkään miellyttää jotain tietyllä tavalla ajattelevaa veripääfundamentelisteja? Tosi on alla olevan kirjoittajan juttu nuorten tiukkapipoisuudesta. Pipo löystyy kyllä pakostakin jossain vaiheessa elämää, tai sitten ei.
Jos Arin tulo bändiin (ja menestyminen) ottaa liika koville jollekulle niin kukas kieltää siirtymästä jonkun puhdashenkisemmän ja oikeauskoisuuden kriteerit täyttävään fanikuntaan. Jossa ei siis ole marttoja tai muuten epäkelpoa ainesta.
"kukas kieltää siirtymästä jonkun puhdashenkisemmän ja oikeauskoisuuden kriteerit täyttävään fanikuntaan. Jossa ei siis ole marttoja tai muuten epäkelpoa ainesta."
"Elämä on". Pakko se on hyväksyä, että mikään ei ole pysyvää. Jos ei usko, kokee ja uskoo.
Elämme jännittäviä aikoja, se on pakko tunnustaa....., siis pakko kestää ensi kevääseen, että kuulee, millainen levy sieltä on tulossa.
t. epäkelpo ikinuori
jäädä kaivelemaan, että on itse martta
Kai nuo selittävät osaltaan tätä kirjoittelua.
Sopulikäytös näyttää lisääntyneen nuorison keskuudessa, muuten en ymmärrä tätä.
Tietty aina nuoret ovat tienneet, miten pitää pukeutua, miltä pitää näyttää ja miten kapinoida, ollakseen uskottava, mutta ei se näin pahaa ollut ennen.
Tämä on mielenkiintoinen aihe, mutta luulen, etteivät kerro meille, miten olla uskottava nykyajan truuhevinuori. Onhan niitä eri kuppikuntia, jokaisella omat, tarkat tavat ja säännöt - mitä nyt olen nähnyt ja asioita seurannut.
Ei ole helppoa ei, se on sanottava.
Itse jouduin kovan paikan eteen, kun soitin harmonikkaa, eikä sellainen musiikki ollut muotia nuoruudessani. Päätin, että minä soitan harmonikkaa ja minä kuuntelen ko. musiikkia ja piste. En edes yrittänyt peitellä asiaa.
Siinä ohella oli vapaus kuunnella muutakin ja muunlaista musiikkia.
Hetkeäkään en ole katunut.
Ikää on jo 58 v., elikkä olen jo ikivanha ja osaan ottaa nämä jutut huumorilla.
Ehdottomuus kuuluu nuoruuteen, joskus se menee ns. "överiksi".
Tässä olisi tutkimuksen paikka.
Jotenkin oletin, että nykynuoriso on suvaitsevaisempaa kuin ennen, mutta on tainnut käydä päin vastoin.
Liekö näin, en tiedä, siltä vain tuntuu, kun näitä viestejä lukee - eikä tämä koske vain tätä palstaa.
ikäluokasta ja tännehän kirjoittaa monenikäiset arifanit.
Aina löytyy niitä, joiden mielestä pitää mahtua johonkin muottiin ja Arihan, kuten olemme huomanneet ei useinkaan mahdu niihin.
Uskoisin, että Arikin on tottunut jo nuoresta näihin suvaitsettomiin. Vai mitä luulette, oliko vastaanotto suopea 14 vuotiaalle pottakampausarille, jonka olemme nähneet tuubissa. Heviähän se jo silloin diggas ja harrasti soittamista.
jännä tapaus et sellasta muottia ei ole keksittykkään, et mihin se sopis.
No sinäpä sen sanoit. Ari on niin omanlaisensa että se kai ihmisiä pelottaa. Harmittaahan se, kun joku vaan tekee mitä tykkää eikä katsele sivuille eikä anna mielipiteiden ja paskanheiton vaikuttaa. Siitä pojot Arille. Kumman sitkeä jätkä on. Ehkä sillä on niin vahvat tukijoukot, että niiden avulla pärjää.
Kun miettii tätä sepelin heittoa tämän parin vuoden aikana, niin kovahermoinen kaveri on-onneksi. Kun on oma itsensä, ei tarvitse esittää ketään/mitään, niin sillähän sitä pärjää. Eikä ole tullut sitä monien toivomaa mahalaskuakaan, eikä ole vaipunut unholaan. Faneja riittää ja uudet tuulet puhaltelevat. Näillä mennään. Ps. oli komeita miehiä, tuossa avauksessasi-wauts!
Näin on. Laitapa galleriaan lisää, jos tiedät muitakin. Äkkipäätään ei tullut kuin nämä mieleen. Mielellään siis laulutaitoisia... ;D
Laitan vielä Steve Perryn tähän. Journey ei ole heviin päin kallellaan mutta Perry on yksi maailman parhaista laulajista. Ja tämä on niin herkkuva.
http://z.hubpages.com/u/92946_f260.jpg
ei liity milläänlailla esittäjien ulkonäköön. kai se on siskoil yleisempää yhdistää noi kaks keskenään.
jos joku kuuntelee musaa waan sen takii milt esiintyjä näyttää tai siis sen mielest näkö on sille itelleen ja musaan sopiwa niin aika hubaa ku musahan se on pääasia tai pitäis olla.
kaikki ei tietty diggaa kaikest musastakaan eikä oo tarwiskaan mut jos asia johonki ulkonäköseikkoihin kaatuu niin aika heikoil on sillon musandiggailu ylipäänsäkin.
en sit tiä liittyiskö se omaan itsetuntoon joteski. omalt osalt ehkä liittyy ku mun ei tarwii pönkittää itteeni millään ulkoisel statuksel ku sisästä statusta löytyy ihan tarpeeks. mun musamakukaan ei oo sidoksis mihinkään yhteen ja ainooseen autuaaksitekewään waan kattaa grungee ja metallii aika laajal haarukal ja siihen päälle mausteit klassisest punkist ja rokist.
asiaa, mutta nyt meni vähän metsään, jos kuvittelet että vain siskoille ulkonäkö merkitsee. Mitä mä olen eri saitteja lueskellut, niin nimenomaan miehet länkyttää Koivusen ulkonäöstä, jopa "ammattimaisessa" muusikoiden netissä ja asiantuntijoiden imperiumissa. Myös Amoralin fanit, joista suurin osa miehiä, väheksyvät Arin kokoa ja ulkonäköä. Mun mielestä just naiset on tässä ulkonäkö- ym ulkomusiikillisissa asioissa paljon suvaitsevampia.
ku on kysees siskot niin kyl ne naispuolisii esiintyjii ruotii rankast ja nimenomaan wertaa niit itteensä ja sentakii kai ruotiikin ;))) siin woi ol kysees sama ilmiö jäbilläki. et jos itel on perse polwis tai se on naaman paikal niin käy ahdistaan se jos jollain ei oo samoin...tai sit ei. riippuu ihan tapauksest itestään miten noi asiat funtsii.
pikkujäbil ja siihen ikäkauteen jämähtäneil on ehkä päässään wisio millaselt jonku tietyn musalajin edustajan pitäis näyttää ku joku niiden suosikki on näyttäny tietynlaiselt mut ei enää siit ikäkaudest edenneil siis olettaen et on edenny mihinkään;)))
miehiä eikä mitään nakinnaruja .
Ei tarvii olla mikään ainstain, kun tajuu, mikä alottajaa Koivusessa kiinnostaa. Vinkkinä, että se ei todellakaan ole se maaginen äänen väri.
Noiden linkkien takana on sellasia maskuliinisen lihaosaston helmiä, ettei ne ihan satunnaisotannalla netistä löydy. Taitaa olla "fanikuvia" koneella enemmänkin.
"Kyllä laulaja saa olla hoikka, hyvännäköinen, nuori ja seksikäs." Niin varmaan saakin alottajan mielestä - on se tuo könsikäskokoelma sen verran viitteitä antava.
"Muistellaanpa vähän niitä ulkomaalaisiakin esikuvia eikä jämähdetä mihinkään aseksuaaliselle hynys-osastolle." Niinpä justiinsa. Sivustaseuraaja viipyilee vain ihan vapaasti täällä seksuaalisella koivusosastolla objektiivisesti analysoimassa meidän kirjottajien motiiveja :=D
Mies ei ole yhtään sen sukupuolettomampi otus kuin nainenkaan, joten näin naisnäkökulmasta tietty ulkonäkö ja miehekkyys merkitsee myös esiintyjillä. Ja omia hyviä ominaisuuksiaan haluavat esitellä tietty sekä miehet että naiset. Mikä ihme panee miehet pukeutumaan tiukkoihin housuihin ja nahkaan ja rintakarvat paljastavaan paitaan, ( kajalin ja muun meikin käyttäminen) jos ei näihin perusvietteihin vetoaminen?
Nämä linkitetyt kuvat ovat aivan extreme-osastoa siinä, että laulutaidot, karisma ja ulkonäkö yhdistyvät. Lihaosastosta puheen ollen: Kyllähän joku MeatLoaf on menestynyt, vaikka laulaja onkin valtava volyymiltaan, mutta hänessä on silti karismaa ja ääntä, kiloista ja hikisestä olemuksesta huolimatta on omalla lailla tyylikäs.
Arissa on ennen kaikkea maaginen ääni. Tuskin toisenlainen ulkomuoto veisi Arin äänestä maagisuutta, mutta on tietty kivempi katsoa Aria tuollaisena tukkajumalana kuin hän on. Ja puolestani Ari saa olla sellainen kuin tykkää, laulaa mitä tykkää kenen karvanaamojen kanssa tykkää. Eihän ole pakko kuunnella ja vielä vähemmän katsoa. Edes sitä lippistä ja lökäpöksyjä. Kyllä se Ari siitä vanhenee ja tyylikin tulee muuttumaan moneen kertaan.
Muistan, kun Graham Bonnet tuli Rainbown solistiksi. Silloin nousi älämölö siitä, kun hänellä oli lyhyt tukka ja oli muutenkin merkonomin näköinen. Eipä se laulamista haitannut.
Eiköhän tässä olla ihan yhtä "objektiivisesti" ja mielipidepohjalta liikkeellä koko porukka.
http://www.magiclanterngraphics.com/peacock-animated.gif
eikä alistaa irstaiden fantasioiden puolustuskyvyttömäksi objektiksi;D hymmm hymmmm hymmmm