Se, että jotkut salaliittoteoriat ovat hölmöjä, ei tarkoita, että salaliittoja ei koskaan järjestettäisi.
Yleensä salaliittoteoriat ovat absurdeja (WTC-iskut, ufojutut). Kallen vastainen salaliitto sen sijaan on hyvinkin järkeenkäypä ja uskottava, kolmesta syystä:
1. Kaikki, sekä tuomarit että katsojat, ovat olleet yllättyneitä Kallen jatkoonpääsystä eli Kallea pidetään yleisesti huonona. Voi hyvin olettaa, että Kallen kykyjä epäillään levy-yhtiössäkin.
2. Ilkka Jääskeläinen.
3. Äänestystuloksen muokkaaminen on lapsellisen helppoa ja kiinnijääminen epätodennäköistä. Tuomareidenkaan ei tarvitse tietää siitä. Esim. joku WTC-salaliitto sen sijaan olisi ollut aivan järjettömän monimutkainen ja korkeariskinen operaatio.
Yleensä salaliittoteoriat ovat absurdeja (WTC-iskut, ufojutut). Kallen vastainen salaliitto sen sijaan on hyvinkin järkeenkäypä ja uskottava, kolmesta syystä:
1. Kaikki, sekä tuomarit että katsojat, ovat olleet yllättyneitä Kallen jatkoonpääsystä eli Kallea pidetään yleisesti huonona. Voi hyvin olettaa, että Kallen kykyjä epäillään levy-yhtiössäkin.
2. Ilkka Jääskeläinen.
3. Äänestystuloksen muokkaaminen on lapsellisen helppoa ja kiinnijääminen epätodennäköistä. Tuomareidenkaan ei tarvitse tietää siitä. Esim. joku WTC-salaliitto sen sijaan olisi ollut aivan järjettömän monimutkainen ja korkeariskinen operaatio.
Vastaukset 6
Vanhimmat
paljon, sillä hän onnistui varsin hyvin biiseissään ja esiintymisessään. Äänestysprosentit näytettiin, jotta kansa uskoisi, että Kallella oli selkeästi vähiten ääniä. Viime viikkoisen sähläyksen ja kritiikin jälkeen tuloslähetyksessä ei olisi enää pitänyt näyttää prosentteja, mutta tuotannon vääristelemät prosentit näytettiin, jotta voitiin pudottaa Kalle pois. Koko tämän vuoden idols on ollut yhtä suurta huijausta.
Oli salaliitto tai ei, niin eiköhän se nyt ole kuitenkin meidän kaikkien etu että tuollainen laulutaidoton ja charmiton kaveri lähti kotiin???
tarkoitat ? En todellakaan ymmärrä tuollaisia #@&¤#*-juttuja. Kalle oli paras ja pudotettiin siksi. Tuomareista näki oikein mitä antipatiaa tunsivat Kallea kohtaan. Se huokui tänne asti. Harmi vaan kun olivat noin asian päättäneet. Mutta Kalle näyttää teille vielä missä mennään.
Oikeesti, te olette kipeitä :D:D:D "Kalle oli paras ja pudotettiin siksi" JEP Kaikkien edun mukaistahan olisikin pudottaa se "paras" kilpailija. Jos Kalle olisi ollut paras niin eiköhän levy-yhtiötkin (lue tuomaristo) olisi halunnut tehdä Kallen kanssa töitä.
Yksinkertaista: Kalle oli ihan järjettömän huono ja ansaitsi tippua.
Kyllä KAIKKIEN edun mukaista oli että se taidoton rumanaama putosi pois kisasta, ei tarvitse kärsiä sen äänen kuulemisesta tai naaman näkemisestä.
KIITOS KAIKILLE MUITA KILPAILIJOITA ÄÄNESTÄNEILLE
"Oikeus, oikeus on voittanut taas, silmä silmästä ja rauha on maas" - Hassisen Kone
Jääskeläisestä? Selitä!
Ai koska oli yhtä huono kuin Kalle ja voitti sääli- ja protestipisteillä?
Eiköhän viimeistään tässä vaiheessa voida lopettaa tuo vertailu! Ilkka ei olisi voittanut jos olisi ollut täysin surkea. Kalle oli vaarassa tippua pitkin kisaa, Ilkka ei kertaakaan.
Onko se todella noin vaikeaa tunnustaa se tosiasia, että Kalle oli noista neljästä finalistista se, joka sai vähiten ääniä ja putosi pois? Ei siinä mitään salaliittoteorioita tarvita päivänselvää asiaa selittämään. Kalle ei todellakaan ole edes kymmenenneksi paras tai lahjakkain "laulaja" koko idols 2008-porukassa saati sitten koko joukon paras. Ilmeisesti "se suuri Kalle-fanijoukko" nukkui eilisen illan vai tuliko jo viikko sitten saldorajat täyteen...