Minulla on potenssivaikeuksia jo ikänikin takia. Haluan silti pitää paljon itseäni nuorempaa naista hyvänä. Ikäsuhteemme on 69-38 v. Olen pyrkinyt korvaamaan sukupuoliyhteyden hellyydellä ja kovin pitämälläni suuseksillä. Tarkoitan sillä hyvinkin pitkää cunnilingusta. Kumppanini vastaa pääosin tyydyttämällä minut käsin. Harjoitamme myös 69:ä. Olisitteko naiset tyytyväisiä käsittelyyni. Älkää vastatko että kysy kumppaniltasi, sillä hän ei vastaa, sanoo vain olevansa tyydytetty ja saavansa riittävästi orgasmeja. Mitä mieltä itse olisitte?
Haluan tietää naisilta
suuseksistä
234108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä riittää, varmaan ihana käsittely. Ehkä itse toivoisin vielä kuitenkin jotakin käyntiä itse vagiinassa, eli jos penis ei siihen pysty niin sormella muutamia kertoja helläsi muun touhun lomassa.
Varmaan tiedätkin että apteekista saa "lusikoita", jotka ryhdittävät penistä niin että se menee vagiinaan.
Käyn kyllä niin "torvella" olevalla kielelläni kuin myös sormillani session välillä ja yhtaikaa usein vaginassa. Tuo sessio saattaa kestää tunninkin, on ihanaa, kuten oletat. Mutta tuo penislusikka oli minulle uutta, täytyy mennä ostokselle. Kiitos siitäkin vinkistä, ehkäpä sitten onnistuu. Olen saanut joskus joten kuten saanut penikseni sinne parhaaseen paikkaansa "survottua", mutta se ei ole aivan aitoa, pitää vain nytkyttää hiljaa, joskin sekin tuntuu mukavalta. Lääkkeitä ei halua käyttää.
Jos kerran on jo nykyään yleisesti hyväksytty apu ongelmaasi. Eli potenssilääkkeet, niin miksi et niitä kokeilisi ja käyttäisi?
Jos kumppanisi on sanonut olevansa tyydytetty, ei täältä saadut vastaukset muuta asiaa puoleen tai toiseen. Sinulla huono itsetunto ja olet selvästi epävarma itsestäsi. Tilanne ei helpotu, kun olet vanhuuden
kynnyksellä ja kumppani on vielä 30v nuori ja vireä.
nuori kumppanini on ulkomaalainen, eikä hänen kanssaan voi aivan kaikkea kielisyistä puhua, on ujo, uiguuri, ja heidän kulttuuriinsa kun kuuluu vanhepien, etenkin miesten kunnioitus, ja siis siksi kyselen täältä, kun tiedän että suomalaiset naiset ovat empaattisia ja auttamishaluisia, kuten jo edeltä huomaa, ja sainkin uuden kannusteen sekä neuvon. Olen kyllä epävarma itsestäni, mutta ei minulla ole kovin huono itsetunto, minkä jo oma avoimuuteni todistaa. Huonolla itsetunnolla tänne en uskaltaisi tulla. Kiitos vastauksestasi.
Hei
it si olen uiguuria luin tässä paljon jutua ja
joss joko on kiinosta tietä uiguurista ja kulturista olen meilenä autta
uigurit asuvat nyt kiinassa eli kiinan diktatori
Hei
kuka sä oot onko sulla uiguuri poikaystävä
En voi tietenkään tietää muista, seksihän on yksilöllistä, että ehkä naisesi on rehellinen ja on tyytyväinen.
Minä en olisi. Olen seurustellut miehen kanssa, kenellä oli potenssivaikeuksia ja se oli todella turhauttavaa. Eikä auttanut suuseksit eikä muutkaan. Mä siis ymmärrän, ettei aina tarvii olla täydellistä, eikä aina sinnepäinkään, mutta kyllä mua kävi veettään, ettei se tehnyt asialle mitään, mutta ehkä se sitten johtui myös muusta...
Siis, että ei se seksi muutenkaan mitään ihmeellistä ollut, semmosta... No, että "kun ei seiso ni nuollaan ny, perkele..." että aika surkeeta oli, ei kauaa hermo kestäny... Kyllä mä olen vähän sitä mieltä, että jos nuorempaa naista aikoo pitää, niin ei se ole sen naisen ongelma sopeutua vanhemman miehen ongelmiin, vaan sen vanhemman velvollisuus hoitaa se ongelma. Anteeksi, en tarkoita olla tyly, mutta jos haluaa "nuoren ja viriilin" naisen, niin sitten täytyy ikäänkuin olla värkissä varaa siihen. Tällä miehellä ei ollut ja kenkää tuli. Olkoon tylyä, mutta niin se vaan on. (Enkä siis sano, että kerrasta, mutta jos asioille ei viitsi tehdä mitään, ja pitäs vaan tyytyä johonkin, mihin ei ole pakko tyytyä...)
Sitäpaitsi mä olen itte semmonen intohimosen seksin ystävä, enkä kovin montaa kertaa liiallista...miten sen nyt sanois... no, ei. Ei, niin ei, se ois ihan kauheeta mulle. Ehkä mä sitten olen näitä yhdyntäkeskeisiä ihmisiä, mutta näin se vaan on. Suuseksi on lisämauste, ei pääruoka.
Mutta! Kuten sanottua kaikille yhdyntä ei ole tärkeää, joillekin se kaikki muu voi olla tärkeämpää. Ja jos teillä on hyvä suhde ja nainen tuntuu rehelliseltä, niin miksipä se ei ois..? Onhan joillekin suuseksi ihan elämän suola ja helmi ja se on tärkeempää kun yhdyntä. Sitäpaitsi kun ihmiset ovat niin erilaisia, kaikki eivät tykkää pitkistä seksisessioista, ja toiset taas jaksaa vaikka kuinka paljon, toiset haluaa usein, toiset ei edes harvoin. Ei tyytyväisyyskysymykseen voi kukaan muu oikeestaan vastata kun asianomaiset itse. Mielipiteitähän saa silti aina kysyä, mutta ei ehkä kandee ottaa niitä kenenkän muun totuutena, kun vastaajan..
asiallisen perustellusta pitkästä vastauksestasi. Olet tosiaan rehellinen, sitäkin kaipasin tässä vuorovaikutuksessa. Olen minä ystävättärelleni tarjonnut täydellistä vapautta niin yhteisasumisen kuin seksuaalisuuden suhteen, mutta hän vakuuttaa minun olevan hänelle tärkeän, eikä yksin mistään taloudellisesta syystä, koska hän on itsellinen korkeakoulutettu nainen, mitä tosin itsekin olen, hän tohtoritasoa, minä humanisti. Minä ymmärrän, että naiset ovat erilaisia toki, en pakota ketään mihinkään, vaan annan valita, mutta myös haluan olla kumppanini luottamuksen ja hänen (hyvän?) olonsa arvoinen, niin kauan kuin kykenen edes kuvailemaani seksiin.
Niin, kuten sanottua, ihmiset ovat erilaisia ja tuskimpa sun ystävättäresi siihen jäisi, jos ei olisi tyytyväinen. Oletan siis ainakin, ja onhan hän aikuinen ihminen. Joten se on hänen vastuullaan kertoa, jos ei ole tyytyväinen. Ja etenkin, koska olette tasa-arvoisia muutenkin, siis molemmat aikuisia, hyvä ammatti ja ainakin itsenäisyys, joten molemmilla on varaa tehdä omia ratkaisuja. Jne. Ei ole mitään syytä olettaa, että naisellasi olisi joku tarve jäädä siihen, jos hän ei olisi tyytyväinen.
Joten etköhän sä olekin ja vielä kun haluat ottaa kumppanisi huomioon, hänen arvoisensa ja hän tyytyväinen :)
Kyllä naisena läksisin kävelemään. Jotain tuossa litinässä jää puuttumaan!
Vastauksesi on kiitoksen arvoinen, vaikkakaan se ei juuri kannusta. Perusteltu mielipide silti, ja kyllä ymmärrän kantasi. Mutta: litinäkin voi olla joskus kiihottavaa. Lisäys vielä tähän sekä aiempiin vastauksiini: Tyydytän naiskumppaniani joskus, hänen toivomuksestaan tietty, dildoilla, mutta harvoin.
...ei seksissä ole tärkeintä. Harrastan kumppanini kanssa paljon suuseksiä ja käsin tyydyttämistä, eikä useimmiten yhdyntää ole lainkaan. En tarvitse mitään sisääni jotta olisin fyysisesti tyydyttynyt.
Kuitenkin miehen erektion puute olisi asia, joka saattaisi saada minut tuntemaan oloni epävarmaksi. Minulle tulisi varmasti ainakin alitajuisesti sellainen olo, etten ole itse tarpeeksi seksikäs tai kiihottava. Jos kuitenkin on tiedossa, että syy erektion puutteeseen/laimeuteen on fyysinen, ja mies muuten osoittaa huomiotaan, niin kyllä se jo auttaa huomattavasti.
Se, olisiko tuo asia, joka haittaisi koko suhdetta, riippuu kaikista muista suhteen osa-alueista. Jos suhde on muuten hyvä ja onnellinen, niin ei se välttämättä olisi oleellista.
ja myötätunnosta, nm itse yhdyntä. Olet hyvä nainen.
Ja miksihän et käytä erektiolääkettä?
Onko lääkäri kieltänyt?
Voisi olla, että jos pystyisit käyttämään esim. Cialista, homma toimisi hyvin.
Cialista koittaa. Eikös se ole niitä pitkävaikutteisia? Viron kylpylässä muuan naislääköri antoi 10 EEK:lla koe-eräreseptin Levitrasta muistaakseni, mutta ne olivat paikallisesta apteekista silloin loppu, ja asia jäi. Mainitsi tri turvalliseksi vaihtoehdoksi. Aikanaan muuan lääkäri varoitteli Viagrasta että olisi ehken vaarallinen näinkin iäkkäälle, olin silloin 64:n. Tasi olla ylivarovainen. Siitä jäi joku kammo potenssilääkitykseen.
Potenssin puute saattaapi olla merkki siitä, että verenkierrossasi on jotain pahasti pialla. Meneppä lääkäriin tarkistuttamaan missä kunnossa laskimosi ja valtimosi ovat!
Tarjoamasi erotiikka kuulostaa lähes täydelliseltä. Naisen tyydyttämiseen ei pippeliä tarvita.
>>Naisen tyydyttämiseen ei pippeliä tarvita.
69-38 v.?
siis ei jumalauta seppo, jos meitsi painais itteeni 31-vuotta nuorempaa niin,,,,eihän se edes ole viel syntynytkään. äijä perkele käyny hakemassa jonkun thaimuijan, sepi saatana sä oot sonni.
Olen 62-vuotias akateeminen nainen.En voisi kuvitella olevani "muka" seksisuhteessa henkilöön,joka ei hoida impotenssiaan.Siihenhän saa avun tänä päivänä!
Ikäeronne on muutenkin aivan liian suuri, jos haluat harmoonisen parisuhteen eläkepäiviksesi.Vähintä, mitä voit tehdä, on hankkia potenssipillereitä.Niitä ikäisesi mieheni on käyttänyt menestyksellisesti kymmenen vuotta.
ja olen varannut lääkäriajan. Kiitos neuvoista. Kake 69.
Akateeminen, liittyy tähän asiaan? Antaako se jotenkin lisäpontta väitteille :))) Mun mielestä päinvastoin.
Olisin enemmän kuin tyytyväinen monipuoliseen seksiin, jos suhde muuten olisi hyvä. Jos nyt välttämättä haluaisi penetraatiota niin dildot on keksitty.