Kvanttigravitatiosta

Ny kuulemma kvattigravitaation mukaan ei tuukkaan maailmanloppua vaan se jatkuu ikuisesti. Eli jossain vaiheessa maailmankaikkeus kutistuu taas pistemäiseksi ja taas alkaa kasvamaan. Eli ei ole syytä pelätä maailmanloppua. Huojentava tieto eikö?
21533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

..vielä tyhjentää viimevuotisesta joulutorttutaikinasta. Taikinan voi säästää seuraavaan jouluun.

Kiitos tästä tiedosta : )

Äänestä
  • ja jotka ei usko mua voi kattoo Scientific Americanin kansikuvaa kun käy kirjastossa.

    Äänestä

tasta asiasta
sen nimi niin sitkeesti sinistelee tossa sun viestisi alapuolella :-O

Äänestä
  • kansi oli ihan värikuva, joten kyllä se on varmaan totta. Ei kai ne ny kusettas hyväuskosia ihmisiä laittamalla siistin värikkään kuvan maailmankaikkeuden syklistä siihen kanteen, jos se ei olis totta vaikka joku Nordstömi oliskin eri meiltä.

    Äänestä

  • Musta Ritari kirjoitti:

    kansi oli ihan värikuva, joten kyllä se on varmaan totta. Ei kai ne ny kusettas hyväuskosia ihmisiä laittamalla siistin värikkään kuvan maailmankaikkeuden syklistä siihen kanteen, jos se ei olis totta vaikka joku Nordstömi oliskin eri meiltä.

    että S.A. ei ole mikään yleisen vessan seinä, josta löytää teorioita vaikka mistä.

    Äänestä

  • Musta Ritari kirjoitti:

    että S.A. ei ole mikään yleisen vessan seinä, josta löytää teorioita vaikka mistä.

    luulen etta prof. nordstrømilla on todella jotain sanottavaa
    han on vielakin siina sinisineen :-O

    Äänestä

  • kbasa kirjoitti:

    luulen etta prof. nordstrømilla on todella jotain sanottavaa
    han on vielakin siina sinisineen :-O

    että suksii kuusen sinisineen.

    Äänestä

Eiks tää leviä ko hujasen eväät ja biljardin valovuoden kuluttua on naapurit kaikonnet?

Mikä voima sen pistäs taas kutistuun, ei ummarra.

Äänestä
  • kvanttigravitaatio.

    Äänestä

Minun pienaivoisen käsityksen mukaan nykyteoriat sanovat, että maailmanakikkeus laajenisi ikuisiesti. Ei siis kutistu. Ja vaikka kutistuisi, niin kaiketi entropian pitäisi kasvaa loputtomiin. Siis olen pessimistinen.

Äänestä
  • Eikös Einstein vihjaillut ajan ja tilan olevan jonkunlaista humbuugia. Onko siis aihetta pessimistisöidä, jos joku laajenee ajan funktiona tilassa (tai tilaan)?

    Idän viisaat sanovat tämän maailman olevan unta tai näytelmää, eli jonkunlaista humbuugia tämäkin.

    Siis ilmeisesti humbuugi laajenee humbuugin funktiona humbuugiin. Voiko tuosta nyt ottaa pessimismiä?

    Äänestä

  • pii juu kirjoitti:

    Eikös Einstein vihjaillut ajan ja tilan olevan jonkunlaista humbuugia. Onko siis aihetta pessimistisöidä, jos joku laajenee ajan funktiona tilassa (tai tilaan)?

    Idän viisaat sanovat tämän maailman olevan unta tai näytelmää, eli jonkunlaista humbuugia tämäkin.

    Siis ilmeisesti humbuugi laajenee humbuugin funktiona humbuugiin. Voiko tuosta nyt ottaa pessimismiä?

    oli kakkulat? Jotta näkisi maailmankaikkeuden paremmin.

    Maailmankaikkeus on pallo, jonka sisällä on kertymäkiekko.
    Tähtisumut ovat pallon pinnalla.
    Syntyvät navoilla, luhistuvat päiväntasaajalla.
    Alkuräjähdys ja luhistuminen tapahtuvat kokoajan.
    Jokaisessa tähtisumussa on tämän aurinkokunnan kaltainen aurinkokunta.
    On aitoa humbuugia.

    Äänestä

  • Ainstainilla kirjoitti:

    oli kakkulat? Jotta näkisi maailmankaikkeuden paremmin.

    Maailmankaikkeus on pallo, jonka sisällä on kertymäkiekko.
    Tähtisumut ovat pallon pinnalla.
    Syntyvät navoilla, luhistuvat päiväntasaajalla.
    Alkuräjähdys ja luhistuminen tapahtuvat kokoajan.
    Jokaisessa tähtisumussa on tämän aurinkokunnan kaltainen aurinkokunta.
    On aitoa humbuugia.

    ei.....
    Maailmankaikkeuksia on luultavastikin monta.....
    Jos siis aineen muodostuminen tarvitsee monta säteilylähdettä.....
    Atomi voisi olla aineen määritelmä.
    Kiihdyttimissä hiukkasia syntyy joo.
    Edelleenkin aitoa humbuugia.

    Äänestä

En tunne tuota gravitaatio teoriaa mutta ennustan graavilohesta että maailmanloppu jatkuu ikuisesti.

Äänestä
  • vai heitatko fileella kruunaa vai klaavaa?

    Äänestä

  • kbasa kirjoitti:

    vai heitatko fileella kruunaa vai klaavaa?

    Se on niin monimutkainen poikkitieteellinen prosessi, että sen kuvaamiseen ei tämän palstan kapasiteetti riitä. Mutta sen verran voin vihjaista, että kruuna&klaava-metodi liittyy siihen kyllä erittäin läheisesti.

    Äänestä

  • Ystäväni puolituttu kirjoitti:

    Se on niin monimutkainen poikkitieteellinen prosessi, että sen kuvaamiseen ei tämän palstan kapasiteetti riitä. Mutta sen verran voin vihjaista, että kruuna&klaava-metodi liittyy siihen kyllä erittäin läheisesti.

    biologia ja arkeologia eli rosvolohi jonka ruodosta sitten arvotaan suuret asiat.

    Äänestä

Jos maailmankaikkeus laajenee siksi, koska pimeän materian osuus kasvaa koko ajan ja sille täytyy löytää tilaa.

Pimeää ainetta ei voida havaita mitenkään, mutta sitä on oltava olemassa, muuten laskut ei täsmää.

Mitä porukkaa siellä pimeän materian puolella oikein asustaa?

Äänestä
  • Pimeää ainetta kaupataan ainakin Kampintorilla. Ja tuntuu ettäpä vielä lisääntyvässä määrin. Porukka pimeän aineen takana tulee itärajan takaa.

    Äänestä

  • Kemisti itsekin kirjoitti:

    Pimeää ainetta kaupataan ainakin Kampintorilla. Ja tuntuu ettäpä vielä lisääntyvässä määrin. Porukka pimeän aineen takana tulee itärajan takaa.

    Tampesteriltakin saa pimeää verimakkaraa.

    Äänestä

  • että ne olis wimppejä. Tosin kukaan ei tiedä onko niitä olemassa. Vauhtoehto B on se, että kyseessä on pikku pirulaisten jekku taikka vastaava.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musta Ritari kirjoitti:

Ny kuulemma kvattigravitaation mukaan ei tuukkaan maailmanloppua vaan se jatkuu ikuisesti. Eli jossain vaiheessa maailmankaikkeus kutistuu taas pistemäiseksi ja taas alkaa kasvamaan. Eli ei ole syytä pelätä maailmanloppua. Huojentava tieto eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu