Jokin aika sitten huomautin tällä palstalla eroakirkosta.fi sivuston turva-aukoista ja kuinka se kerää tietoja kävijöistään.
Jori kehotti laittamaan viestiä viranomaisille jos löytyy ongelmia. Tein homman käskettyä ja nyt saamme sitten lukea että viranomaiset ovat puuttuneet asiaan.
Hienoa.
Jori kehotti laittamaan viestiä viranomaisille jos löytyy ongelmia. Tein homman käskettyä ja nyt saamme sitten lukea että viranomaiset ovat puuttuneet asiaan.
Hienoa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sinusta. kuuppamodulisi kaipaa vaihtoa ja tuunausta kun ei nicks nacks itse kyhäämäsi filiopipo enää pidä ajatussäteilyä.
vaan eroakirkosta.fi:n jatkuvasta, kasvavasta menestyksestä. Todellinen pyrkimyksesi ei näytä toteutuvan. Eilen 342 eroa. Marraskuussa n. 6 666 eroa eroakirkosta.fi:n kautta. kaikkien aikojen ennätys kuukausitasolla. Edellinen lokakuussa, n. 6 111 eroa. Kaiken kaikkiaan 50 000 eroa tänä vuonna näyttää hyvinkin mahdolliselta.
Voimme tunnistaa Faktion luterilaiseksi hänen pahantahtoisuudestaan.
Mutta ei ilkeys eikä pahansuopaisuus voita totuutta. Kirkosta erotaan hyvää vauhtia.
entistä innokkaammin.
Hyvä kun kirkon rahoilla ja työpanoksella näin autetaan sekulaarin yhteiskunnan rakentamisessa.
Kiitos Faktiolle.
PS: räps räps, montako kertaa tänään liityit?
Tietosuojavaltuutettu tms. viranomainen EI ole ottanut meihin mitään yhteyttä, ei virallista eikä epävirallista. Jos valtion viranomainen huomaa ongelmia, se ei ensimmäisenä tee tiedotetta STT:lle.
Asiasi eli "henkilötietojen kerääminen" EI mitenkään liity tähän hirmuiseen tietoturva-aukkoon. Eroakirkosta.fi ei kerää henkilötietoja. Verkkoliikenteen vakoilu on ihan toinen asia.
Kaiken lisäksi https-salauksen käyttöön ehdittiin tehdä päätös juuri ennenkuin Kirkko & Kaupunki -lehden toimittaja kysyi siitä. Jos K&K olisi ollut aidosti huolissaan tietoturvasta, se olisi tietysti odottanut että https on otettu käyttöön.
Ja tämän kruunaa se, että eilinen STT:n tiedote aiheutti eropiikin!
et jos tietää toisen henkilötunnuksen ja osoitteen voi erottaa toisen kirkosta. Tällaista on sattunt. Siksi tuollaiset sivut pitäis kieltää kokonaa. Jokkainen voi hoitaa asjansa henkilökohtaisest, ei siihe mitää sivuja tarvita.
Että Kirkkoon voi liittää pienen lapsen jolla ei ole mitään tietoa siitä mitä tapahtuu!!!!
... hoitaa asiansa henkilökohtaisesti, mutta silloin pitäisi myös kirkkoon liittyminen hoitaa samoin, tolkullisessa iässä ja omasta aloitteesta, eikä kahden kuukauden iässä.
On monen mielestä yksinkertaisesti kauhean noloa mennä kirkkoherranvirastoon sanomaan siellä istuvalle tädille: minä haluan erota kirkosta. Erittäin hienoa, että sen saa tehdä netissä ilman henkilökohtaista kontaktia.
Mutta jos käyttää hyväkseen toisen henkilötunnusta tuolla tavalla, syyllistyy käsittääkseni jonkinlaiseen rikokseen. Eiköhän se ole jonkinasteinen petos?
hetu ei ole tunnistautumista varten eikä sitä sellaisena pitäisi käyttää. se on yksilöimistä varten (nimi ei ole riittävä).
henkilötietojasi, mutta siihen saa eston, olen antanut eston vuonna 1999 ja mainosten tulo väheni huomattavasti.
Olen eronnut kirkosta paperitse vuonna 1990 ja vaikka olisin eronnut eroakirkosta.fi sivun kautta en usko että tietojani käytettäisiin johonkin tarkoitukseen tuossa määrin kuin väestörekisterikeskus tekee/teki.
myös kiitos sinulle, Faktio!
Mitä enemmän EK.fi tai kirkon hölmöilyt saavat julkisuustilaa (ja itse aiheella ei enää näytä olevan YHTÄÄN MITÄÄN merkitystä), sitä enemmän kirkosta erotaan!
Kiitos siis jälleen (jos todella sait aikaan tämän STT:n EK.fi-"mainoksen", mitä kyllä hieman epäilen)!