Miksi kannatus laskee?

Vasemmistoliiton kannattajien keskuudessa on ihmetelty viimeisen parin vuosikymmenen aikana sitä, miksi puolueen kannatus laskee, laskee ja laskee.
Näin tapahtuu vaikka esimerkiksi Yleisradion kanavilla saamme tukea joka tuutista. Ajatellaanpas esimerkiksi Ajankohtaista kakkosta. Eihän siellä ole toimittajina muita kuin meidän ja maamiehen tietolaarin (kepu) kannattajia. Oikein Tampereella nordensrteng-tasoista julistusoppia opiskelleita puoluejyriä. Olemme pitäneet tarkoin huolta siitä, ettei joukkoon ole päässyt soluttautumaan yhtään eurooppalaista journalistia eli kansan kielellä oikeaa toimittajaa.
Ja miten ihanasti Aamu-TV on viimeiset vuodet pyörittänyt meidän älymystökoulua.
Ajatella, kuinka moni puolueemme uskollinen soturi on saanut keskustella erään kokoomuslaiset yleisen syyttäjän kanssa.
Jos siinä porukassa pärjää, niin satavarmasti pääsee Vasemmistoliiton kirjoissa älymystön ylimpään luokkaan. Meillä on ollut jokaisessa lähetyksessä 1-3 omaa puoleen keskuskomitean hyväksymää keskustelijaa.
Ja tästä kaikesta huolimatta kannatus ei kun laskee!!!
Ei kai se niin voi olla, kuten eräs eurooppalaiseksi journalistiksi eli kansan keskuudessa oikeaksi uutistoimittajaksi luonnehdittu hyvinvointiyhteiskunnan kannattaja (sd) luonnehti:
-ei kannatus kasva sillä, että julistaa Suomeen vain yhden viikon luontoäänen: punatulkun. Ja irvii esimerksi satakieltä. Tai tuhansia muita luontokappaleita.
Väkivaltaiseen etujoukkoon ei mahdu yhtään inhimillistä ja henkisesti tasapainoista älymystön edustajaa.
4268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

me tuomme uuden sossuaanestajarodun afrikasta!
ja ne lisaantyvat nopeasti kuinm rotat!

ja varmasti aanestavat vain sossua!

valkoiset alkuasukkaat ovat harvinaisuus!

Äänestä

Euroopassa ei ole yhtään noin vasemmistolaista puoluetta, jolla olisi yli prosentin kannatus omassa maassaan.

Äänestä
  • Tämä keskustelu on jotenkin elämättömien ihmisten harrastama.

    Viimeinen väite ei pidä paikkaansa. Kyseisiä puolueita löytyy mm. Portugalista, Espanjasta, Italiasta, Kreikasta, Kyprokselta, Tshekin tasavallasta ja niin edespäin, ja monessa tapauksessa melko reippaasti yli prosentin kannatuksella.

    Stalinismia on hyvä vastustaa, mutta tehtäisiinkö se faktoilla kuitenkin.

    Äänestä

  • npöhobhka kirjoitti:

    Tämä keskustelu on jotenkin elämättömien ihmisten harrastama.

    Viimeinen väite ei pidä paikkaansa. Kyseisiä puolueita löytyy mm. Portugalista, Espanjasta, Italiasta, Kreikasta, Kyprokselta, Tshekin tasavallasta ja niin edespäin, ja monessa tapauksessa melko reippaasti yli prosentin kannatuksella.

    Stalinismia on hyvä vastustaa, mutta tehtäisiinkö se faktoilla kuitenkin.

    kannatus v. 2007 vaaleissa oli 13 %.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viikon luontoääni kirjoitti:

Vasemmistoliiton kannattajien keskuudessa on ihmetelty viimeisen parin vuosikymmenen aikana sitä, miksi puolueen kannatus laskee, laskee ja laskee.
Näin tapahtuu vaikka esimerkiksi Yleisradion kanavilla saamme tukea joka tuutista. Ajatellaanpas esimerkiksi Ajankohtaista kakkosta. Eihän siellä ole toimittajina muita kuin meidän ja maamiehen tietolaarin (kepu) kannattajia. Oikein Tampereella nordensrteng-tasoista julistusoppia opiskelleita puoluejyriä. Olemme pitäneet tarkoin huolta siitä, ettei joukkoon ole päässyt soluttautumaan yhtään eurooppalaista journalistia eli kansan kielellä oikeaa toimittajaa.
Ja miten ihanasti Aamu-TV on viimeiset vuodet pyörittänyt meidän älymystökoulua.
Ajatella, kuinka moni puolueemme uskollinen soturi on saanut keskustella erään kokoomuslaiset yleisen syyttäjän kanssa.
Jos siinä porukassa pärjää, niin satavarmasti pääsee Vasemmistoliiton kirjoissa älymystön ylimpään luokkaan. Meillä on ollut jokaisessa lähetyksessä 1-3 omaa puoleen keskuskomitean hyväksymää keskustelijaa.
Ja tästä kaikesta huolimatta kannatus ei kun laskee!!!
Ei kai se niin voi olla, kuten eräs eurooppalaiseksi journalistiksi eli kansan keskuudessa oikeaksi uutistoimittajaksi luonnehdittu hyvinvointiyhteiskunnan kannattaja (sd) luonnehti:
-ei kannatus kasva sillä, että julistaa Suomeen vain yhden viikon luontoäänen: punatulkun. Ja irvii esimerksi satakieltä. Tai tuhansia muita luontokappaleita.
Väkivaltaiseen etujoukkoon ei mahdu yhtään inhimillistä ja henkisesti tasapainoista älymystön edustajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu