Koskettaa ihmistä? Voiko hän esim. suudella? Tai saada aikaan mustelmia?
Jos, niin millaisia henkiä ne ovat, jotka niin tekee?
Jos, niin millaisia henkiä ne ovat, jotka niin tekee?
Voiko henkiolento
Pikku myy
1264217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Minulle näin tapahtui muutamavuosi sitten.
Eli demonien hyökkäys kävi iholle.
Ei heikkohermoisille.
ja demonejahan ei sitten ole, mutta ihmishengetkin kyllä voivat suudella tai saada aikaan mustelmia.
Sinä et tiedä näistä asioista höykäsen polähtämää. Yhtä tuttavaa demoni yritti kuristaa niin voimakkaasti, että ei kukaan tahtonut saada otetta irti.
hyvä että olet täällä uskollisesti
puhumassa totta!!
Hyasintin tuoksuinen lämminajatus sinulle
ja toivottavasti voit hyvin :-D
Minusta on ihan älytöntä vastata niin kuin sinä vastasit sellaiselle joka ehkä ei tiedä henkimaailman asioista yhtään mitään. Se on samanlaista pelottelua kuin uskovaisten helvetillä uhkailu.
Demoneja ei ole! Destruktiivisia henkiä kylläkin.
Ja tervehdys sinulle myös pitkästä aikaa.
Hyasintit ovatkin kaikkein hyvätuoksuisinpia kukkia maailmassa. Olen varmaan kirjoittanut jo että jouluna minulla on talo täynnä hyasintteja. :-)
Minulla on ollut tarkoituksena kyllä häipyä täältä mutta kun minusta on kauheaa kun aina joku kirjoittaa demoneista ja helvetistä ja jos joku herkkä ihminen lukee sellaisia viestejä niin minkälaista pelkoa ne herättää hänessä? Eihän se tietenkään minulle kuuluisi mutta tuntuu että pitää jotenkin tuoda muutakin esille kuin tuollainen.
Vaikuttaa siltä kuin jotkut oikein haluavat rypeä kaiken maailman karmeuksissa eivätkä he ymmärrä että sanoillaan he luovat sitä mitä ajattelevat.
On se hyvä tietää missä mennään ja varoittaa ihmisiä,aivan kuten varoitetaan heikoista jäistä.
pukkaa pelkoa pukkaa pelkoa pukkaa...
Totuus on hyvä kertoa sellaiselle, joka ei sitä tiedä. Sinä annat aivan väärää tietoa henkimaailmasta, pelkkiä omia uskomuksia, jotka ei perustu muuhun kuin omiin tunteisiisi ja toiveisiisi, jotka ovat hyvin heppoista kamaa totuuden pohjaksi kenellekään.
Mikä ihmeen vimma sinulla on kieltää toisten kokemuksia?
Mitä eroa on destruktiivisilla hengillä ja demoneilla?
Miksi tuhoavia henkiä olisi mutta ei pahuuden olentoja? Molemmathan tekevät pahaa.
Jeesus kertoi helvetistä totuudenmukaisesti eikä se ollut pelottelua niin kuin sinä pelkäät helvettiä helvetinmoisessa kieltovimmassasi.
älähan nyt nostata verenpainettasi.
minun talossa antelias kummitus, toi kerran rahaakin.
Mutta ujon sorttinen, kun koputtaa oveen niin samalla häipyy.
pukkaa ;)
pelottelua.
omat kokemuksensa, huonot tai hyvät, mutta onko ihan pakko aina ja joka paikassa esittää näille tiedonhaluisille, usein herkille kysyjille se kaikkein pahin asia mitä joku harva joskus erittäin harvoin voi kokea.
Destruktiiviset henget ovat ihmishenkiä joilla ei ole mennyt kovin hyvin eläessään ja kuoltuaan ovat juuttuneet tähän tasoon. Demonit ovat mielikuvitusolentoja jotka kuuluvat mielikuvitushahmolle nimeltä saatana.
Jeesus ei koskaan kertonut mistään tulijärvestä ja jos hän sen teki niin hänellä ei ollut aavistustakaan koko asiasta.
Ja minä en pelkää mitään sellaista mitä ei ole. Paina se nyt mieleesi. Minä varoitan täällä viattomia ihmisiä teikäläisistä helvetin enkeleistä. Minusta se on järkevämpää kuin varoittaminen tyhjästä.
tuon kirjoitit?
tule sellainen kummitus käymään? Eipä täällä kummittele enää mikään. Silloin kun lapset asuivat kotona täällä tapahtui kaikenlaista. :-)
Minä tulen turhautuneeksi noista helvetin ja demonien rakastajista. Jos he jankuttaisivat vain minulle tai siis meille jotka tajuamme mutta ei. Joku kirjoittaa henkikokemuksesta jolloin hänen kimppuunsa hyökätään heti sanoilla "demoni se on, ilman muuta!" Huokauksien huokaus! Kysymyksiin pitää yrittää vastata rakkaudellisesti, tuoda valoa. Koska vaikka kokemus olisikin pelottava muuttaa valoisuus sen ihan erilaiseksi.
Siis miksi viitsin vaivautua yleensä?!
muutenhan nämä helvetti/demeoni-uhkailijat pääsevät mellastamaan ihan vapaasti.
Sen "5oo markan seteli" rahantuojan askelet olivat muuten painavat, vintin portaat natisi kun hän nousi ylös. Ei uskallettu vaimon kanssa käydä katsomassa kuka sinne meni. Se tapahtui yöllä, niinkuin usein.
Löysin setelin myöhemmin dialaatikon alta kaapista. Vaihdoin sen sitten pankissa euroihin.
velkaa ja halusi nyt maksaa takaisin. Ehkä. :-)
No ei anneta helvetti/demoni-uhkailijoiden mellastaa ihan vapaasti. :-)
Vai SINÄ varoitat??????
Kyllä se on niin että sinusta pitää varoittaa.
Siis:
VAROKAA ARITTAA JA HÄNEN MIELENKÖYHIÄ JUTTUJAAN. ASTUTTE SUOHON JOS USKOTTE TÄTÄ ARITTAA.
Jumala ei ole pelkkä rakkaus.
Väärin. Ei tässä keskustelussa juuri sinusta olla niin huolestuneita, kun ei taida olla niin kovasti toivoa enää, että kannattaisi? Näkyyhän se, tepsiikö järkipuhe, vai ei. Niille yritetään antaan varoituksia, jotka niitä ymmärtävät.
säälittää teikäläiset. Mutta kun tiedän että sääli on sairautta niin en sitten viitsikään sääliä.
sairautta!!!!!!!!!!!!!!
Kukaan lääkäri ei ole tehnyt sääli-diagnoosia kenellekään!
Sääliä ei pidä ketään vaan osoittaa ystävyyttä ja empatiaa.
Minä ainakin uskon lääkäreihin, ainakin suurimmaksi osaksi. Ja uskon muihinkin täyspäisiin ammattilaisiin. Mutta tätä ei tietenkään sanota aivan samalla tavalla siellä teillä tiimarin virsikirjassa.
mikä on tiimarin virsikirja, ehkä voisit kertoa kun olet asiantuntija siinä asiassa.
tosi ikävä, että olet täällä levittämässä valheita ja sotimassa Raamattua ja totuutta vastaan! Totuutta sinussa ei ole!
ei ole aavistustakaan. :-)
Taiteilijoiden kuvaamana!
http://www.tate.org.uk/britain/exhibitions/gothicnightmares/rooms/room1_works.htm
-se "henki" voi olla sinun ystäväsi
-se voi olla sinun "yliminäsi" joka ei koskaan tule tähän maailmaan ja joka on jumalankuva (sinä itse)
-se voi olla jonkun ihmisen ajatuksenvoimasta lähtöisin oleva ilmentymä
-se voi olla jokin tuntematon enegiamuoto joka ilmentää itseään kosketuksen avulla mutta huom!! ei ole mitään negatiivista
-se voi olla.......keksi itse lisää
se miten kokija tämän kokemuksen kokee niin siihen vaikuttaa henkilön omat ajatusrakennelmat
eli jos uskoo demoneihin niin silloin se esiintyy demonina
toinen taas voi kokea sen enkelinä ja silloin se on sitä
mustelmat voivat tulla vaikka henkilön omasta syyllisyyden tunteesta jonka hän voi tuottaa alitajuisesti toiseuden kautta eli ajatus/idea luo hengen joka esiintyyy demonina
ja koko "paketti" on itse tehty
olet luoja -minä itse ;-)
Ainakin sinä ymmärrät. :-)
tässäkin ketjussa kielletään sellaisen olemassaolo, mistä itsellä ei ole kokemusta. Kummastuttaa totaalinen kyvyttömyys astua kuuntelun polulle pohtimaan toisten kokemuksia ja oppimaan niistä vaan kielletään ne vain sen perusteella ettei olla itse koettu mitään. Ei mikään hedelmällinen tilanne keskustelulle. Mutta näinhän nämä jutut täällä menee eräiden alkeelliset käytöstavat omaavien joukossa.
On paljon paljon ihmisiä, joilla on ihan konkreettisia kokemuksia henkiolentojen kosketuksista. Ja sellainen joka ei ole uskonut mihinkään henkimaailmaan eikä siten edes osaa ajatella mitään henkiolentoja, saa silti kokea pahojen henkien hyökkäyksiä. Taatusti ei ole omien ajatusten luomia olentoja!
Raamattu antaa hyvin selvät tiedot henkimaailman todellisuudesta. Monien omakohtaiset kokemukset vahvistavat Raamatussa kerrottua. Maailmassa on niin paljon erilaista tietoa hengistä että on mahdotonta pelkin omin kokemuksin tietää mikä on oikea totuus. Mutta kun ottaa Raamatun kompassiksi, kaiken eksyttävien henkien lähettämän tiedon viidakossa on mahdollista saada rehellistä ja realistista tietoa.
”Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.” (Ef.6:12)
http://lindell.netmission.fi/enkeli.htm
Ei itselläni muistaakseeni kokemusta.
Mutta meillä kotitalossani, minkä isäni rakensi ja jossa äitini elää yhä on henkiolennot heitelleet tavaroita ja kolistelleet ja kuulema yksi patsaskin käänsi päätä (vaarini tekemä patsas) Mutta isäni hajoitti sen silloin.
Meno on nykyään rauhoittunut, mutta kyllä siinä talossa joku heiluu ja jotkut ???
Vanhemmat sisareni pelasi joskus spiritismiä talossa.
Isäni eka vaimo kuoli, kun talo oli valmis.
Ja isäni kuoli 1986
Siis, kai ne ja muut henget tykkää siellä olla.
Unessa olen nähnyt usein sen paikan mistä ne tulee ja menee ja vasta lähiaikoina minulle selvisi, että muutkin sisareni ovat mieltäneet juuri sen kohdan talosta sellaiseksi.
Meitä on muuten yli kymmenen sisarusta ja itse olen kuopus. Joten vanhempia ja viisaampia olen kuunellut.
Pimeyden henkivallat eivät normaalisti voi vaikuttaa fyysisellä tavalla. Kuitenkin tiedetään, että edullisissa olosuhteissa ne saavat vaikutusvaltaa fyysiselläkin puolella. Poltergeist-ilmiöt ovat hyvä esimerkki. Meedioistunnot on toinen. Poltergeistien yhteydessä on ihmisiä vahingoittunut, eli vahingoittaminenkaan ei siis ole pois laskuista. Kaikkien henkimaailman fyysisten toimien takana on kuitenkin ihmisen osallisuus. Ihminen on joko itse "avautunut" vaikutukselle tai sitten joku muu on edesauttanut tilannetta. Esim. salaan jäänyt veriteko saattaa olla seikka, joka mahdollistaa henkimaailman fyysisen toiminnan. Kun joku nyt kysyy, että miten, on pakko todeta, että onpahan vaikea vastata. Meedioistunnoissa henkien meediolta "käyttöönsä saama" ektoplasma ja veriteon yhteydessä "jokin", jota jää maahan, voivat olla "saman sukuisia" tekijöitä, jotka mahdollistavat pimeyden henkien esiintymisen fyysisessä ulottuvuudessa. Yhteydet henkiin, esim. spiritismi tai meedioistunnot tai veririkokset ovat kaikki sellaisia, joista voi seurata "levottomuuksia" kauankin jälkeenpäin.
ei ole henki vaan energiaa jota yleensä on nuorilla ja se energia saa esim tavarat lentelemään.
Pimeyden henkivaltoja taas ei ole ja henget pystyvät fyysisiin toimintoihin. Ns kummitukset jotka eivät vielä ole henkimaailmassa voivat yrittää tehdä pahoja. Eräs ystäväni meinasi saada päälleen painavan vaatekaapin kun kummittelija ei halunnut häntä taloonsa. Henkimaailmassa olevat eivät tee tällaista, mutta he voivat silittää poskea tai vaikka antaa pienen pusun.
Oman kokemukseni perusteella voin sanoa, että myös mielisairaiden ympärillä on usein toimintakykyistä negatiivista energiaa.
Myös poltergeits-ilmiön toteuttajana on useimmiten hauras, nuori ihminen, jota pahan voimat käyttävät pahuutensa välineenä.
Tällä en halua sanoa, että mieleltään sairaat tai hauraat olisivat itse pahoja.
Hei, se sinun lahkolainen aritta sanoo ettei ole pahaa....... joten anna paskan vaan tapahtua kotitalossasi.......ei ole pahaa....ei ole pahaaa...ei ole pahaa...voi vittu. Anna niitten henkiesi vaan jatkaa menoa.... oiken yllytä niitä ja osta spiritismilauta ja ala pelaisemaan sitä...siitä ne tykkää. ja sinä varmaan myös.
kuulkaa arittan oppeja jos haluatte astua paskaan. Siis tyhmään paskaan.
niihin kristityihin, ilmeisesti?
minäkin voin kirjoittaa näin: Mene hoitoon! Tai oletko unohtanut ottaa pillerisi?
Ja pahaa ei ole mutta kirjoituksistasi ilmenee aivan kaikille ja selvästi kuinka paljon ja katkerasti sinä VIHAAT uskovaisia.
Jonkinlaista sairauttahan se on, aritta.
pahaa ei ole ja silti huutelet: Mene hoitoon! Tai oletko unohtanut ottaa pillerisi?
Kusitko omiin nilkkoihisi?
Olet aikuinen ja tiedät itse miten on järkevintä suhtautua noiden keskenkasvuisten kommentteihin. Mutta minun on pakko sanoa, että älä välitä heidän puheistaan! Anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mistä puhuvat :) Se ON vaikeaa kylläkin...
Tiedätkö mikä minusta on outoa? Se, että juuri uskovaiseksi itseään useimmiten kutsuvat kristityt ovat kaikkein eniten pihalla henkisyydestä. Ja jos olet ns. henkistynyt ihminen, he pitävät SINUA harhateillä kulkevaksi. Käsittämätöntä.
Ja ensimmäinen valhekin oli: "Ette suinkaan kuole!"
Mikä lie Aritta. Jutut kuulostavat siltä kuin tekijänsä hyvinkin viihtyisi Tiimarissa. Pidempiäkin aikoja!
Ei jonkun muun maailmankatsomuksesta vinoilu auta, jos oman maailmankatsomuksesi konseptit ovat sekaisin!
Mielisairaus on edelleen tieteelle suurelta osin selvittämätön juttu. Mielisairaaloista kantautuu välillä "jänskiäkin" juoruja jutuista, jotka eivät selity tieteellä. Luultavasti mielisairaan sielu-ruumis-henki-jne-kokonaisuus on jotenkin sillä tavalla rikki, että henkivallat pääsevät "kuittaamaan" sitä samaa "ainesta", jolla meedioistunnoissa saadaan aikaan fyysisiä ilmiöitä. Olkoon "aineksen" nimi ektoplasma tai mikä tahansa. Mitään sen vaikeammin seliteltäviä "energioita" ei ilmiössä esiinny muulla tavoin kuin energioita yleensä. Eli henkivallat eivät kykene itsenäisesti fyysiseen vaikuttamiseen, vaan jokin apu niiden pitää fyysiseltä puolelta saada.
Mielisairaalassa toimivilta työntekijöiltä voitte bongata "epävirallisesti" sellaistakin viisautta, että henkien kanssa elämöinti ja nk. musta raamattu ovat tilastollisesti nopeimpia konsteja löytää itsensä hoidosta. Eli arkipäivän järkeä kehiin..! Vaikka olisi siis ihan mitä mieltä tahansa noista asioista, ei kannata pilata elämäänsä!
Miten tuollainen "henkistynyt ihminen" tuokin niin kummallisen helposti mieleen jonkun hösselin, joka kulkee keikkuen pitkin Tiimarin käytävää. Ja jutut ovat tosiaan sitä samaa tasoa.
uskovaisia, mutta uskovaiset antavat itsestään sellaisen kuvan että he ovat kylmiä ja ilkeitä. Siitä huolimatta en vihaa heitä koska tiedän että he ovat juuri siinä missä heidän onkin oltava juuri nyt. Tulevaisuudessa, ehkä ensi elämässä, he ovat jatkaneet matkaansa.
Sen sijaan minulle tule sellainen kuva että uskovaiset vihaavat minua. :-)
en vinoile. Kysyin vaan koska olen hieman huolissani maailman kristillisyydestä. Se ei mene ihan niin kuin Jeesus opetti.
Ostin sieltä suomenkielisiä joulukortteja.
ei ole.
vain sellaiselta.
olen paljon lukenut näitä palstoja mutten koskaan aiemmin kirjoittanut.on ihan pakko sanoa että olen kanssasi kaikista asioista samaa mieltä.
niin se vain on että skeptikoiden ja näiden vastasyntyneiden sielujen aivorakenne on sellainen etteivät he pysty millään käsittämään näitä esoteerisia totuuksia.ei tässä elämässä.
jatka vain samaa rataa...pakkohan jonkun on suojella näitä herkkiä kyseleviä sieluja noilta helvettejä ja demoneja rakastavilta fanaatikoilta.
Mutta minua vähän huvittaa heidän kanssaan "keskustelu". En ota heitä tosissaan ja tiedän että olen provo heille. Tiedän myös että jos en välitä eivät hekään jatka.
Ja tosiaankin annan heille anteeksi ja yritän antaa myös itselleni koska viitsin jatkaa heidän kanssaan kinaamista. Mutta tänään esim on niin tylsä ilma ulkona että kiinnostaa tuo kinaaminenkin. Ehkä se on kuitenkin väärin. :-)
olen kirjoittanut. Jos olisin itse etsimässä neuvoja kokemuksiini en takuulla haluaisi ensimmäiseksi lukea demoneista.
Muuten tuo "keskustelu" menee vähän yliammutuksi. :-)
että Tiimarissa olen käynyt vain kerran ostamassa joulukortteja. :-)
Kaiken paskan lisäksi sinä myös valehtelet kuin sika.
Kuinka vääristynyt mielesi oikein on?
sinun mielipiteesi ja mielikuvasi, tiedän kyllä kaltaisesi!
tällaisena päivänä voi vaikka harrastaa väittelyä, vaikkei se mihinkään johtaisikaan. Sitä ei tosiaan kannata ottaa vakavasti, vaikka minulla ainakin sappi meinaa kiehahtaa kun tajuan miten pihalla ihmiset on (en sitten tiedä pelleilevätkö, mutta luultavasti eivät, näkeehän sen jo pelkästään tarkastelemalla ihmiskuntaa).
Voishan sitä uloskin lähteä, siellä on kait aika happirikas ilma vaikka synkeetä onkin :)
Enkä myöskään käytä ihan tuollaista kieltä kuin sinä. Hyi!
Ei minun kotitalon henget ole pahoja. Ne vaan on ja joskus metelöi.
Kotitaloni on ISO ja siinä on myös firma alakerrassa.
Hassua, että ihmiset kertoo viihtyvänsä siinä talossa. Hyvä, rento meininki.
Talossa on ollut aina myös paljon eläimiä.
En ole asunut talossa 20 vuoteen. Mutta muuttaisin heti, jos äitini sen myisi.
Arittan kanssa voidaan olla samassa lahkossa. Meidän lahko edustaa hyvää ja lämmintä mieltä.
... Niin ja minä en ole pelannut spiritismiä. Että kannattaisi opetella lukemaan viestäjä paremmin.
jankuttavasta mitään sanomattomasta kolmen sanan lauseestasi kuolemaa ei ole. Se on ja pysyy ihmisen osana. Fyysinen kuolema kohtaa sinuakin vaikka miten kieltäisit sen.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=hautaustoimisto&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi
kokenut auto-onnettomuuden ja olisin etsimässä neuvoja kokemukseeni, en takuulla haluaisi ensimmäiseksi lukea autoista.
Että semmonen logiikka. Että parempi pistää pikku simmut kiinni ja kipaista tiimarissa ostamassa söpö enkeli sängyn viereen...
Mikä totuudessa pelottaa? Nimenomaan Raamatun totuudessa, jota vastaan taistelet naurettavuuksiin asti.
Siksi pitäisi sitä valoa tuoda esille myös kirjoittaessaan. :-)
Joten valoa kansalle joka pimeydessä vaeltaa! :-)
tietysti totuuksiakin on, kun oikein etsii. Sitä en kiellä, mutta koko totuutta sieltä ei löydy joten miksi ihmeessä sitä vastaan pitäisi taistella? :-) Miksi ihmeessä jankutat siitä koko ajan? Onko elämäsi kenties yhtä taistelua?
Neuvo: Etsi totuutta sisältäsi. Siellä se on. Ja valoa myös.
Muuten tuo ensimmäinen lauseesi kuvasi juuri sitä mitä te helvetin enkelit teette tällä palstalla.
ole harrastanut spiritismiä. Varmaan nuo luulevat mutta en ole. :-)
niin sinäkin viisastut. :-)
KUOLEMAA EI OLE.
OLEMME IKUISIA HENKIÄ JUMALASTA.
on voima, joka uskoon yhdistettynä saa aikaiseksi melkein mitä vain...
Eli tällä yhdistetyllä voimalla voidaan kuitata kaikki 'räyhähengistä' alkaen.
Ei se auta, vaikka lisäisit kukkahattujen määrää kuinka. Kuolema tulee kaikille, sinullekin. Kurkkaapa peiliin: jäljet näkyvät jo...
Mene johonkin kummitustaloon kuittailemaan. Moni muukin on mennyt kuittailemaan ja on tullut joltisenkin nopeammin pois. Eikä ole sen koommin jutellut kuittailemisista.
...ja muillakin abduktiolapsilla pätkii muisti!
Heikko ja hauras ihminen on kuin hollitupa jonka lävitse voivat käydä ketkä tahansa kulkijat ja käyttää sellaista ihmistä hyväkseen.
Sisäistetty tunne kehenkään erityisesti kohdistumattomasta rakkaudesta on paras portinvartija. Tuota tunnetta pitäisi mielestäni vaalia jatkuvasti jos aikoo pitää pahuuden mahdollisimman etäällä itsestään. Kasvun tie on hidas, mutta se on käytävä jos aikoo tulla omaksi Itsekseen.
Rakkauden energia on parasta ja kaikenlisäksi ainoaa perusenergiaa myös heikon ihmisen suojaksi.
Puhtaan rakkauden kilpi torjuu kaiken pahan.
Ja mistähän saisin sellaisen kukkahatun?
abduktiolapsi?
*koko totuutta sieltä ei löydy joten miksi ihmeessä sitä vastaan pitäisi taistella?*
No mutta sinähän taistelet Raamattua vastaan väittämällä ettei koko totuutta sieltä löydy! Muutahan se ei ole kuin taistelua, kun hyökkäät aina kieltämään ettei kuolema ja helvettiä ole, jotka löytyy Raamatusta.
Kieroilet sitten että minun elämäni olisi yhtä taistelua!!! Lol!
Kyllä te rajatietolaiset taistelette Jumalaa vastaan kun ette suostu Hänen totuuttaan vastaanottamaan.
Valo tulee ihmisen ulkopuolelta, Jumalalta, joka asuu korkeuksissa mutta joka astui alas maailmaan Jeesuksessa vaatimattomaan eläinsuojaan, vaikka olisi voinut valita maailman hienoimman palatsin syntymäpaikakseen. Ja sinäkin sen kerran tulet tietämään, että sisältäsi ei löydy mitään muuta kuin kieroutta, häijyyttä, kaikkea langenneen ihmiskunnan syntikuonaa, jolta yrität vimmatusti silmäsi sulkea ja tehdä itsestäsi jotakin suurempaa mielikuvituksessasi.
"Muuten tuo ensimmäinen lauseesi kuvasi juuri sitä mitä te helvetin enkelit teette tällä palstalla."
Helvetin enkelit??
Enpä ole yhtäkään helvetin enkeliksi julistautunutta täällä nähnyt.
Ja se lause: 'Jos olisin kokenut auto-onnettomuuden' – kuvaa helvetin enkeleitä???????
Nyt suuntasi on jo aivan uskottava. Ensin tunnustit tuon tiimarikäynnin ja nyt olet löytänyt itsestäsi tuon kukkahattupuolen.
Nyt pitäisi sitten saada aktiivimuistiin ne muut tiimarikäyntisi. Ja jos olet ollut tietämättäsi ufokeikalla, siinäkin auttaa ihan, kun vaan puhuu, puhuu ja puhuu..!!!
Se on tervettä, että kysellään. Lapsikin kyselee. Niinhän ne asiat selviävät. Mutta huutamaan älä ala siellä. Avaruudessa eri kuitenkaan kukaan kuule huutoasi!
Vaikka eihän sitä tiedä. Pienenä kun sanoin että olen toiselta planeetalta kotoisin ja täällä vain tutkimassa ihmisten elämää.
vastaa? Pitääkö huutaa?
Teikäläisilläkö on yksinoikeus nimittelyyn? :-)
Helvetin enkelillä tarkoitan niitä jotka uskovat helvettiin ja demoneihin. Ei sen kummempaa.
Juu, en taistele raamattua vastaan. Minun puolestani se saa olla ihan rauhassa ja kuka vain saa lukea sitä ja uskoa miten tykkää.
Valo on meissä itsessämme. Usko tai älä. Jos et niin se ei minua heilauta.
noita tulkintojasi oikein vetelet?
Juttusi ovat niin järjettömiä, että unen puutekin tulee mieleen, kun aamusta iltamyöhään näyt viestejä lähettelevän.
Typerät hymiöt vievät sitten lopunkin uskottavuuden juttujesi sisällöstä ja tuo mieleen teini-ikäisen.
Taas todistit itse että nimittelet uskovia. Vaikka olet sanonut että et sitä tee.
Kovasti sinua vaan uskovien kirjoitukset heilauttaa. Väittelet ja kinaat yksinkertaisin kieltolausein ei ole sitä ei ole tätä, ja sitten kun jäät kiinni etkä osaa vastata, lieroilet että jokainen saa uskoa niin kuin tahtoo. Ja tässäkin ketjussa väität ihan päinvastaista...
Niin kuin aina. :-)
Taidat olla aika jäävi edes miettimään tuollaista. Vihallasi sinä tämänkin kirjoitit.
Aika selkeä persoonallisuushäiriö.
Juu, ei pidä käyttää ruokottomuuksia, etenkään naisille. Kyllä haukkumisen voi tehdä siistimminkin. Ajatelkaa vaikka tätä Arittaa ja miettikää, millaista hänen elämänsä kuvakirjassa saattaa olla. Kuvitelkaa vaikka kuinka hän vetää puistossa jotakin kinnasta perässään ja väittää, että se on koira. Ja tietenkin kuvista löytyy työväenopiston italiankurssi. Se keskenjäänyt! Tunnusta vain! Ja jo olisi, elleivät sydäntä lähellä olisi kaikenmoiset energiahoidot. Mutta tämä oli jo liiankin helppoa, koska on pääteltävistä noista omista kirjoituksistasi. Mutta eikö niin, että nämä olivatkin kaikki ihan vaan kuvitelmaa. Että siis aivan väärässä..?
on ihan oikea koira. Ja asun maalla joten en ulkoiluta sitä puistoissa. Enkä ole eläessäni käynyt italiankielen kurssia, enkä muitakaan kielikursseja. Chakrakurssin jätin kesken kun tiesin enemmän kuin opettaja. :-) Tuntui typerältä maksaa monia tonneja tyhjästä.
Kerro nyt lisää siitä millainen olen kun tuntuu niin kiinnostavan.
jag älskar ju dig.
Samaa sanovat huorat tien laidassa. Järki käteen, nainen! Pelkkää valetta niinkuin kaikki se mitä täällä sepustelet.
Oikeinhan tuo meni. Ei se puisto ollut mikään juttu, vaan se koira. Ja keskenjäänyttä italinkurssia vastaa (ja ylittää) keskenjäänyt chakrakurssi. Voi varjele!
Äläkä koske ilman lupaa sen koiran sipuliin!
Etten vain koske meinaan.
En näe mitään syytä siihen.
Sanoit: jag älskar ju dig.
Mitäpä jos miehesi saa tietää?
Oliko siinä jotain epäselvää?
Jos se onkin se "siveyden sipuli". Silloin joudut kyllä vaikeaan valintatilanteeseen. Toisaalta kosketuttaa, toisaalta juuri silloin ei kai nimenomaan pitäisi koskea. Tai riippuu kai siitä, miten tuon siveydenkin sitten tulkitsee. Mutta niin tai näin, ei kannata ajautua tämänkään takia tilanteeseen, jota kuuluisat Tiibetin viisaat kutsuvat nimellä "mopon karkaaminen käsistä".
vain kirjoitin tavallisesta sipulista ja siitä tuli tällaista syvämietteistä filosofiaa. Ajatella!
tämäntyyppiset tapaukset olisivat kokemusta Luojan 'asetelmien' pettämisestä.
Astraali'ulottuvuudesta ei tulla pussailemaan. Jos joku näin kokee, ovat hänen tuntemuksensa muodostuneet mielikuvituksen avulla.
Ei Jumalan rakentamissa systeemeissä ole aukkoja, jos joku näin väittää, ovat väittämät vääriä.
Ihmis'sielun henkinen kehitys edellyttää 'muistamattomuutta' ns. todellisesta ja sama pätee todellisen puolelta maalliseen.
Joskus olen lukenut tapauksista, jolloin ihmisen kuollessa sielu jää ns. välitilaan. Tällöin tältä tasolta jonkinmoiset yhteydenotot olisivat 'mahdollisia', en usko tähänkään.
Jos Jumala on olemassa, mitään mahdollisia aukkoja ei voi näissä systeemeissä olla.
Olenkin miettinyt sitä.
Juu ja mitä on Jumalan rakentamat systeemit? Kuka ne tietää ja onko niitä edes olemassa? Onko Jumala rakentanut yhtään mitään?
Minun käsitykseni mukaan olemme itse rakentaneet kaikki systeemit ja henkimaailma on tässä missä tämäkin maailma on mutta vain eri ulottuvuudessa ja sieltä päin voidaan tulla tänne.
rakentaa edes linnunpönttöä.
Olemme luoneet kaikki hah,hah höh.
Jopas vitsin murjaisit.
sitten ollutkaan siinä luomistyössä mukana, mutta kaikki muut olivat. Mitäs sinä teit? Kävit Tiimarissa?
Tämä Aritta tarvitsee asiansa sanomiseen niin monta viestiä, että pakko kysyä, että onko sitä asiaakaan. Huilaa, Aritta, vähän. Pienempikin meuhtomisesi riittää meille muille!
koko ajan. Pakkohan minun on vastata, jo kohteliaisuudesta.
Kirjoittanut Aritta: "Tiedän myös että jos en välitä eivät hekään jatka."
"Pakkohan minun on vastata, jo kohteliaisuudesta."
Seisohan sanojesi takana! Älä siis välitä ja jatka ikuisesti vastaamista!!
Kirjoittelet ihan mitä sattuu, ja joku vielä sanoo uskovansa kaiken mitä kirjoitat!
mutta kun olen niin pahuksen kohtelias etten voi olla vastaamatta.
Et varmaan ole huomannut etten ota teikäläisiä ihan todesta. :-)
Itsekin ihmettelen suuresti sitä kun jotkut sanovat uskovansa arittan sanomisia! Jopa se äitinsä menettänyt! Miten ihmiset voivatkaan olla noin hölmöjä! Miten?!!
Ja ketähän tämä luulee noilla "teikäläisillä" tarkoittavansa. "Teikäläiset" ovat varmaan kaikki muut, paitsi Aritta.
Haloo! Ei täällä palstoilla ole mitään yksimielistä "teikäläismassaa". Yksimielisyyttä ei taida olla muusta kuin tässä nyt, että lepäisit, Aritta, tosiaankin hiukan.
Jumala? on rakentanut puitteet joiden mukaan sielun pitää kyetä elämään ilman minkäänlaisia ulkoisia käskyjä.
Kaikki uskonnot ovat ihmisten luomuksia.
Vain RAKKAUS on todellista.
kun he tuntevat sisimmässään että olen oikeassa.
ovat te jotka nyt minulle vinoilette. Kun teillä ei ole nimimerkkiä niin en tiedä kuinka monta teitä on joten saitte nimimerkin "teikäläiset" minulta.
Olen levännyt, kiitos vain neuvosta. Ja tiedän varmaan itse kuinka paljon lepoa tarvitsen. Katsopa tarkemmin kuinka monta kertaa olet itse kirjoittanut tällä palstalla. Kirjoitustyylistäsi päätellen tarvitse enemmän lepoa kuin minä.
Kaikki mikä on on RAKKAUS.
Muu on harhaa, illuusiota.
Myös ummetuksen voi tuntea sisimmissään.
Entä se sipuli. Onko sekin harhaa. Koirasi ei luultavasti hyväksyisi sitä tulkintaa!
Aineellinen maailma on puhdasta illuusiota, jonka ymmärtämätön ottaa totena.
Kaiken sen minkä kokija kokee, on todellisuutta vain hänelle.
Älytöntä puhetta. Jos aineellinen maailma on illuusiota, ymmärtämättömän ymmärryskin on illuusiota, koska ymmärtäminen tapahtuu aineellisen prosessin perusteella. Ja että todellisuus olisi todellisuutta vain itse kullekin? Pötyä! Ehdottelet vain ketterästi uskomaan jotakin, joka on äärimmäisen epäuskottavaa ja jolle on äärimmäisen vähän tukea. Helpompi uskoa tähän todellisuuteen. Ja on elämän jälkeen vielä toisenlainenkin todellisuus, mutta se onkin sitten jo eri juttu.
Ei Sinun minua tarvitse uskoa, minulle riittää se mihin itse uskon. Näin on varmasti Sinunkin kohdallasi.
On parempi uskoa sellaista minkä ymmärtää ja hyväksyy todeksi ettei sortuisi teeskentelyyn.
Pässikin uskoo omiin sarviinsa ja tulee sillä hyvin toimeen.
olet oikeilla jäljillä. Harjoittele vaikka sen tuntemuksella niin ehkä sitten opit tuntemaan muutakin.
on sitten kakkaa. ;)
Moni ei käsitä sitä, että kristinuskossa usko perustuu useimmiten relevanttiin ja laajaan tietoon. Se uskottavaksi jäävä osuus on aika "pieni". Eli pitää uskoa Jeesuksen sovitustyö. Jotta voi sen uskoa, pitää tietenkin käsittää, mitä se sovitustyö tarkoittaa ja miksi sovitus yleensä on välttämätön jne. Ja sillä tiellä tulee oppineeksi ja tietäneeksi aika paljon. Mutta vaikka tietäisi kaikki maailman asiat, viimeinen askel kristinuskossa tulee ottaa uskossa. Eli kristinusko on usko juuri siinä mielessä, että usko on välttämätöntä. Muissa uskonnoissa "usko" on sitä, että pitää uskoa joukko sitä sun tätä vaikeasti uskottavaa, eli oikeastaan suostua höynäytettäväksi, uskon nimissä. Kysymys ei olekaan samalla tavalla uskonnoista kuin kristinuskon kohdalla.
Sisimpämme on valoa, sinunkin. Sinä ja minä ja kaikki muut olemme yhtä.
ihmisen keksimiä.
Ihminen ei ole tehnyt eikä keksinyt edes itseään. Olemme toisen tekoa ja omaisuutta!
on oikeastaan eri asia kuin mitä tosissamme olemme. Olemme valoa, henkiä Jumalasta ja olemme myös luoneet itsellemme leikkikentän ja vaatetuksen että voimme leikkiä tällä leikkikentällä.
Ihmisen varsinainen ITSE on samaa kuin JUMALA, siksi se ei ole kenenkään omaisuutta.
Tuo on samaa itsensä korottamista kuin mistä Jumala tuossa moittii sielunvihollista, langennutta enkeliä:
13 Sinä sanoit sydämessäsi: 'Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan.
Hengellisessä maailmassa vallitsee ykseys jossa kukaan ei voi olla toistaan suurempi.
Jumala on kaikkeus.
Henkiä ei ole.
Jumalaa/jumalia ei ole.
Demoneita ei ole.
Henkimaailmaa ei ole.
Kuolema on, se on lopullinen, käsittämätön.
Avaruudesssa voi olla toisia, asuttuja planeettoja, elämää. Tai sitten ei ole. Me emme tiedä, mutta emme elä enää kivikaudella tai edes keskiajalla.