Kun Jumala loi Aadamin, tiesikö hän, että Aadam tekisi syntiä?
Jumala asetti Aadamin ja Eevan eteen tämän: ”Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja alistakaa se valtaanne, ja vallitkaa meren kaloja ja taivaiden lentäviä luomuksia sekä kaikkia elollisia, jotka liikkuvat maan päällä.” ”Ja Jehova Jumala antoi ihmiselle myös tämän käskyn: ’Jokaisesta puutarhan puusta saat syödä kylliksesi. Mutta hyvän ja pahan tiedon puusta, siitä sinä et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä kuolemalla kuolet.’” (1. Moos. 1:28; 2:16, 17.)
Kannustaisitko lapsiasi ryhtymään johonkin
hankkeeseen, joka lupaa suurenmoista tulevaisuutta, vaikka tietäisit alusta saakka, että yritys on tuomittu epäonnistumaan? Varoittaisitko heitä vahingosta samalla tietäen, että olet suunnitellut kaiken niin, että he tulevat varmasti epäonnistumaan? Onko siis järkevää uskoa Jumalan menetelleen niin?
Jos Jumala määräsi ja tiesi ennalta Aadamin synnin ja kaiken mitä siitä seuraisi, se merkitsisi sitä, että luomalla Aadamin Jumala tarkoituksellisesti käynnisti kaiken ihmishistoriassa tapahtuneen pahuuden. Hän olisi kaikkien sotien, rikollisuuden, moraalittomuuden, sorron, valehtelun, ulkokultaisuuden ja sairauksien Alkulähde. LAINAUS - Puhu perustellen s,160
Jumala asetti Aadamin ja Eevan eteen tämän: ”Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja alistakaa se valtaanne, ja vallitkaa meren kaloja ja taivaiden lentäviä luomuksia sekä kaikkia elollisia, jotka liikkuvat maan päällä.” ”Ja Jehova Jumala antoi ihmiselle myös tämän käskyn: ’Jokaisesta puutarhan puusta saat syödä kylliksesi. Mutta hyvän ja pahan tiedon puusta, siitä sinä et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä kuolemalla kuolet.’” (1. Moos. 1:28; 2:16, 17.)
Kannustaisitko lapsiasi ryhtymään johonkin
hankkeeseen, joka lupaa suurenmoista tulevaisuutta, vaikka tietäisit alusta saakka, että yritys on tuomittu epäonnistumaan? Varoittaisitko heitä vahingosta samalla tietäen, että olet suunnitellut kaiken niin, että he tulevat varmasti epäonnistumaan? Onko siis järkevää uskoa Jumalan menetelleen niin?
Jos Jumala määräsi ja tiesi ennalta Aadamin synnin ja kaiken mitä siitä seuraisi, se merkitsisi sitä, että luomalla Aadamin Jumala tarkoituksellisesti käynnisti kaiken ihmishistoriassa tapahtuneen pahuuden. Hän olisi kaikkien sotien, rikollisuuden, moraalittomuuden, sorron, valehtelun, ulkokultaisuuden ja sairauksien Alkulähde. LAINAUS - Puhu perustellen s,160
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kun Jumala loi Aadamin, tiesikö hän, että Aadam tekisi syntiä?
- Ei tiennyt..Todiste..
1.Moos.3:8 Myöhemmin he kuulivat Jehova Jumalan äänen hänen vaeltaessaan puutarhassa päivän tuuliseen aikaan, ja silloin Aadam ja hänen vaimonsa kätkeytyivät Jehova Jumalan kasvoilta puutarhan puiden sekaan.
9 Ja Jehova Jumala huusi Aadamia toistuvasti ja sanoi hänelle: ”Missä olet?”
10 Lopulta tämä sanoi: ”Minä kuulin sinun äänesi puutarhassa, mutta minua pelotti, koska olin alasti, ja siksi minä kätkeydyin.”
11 Siihen hän sanoi: ”Kuka sinulle kertoi, että olit alasti? Oletko syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?”
12 Ja Aadam sanoi vielä: ”Nainen, jonka annoit olemaan kanssani, hän antoi minulle hedelmän siitä puusta, ja niin minä söin.”
13 Sitten Jehova Jumala sanoi naiselle: ”Mitä oikein olet tehnyt?” Tähän nainen vastasi: ”Käärme minut petti, ja niin minä söin.”
Kannustaisitko lapsiasi ryhtymään johonkin
hankkeeseen, joka lupaa suurenmoista tulevaisuutta, vaikka tietäisit alusta saakka, että yritys on tuomittu epäonnistumaan?
- Ei Raamattu ole kehoittanut ryhtymään mihinkään mahdottomaan tehtävään ihmisiä.. Puhumattakaan että olisi määrännyt ihmisen elonpäivät. Tosin se ei sulje pois sitä, etteikö Jumala voisi halutessaan muuttaa ajankulua...
Jumala Jehova on antanyt ja luvannut työntekijöilleen palkan työstään, mistä?
Matt.9:36 Nähdessään ihmisjoukot hän tunsi sääliä heitä kohtaan, koska he olivat kiusattuja ja sysittyjä niin kuin lampaat ilman paimenta.
37 Sitten hän sanoi opetuslapsilleen: ”Niin, eloa on paljon, mutta työntekijöitä on vähän.
38 Anokaa sen tähden elonkorjuun Herralta, että hän lähettäisi työntekijöitä elonkorjuuseensa.”
Ketään ei koetella enempää kuin hänen oma halunsa vetää Jaak1:1:13 Älköön kukaan koettelemuksessa ollessaan sanoko: ”Jumala koettelee minua.” Sillä pahalla ei Jumalaa voida koetella eikä hän itse koettele ketään.
14 Mutta kutakin koetellaan siten, että hänen oma halunsa vetää ja houkuttelee häntä.
15 Kun sitten halu on hedelmöitynyt, se synnyttää synnin; kun synti on vuorostaan suoritettu, se tuottaa kuoleman.
- Mitä mahdetaan tarkoittaa, että pyydettäisiin elonkorjuuseen työntekijöitä?
Ja onko työ, johon Jeesus kutsui, loppunut?
< Varoittaisitko heitä vahingosta samalla tietäen, että olet suunnitellut kaiken niin, että he tulevat varmasti epäonnistumaan?
- Niin missä epäonnistumaan? Tekstisi on eäpselvä jotta ymmärtäisi mitä tarkoitat? Kokeile kapulasuomea, jahka silloin onnistut paremmin.
Jos oikein ymmärrän sanojasi, niin syytät Jumalaa ennalta asettamiin snteihin, joihin kompastumme?
Onko siis järkevää uskoa Jumalan menetelleen niin?
< Jos Jumala määräsi ja tiesi ennalta Aadamin synnin ja kaiken mitä siitä seuraisi, se merkitsisi sitä, että luomalla Aadamin Jumala tarkoituksellisesti käynnisti kaiken ihmishistoriassa tapahtuneen pahuuden.
- Justiinsa kuin saatanan suusta puhuessaan Eevalle. Tehdään Jehova Jumala syylliseksi maailman pahuuteen. Oletko lukenenut Raamatusta 1.Moos.3:1 Mutta käärme osoittautui varovaisimmaksi kaikista kedon villieläimistä, jotka Jehova Jumala oli tehnyt. Niinpä se alkoi sanoa naiselle: ”Onko tosiaan niin, että Jumala on sanonut: te ette saa syödä jokaisesta puutarhan puusta?”
2 Tähän nainen sanoi käärmeelle: ”Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmää.
3 Mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä puutarhaa, Jumala on sanonut: ’Ette saa syödä siitä ettekä saa koskea siihen, ettette kuolisi.’ ”
4 Tähän käärme sanoi naiselle: ”Ette suinkaan kuole.
5 Sillä Jumala tietää, että juuri sinä päivänä, jona te syötte siitä, teidän silmänne todella avautuvat ja te tulette varmasti olemaan niin kuin Jumala, niin että tiedätte hyvän ja pahan.
Hän olisi kaikkien sotien, rikollisuuden, moraalittomuuden, sorron, valehtelun, ulkokultaisuuden ja sairauksien Alkulähde. LAINAUS - Puhu perustellen s,160
- Opettele lukemaan ihminen, mitä siinä tarkoitetaan. Lue tarkemmin ja katso Raamatun paikat. Jos Jumala vihaa valehtelua ja väkivaltaa, miksi maailmassa on niin paljon kärsimyksiä?
Jumala on Rakaus. 1.Joh.4:11 Rakkaat, jos Jumala on näin rakastanut meitä, niin mekin olemme velvollisia rakastamaan toisiamme.
12 Kukaan ei ole milloinkaan nähnyt Jumalaa. Jos rakastamme jatkuvasti toisiamme, niin Jumala pysyy meissä ja hänen rakkautensa on täydelliseksi tulleena meissä.
13 Siitä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään ja hänen olevan meidän yhteydessämme, että hän on antanut meille henkeään.
14 Lisäksi me itse olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Pelastajaksi.
15 Joka tunnustaa, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika, hänen yhteydessään Jumala pysyy, ja hän Jumalan yhteydessä.
16 Ja me itse olemme tulleet tuntemaan ja olemme uskoneet sen rakkauden, joka Jumalalla on meihin.
Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalan yhteydessä, ja Jumala pysyy hänen yhteydessään.
Lopuksi niille ristityille, jotka väittävät kivenkovaa nähneensä Jumala Jeesuksen, vaelehtelevat Raamattua vastaan:
1.Joh.4:12 Kukaan ei ole milloinkaan nähnyt Jumalaa.
Jeesus ei siis ole Jumala, vaan jumalallinen ;-)
>> 1.Joh.4:12 Kukaan ei ole milloinkaan nähnyt Jumalaa. >>
Apostolien teot luku 7.
55. Mutta täynnä Pyhää Henkeä hän loi katseensa taivaaseen päin ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen seisovan Jumalan oikealla puolella
56. ja sanoi: "Katso, minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella".
59. Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun henkeni!"
Kun Jumala loi Aadamin, tiesikö hän, että Aadam tekisi syntiä?
Kun kerran tiedät että lapsi ei kumminkaan tottele sinua jokaisessa asiassa?
Tahtotko että lapsesi kuuntelee ja tottelee sinua omasta tahdostaan, vai olisko parempi mielestäsi että, lapsi pakotetaan rakastamaan sinua ja tottelemaan, ilman että hänellä olis vaihtoehtoja?
Huom: Itse en ole Jehovantodistaja. Olen sitä mieltä että, he ovat väärässä opettaessaan että, vain heidän järjestönsä pelastaa, ei ole ihmiselle mahdolista pelastua uskomalla vain raamatun ilmoitukseen ja lukemalla raamattua, vain ehtona on kuulemma jehovalaieen piiriin kuuluminen.
Minusta päty puhetta ja epäraamatulista.
Joh 14:8,9 Filippus sanoi hänelle:.
Jeesus sanoi hänelle:>>Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne,etkä sinä tunne minua,Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän,kuinka sinä siis sanot:näytä meille Isä?
Niin, nämä on niitä uskon asioita. Uskon itse raamatun ilmoitukseen täydellisesti, vaikka kaikkeen en saisikaan vastausta. Kuten raamattu sanookin, tutkimattomat ovat Jumalan tiet. Itse uskon näin että, se mitä raamatussa meille ilmoitetaan on vain pisara jos sitäkään Jumalasta.
Siihenkään ei ole täyttä vastausta täälläajassa miksi meidät luotiin, osa kärsimään osa vähemmän kärsimään, mutta näin se maailma vain on tänään.
Syy kyllä tulee ilmo miksi maailma on tällainen kuin se on. Syy on syntiinlankeemus, mutta siihen ei taas ole vastausta ei minulla ainakaan miksi meidät luotiin kun kerta Jumala tiesi ihmisen kohtalon etukäteen. Jääköön se asia tulevaisuuteen.
Monet väittäävätkin ilman raamatun tukea että, jospa me oltiin olemassa ennen luomista jo.
Tätä ei raamatuu myönnä eikä kiellä, niin enpä puutu siihen sen enempää. Lissättäköön tähän vielä se tosiasia että, Jumalaa ei pystytä tieteellisesti todistamaan, niinkuin ei myöskään ole pystytty todistamaan tieteellisesti maailman ja ihmisen syntyä. Itselläni on kyllä riittävästi todisteita Jumalasta, mutta nekään ei ole todisteita muille kuin minulle.
Lainaus.
Joh 14:8,9 Filippus sanoi hänelle:.
Jeesus sanoi hänelle:>>Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne,etkä sinä tunne minua,Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän,kuinka sinä siis sanot:näytä meille Isä?
Lainaus kii.
Kyllä. Raamattu on erehtymätön. Uskon tuohon yllä olevaan.
LAINAUS.
uuri henkiolento Lusifer, joka oli pantu ihmisen ylivalvojaksi, US.
LAINAUS KII.
Kyllähän tuo ylläoleva teksti kuulostaa ihan järkevältä muutamaa yksityiskohtaa lukuun ottamatta kuin tuo lainauskin tuossa yllempänä.
Missä kohtaa raamatussa sanotaan että, Lusifer oli pantu ihmisen ylivalvojaksi. Ei missään, se on Jehovalaisten oma uskonkäsitys vailla raamatulista tukea. Kai sitten saavat tukensa tuohon yllämainittuun omasta uudenmaailman käänöksestä. Mutta sille käänökselle en voi antaa suurtakaan arvovaltaa. Monet asiantuntijat ovat jyrkästi tuominneet käänöksen virheelliseksi, jopa sellaisetkin jotka eivät usko raamatun ilmoitukseen, siis puoluettomat asiantuntijat.
Jehovantodistajien käännös on miesten kääntämä joilta puuttuu koulutus raamatun alkukieleen.
Eivät ole olleet kuuliaisia käänösperiaatteelle. Näyttää siltä kun monipaikka on käänetty tahallisesti virheelliseksi. Jos kiinostaa tietää näitä paikkoja niin kysymään vain.
Ylläolevan kirjoituksen voin perustella tieodolla minkä voi tarkistaa. Mutta vain kysyjälle ketä kiinostaa tietää. Se että ihminen on epätäydellinen on totta ja raamatulista, mutta paljon on mukana heidän omaa uskoaan ilman raamatulista perustaa ja siksi he tarvisivatkin uuden raamatun itselleen joka oli käänetty heidän uskomuksien mukaan. Valittettavaa mutta totta. Eli raamatun ilmoitus ei muokannut uudenraamatun kääntäjien uskoa. Vaan heidän uskonsa muokkasi raamatun. Kysyasiaa asiantuntijoilta jotka ovat puolueettomia.
LAINAUS.
Ajatellaan vaikka 2 timoteuksen 3:16:sta
KR 38 Sanoo "Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,"
LAINAUS KII.
Tarkoitatko että uusiraamatunkäännös on Jumalan uusi ilmoitus meille, vaikka se erkanee alkukielen teksteistä.
Kysyn myös että, miksi nuo kääntäjät eivät puolustaneet itseään? koska silloinhan he olisvat puolustaneet Jumalan sanaa. Myös kirkastaneet totuutta. Mutta olivat suurilta osin hiljaa, miksi?
Et vastanut tuhon kysymykseeni että missä kohtaa saotaan raamattua Lusiferin olevan ihmisten ylivalvoja.
LAINAUS.
Uuden Maailman käännös ratkaisi ongelman, se antaa vaihtoehdoksi näille Jumalasta lähtöisin oleville kirjoituksille ainoastaan kaanonissa olevan 'koko Raamatun' ei hindujen veda tekstejä, ei bartolomeuksen tai tuomaan evankeliumia tai muita apogryfi kirjojen tekstejä. LAINAUS KII.
Apogryfi kirjallisuus ei ole aikalaisten kirjoittamaa, enimäkseen perustuu jutalaiseen satu historiaan. Siksi ne jätettiin raamatusta pois.
Oletko sitä mieltä että järjestönne on raamatun yläpuolella. Kun Russelikin väitti että ihminen joka ttkii pelkästään ramattua joutuu pimeyteen, mutta tutkimalla hänen kirjoituksiaan pysyy valossa. Tälaisella lausunolla otetaan Jumalan sanalta pois auktoriteetti.
En ole löytänyt mistään kohtaa aamattua paikkaa missä sanotaan että elkää lukeke kirjoituksia, odottakaa kun tulee Russelin oma kirjallisuus. Lukekaa sitä se vie teidät totuuteen. En en ole löytänyt. Unohtivat varmaan kirjoittaa sen sinne.
En halua loukata sinua, tai hyökätä sinua vastaan milläänlailla, olen vain kriittinen kirjoituksillesi.
Vastaa yhteen asiaan. ONKO VARTIOTORNI EREHTYMÄTÖN?
Annettu uusi evankeljumi uudenmaailman käänöksen myötä. Vanha raamattumme korostaa Jeesuksen Jumallalisuutta, uusi kieltää sen.
Mitä se Paavali sanokaan. Vaikka enkeli taivaasta julistaa teille toista evankeljumia niin olkoon hän kirottu.
Paavalihan itse painottaa Jeesuksen Jumalallisuutta. 1kor 12.3. Kääntäjät ovat kääntäneet samasta alkukielen sanasta monessa kohtaa uuttatestamenttia Jehova nimellä sanan Theos. Mutta miksei tuossa kohtaa raamattua. Jos oltas käänöksenperiaatteelle kuuliaisia pitäs lauseen olla näin. Ei kukaan sano Jeesus on Jehova paitsi Pyhässähengessä.
Teillä on siis uusiilmoitus Jumalalta, Niinkö?
Niinkuin oli Muhametillakin. Tiesitkö että koraanikin muistuttaa paljon raamattua. Muhammed vain kertoi uudestaan raamatun ilmoituksen, muuttuneineen kirjoituksineen.
No mihinkäs joutui ne aikaisemmat ihmiset joilla ei ollut tätä uutta ilmoitusta Jumalalta?
Lanattua.
Jokainen kirjoitus jonka Jumala on inspiroinut on,," Lainaus loppu.
Toi o väärin. Alkukielessä on sana Pneuma, tarkoittaa Henkeä. Miksi otatte Jumalan Hengen tai laitatte sen takaalalle. Käänöksenne taitaa olla väännös.
Kunnioitan kyllä kaikkia ihmisiä ja en ole itselleen ihmiselle kriittinen, kirjoitukselle voin olla kriittinen.
LAINAUS.
Monissa suhteissa se edustaa tarkinta ja huolellisinta Raamatuntekstin käännöstyötä, mitä on saatavilla.
LAINAUS KII.
Valittettavasti näi ei ole. Uuttaraamatunkäänöstä ei arvosteta muualla kuin jehovalaisten piirissä. Kaikki asiantuntijat ovat tuominneet käänöksen virheelliseksi.Asintuntijat jotka eivät ole piilossa. (Nimettömänä). Kaikki kääntäjät ovat olleet jehovalaisia, niin sanottuja voideltuja. Puoluettomat asiantuntijat ovat myös kritisoineet käänöstä jyrkinsanoin. Ovat sanoneet mm että kääönöksestä huomaa että se on oppimattomien miesten kääntämä, tai sitten tahallaan vääristelty.
Kääntäjät itse sanoovat seuraavasti. Oppineidentyötä, tarkka suoraanalkuteksteistä. (sanatarkka siis kääntäjien mukaan)
Ensinnäkääm kääntäjät eivät olleet oppineita, yksi ainoa kääntäjistä ole lukenut 2 vuotta ainoastaan kreikkaa, jätti opinnot kesken. Ei siis loppusuoritusta. Miksi näin törkesti valehdeltiin.
Jehovalaiset opettajat antavat ymärtää että, kuuluisa kielialan Tohtori Wiliam Parkley tukee heidän käänöstään. Sitaatti löytyy vartiotorni eng lehdestä 15 toukokuuta 1977. Wikiamin tämän huomatessaan kirjoitti välittömästi seuralle, missä hän mm sanoi seuraavaa, Vartiotorni on käyttänyt citaattejani leikkaamalla niitä irti ja liittämällä yhteen ja saanut minut sanomaan jotakin ihan toista mitä olen sanonut.
TÄMÄN TIEDON PYSTYY TARKISTAMAAN, lukemalla itse kyseisestä VT lehdestä. Kysyä myös sopii Asiantuntijoilta itseltään. Miksi tällainen törkeä valehtelu.
Voiko tällaiseen järjestöön sitten luottaa.
Jos olisivat Jehovan voideltuja jota väittäävät nämä kääntäjät, miksi ihmeessä ovat väärässä kerta kerran jälkeen.
Mitä tulee Lusiferiin niin hän oleskeli paratiisissa, mutta ei hän silloin ollut langennut. Hän oli Kerubi niinkuin kirjoitatkin. Ei ihmisten ylivalvoja. Lusifer oli jo langennut kun Aadami ja Eeva luotiin, ja sillä ei ollut ihmisten ylivalvoja. Ihminen itse langetessaan Saatana houkutukseen, tottelemattomuuteen Jumalaa vastaan antoi maan hallitusvallan Saatanalle. (Lusiferille)
Elkäämme unohtako sitä että, enkelit ovat palvelukseen luotuja. Sitten on enkeleitä joilla on tärkeämpiä tehtäviä. Mutta misään nimessä palvelevaa enkeliä ei saanut kumartaa tai ylistää millään lailla. Oli vain yksi enkeli jota sanottiin Herran enkeliksi ja jota sai rukoilla ja nimittää Herakseen, mm yksi niistä kolmesta enkelistä jotka vierailivat Aabrahamin ja Saarain luona. Tähän Jeesuskin viittaa sanoessaan että , on nähnyt Aabrahamin. Enkeli tarkoittaa sanan tuojaa. Tai viestin tuojaa.
Toimiiko järjestönne keskellä armolahjat, ja miten ne siinä tapauksessa ilmenee? Ajattelen raamatun kohtaa, hedelmistä puu tunnetaan.
Russel itse sanoo että raamatun luku johtaa pimeyteen ilman hänen selitys kirjojaan. Tuon pitäis olla jo hälytyskello. Jos näin olisi ollut niin kyllä se Jumala olisi maini9nnut raamatussa että elkää lukeko tätä kirjaa. Odottakaa kunnes saapuu Russel selvittämään teille raamatun. KAIKKI RAAMATULLE VIERAS OPPI kannattaa ottaa varauksella. Mitä raamattu ei mainitse niin jääköön omaan arvoonsa. Misään raamatussa ei varoteta tutkimasta sanaa. Hullukaan ei tieltä eksy.
LAINAUS.
Russel kierrellessään saarnamatkoilla huomasi että, huolimatta vaikka monet ihmiset olivat jossainmäärin saaneet kosketusta Raamatunsanaan. Heissä istui sosiaalisen paineen ja perinnön kautta, monet erheelliset käsitykset Jumalasta ja hänen luonnostaan yhä kiinni.
LAINAUS KII.
Jos ihminen tutkii raamattua itsenäisesti ilman minkään seuran tulkkausta. Esim: Minä, Ja jos joudun pimeyteen tutkimalla Jumalan sanaa, onko se siinä tapauksessa minun vikani. Eikö minun ole silloin helppo vedota viimeisellä tuomiolla Jumalan puoleen ja jopa syyttä Jumalaa raamatun kirjoituksista. Ja sanoa Jumalalle. Mikset kirjoittanut raamattua niinkuin Rusellel sen tulkkaa, Et voi Jumala tuomita minua koska lukkiin vain sanaasi itsenäisesti ja uskoin sanan kirjaimillisesti. Syy ei ole silloin minun. Jumala, sinähän annoit ihmisille kirjoitettavaksi sanan niinkuin se on kirjoitettu, miksi eksytit ihmiset näin kavalasti, kun sanasi johti meidät pimeyteen.
Tai sitten. Minähän tein juuri niinkuin Russel ja vartiotorni minun käski tehdä ja uskoa. Miksi Minut tuomitaan. Jumala voisi vastata. Russel ei ole Jumala, Ei myöskään Russelin sana ole Jumalan sanan veroinen. Olisit uskonut sanan niinkuin se on kirjoitettu. Elä usko ketään tulkkajaa ilman että olet tarkistanut sen raamatulla.
Ihminen joka etsii totuutta ja laittaa kaikki ihmisen tulkkaukset toisarvoisiksi Jumalan sanan rinalla. Voiko Jumala salata sellaiselta ihmiseltä pelastustaan. Sellainen ihminenhän vain pitää Jumalan sanaa ylempänä ihmisen sanaa.
Mutta on tietenkin eri asia uskoa Jumalaa ja eri asia uskoa Russeliin.
Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi.
Kyllä Jumala tiesi miten tulee käymään, kun Hän loi ihmiselle vapaan tahdon, jollei ihmiselle olisi annettu vapaata tahtoa, niin ihminen olisi robotti, joka koko ajan toteuttaisi Jumalan tahtoa, olishan Jumala halutessaan voinutkin luoda ihmisestä täydellisen, joka ei koskaan lankeaisi.
Jumala tiesi että ihminen lankeaa syntiin, sen tähden Hän valmisti ihmisille pelastuksen synneistä, ihan luomistyönsä aluksi, eli Jeesus oli Jumalan esikoinen, ennen kuin maailmaa olikaan.