Selattuani tätä palstaa,sainkin aiheen kysyä,mistä johtuu suomalaisten naisten miesmäinen ulkonäkö ja luonne verrattuna esim.venäläisiin tai virolaisiin naisiin,jotka ovat hyvin kauniita ja naisellisia myös luonteeltaan.
Suominaisten miesmäisyys?
IIppo
832410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Jos selasit palstaa, niin etkö sitten huomannut että tämä on vanha vitsi jo hei..en jotenkin usko että tämä jaksaa enää huvittaa edes miehiä, vai jaksaako?
Asiahan ei ole muuttunut miksikään joten siksi siitä riittää yhä puhuttavaa.
....koira....Milloin muuten olet viimeksi pitänyt hametta?
Tosiaankin.Eikä mitenkään vitsi vaan asia jonka voinee nostaa tänne esille.Onko naisista kommentoimaan?
Katselepas hieman alemmas, löytyy viestiketjuista asiaa aika paljonkin, myös naisten kommentteja.
Mikä koira?
No, mielenkiinnolla jäämme seuraamaan sitten tätä henkevää keskuteluanne :-)
eukot vaan aina itkee samaa,kateuttaan venäläisille.Jotain uutta ja asiallista jollaista ei muuten sattunut yhtään näkyviin.
Ehkä tästä sittenkin saa vielä jotain irti.
Onko hameen käyttö mielestäsi ainoa naisellinen tyyli pukeutua? Eli housut eivät voi olla naiselliset?
Mitä ne eukot sitten itkevät, minkä koet kateutena? Voi olla vaikea sanoa mitään nimenomaan uutta, jos mielipide on tuotu ilmi jo moneen kertaan. Mutta tuokaa te toki kehiin omia uusia, ja tietenkin asiallisia, mielipiteitänne, jos teillä sellaisia on.
Takavuosina julkaistiin tutkimus naisten väkivaltaisuudesta. Suomalaiset sijoittuvat hienosti sijalle 3. maailman väkivaltaisimpien naisten joukossa.
Jo keskiaikana tehtiin Euroopassa muistiinpanoja Pohjoisesta kansasta, joka asusteli nykyisen Suomen alueella. Silloin todettiin pohjoisessa asuvan harvinaislaatuisen kansan, jossa naiset metsästivät ja sotivat miestensä rinnalla.
Tämä lienee ugritytöille ikuinen identiteettiongelma - on helppoa olla miehen kaltainen ja hakea itsestä maskuliinisia piirteitä. Ja päinvastoin.
Onko siis mies, joka osaa hakea itsestään feminiinisiä piirteitä maskuliinisten piirteidensä lisäksi myös määritelmäsi mukaan 'ikuisesti identiteettiongelmainen'?
Niin. Jos kenellä tahansa henkilöllä on taipumus hakea itsestään vastakkaisen sukupuolen ominaisuuksia ja korostaa niitä, katsoisin hänen omaavan jonkinlaisen identiteettikriisin.
Selvää on, että monet omaavat luonnostaan paljon piirteitä vastakkaisesta sukupuolesta. Eihän se mikään rikos ole - suomalaiset polkkatukkatytöt ja toisaalta homomiehet ovat ihan mukavia ihmisiä.
Tosin tavallisista naisista kiinnostuneena superheterona en huolisi kumpiakaan petiini.
Jos suomalaisten (niin naisten kuin miestenkin) identiteetti on ollut aina (viitatun tutkimustuloksen mukaan) hieman 'sukupuoleton' verrattuna muihin kansoihin, eli suomalaiset naiset ovat olleet niitä metsästäjiä ja tehneet 'miesmäisiä' juttuja, niin eikö se ole sitten meidän suomalaisten identiteetti? Miksi se pitäisi nähdä nimenomaan ongelmana tai kriisinä?
Just.
sotakone, ei kovin ruusune käsitys sulla meistä miehihistä.kyllä me välillä syödään ja nukutaan, että väkisinkin tulee pidettyä taukoa vaimon "parannustalkoista"
en tiedä mitä muut näkevät noissa venakko naisissa mutta itse mielummin sekaantiusin vaikka naapurin suomen ajokoiraan kun venäläiseen naiseen
suomalaisten ulkonäöstäkin ettei venäläisten kanssa sekaantuneita juuri vielä ole,valitettavasti.
eilen näin telkust, virolaiset naiset oli kyllä oikeen nättejä mutta ei ne venakoilta näyttänyt,
..kun on saanut pakit suomalaiselta naiselta riittävän monta kertaa, hivelee kummasti pikkuruista egoa ajatella suominaiset nöyryyttävässä seksuaalisessa kilpailutilanteessa muun maalaisten naisten kanssa. Tähän kuvioon sopii kätevästi myytti muun maalaisten naisten kuvitellusta ylivertaisesta naisellisuudesta suomalaisiin verrattuna. Mieleen vain harvemmin juolahtaa (tai juolahtaa kyllä, mutta sitä ei ole ollenkaan kiva ajatella), että harva suomalaisnainen edelleenkään viis veisaa sinunkaltaistesi heppujen huomionosoituksista.
Koska sehän tämän sisältöisen vertailevan kirjoittelun takoitus on. Heikkoja yrityksiä horjuttaa suomalaisten naisten itsetuntoa (miesten tasolle) moittimalla miesmäisyydestä. Yrityksiä saada suomalaisnaiset tuntemaan itsensä epävarmoiksi ja tuntemaan huonommuutta muun maalaisten rinnalla. Herättää samoja epävarmuuden ja huonommuuden tunteita, mitä suomalaiset naiset ovat kirjoittajassa herättäneet.
Sori, ei tepsi minuun ainakaan.
ei se ny mikään itsetuntokysymys ole kuten väitit, se on vaan niin et erilaisuus kiinnostaa ja voit olla ihan varma et eri maissa naiset kasvatetaan eri tavoilla. Itse olen joskus seurustellut ulkomaalaisen naisen kanssa ja huomasin hänen vanhempiensa perheen erilaisuuden verrattuna suomalaisiin perheisiin.
Ole itsetuntokysymys? Tietenkin erilaisuus kiinnostaa, mutta miksi tähän erilaisuuden ylistämiseen pitää aina liittää suomalaisten naisten haukkuminen? Jos ihminen on sinut itsensä kanssa, niin miksi hänellä olisi tarvetta halveerata muita?
jos asia on sinulle samantekevä,taisit katsoa peiliin ja tuntea piston sydämmessä,vai?
Lue oikein: Ilpon kaltaisten heppujen huomion saaminen kiinnostaa minua yhtä paljon, kuin Yli-Äiniön kirjekuoritehtaan neljännesvuosiraportti. Asia, josta kirjoitin on alituinen suomalaisnaisten perusteeton haukkuminen tällä palstalla.
,,,,,
miksi monilla miehillä on ihan selvästi tissit?????
Ja vatsaa kuin olisivat vähintään kahdeksannella kuukaudella raskaana???
lyönti
Miksi monilla naisilla ei selvästikkään ole tissejä??? No, mielummin sitä silikonia puristelee kuin tyhjää rintaliiviä.
Kyllä nämä venakkojutut alkavat menemään jo selvästi provoilun puolelle. Missä helvetin perämettissä te oikein asutte vai elättekö jossain hormooniyhteisössä?
Kyllä kaikki tuntemani suomalaiset naiset ovat perin naisellisia ja loistavia yksilöitä? Jos kaikki naisten viat mielestänne löytyy naisista niin olisikohan aika istahtaa peilin ääreen? Ja jos ei suomalaisuus ja suomalaiset kelpaavat niin ihmettäkö sitä täällä tarvitsee itkeä? Sinne ryslandiaan auvoiseen elämään niin että heilahtaa..
Entäs tämän kaltaiset neitimäiset suomalaismiehet? mitäs tälle asialle voisi tehdä?
nehän on homoja ja sinänsä ihan ok
Mitkä neitimäiset miehet? No jos sisäinen nainen kukkii sen verta rajusti, että naismainen haluaa olla - tai peräti nainen niin mikäs siinä. Mitä sitten kukakin ymmärtää naismaisella miehellä; tuossa edellä erään naisen mielestä se tuntuu liittyvän ulkonäköön. Monilla muilla se varmaankin on henkinen juttu.
Mutta jos hameet ja hepeneet kiinnostaa niin siitä sitten vaan.. Ei se muille kuulu.
Ilppo sen aloitti, nämä kaikenmaailman ilpot kun jaksaa jauhaa suomalaisten naisten miesmäisyydestä, persjalkaisuudesta(huomaamatta ollenkaan itsessään samaa ominaisuutta) ym ym...
Jos suomalaiset naiset todella ovat niin kauheita kuin täällä annetaan ymmärtää, miksi täällä enää on miehiä jäljellä?
Miksi ne kaikki eivät ole muuttaneet oikeiden naisten perässä vaikka Venäjälle, ettei tarvitsisi kärsiä ja katsella rumia luotaantyöntäviä miesmäisiä riivinrautoja?
teidän naistekin kyllästyneen noihin venäläisjuttuihin siinä määrin, että ei viitsisi edes vastata enää. Joko ne ovat tyhjänpäiväisiä provoja tai sitten ne ovat tyhjänpäiväisten miesten märkiä unia. Aivan sama.
Enkä ole tietoinen millaista muuttovirta on nykyisin Suomen ja Venäjän rajalla. Tämäkin on aivan sama. Mikäli joku uskoo löytävänsä onnen vaikka vasenkätisen, kaljun, kommmunistisen albanialaisen naisen tai miehen rinnalta niin siitä sitten, heippa vaan ja onnea.
"Miksi ne kaikki eivät ole muuttaneet oikeiden naisten perässä vaikka Venäjälle, ettei tarvitsisi kärsiä ja katsella rumia luotaantyöntäviä miesmäisiä riivinrautoja? "
Miksi sinä et sitten muuta, jos kerran Suomi on pullollaan luotaantyöntäviä miesmäisiä riivinrautoja? Suuntaus kerran tuntuu olevan se, että Venäjältä ne naiset tuodaan suomeen. Tällöin nämä riivinraudat ovat poissa vain hetken. Eli sinun on valitettavasti vaihdettava maata löytääksesi nämä epäriivinraudat. Asia on toki ikävä, mutta tosiasioita vastaan ei kannata potkia. Muista lähettää kortti.
kun kaikkia jotka täällä puolustaa henkeen ja vereen suominaisia,yhdistää kova venäläisvastaisuus,eihän semmoisilta voi odottaakaan asiallista ja totuudenmukaista kommentia venäläiskaunottarista.
En minä mielestäni ole sen enempää venäläisiä vastustanut. Satun vain tuntemaan muutamia tapauksia, joita kaikkia yhdistää sellaiset elämän arvot jotka eivät istu minulle kovin hyvin. Lähinnä se on juuri tämä materialistisuus. Tuttavan venäläinen vaimokulta otti ja liukeni välittömästi kansalaisuus päätöksen jälkeen kun herran rahatkin olivat käyneet vähiin...
aina löytyy kun puhutaan venäläisten pahuudesta?Minullakin on tuttava perheitä joissa puolestaan venäläisvaimot on niin upeita ja hienoja ihmisiä,että sekin ajoi minua kysymään yleensä koko asiaa.
Näemmä niitä tuttavia tuntuu olevan puolin ja toisin. Venäläisiä on tässä maassa sen verran reilunpuoleisesti, että varmasti itse kullakin on heistä kokemuksia..
Kun nyt venäläiset ja suomalaiset ovat lähes samaa kansaa niin miten niistä muka löytyy niin käsittämättömästi ulkoisia eroja?? Itse en niitä juurikaan näe.
Toisaalta voihan olla, että monelle miehelle naisellisuus on juuri se pullantuoksuinen äidinkorvike, joka sitten kaupungilla sipsuttelee jossain verkkosukissa ja korkokengissä minarissa peppu keikkuen.
Onhan siinä unelmaa ja fantasiaa aikamiehelle. Saa sen fantasioiden teini*uoran parhaimmillaan EE kokoisilla silikoneilla pumpattuna ja kotona tämä sitten siivoa ja silittää. Imuroinnin lomassa ohi mennessään heittelee rypäleitä suuhun.
On ihan oma arvonsa se, mitä pitää naisellisena ja mitä ei. Käsittääkseni ei kuitenkaan ole (vielä ainakaan?) olemassa mitään universaalia standardia naisellisuudesta. Jos miestä pelottaa omillaan toimeentuleva nainen, joka vielä joskus sanoo vastaan niin ei siinä sitten auta mikään. Omakohtaisesti ajattelin, että kun sieltä kotoa joskus lähdin että tuo äitihahmo jäisi sinne.
Mikä se upea nainen sitten on? Onko se venäläisyys kun naisesta tekee naisen? Ukranalaisuus voisi olla kakkonen? Tai muut entisen Neuvostoliiton alueen maat.
Pikkasen vain alkaa kyllästyttämään kun aika miehet käy täällä palstalla parkumassa kun naiset on kamalia eikä pidä pumpulissa ja silitä tukkaa. Kurja kun valittaa jos joskus vähän nyrkillä sipaisee.,..
Koittakaa kasvaa
Venäläinen nainen verkkosukissa ja minarissa,onhan se totta että ei niitä suomalaisilla näe mutta kova poika olet yleistämään.Kyllä ukrainan naiset voi lukea ihan samaan sarjaan venäläisten kanssa,kauas suomalaisten edelle mitä luultavimmin.
Olen naisellinen nainen niin luonteeltani kuin ulkonäöltäni. Muuten ei minua varmaan olisi tytötelty ja ahdisteltu edellisessä työssäni eikä minua olisi huoriteltu kun käytän koiraani lähipuistossa kusella. Olen siis ilmiselvästi nainen.
Jos muutan olemustani sukupuolettomaan suuntaan, se johtuu nimenomaan teistä, te ilkeät miehet. Ehkä jopa hieman naiivisti kuvittelen, että olemalla miesmäinen (mm töissä) minua ei kohdeltaisi halpa-arvoisesti -kuten naista.
Kyllä suomessa saa nainen taatusti olla rauhassa työssään,luulette vaan että teistä oltaisiin niin kiinnostuneita.
Siis olen ymmärtänyt väärin kommentit siitä, "minkäväriset alusvaatteet sinulla tänään" "onko sinulla rusketusrajat" ja kaiken_huippuna, pomo yllätti takaapäin ja mittasi mun perseen leveyden viivottimella.
Joo, en uskokaan että tyyppi oli minusta kiinnostunut, halusipa vaan vittuilla minun kustannuksella.
Älä äijä tule saarnaamaan työpaikka-ahdistelusta naisen kannalta, et ole nainen joten et voi väittää, etteikö sitä olisi.
"Kyllä suomessa saa nainen taatusti olla rauhassa työssään--"
Just joo. Eipä ne minun miespuoleiset työkaverit osannu mitään arvata pomon luonteesta, ennenkuin heille kerroin.
Ollessani 15-vuotiaana yläasteen työharjoittelujaksossa eräässä kaupassa, eräs vanhempi naishenkilö katsoi asialliseksi käytökseksi työpaikalla puristella teinipoikien perseitä kaupan varastossa kun ketään muita ei ollut paikalla...
Inhotti se vanha pervo lepakko mutta en kertonut siitä kenellekään koska eihän minua olisi uskottu.
Se on vasta kumma otus,jos mies on kiinnostunut,se on sika ja jos ei ole se on homo tai muuten kumma,ja suomalaista naista ei voi arvostella koska hän on aina oikeassa.Hajoapa sinäkin valheisiisi.
kasva aikuiseksi. Näkeehän tuosta jo, että et ole edes työssä käynyt kun et usko työpaikka-ahdistelua olevan.
Ahdistelu ei ole kiinnostumista. Jos joku on minusta kiinnostunut, yleensä hän kysyy puhelinnumeron tai pyytää kahville, eikä härskisti "mene suoraan asiaan" ja mittaile perän leveyttä. Tämä on sitä enemmän väärin, kun kyseessä on naimisissa oleva mies. Olisiko minun muka pitänyt olla imarreltu??
Ei ollut myöskään kyse siitä onko mies homo vai saako "suomalaista naista" arvostella.
"Hajoapa sinäkin valheisiisi. "
Millä perusteella väität että valehtelen? Palsta jolla esiinnytään nimimerkeillä, enkä edes ilmoittanut (entisen) pomoni nimeä, mikä motiivi minulla olisi valehdella? =) Olet SÄÄLITTÄVÄ! Kun et muuten voi asiaa käsitellä pienessä mielessäsi, väität koko hommaa valehteluksi.
V-mäisintä tällaisessa (ahdistelussa) onkin sinunlaistesi idioottien suhtautuminen; ei se voi olla totta, ämmä valehtelee. Sinähän se tiedät paremmin mitä suljettujen ovien takana tapahtuu... voi raukka pieni kun maailma ei ole oikeasti niin pumpulia, kuin missä mamma sinut kasvatti.
Ei minuakaan varmaan olisi uskottu, eipä uskonut tuo "epeli"kään tuossa alapuolella.
Yhdessä asiassa näköjään ymmärrän sinua. =)
nuorena tyttönä tehtaassa töissä ollessani erästä naispuolista työntekijää kävi jätkä takapuolesta kiinni ja alkoi tehdä naintiliikkeitä...siis kun kukaan ei nähnyt.
Tytteli järkytyneenä kertoi tapauksesta...
Että sellasta sattuu ja tapahtuu.
kerro tarkemmin kokemuksistasi naisena.
Ei kai pitäisi edes enää reagoida juttuun, mutta kun nyt sattumoisin on asiantuntemusta niin kai se pitää.
Minä olen sattumoisin kahden kulttuurin tuotos ja voin kertoa, että harvalla suomalaismiehellä rahkeet riittävät naisellisen itänaisen hoitamiseen.
Olen istunut kampaajalla (hpmh, eivät osanneet tehdä nutturoita) minne vaimoporukka minkinhelmat liehuen korot kapisten marssivat pari kertaa viikossa laittamaan hiukset, nassut ja kynnet kuntoon, pääasiassa kuitenkin vaihtamaan oleelliset juorut.
Parhaan ystävättäreni kanssa keskustelimme yhdestä sun toisesta "oikeastakin" aiheesta, mutta usein juttu kääntyi ongelmiin palveluskunnasta - milloin oli loistava keittäjä mutta ei osannut silittää silkkipuseroita kunnolla, yksi taas ei koskaan pyyhkinyt kirjahyllyjen päältä. Apupoika maalasi hyvin mutta jätti pensselit kuivumaan, voi sitä vaivaa ja huolta minkä mekin jouduimme kantamaan.
Ei elämä nyt sentään pelkkää ongelmaa ollut, oli meillä hauskaakin - kun sain itse nutturani kuntoon, oli kivoja illallisia naisten kesken keskustan viehättävissä ravintoloissa, joskus piipahdimme ostos- ja hömpötysreissuille Prahaan tai Berliiniin. Kaikenlaiset myyntikekkerit olivat myös kivoja, meillä ei ikinä hösätty tupperwarejen kanssa, vaan esiteltiin ihania belarusilaisia pöytäliinoja, tanskalaisia alusvaatteita, böömiläisiä joulukoristeita - Maria tai Beata laittoi pötyä pöytään ja siivosi jäljet.
Tässä maassa pidän (yleensä, nyt vain keitti yli) turpani rullalla kotiapulaisista ja silkkipuseroista, on vaan takuuvarma temppu saada turpiinsa. Eli pitäkää nyt vähän tolkkua soomipojut mitä horisette, monellako teistä on varaa tältä seisomalta kipaista ostamaan rouvallenne kellohelmainen täyspitkä minkki, kysyn kohteliaimmin? Entä mikä on tilanne kotiavun kanssa, käydäänkö teillä viikoittain vai päivittäin? Ideaali olisi tietysti jatkuvasti paikan päällä oleva.
Voin nyt tyytyväisenä kehräten nauttia mukavasta matalapalkkatoimestani vaikka joudunkin (nyyh) itse siivoamaan, kun on turkkeja jemmassa :)
Suomalaisen naisen tyypillinen hätäpuolustus kun ei enää tosiasiat riitä,otetaan tarinat käyttöön,täyttä soopaa...
Suomalaisen miehen tyypillinen kiemurtelu kun ei keksi mitään sanottavaa. Ja ennen kaikkea, kun ei yksinkertaisesti pysty pitämään yllä sitä "naisellista naista" lapsista puhumattakaan.
Eihän tässä rahasta ole ollut puhe millään lailla,se on tosi kyllä että venäläinen nainen voi pitää itsensä kauniina vaikka ihan ilman rahaa,mutta suomalaisella naisella tyylitajun puute estää sen vaikka hänellä olisi iso kasa rahaa.Vai mitä lie itket surkeuttasi?
Joo, vaikeetahan se on soomipojan uskoa tai edes kerran myöntää olevansa väärässä =) toista ei kuitenkaan tarvitse sen takia valehtelijaksi syyttää.
Millä perusteella "täyttä soopaa"??
...tietouttasi naisena olemisesta. Ei hyvän ulkonäön ylläpito ole ilmaista - kampaaja, kosmetologi, manikyristi, kylpylähoidot, puhumattakaan vaatteista, kaikkihan nuo maksaa... =)
Suomalaiselle naiselle mikään ei ole ilmaista jos hän itse saa päättää,mutta kysymys kuuluu miksei silläkään saa tuloksia aikaan?
Siksi, että suomalainen nainen ei yksinkertaisesti käytä yhtä paljon rahaa ulkonäkönsä hoitoon kuin monet muunmaalaiset naiset. Olisikohan osasyytä tässä suomalaisnaisen itsenäisyydessä? Jos haluaa pärjätä omillaan, niin prioriteetit täytyy olla kunnossa.
pikapikaa yhteenlaskettuna, kerran viikkoon kampaaja - 30 €, kosmetologi 30 €, manikyyri (ei mitään hajua olisiko-) 15€, mutaturvekylpy jossain hoitolassa sanotaan-vaikka-50€ /ilta tai jotain sinnepäin. Vaikka ottaisi nämä kaikki vain kerran viikossa tulee lisähintaa itsensä hoitamiseen kuukaudessa 500€ -sori, ei onnistu tällä palkalla. Ainiin ja uudet vaatteet, kengät, meikit, laukut, vyöt, korut (miten meinasikaan unohtua) yms, yms...
Paitsi ehkä jos naisten palkat saataisiin miesten palkkojen tasalle. ;)
Huomenia, ajattelin eilen kyllä, että tulen katumaan jos laitan tuon viestin eteenpäin - no, ei provosoituminen sentään niin hirmuinen synti ole. Keitti vain yli :)) Joka sana on totta mitä kirjoitin, ei ollut valeen pätkää, kukaan ei vain huomannut sitä kysyä, mistä ne kotiapulaiset olivat. Vastaus; idästä hekin... Termi "itä" tässä merkitsee kyllä lähinnä poliittista maantiedettä.
On se muuten niin, että todella siellä matalapalkkaisimmatkin neitoset käyvät säännöllisesti (matalapalkkaisilla) kampaajilla ja manikyyrissa. Mitähän nämä provoilijat tuumisivat asiasta käytännössä (ja lompsassaan) - naisten kun on oltava naisia mutta "naisten kotkotukset" ovat syvältä...
Miten määrittelet naisellisuuden?
entä miehisyyden?
Ovatko suomalaismiehet naisellisia verrattuina komeisiin latinomiehiin?
Selattuani tätä palstaa, sainkin aiheen kysyä, mistä johtuu suomalaisen miehen yksinkertaisuus ja paha olkonäkö verrattuna esim. ranskalaisiin tai amerikkalaisiin miehiin, jotka ovat hyvin komeita ja erittäin miehekkäitä myös luonteeltaan?
Sejohtuu siitä ettei suomalainen nainen ole ainakaan pariinkymmeneen vuoteen osannut antaa oikeaa kasvatusta tytöille eikä pojille,monet pelkästään isänsä kanssa kasvavat pojat saavat oikeanlaista kasvatusta suomessa.Eli ihan suomalaisen naisen "kädettömyydestä".
Kallun ja Ilpon olevan yksi ja sama osaton juntti, joka ei saa kuin rahalla. Purkaa katkeruuttaan.
Vai yksi ja sama henkilö?Puratko katkeruutta,vai miten se oli se suominaisten muotisanonta?Taitaa liipata läheltä jotenkin tämä venäläis naisteema sinua,kateutta vai mitä?
Oikea valopää siellä! Mitäpä tekemistä on suomalaisen miehen muodottomuudella kasvatuksen kanssa. Mistä tiedon vetäisit, hihastako? Taidatpa olla katkera OIKEILLE MIEHILLE, joita löytyypi ei sen kauempaa kuin Norjasta.
Mitä kasvatukseen tulee niin yleensä siinä ovat mukana isä sekä äiti, mutta se isä ei aina ole kykeneväinen ottamaan vastuuta. Monissa perheissä naiset hoitavat lapset, kodin sekä talouden miehen avuttomuuden takia.
Suomalaine nainen on kautta aikojen ollut erittäin vahva ja mikä tosiasia on, että Suomi- poika ei kestä paineessa mukana.
Vähän aikaa sitten tuli tölsystä ohjelma, jossa kerrottiin amerikkaisten miesten hakeavan yhä useammin vaimonsa Venäjältä. Oli lakimiehiä, opettajia ynnä muuta yhteiskunnan kermaa, jotka tulivat Venäjälle vaimon hakuun koska nykyään jenkeistä on vaikeaa löytää enää naisellisia naisia. Näiden kaverien silmät loistivat kuin joulukuusenkoristeet kun saivat olla venäläisten kaunottarien seurassa. Yksikin kommentoi
"uskomattoman kauniita ja naisellisia naisia täällä Venäjällä" ja puhu sekaan skeidaa amerikkaisista feministeistä. Ja naiset olivat tyytäisiä kun saivat olla sivistyneiden miesten seurassa.
Olet oikeassa amerikkalaiset miehet ovat sivistyneitä, kyllä!
turha unelmoida suomalaisen femakkojen mistään sivistyneestä kumppanista. Suomalainen femakko on alinta kastia kaikista femakoista. Dildot surisemaan vaan...
Sanoo umpikieroutunut, pahanhajuinen pikuvärkkinen metsäläinen. Tasolla vielä, jonka Jouko Turkka joskus kuvasi 7- veljestä.
feministin on vaikea myöntää olevansa naisellisen naisen irvikuva.
Tietosi on yhtä perseestä kuin sinäkin. Se on huono asia kun on ilman naista ollut vuosikaudet. Olet niitä miehiä joilla ei ole enää valinnanvaraa naisten suhteen. Totuus kirpaisee, mutta sen kanssa on vaan opittava elämään.
tuumailusi olisivat oikeita, mutta onneksi näin ei ole.
Kun lukee täällä näitä juttuja niin kyllä huomaa että suomi- poika on aika alakynnessä naisten suhteen. Tämä on sitten viimeinen yritys saada ns. "femakot" kyykylleen, muuta näin ei tule todellisuudessa käymään. Suomalainen nainen on erittäin fiksu ja vahva. Ei edes tarvitse olla feministi kun on vahva luonne. Onko sen vastakohta se naisellinen nainen, jolla päätehtävänä on viehättää miestään. Kurja rooli!!
Sehän tässä näitä luusereita vituttaakin, kun ei saa ääntään muuten kuuluville kuin tänne törkeyksiään latelemalla. Se kyllä kasvattaa kuilua miesten ja naisten välillä. Ja yleensä ne on tavalla tai toisella luusereita naismarkkinoilla, miksi muuten kuluttaa aikaa täällä parjaamassa naisia. Jos ja ennenkuin alatte taas vuodattelemaan iänikuisia lauseitanne suomalaisista naisista, niin kannattaa mennä ensin kysymään äideiltänne mitä mieltä he ovat tästä asiasta.
Nykynainen ei ole vahva persoonallisuus. Ihmettelen mistä moinen väärinkäsitys on syntynyt. Naisten mielenterveyden häiriöt ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viimeaikoina. Naiskorkeakouluopiskelijoista lähes kolmannes kärsii mielenterveydenhäiriöistä. Naisellinen nainen on todellisuudessa paljon vahvempi persoonallisuus kuin miesmäinen nykynainen. Feministit ovat jääneet tunne-elämältään lapsen tasolle. Kateus ja mustasukkaisuus piinaavat nykynaista. Feministit ovat rakentaneet vaan "kovan" panssarin kätkemään sisäistä epävarmuutta. He haluavat vetää muutkin mukaan siihen sukupuoli-identiteetiltään häiriintyneiden joukkoon, koska feministit itse ovat piilevästi homoseksuaaleja.
Höpöhöpö.
Höpöhöpö.
Ja vielä kerran: höpöhöpö.
Johonkin tähän suuntaan osasinkin jonkun miespuolisen kirjoittavan, ei mitään uutta. Jaaha, mihinkähän tietosi mahtavat perustua, varmaankin ainoastaan omiin katkeriin ja epäonnistuneisiin naissuhteisiin. Ei kukaan muu kirjoittelisi tuohon sävyyn naisista.
Tilastot kylläkin aika pitkälle puhuvat miesten lisääntyvistä mielenhäiriöistä ja ongelmista. Niitä esiintyy enemmän Suomessa enemmän kuin naisilla, vaikka olisivat molemmilla osapuolilla lisääntyneetkin. Esim. joulun tienoon pääkaupunkiseudun yksinäiset miehet ovat miehiä ja onnettomia. Tilastollisesti Suomessa miehet tekevät enemmän itsemurhia kuin naiset. Tämän päivän moderni nainen hoitaa itseään ja kuntoaan.
Kyllä nykynainen voikin olla sekä vahva että naisellinen olematta miesmäinen. Ole siinä väärässä, että kaikki nykynaiset olisivat feministejä. Aika rankka luokittelu ja syytös niitä naisia kohtaan, jotka eivät todellakaan ole feministejä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Tiedäthän sinä nyt varmasti mikä on feministi? Jos et ole ihan varma, niin älä kuitenkaan vedä kaikkia ei- silmäähiveleviä naisia siihen kategoriaan.
Lääkärilehdessä noin 3 kuukautta sitten julkaistiin tutkimus, jossa todettiin naiskorkeakoulu opiskelijoista 28%:n kärsivän mielenterveydenhäiriöistä, jotka vaativat hoitoa. Masennusta, ahdistusta ja syömishäiriötä tavallisimmin. Ja suunta on jyrkästi kasvusuunnassa. Mieskorkeakouluopiskelijoilla ainoastaan 13%:lla todettiin hoitoa vaativaa mielenterveysongelmia. Naisten pakonomainen tarve muuttua miehen kaltaiseksi saa aikaan ainoastaan sen, että psykiatrien vastaanotot täyttyvät onnenpillereitä ruikuttavista nykynaisista ja ahdistusta puretaan sitten feministi-palstoilla miehiä syyttämällä.
Parmepi minusta onkin, jos apua hakee mieleterveysongelmaansa. Miehet eivät varmaan tunnusta ja tunnista näitä ongelmiaan niin hyvin kuin naiset. Patoutuneet ongelmat purkautuvat sitten aseen kanssa paikallisessa ostoskeskuksessa.
mitenkäs on näiden miesten laita, jotka yhtenään täällä ovat haukkumassa suomalaisia naisia vaikka minkälaisilla nimikkeillä. Eiköhän sekin jo paljasta jotain miehen ajatuksenjuoksusta ja mielentilasta?
Mies, joka on tasapainoinen ja ihmissuhteet kunnossa, ei lähde edes avaamaan keskustelua moisella syyttelyllä, koska ei ole tarvetta. Ne joilla on jotain pahasti pielessä tai ovat epävarmoja itsestään, haluavat sen esim. näin tuoda julki kaikkien luettavaksi.
Se ihminen jolla kaikki asiat ovat kunnossa psyykkisesti ja fyysisesti, ottaa huomioon positiivisella ja terveellä tavalla läheisensä ja muut ihmiset. Ei siis lynkkausmenetelmällä kuin moni täällä tuntuu tekevän. Se tuottaa monelle pahaa mieltä ja ihmettelyä.
sanomatta, että kannattaisi miettiä aina ennen kuin alkaa ulkoisesti muita osoittelemaan, oman elämänsä hallintaa ja kuinka voisi levittää ympärilleen jotain positiivista.
että on parempi hakea apua kuin kärsiä, mutta kaikista parasta olisi ennaltaehkäistä mielenterveydenhäiriöiden syntyminen. Suuri osa neurooseista olisi mahdollista ehkäistä, jos kaikki vanhemmat tietäisivät miten lapsen seksuaalisuus ja psyyke kehittyy ja minkälaisia ongelmia mielenterveydenhäiriöiden taakse kätkeytyy.
Suomalainen nainen ei ole miesmäinen.
Sieltä tuli oikea emännän ääni,ilman turhia selittelyjä.Pisteet sinulle,vaikka olenkin eri mieltä kanssasi.Hauskaa miten monet feministit joutuu keksimään täällä ihan utopistisia juttuja puolustellakseen kantaansa.
Vai keksimään juttuja... minuakin tuossa aiemmin väitettiin valehtelijaksi, kun kerroin että olen törmännyt työpaikka-ahdisteluun. Voit tietysti väittää että monen naisen kokema tavallinen arki on ihan utopiaa - osoittaahaan se sen, että et naiseudesta tiedä todellakaan mitään... sen osoitti itse asiassa jo avausviestisi.
"Utopistisia juttuja-" huhhuh.
Minä en ole mielestäni miesmäinen, vaikka juon viskiä, kaljaa, ajan moottoripyörällä, pukeudun housuihin, poltan tupakkaa (joskus sikaria), harrastan itsepuolustuslajeja, minulla on lyhyet hiukset enkä meikkaa. Yhtä hyvin voisin väittää että näitä asioita tekevät miehet ovat naismaisia.
(Tai, että pitkätukkainen mies, värjää hiuksiaan, joka juo punaviiniä, harrastaa ratsastusta ja tanssia, olisi tämän palstan sovinistien mielestä naismainen tai homo). On siinä makholla suomimiehellä taas onkelmaa kerraxeen.