ns. Positiivisille Ateisteille!

Kertokaas, wikipedian mukaan teillä on kuulemma vahvoja todisteita Jumalan olemassa oloa vastaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_ateisti

Voisitteko ehkäpä esittää niistä muutamia tässä kaikkien kuullen?
Enkä tarkoita mitään: "Jumalaa ei ole ja se on fakta!-tyyppejä"
11522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jumalaa ei ole ja se on fakta

Äänestä

Yleisesti käsitetyn jumalan olemassaolemattomuutta ei voi todistaa, mutta kyllä seemiläisen kristillis-juutalais-islamilaisen Jahve/Jehova/Allahin olemassaolemattomuus on fakta. Ei sellaista jumalaa voi olla.

Äänestä
  • Ko. tarinat kertovat useista olennoista, "jumalista", jotka mitä ilmeisimminkin ovat olleet niin paljon kehittyneempiä kuin silloiset ihmiset, että ovat vaikuttaneet jumalilta.

    Osa on ollut hyväntahtoisia osa pahan. He ovat kykyjensä tai teknologiansa vuoksi epäilemättä vaikuttaneet kaikkivoivilta ja mahdollisesti telepaattisten kykyjen vuoksi ovat vaikuttaneet kaikkitietäviltä ja/tai kaikkialla olevilta.

    Äänestä

  • Layth kirjoitti:

    Ko. tarinat kertovat useista olennoista, "jumalista", jotka mitä ilmeisimminkin ovat olleet niin paljon kehittyneempiä kuin silloiset ihmiset, että ovat vaikuttaneet jumalilta.

    Osa on ollut hyväntahtoisia osa pahan. He ovat kykyjensä tai teknologiansa vuoksi epäilemättä vaikuttaneet kaikkivoivilta ja mahdollisesti telepaattisten kykyjen vuoksi ovat vaikuttaneet kaikkitietäviltä ja/tai kaikkialla olevilta.

    Mulle tulee mieleen kirjoituksestasi:

    Elokuva ja Tv-sarja "Tähtiportti" sekä sveitsiläinen kirjailija Däniken.

    :-)

    Äänestä

  • SemiSeppä kirjoitti:

    Mulle tulee mieleen kirjoituksestasi:

    Elokuva ja Tv-sarja "Tähtiportti" sekä sveitsiläinen kirjailija Däniken.

    :-)

    Niin mullekin... :) (paitsi Dänikeniä en ole lukenut... vielä)

    Hmm.. etkai kuvittele, että näkemykseni olisivat vähemmän totta sen takia, että elokuvat ja tv-sarjat esittävät asiat samoin?

    Sehän vain tarkoittaa, että muutkin ovat tulkinneet maailmanhistoriaa samoin.
    :-P

    Äänestä

  • SemiSeppä kirjoitti:

    Mulle tulee mieleen kirjoituksestasi:

    Elokuva ja Tv-sarja "Tähtiportti" sekä sveitsiläinen kirjailija Däniken.

    :-)

    kirjoittanut joistain maapallon ulkopuolisista otuksista, jotka rakentelivat tänne kaikenlaista.

    Muistan joskus lukeneeni jonkun hänen kirjansa.

    Äänestä

Ei ne mitään ateisteja ole jotka etsivät todisteita Jumalan olemassaoloa vastaan.

Tuossa on kyse uskovaisista eikä ateisteista.

Todistamisen taakka on pelkästään uskovaisilla.

Äänestä

Vahvoja todisteita siitä, että jumalaa ei ole, tuskin voi kukaan koskaan esittää. Koko hahmo on tehty niin mielikuvitukselliseksi, että sen olemattomuuden todistaminen on mahdotonta. Sama kuin koittaisi todistaa, että se on olemassa.

Olematon on sellaista, mitä ei ole. Järkevä ihminen edellyttää todisteen jonkun asian olemassa olosta, ennen kuin uskoo siihen.

Äänestä
  • lähdetään liikkeelle siitä että ateismi on fakta paitsi ettei sitä tarvitse todistaa koska se on vain kommentti teismiin joka ei ole edes teoria vaan pelkkä väärässä yhteydessä esitetty väite.


    "I don't want knowledge, I want certainty"
    David Bowie: Law (Earthling on Fire).

    Äänestä

Palataan asiaan sitten kun ilmenee joitain seikkoja, joista voisi olettaa jumalia olevan olemassa.

Sitä ennen lienee hyvä suhtautua jumaluuksiin kuten tonttuihin, lentäviin spagettihirviöihin ja maahisiin.

Jumalat ovat syntyneet ihmisen luontaisesta taipumuksesta erehtyä, luulla, pelätä, toivoa sekä käyttää toisia hyväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymys. kirjoitti:

Kertokaas, wikipedian mukaan teillä on kuulemma vahvoja todisteita Jumalan olemassa oloa vastaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_ateisti

Voisitteko ehkäpä esittää niistä muutamia tässä kaikkien kuullen?
Enkä tarkoita mitään: "Jumalaa ei ole ja se on fakta!-tyyppejä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu