Väitän ettei jumalaa ole olemassa. Jos olet eri mieltä, todista se. Muuten pidä turpasi kiinni.
p.s Tiedonpuute ei ole todiste.
p.s Tiedonpuute ei ole todiste.
Hei hihut
e.k.v
15322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hihun mielestä Jumala on olemassa.
Mitäs tähän sanot.
mielipideasia, vaan joko sinä todistat, että jumala on olemassa, tai et.
Hihu on väärässä, koska jumalan olemassaolosta ei ole kukaan koskaan esittänyt minkäänlaista pätevää todistetta.
Minustakin sinä väität, että Jumalaa ei ole. Olen siis samaa mieltä.
t: HihhuliHei
ps. Jumala On
Olet sokea. Ei siinä sen kummempaa. Pilipaliaivoillasi ei voi tajuta, mistä kaikki me ihmiset ja ympärillämme oleva aine on syntynyt. Väitätkö, että atet ovat luoneet maailman? Salli mun nauraa KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄH!
Muuten, pidä turpasi kiinni ;D
Lainaus: "Olet sokea"
En ole. Näen sinunkin typerät viestisi varsin hyvin.
Lainaus: "Pilipaliaivoillasi ei voi tajuta, mistä kaikki me ihmiset ja ympärillämme oleva aine on syntynyt."
En tiedekään, tosin et sinäkään. Arvailla toki voit, ja jopa uskoakin.
Lainaus: " Väitätkö, että atet ovat luoneet maailman?"
En, se olisi yhtä typerää kuin väittää että jokin jumala olisi sen luonut.
"En ole. Näen sinunkin typerät viestisi varsin hyvin."
Olet siis sittenkin sokea, koska viestini eivät ole typeriä. Narsistisena luonnevammaisena et vain huomaa omia vikojasi.
"En tiedekään, tosin et sinäkään. Arvailla toki voit, ja jopa uskoakin."
Et siis tiedä ja esiinnyt uhoillen kuin mikäkin kukkopoika. Jos tämä helkkarin materia ei ole syntynyt jonkun luomana, niin anna parempi selitys.
"En, se olisi yhtä typerää kuin väittää että jokin jumala olisi sen luonut."
Atet eivät tosiaan pysty luomaan kuin korkeintaan kolalla lunta. Sellaisten tekemänä ei synny yhtään mitään, mutta joku on pystynyt luomaan. Mieti sitä! Faktat ovat edessäsi.
"Jos tämä helkkarin materia ei ole syntynyt jonkun luomana, niin anna parempi selitys."
Kukaan ei ole luonut materiaa.
"Faktat ovat edessäsi."
On vain väitteesi, ei todisteita.
Lainaus: "Atet eivät tosiaan pysty luomaan kuin korkeintaan kolalla lunta."
Päin vastoin. Minähän se tässä annan mahdollisuuden kaikille teorioille maailmankaikkeuden synnystä. Se on sitten eri asia mikä teoria tuntuu todennäköisimmältä.
Lainaus: "Sellaisten tekemänä ei synny yhtään mitään, mutta joku on pystynyt luomaan. Mieti sitä! Faktat ovat edessäsi."
Kuka? Missä? Faktaahan meillä nimenomaan ei ole ;) Jumalteoriakin perustuu tiedon puutteeseen, ei tietoon.
"Kukaan ei ole luonut materiaa."
Haista paska! Tunnet materian oikein nenässäsi. Jopa paskaa voi luoda.
"On vain väitteesi, ei todisteita."
Sokeana et aisti tätä maailmaa.
"Päin vastoin. Minähän se tässä annan mahdollisuuden kaikille teorioille maailmankaikkeuden synnystä. Se on sitten eri asia mikä teoria tuntuu todennäköisimmältä."
Toisin sanoen oma teoriasi on parempi kuin muiden teoriat vain siksi, että pönttöattena uskot omiin teorioisi enemmän kuin toisten teorioihin. Atet jos ketkä ovat kaikkien herkkäuskoisempia pelkkään omaan harhaluuloonsa.
"Kuka? Missä? Faktaahan meillä nimenomaan ei ole ;) Jumalteoriakin perustuu tiedon puutteeseen, ei tietoon."
Toisin sanoen tämä maailma ei ole sinulle mikään todiste yhtään mistään. Vain sinun omat teoriasi sinulle itsellesi ovat riittävä syy uskoa johonkin.
Lainaus: "Toisin sanoen oma teoriasi on parempi kuin muiden teoriat vain siksi, että pönttöattena uskot omiin teorioisi enemmän kuin toisten teorioihin."
Ehei, ei minulla ole aikaa luoda omia teorioitani. Vertailen kyllä muiden tekemiä teorioita.
Lainaus: "Atet jos ketkä ovat kaikkien herkkäuskoisempia pelkkään omaan harhaluuloonsa."
Ei minulla ole harhaluuloja. Ehei, olet nyt käsittänyt tuon asia väärin.
Lainaus: "Toisin sanoen tämä maailma ei ole sinulle mikään todiste yhtään mistään"
Tuohan on täyttä paskaa. Eikös se valehteleminen olekaan syntiä? Maailma on todiste vaikka mistä, mutta ei jumalasta sen enempää kuin vaikkapa siitä big bängistä.
Lainaus: "Vain sinun omat teoriasi sinulle itsellesi ovat riittävä syy uskoa johonkin."
Onko sinulle sitten riittävä syy uskoa johonkin vain siksi että joku muukin niin tekee?
"Ehei, ei minulla ole aikaa luoda omia teorioitani. Vertailen kyllä muiden tekemiä teorioita."
Eikö? Ja kuitenkin täällä kaiket päivät kehittelet jotain ihme sepostuksia ;D
"Ei minulla ole harhaluuloja. Ehei, olet nyt käsittänyt tuon asia väärin."
Atet väittävät yhtä ja kun tutkimukset edistyvät, he väittävät toista. He siis elävät harhaluuloissa, koska eivät tiedä todellista totuutta. Todellinen totuus vasta odottelee lopullista löytäjäänsä. Siihen asti elät harhaluuloissa.
"Tuohan on täyttä paskaa. Eikös se valehteleminen olekaan syntiä? Maailma on todiste vaikka mistä, mutta ei jumalasta sen enempää kuin vaikkapa siitä big bängistä."
OK. Maailma on täyttä paskaa ;D
"Onko sinulle sitten riittävä syy uskoa johonkin vain siksi että joku muukin niin tekee?"
En usko mihinkään ihan helposti. Yritäpä saada minut uskomaan sinun väitteisiisi ;D
Hihut väittävät yhtä, ja sittenkun kirkolliskokouksessa päätetään, he väittävät toista
"Atet väittävät yhtä ja kun tutkimukset edistyvät, he väittävät toista."
Älä valehtele. Tutkimukset eivät ole muuttaneet maailmankaikkeuden synnyn perusteita elinaikanani.
"Todellinen totuus vasta odottelee lopullista löytäjäänsä."
Mistä sinä voit sen tietää, että se ei ole jo löytynyt?