ammattivalittajat

miksi yhteiskunta ei palkitse valittajia,jotka ihan vaan ajattelemattomasti valittavat.esim moottoritietä viivytti mm yksi sitkeä valittaja.palkinnon voisi antaa tälle valittajalle siitä,että hän on valituksillaan työllistänyt tuomareita,insinöörejä,luonnonsuojelijoita,ympäristöihmisiä,lääkäreitä,sairaanhoitajia,haudankaivajia ja monia monia muita.mitä mieltä olette näistä yhteiskunnan sankareista.ottakaa kantaa.
11694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Valitathan sinäkin miksi yhteiskunta ei palkitse valittajia... samanlainen valittaja sinä olet.

Äänestä
  • pitää paikkansa.ihmettelen vain miksi mafiaa morkataan sen rahanhankinnasta.tuleehan se yhteiskunnalle paljon halvenmaksi kuin nämä ammattivalittajat.valittajilla tarkoitan lähinnä henkilöitä joiden valitus ei jää keskustelutasolle vaan käydään kaikki mahdolliset instanssit läpi.tuijotetaan vain omaan napaan välittämättä toisten kärsimyksistä ja haitasta.

    Äänestä

Ostipa ne vaikka maito litran niin siitäkin löytyy jotain vikaa ja pitäis saada hinnan alennusta. Näitä tämän alan huijareita on ja paljon.

Äänestä
  • paljon tule kustannuksia,jos siitä valittaa.moottoritiestä tai vastaavasta valitus alusta loppuun maksaa meille veronmaksajille satojatuhansiaeuroja.olen sitä mieltä,että näille ammattivalittajille pitäisi määrätä jonkunlaiset sanktiot,että touhu ei menisi ihan hulvattomaksi.

    Äänestä

  • maitolitrasta kirjoitti:

    paljon tule kustannuksia,jos siitä valittaa.moottoritiestä tai vastaavasta valitus alusta loppuun maksaa meille veronmaksajille satojatuhansiaeuroja.olen sitä mieltä,että näille ammattivalittajille pitäisi määrätä jonkunlaiset sanktiot,että touhu ei menisi ihan hulvattomaksi.

    valitusoikeus. Jos sellaista ei ole puhutaankin diktatuurista. Meitä kun ei ole onneksi luotu samaan muottiin ja vain yhtä näkökantaa ajamaan. Kaikista asioista löytyy moniapuolia, mikä on yhdestä hyvä ei taas toisesta ole. Luulisi sen jo tajuavan yksinkertaisempikin lohjalainen.
    Kuinka monta älytöntä hanketta on jäänyt tekemättä aktiivisten ihmisten toimesta, on myös säästöä. Eiköhän puntit kuitenkin loppupeleissä mene tasan ;)

    Äänestä

  • kun kuuluu kirjoitti:

    valitusoikeus. Jos sellaista ei ole puhutaankin diktatuurista. Meitä kun ei ole onneksi luotu samaan muottiin ja vain yhtä näkökantaa ajamaan. Kaikista asioista löytyy moniapuolia, mikä on yhdestä hyvä ei taas toisesta ole. Luulisi sen jo tajuavan yksinkertaisempikin lohjalainen.
    Kuinka monta älytöntä hanketta on jäänyt tekemättä aktiivisten ihmisten toimesta, on myös säästöä. Eiköhän puntit kuitenkin loppupeleissä mene tasan ;)

    onko veikkauspelit demokratiaa.entäs alko.lähinnä ne ovat diktatuurisen hallinnon jäämiä.suomi on monessa suhteessa sarvikuonojen maa.mielestäni demokraatisesti voitaisiin rajoittaa yhden henkilön tekemät valitukset vuodessa esim viiteen,poislukien häntä itseään koskevat asiat,jotka vaikuttavat omaan elämänlaatuun.

    Äänestä

  • demokratiaan kirjoitti:

    onko veikkauspelit demokratiaa.entäs alko.lähinnä ne ovat diktatuurisen hallinnon jäämiä.suomi on monessa suhteessa sarvikuonojen maa.mielestäni demokraatisesti voitaisiin rajoittaa yhden henkilön tekemät valitukset vuodessa esim viiteen,poislukien häntä itseään koskevat asiat,jotka vaikuttavat omaan elämänlaatuun.

    osasi jo odottaa alettiin setvimään aivan ulkopuolelta Alko,Veikkaus, jotka eivät kuulu milläänlailla käsiteltävään aiheeseen.
    Viisi aloitetta/henkilö on aivan tuulesta temmattu,älytön.
    Jos joku/jotkut ovat niin aikaansaavia ja aloitteellisia niin eikö löydy näitä passiivisia länkyttäjiä heti herjaamaan.
    Paljon enemmän yhteiskunnalle maksaa nämä kaljoittelijat ja tupakanpolttajat. Ne muuten on passiivisia valittajia ja vika aina muualla kuin itsessä.

    Äänestä

..taloudellisesta hyödystä! Elämä maatilalla taitaa olla pitkäksi aikaa ihan kohdallaan! Ja "moraalinen selkäranka" luonnon pelastajana on toki palkittava ainakin pyöreiden päivien kunniamerkillä!

Äänestä
  • alkaa taas valittaa naapureitten sikaloista,vieläköhän liito-oravan kakan kerääjille olisi paikkaa.

    Äänestä

  • nyt on aika kirjoitti:

    alkaa taas valittaa naapureitten sikaloista,vieläköhän liito-oravan kakan kerääjille olisi paikkaa.

    ..ja sen muutos pitää olla asianosaisille (=tien vaikutusalue) yhteiskunnan (maksu)takuiden piirissä.
    Ei se ole helppoa, kun satoja vuosia tuvan ikkunasta katseltu maisema totaalisesti muuttuu!
    Siis yhteisvastuullisesti olemme ilman muuta maksumiehiä perinnekulttuurin jatkuvuuden särön syntymisestä. Ja myös syyllisinä korvausvelvollisia!
    Kun luontoarvotkin ovat vahva peruste, niin ehdottomasti dokumentointi tästä kaikesta tuleville sukupolville KIVEEN hakattuna moottoritien taukopaikalle!
    Ja PISTE.

    Äänestä

  • E 18 ja "MAASEUTUKULTT... kirjoitti:

    ..ja sen muutos pitää olla asianosaisille (=tien vaikutusalue) yhteiskunnan (maksu)takuiden piirissä.
    Ei se ole helppoa, kun satoja vuosia tuvan ikkunasta katseltu maisema totaalisesti muuttuu!
    Siis yhteisvastuullisesti olemme ilman muuta maksumiehiä perinnekulttuurin jatkuvuuden särön syntymisestä. Ja myös syyllisinä korvausvelvollisia!
    Kun luontoarvotkin ovat vahva peruste, niin ehdottomasti dokumentointi tästä kaikesta tuleville sukupolville KIVEEN hakattuna moottoritien taukopaikalle!
    Ja PISTE.

    havumajasta.kuuntele sitä leskien valitusta,lasten itkua,katkenneita luita tms.jos olet saanut ne aikaan ole tyytyväinen ja totea,MINÄ TEIN SEN.piste

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palkittava kirjoitti:

miksi yhteiskunta ei palkitse valittajia,jotka ihan vaan ajattelemattomasti valittavat.esim moottoritietä viivytti mm yksi sitkeä valittaja.palkinnon voisi antaa tälle valittajalle siitä,että hän on valituksillaan työllistänyt tuomareita,insinöörejä,luonnonsuojelijoita,ympäristöihmisiä,lääkäreitä,sairaanhoitajia,haudankaivajia ja monia monia muita.mitä mieltä olette näistä yhteiskunnan sankareista.ottakaa kantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu