Taas riitaa

Kaksi kreationistien johtavaa järjestöä ovat täysin erimielisiä siitä, ovatko Dmanisista, joista minäkin kirjoitin tuolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000039172253#22000000039172253

löytyneet fossiilit täysiä ihmisiä vai täysiä apinoita. AiG:n mielestä ne ovat täysiä ihmisiä, kun taas Discovery Instituutin mukaan ne ovatkin täysiä apinoita. Oman lusikkansa soppaan tuo Lubenow, jonka mukaan kaksi niistä on apinoiden ja yksi ihmisen kallo, vaikka niillä ei ole käytännössä muuta eroa kuin koko.

Voisiko taas löytyä selvempää esimerkkiä siitä, että ne ovat evoluutioteorian mukaisia välimuotoja, kun kreationistitkin ovat erimielisiä kumpia ne ovat? Ja miten voidaan muka kiistää tuo ihmisten kehityminen apinoista, kun tuota rajaa ei edes osata määrittää, että mitkä fossiileista ovat ihmisiä ja mitkä apinoita, kun tutkitaan ajassa eteneviä fossiilisarjoja?

Niin, ja näiltä löytyy muuten tuolta korvasta se tasapainoelin, jonka simpansseilta puuttumisen vuoksi Outsider piti mahdottoman, että simpansseilla ja ihmisillä olisi yhteinen kantamuoto.

http://pandasthumb.org/archives/2008/12/dmanisi-and-aig.html#more
0148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Turkana kirjoitti:

Kaksi kreationistien johtavaa järjestöä ovat täysin erimielisiä siitä, ovatko Dmanisista, joista minäkin kirjoitin tuolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000039172253#22000000039172253

löytyneet fossiilit täysiä ihmisiä vai täysiä apinoita. AiG:n mielestä ne ovat täysiä ihmisiä, kun taas Discovery Instituutin mukaan ne ovatkin täysiä apinoita. Oman lusikkansa soppaan tuo Lubenow, jonka mukaan kaksi niistä on apinoiden ja yksi ihmisen kallo, vaikka niillä ei ole käytännössä muuta eroa kuin koko.

Voisiko taas löytyä selvempää esimerkkiä siitä, että ne ovat evoluutioteorian mukaisia välimuotoja, kun kreationistitkin ovat erimielisiä kumpia ne ovat? Ja miten voidaan muka kiistää tuo ihmisten kehityminen apinoista, kun tuota rajaa ei edes osata määrittää, että mitkä fossiileista ovat ihmisiä ja mitkä apinoita, kun tutkitaan ajassa eteneviä fossiilisarjoja?

Niin, ja näiltä löytyy muuten tuolta korvasta se tasapainoelin, jonka simpansseilta puuttumisen vuoksi Outsider piti mahdottoman, että simpansseilla ja ihmisillä olisi yhteinen kantamuoto.

http://pandasthumb.org/archives/2008/12/dmanisi-and-aig.html#more

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu