Serendipity is the effect by which one accidentally discovers something fortunate, especially while looking for something else entirely. The word has been voted as one of the ten English words that were hardest to translate in June 2004 by a British translation company.
Serendepity=mäihä
Serendipity=tsäkä
Serendipity=hohhoijaa ja tsäkämäihä
Oikeastaan serendepity on mäihä siten, että haet jotain muuta niin löydätkin aivan toista ja tuo toinen onkin paljon arvokkaampi kuin se mitä alun perin hait. Oisko tollaselle sanaa suomessa ja jos ei ole niin keksi.
Minä hain täältä totuutta niin löysinkin valheen ja tuon valheen paljastuminen oli miljoona kertaa arvokkaampaa kuin itse totuus.
Serendepity on vieras sika eli sikis alias sikamäihä. Kävipäs sikamäihä taas, kun keksin sanalle sanan.
Serendepity=mäihä
Serendipity=tsäkä
Serendipity=hohhoijaa ja tsäkämäihä
Oikeastaan serendepity on mäihä siten, että haet jotain muuta niin löydätkin aivan toista ja tuo toinen onkin paljon arvokkaampi kuin se mitä alun perin hait. Oisko tollaselle sanaa suomessa ja jos ei ole niin keksi.
Minä hain täältä totuutta niin löysinkin valheen ja tuon valheen paljastuminen oli miljoona kertaa arvokkaampaa kuin itse totuus.
Serendepity on vieras sika eli sikis alias sikamäihä. Kävipäs sikamäihä taas, kun keksin sanalle sanan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kävipä tuuri kun tapahtui näin.
SERENDIPITY (from The American Heritage Dictionary of the English Language, 3rd Edition)
The faculty of making fortunate discoveries by accident.
Siis olisko toi säkämäihä sittenkin parempi sana kuin tuuri. KYKY TEHDÄ ONNEKKAITA LÖYTOJA SATTUMALTA. Se jos mikä on säkämäihää. Maailmalla on serendipity kerhojakin, joihin on liittyneinä serendipitistejä. Voisimmeko perustaa tänne Suomeen kerhon nimeltä Säkämäihäläiset (englanniksi the sakamaihalai)
Itse ole serendipitisti kun löysin suomi24 salaliittopalstan. Täällä tekee todellisia löytöjä.
'Minä hain täältä totuutta niin löysinkin valheen ja tuon valheen paljastuminen oli miljoona kertaa arvokkaampaa kuin itse totuus'
Me naiset taas haemme useinmiten sitä valhetta ja löydämmekin totuuden: 'Missäs olit saatanan juopunrenttu viime yönä? Kuka se huora on tällä kertaa, senkin sinä saatanan kyykäärmeen sikiö. Annas olla viimeinen kerta'.
Ja arvakkaas mitä. Ukko tunnusti ja sain selville totuuden. Se oli se meitin uuden talkkarin muija. Kelvoton lutkanretale.
A serendipitous result is one characterised by serendipity. Someone who has a habit of finding things by serendipity is a serendipper, while a person who acknowledges, believes, and hopes in serendipity is a serendipitist.
Löytääköhän multinikkeli kikkelivikkeli Hohhoijaa nuo kaikki sivut netistä juuri tollai säkämäihällä vai onkohan se tallentanu kaikki jonnekki kansioon, josta se sitte tarpeen tullen poimii ne esille.
Varsinkin kun väitellään kuuhuijauksesta ja wtc:stä ni sillä on vastaus heti valmiina. Ja sitte kun se kyllästyy ittensä kanssa kinaileen ni se haukkuu Retardin pystyyn ja käskee sen ottaan lääkkeensä ja ite ottaa siinä sitten samalla.
Tuollainen löytäminen on kyllä serendepiteettiä. Hän on varmaankin tollanen serendipperi niinkuin taidan olla minäkin.
Anna Lindh viillettiin mora puukolla. Kolleegani ex tohtori hokkasi että eihän se ole mahdollista, johon fil.maisteri toteaa seuraavaa alemmassa ketjussa:'Eipä tosiaankaan tullut edes mieleenikään, että eihän tuollaisella rakennusmiehen puukolla nyt ketään sillälailla viilletä takin ja vaateiden läpi, että suolet saadaan pellolle. Tehkää vaikka koe'.
Ei hän varmaan elävällä kohteella pyydä koetta tekemään, mutta miten olis taistelu vaikka variksenpelättimen kanssa.
Tästä päätellen voidaan todeta, että Anna Lindhinkin 'murha' on valhetta ja syy valehteluun löytyy aivan muualta.
Jollain täällä on niin paksu kallo, että vaikka on paljastettu vaikka millaisia mahdottomuuksia kokonaisuudesta, niin silti he uskovat edelleen sellaisiin väitteisiin, jotka nuo mahdottomuudet ovat kumonneet. Eli jos moralla ei voi villellä kenenkään suolia takin läpi pellolle, niin murha on kuitenkin tapahtunut, koska eihän kiltit media sedät ja tädit Ruotsissa voi sellaista valehdella. YHyhhYhyhyyyh määä en ala. Maailmankuvani romahti.
Jokaisessa kerroksessa oli noin 60m x 60m x 3m = 10 800 kuutiometriä ilmaa. Jokaisen kerroksen romahtaessa se ilmamäärä purkautui huimalla paineella mihin pääsi. Se ilmavirta lennätti kaiken keveän mukanaan, varsinkin kaikki pöydillä ja hyllyissä lojuneet paperit, jotka leijuivat satojen metrien korkeudesta alas ja tuulen mukana kauaskin.
Pannukakku teoria. kerros kerrokselta plam plam plam plam ja kaikki alle 10 sekunnissa. Mission impossibile. Ei ainakaan Wtc 7 romahdus kuvissa näy papereita lentelevän ikkunoista ulos. Kumosinko nyt pannukakkuteorian. Kävi taas säkämäihää. Tuli vaan wtc 7yks kaks mieleen.
mr. Silverstein myönsi, että tuo seiska "vetäistiin alas". Löytyy netistä. Uskomatonta, mutta totta: "they made the decision to pull it"
Kyse on tästä videosta:
http://uk.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
Silverstein käski palomiehiä vetäytymään (pull) pois sortumisvaarassa olevan WTC7:n lähistöltä. Myöhemmin pystyyn jääneitä raunioiden osia vedettiin nurin (pull) vaijerien avulla. Miksi näistä yksinkertaisista asioista väännetyillä hörhöilyillä pitää hörhöillä aivottomasti ja täysin turhaan vuosikaudet?
WTC 7 oli evakuoitu jo paljon aikaisemmin. Lisäksi ennen räjäytystä lähistöllä olleita varoitettiin. Luonnollisen romahduksen kohdalla tarkkaa aikaa ei olisi voinut ennustaa, saatika lukea lähtölaskentaa radiopuhelimessa. Rakennuksen panostaminen taas yhdessä päivässä vallinneissa olosuhteissa ei ollut mahdollista. Tästä seuraa, että WTC-7 oli pitänyt panostaa etukäteen, eli monien on pitänyt tietää iskujen vaikutukset tarkasti etukäteen, myös WTC-1 ja 2 romahdukset. Vai miltä olisi näyttänyt, jos WTC-1 ja -2 olisivat jääneet savuamaan pystyyn ja iltapäivällä WTC-7 olisi räjäytetty omaan sokkeliinsa. Etukäteen kukaan ei voinut olla varma, että lentämällä pelkästään ilmatankkauskoneet torneihin saavutettaisiin täydellinen romahdus. Näin ollen on varmaa, että myös WTC-1 ja -2 oli panostettu etukäteen.
Pitää muistaa, että molemmat BBC ja Fox news kertoivat WTC-7:n romahduksesta laaditun uutissäheen puoli tuntia liian aikaisin. BBC:n kohdalla joku huomaa mokan ja katkaisee sateliittiyhteyden elso-häirinnällä juuri ennen oikeaa räjätytystä. Foxilla uutistenlukijat yrittävä selostaa livekuvaa savuavista raunioista, että mikä siinä nyt on romahtanut ja silloin rakennus alkaa vajota silmien edessä. On siinä selittämistä.
Ja sitten vielä Rudy Giulianin saama ennakkovaroitus:
http://www.evtv1.com/player.aspx?itemnum=8033
mielenkiintoinen aihe, että hohhoijaakin jaksaa vuodesta toiseen haukotella kuvioissa! LOL!
Sun kannattais opiskella jenkkienkun ammattislangeja ennenkuin alat suomentajaksi!
P.S. haukottelu on terveellistä, ehkä se sinullakin joskus happivajeeseen toimii LMAO
näppäimistölle
hohhoijaa ittelles
Synkronicitet är ett annat ord för synbart meningsfulla sammanträffanden men som saknar orsaksmässigt samband. Ett exempel på detta kan vara att man tänker att det var länge sedan man träffade en person och som av en slump stöter man på precis denna person i nästa gathörn.
För att betraktas som synkronicitet skall händelserna vara besläktade som koncept och chansen att de skulle inträffa tillsammans genom ren slump verka vara mycket liten.
Synkronisiteetti vai mite sen sanois. Pykologiassa käsite esimerkiksi sellaiselle kun just ajattelet jotakuta, niin eikö tuo satu just tuleen kadun kulmassa vastaan.
Mekin täällä ollaan jo niin syvästi false flag asiaan perehtyneitä, että väkisinkin näkee synkroniaa tapahtumien välille.
Auttaako pillerit olemaan näkemättä synkroniaa. En sanonut syy yhteyttä, sillä synkroniassa ei ole kyse syy yhteyksistä. Näiden hullujen tapahtumien völille on vaikeaa luoda sellaista esim NWO:n kautta. Kauhajoki Mumbai ei ole syy yhteydessä keskenään, mutta synkroniassa kylläkin. För att betraktas som synkronicitet skall händelserna vara besläktade som koncept.
Hohhoijaa ottakaa nyt ne pillerinne ja menkää vaikka nukkumaan.
Joku ennustaa, että tulemme tällä palstalla vielä keskustelemaan Obaman salamurhasta. Väite perustuu ilmeisesti olettamukseen, että NWO on todella olemassa ja se ei hyväksy Obamaa.
Ihmiset käyttävät induktiivista päättelyä koko ajan. Induktio saa meidät ajattelemaan, että tulevaisuus muistuttaa nykyisyyttä. Ihmisten elämä itse asiassa perustuu sille käsitykselle, että induktio on luotettava ennustettaessa tulevaisuutta ja tekojen seurauksia. Ilman yleistämistä induktiota vuorovaikutus ympäristömme kanssa olisi mahdotonta. Emme tietäisi, että ruoka ravitsee eikä myrkytä meitä, emme tietäisi, onko lattia tai maa allamme seuraavalla askeleella. (Jack Vance on kuvannut tieteisnovellissaan ”Ihmisen paluu” maailmaa, jossa syysuhde on lakannut toimimasta ja nämä asiat eivät olekaan enää itsestään selviä.)
Induktio ei ole täysin luotettava päättelymenetelmä. Menneisyyden perusteella voidaan usein tehdä erilaisia yleistyksiä, jotka ennustavat tulevaisuutta eri tavoin.
Monissa tieteissä yleistäminen näyttää toimivan käytännössä hyvin. Jos havaintoja on tilastollisesti merkittävä määrä, pelkät tilastolliset menetelmät antavat usein käyttökelpoista raakatietoa. Vaikka on loogisesti mahdollista, että aurinko ei nouse huomenna, käytännössä huomisen auringon nousun voi tarkistaa luotettavasti kalenterista.
Miten induktio voidaan oikeuttaa tulevia tapahtumien ennustamisessa? Se, että menneisyys on osoittanut, että näin saatta olla, nojaa induktioon, jolloin saavutaan kehäpäätelmään – eli oikeutetaan induktio induktiolla.
Synchronicity is the experience of two or more events which are causally unrelated occurring together in a meaningful manner. In order to be synchronous, the events should be unlikely to occur together by random chance.
The concept does not question, or compete with, the notion of causality. Instead, it maintains that just as events may be grouped by cause, they may also be grouped by their meaning. Since meaning is a complex mental construction, subject to conscious and subconscious influence, not every correlation in the grouping of events by meaning needs to have an explanation in terms of cause and effect.
In order to be synchronous, the events should not be causally connected--- one should not be the cause of the other, and they should not have an apparent underlying cause.
Synkronisiteetti on kokemus kun kaksi tai useampaa tapahtumaa, joilla ei ole syy yhteyttä keskenään, esiintyy samanaikaisesti määrätyllä tavalla ja ne eivät tapahdu sattumalta. Niiden konsepti on samanlainen. Mitä maailman tapahtumia voitaisiin laittaa samaan konseptiin. The Herald of the Free Enterpricen keikahdus Belgian edustalla ja Estonian hukkuminen. Minusta ne oli Synkroniassa keskenään. Onko muuta.????? Mihin Obaman murha viittaisi. Ei mihinkään, jollei sitä tehtäisi samalla muotilla, mitä on aiemmin ollut tapana tehdä. Eli syylliseksi saadaan tekaistu yksittäinen hullu - vaikka ystävämme Hohhoijaa.
KAIKENMAALMAN USAN ÄÄRILIIKKEIDEN SUN MUUN PÖLVÄSTIJOUKON TAKIA.PELKÄÄN HÄNEN PUOLESTAAN.
Motiivi yksittäiselle hullulle on jo tehty. Ilmeisesti Jouko Pölvästi lavastetaan murhaamaan Obama. Kansaan menee täydestä sellainen motiivi, missä murhaaja on vaikka rotuvihaaja.
Kuka murhasi Palmen. Toinen Pölvästin Jokkepa hyvinkin. Kenelläkään muulla kuin Pölvästin Jokkella ei ole voinut olla järjellistä motiivia tehdä se, sillä Pölvästin Jokke ei tarvitse mitään motiivia. Hän kun on pölvästi.
MUTTA miten hän tiesi olla paikalla kun NYNNET tulivat. Walkie-talkie-mies on jurnalistin perseestä repäisty hypoteesi, jonka tuo konkretisoi sepittämällä tarinan kohtaamistaan suomalais tytöistä Katjasta ja Pirjosta, joilta muka kuuli itse keksimänsä tarinan suomea puhuvasta walkie-talke-miehestä. Hän tosin heitti totuusliikkeen manipuloimana ilmaan ajatuksen siitä, miten joku tiesi odottaa uhriaan seuraamatta pariskuntaa juuri siinä kadun kulmassa, missä väitetty 'murha' tapahtui.
Totuusliikkeelle tyypillistä toimintaa. Joku tuo esiin jonkin asian, mitä pidetään vain vähäpätöisenä tapahtumana kokonaisuuteen nähden ajattelematta sitä sen tarkemmin. Kuitenkin juuri tuo tapahtuma voi ollakin kaikkein ratkaisevin koko asiassa. Wtc tornien pulverisoituminen esimerkiksi. Palmen tapauksessa seuraaminen. Antaa aihettta olettaa, ettei tapaus olekkaan niin yksiselitteinen.
PUHUIN SYY YHTEYDESTÄ. Moni asia mitä olemme nähneet tapahtuvan eri puolilla maailmaa eivät ole suoranaisessa syy yhteydessä keskenään ja toisiinsa.
Terrorismi esimerkiksi(tai sanotaan keksitty ja lavastettu FALSE FLAG TERRORISMI). Jos näin niin noin. Se ei toimi.
Nyky hommat on täysin sekopäitten touhuja. Mediat antavat meille jokinlaisia subliminaalisia vihjeitä, joita alitajuisesti seuraamalla syyllistä etsiessämme voimme päätyä joihinkin kuvitteellisiin järjetöihin tai olioihin kuten reptiliaaneihin sun muihin ufoihin. Asiat tuodaan medioissa, netti mukaan lukien, meille siten esiin.
Kausaliteetti on syy-seuraus-suhde eli kahden tapahtuman suhde, jossa toinen aiheuttaa toisen. Toinen tapahtuma on tällöin syy ja toinen seuraus. Syy esiintyy ennen seurausta.
Tarkoitan puhuessani syy yhteyksistä juuri tuota syy ja seuraus suhdetta. Motiivi olisi se syy ja seuraus olisi sitten jokin tapahtuma maailmalla johon tuo motiivi täsmäisi.
Meille manipuloiduista motiiveista, ei niin WTC:hen kuin ei Palmen murhaankaan, päde mikään. Virallinen wtc selitys ja Pettersson tai ylipäätään joku muu Palmen murhaan. Molemmat yhtä tyhjän kanssa.
Herra poliisi ylijohtaja Ölvebro tutki murhaa syyn varjolla ja matkusteli ympäri maailmaa veronmaksajien rahoilla hakemassa syitä sen sijaan, että olisi Sherlock Holmerin lailla ottanut suurennuslasin käteensä ja mennyt torille tarkkailkemaan kurnuttavia puluja, joista Holmer sai päähänsä kuuluisan Kurditeorian kuunnellessaan pulujen kurnutusta.
Kurnutuksesta hänelle tuli mielee Medborgarplatsilla sattunut Kurdi murha, missä uhri murhataan niskaan laukaisemalla. Samoin niskalaukaukseen jenkeissä kuolee Victor Gustafsson (ensimmäinen murhasta epäilty)mustasukkaisen poliisi aviomiehen ampuessa miestä niskaan. Näin mies eliminoitiin julkisuudesta. Niskalaukauksilla näyttää olevan jonkinlainen syy yhteys näihin murhiin. Syy niskalukauksiin on olemassa.
Venäläinen kansaneläke on niskalaukaus ja suomalainen bändi on nimeltään niskalaukaus, jotka tosin eivät liity tapaukseen. Paitsi subliminaalisesti ja synkronoiden.
Ensin on syy ja sitten seuraus. Voidaan tietenkin kysyä kenellä on ollut syy tehdä sitä ja tätä, mutta kuka osaa pulverisoida ilman sen kummempaa syytä maailman korkeimpia taloja ja murhailla ruotsalaisia ilman sen kummempaa syytä.
Asioiden toistuvuus ja terrorijahti tosin viittaisivat johonkin yhteiseen asiaan, mutta syy tapahtumiin ei todellakaan siinä, millaisiksi media ne päähämme muokkaa, vaan syy ja seuraus on syvemmällä piilossa, josta subliminoimalla ja synkronisaatiota ymmärtämällä voimme päästä hajulle tuosta motiivista, joka haiskahtaa 'tavisten vakoilun ja seurailun ja tilastoinnin sallimiseen tähtäävälle lakiehdotukselle', jota nuo 'saatanat' (tempausten tekijät median tuella) ajavat väkisin eduskunnissa läpi noilla lavastetuilla tempauksillaan aiheuttaen tyhmemmän väen keskuudessa kuvitelmia, että jonkin terrorisakki tulee ja tappaa, ellette anna itseänne koskevien seurantalakien mennä eduskunnissa läpi.
Jos ajatellaan, että kaikkeen on syynsä jopa sattumalla, niin mikä syy oli saada tallainenkin tarina mukaan Palmen murhaan.
Olof Palme
skjuts i korsningen Tunnelgatan - Sveavägen i centrala
Stockholm klockan 23.21. Biografen Saga ligger i
mordområdet. En kvart - tjugo minuter senare rusar en man in
på denna biograf uppenbarligen inte för att han längtat
efter att få se filmen - han var ju 45 minuter försenad.
Det var ett klassiskt sätt att gömma sig på!
Oswald ja eräs toinen viittaa elokuvateatteri alibiin. Tuosta Sagassa menneestä filmistä on parikin versiota.