TOIMISTOHUONEITA JYVÄSKYLÄSSÄ

Mitä sää nisti uliset

Putkiremontit on taloyhtiön vastuulla, ei yksittäisen asunnon omistajan. Jos vuokralaiset on kertomaasi tasoa olevia asukkeja niin eipä ole järkeä jokaisen jäljiltä remontteja tehdä jos ei ihan pakko ole. En minäkään jatkaisi vuokrasopimusta sellaisen kanssa jolla jää vuokrat maksamatta, ei se asunto ilmainen ole sille omistajallekaan kun kulut juoksee joka kuukausi vaikka asunto olisi tyhjänä. Vuokralainen saa syyttää itseään jos ei hoida asioitaan ja pihalle joutuu. Itse olen ikäni asunut vuokralla eikä koskaan ole ollut ongelmia vuokraisäntien kanssa. Tosin en ole myöskään koskaan saanut kelalta vuokravakuuksiin rahaa , vaan olen joutunut lainaamaan sukulaiselta jolle olen maksanut takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Putkiremontit on taloyhtiön vastuulla, ei yksittäisen asunnon omistajan. Jos vuokralaiset on kertomaasi tasoa olevia asukkeja niin eipä ole järkeä jokaisen jäljiltä remontteja tehdä jos ei ihan pakko ole. En minäkään jatkaisi vuokrasopimusta sellaisen kanssa jolla jää vuokrat maksamatta, ei se asunto ilmainen ole sille omistajallekaan kun kulut juoksee joka kuukausi vaikka asunto olisi tyhjänä. Vuokralainen saa syyttää itseään jos ei hoida asioitaan ja pihalle joutuu. Itse olen ikäni asunut vuokralla eikä koskaan ole ollut ongelmia vuokraisäntien kanssa. Tosin en ole myöskään koskaan saanut kelalta vuokravakuuksiin rahaa , vaan olen joutunut lainaamaan sukulaiselta jolle olen maksanut takaisin.

Lue lisää

Tässä taitaa lähinnä olla kysymys siitä kuinka vuokranantaja häikäilemättömästi käyttää hyväkseen yhteiskuntaa. 3kk vuokravakuudet saatuaan kelalta ,tarkoittaa käsittääkseni, sitä että kela maksaa vuokrat 3.lta kuukaudelta vuokranantajalle, jonka maksaa kunta. Täällä 24 sivuilla on paljon tarinoita Tikkamäen toiminnasta, suosittelen lukemaan, kuinka hän toimii. Ei ole puolusteltavaa että vuokralaiselta jää vuokrat maksamatta. Mutta ei sekään ole oikein että vuokranantaja tietoisesti käyttää hyväkseen yhteiskuntaa. Yleensä vuorasunnoissa on 1kk vakuudet .Mikäköhän Tikanmäki saa 31 neliöisestä asunnosta 3kk vakuudet. Näyttää vuokraa pyytävän 580e vuokraasunnosta ja vesilasku päälle. Sillä
hinnalla saa vuokrattua hyvän kaksion. Asunto näyttää huonokuntoselta. Suosittelen vuokralaista joka on suihkussa käydessään saanut ihottumaa ottamaan yhteyttä terveysviranomaisiin jos putket ovat saastuneet. Ei sekään käsittääkseni ole oikein että otetaan uusi asukas ilman viranomaisten tarkastusta. Tällaisen asunnon näin ollen pitäisi olla vuokrauskiellossa. Sain sen käsityksen että Tikkamäki omistaa pieniä huonokuntoisia asuntoja, niin isolla vuokralla ettei työttömällä tai opiskelijalla ole siihen varaa. Hyi miten inhottaa vuokranantaja joka noin häikäilemättömillä keinoilla rikastuu, häpeäisit. En missään tapauksessa puolusteltavaa myöskään vuokralaiselta joka ei vuokraa maksa. Kiertäkää kaukaa tuollainen vuokranantaja.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä taitaa lähinnä olla kysymys siitä kuinka vuokranantaja häikäilemättömästi käyttää hyväkseen yhteiskuntaa. 3kk vuokravakuudet saatuaan kelalta ,tarkoittaa käsittääkseni, sitä että kela maksaa vuokrat 3.lta kuukaudelta vuokranantajalle, jonka maksaa kunta. Täällä 24 sivuilla on paljon tarinoita Tikkamäen toiminnasta, suosittelen lukemaan, kuinka hän toimii. Ei ole puolusteltavaa että vuokralaiselta jää vuokrat maksamatta. Mutta ei sekään ole oikein että vuokranantaja tietoisesti käyttää hyväkseen yhteiskuntaa. Yleensä vuorasunnoissa on 1kk vakuudet .Mikäköhän Tikanmäki saa 31 neliöisestä asunnosta 3kk vakuudet. Näyttää vuokraa pyytävän 580e vuokraasunnosta ja vesilasku päälle. Sillä
hinnalla saa vuokrattua hyvän kaksion. Asunto näyttää huonokuntoselta. Suosittelen vuokralaista joka on suihkussa käydessään saanut ihottumaa ottamaan yhteyttä terveysviranomaisiin jos putket ovat saastuneet. Ei sekään käsittääkseni ole oikein että otetaan uusi asukas ilman viranomaisten tarkastusta. Tällaisen asunnon näin ollen pitäisi olla vuokrauskiellossa. Sain sen käsityksen että Tikkamäki omistaa pieniä huonokuntoisia asuntoja, niin isolla vuokralla ettei työttömällä tai opiskelijalla ole siihen varaa. Hyi miten inhottaa vuokranantaja joka noin häikäilemättömillä keinoilla rikastuu, häpeäisit. En missään tapauksessa puolusteltavaa myöskään vuokralaiselta joka ei vuokraa maksa. Kiertäkää kaukaa tuollainen vuokranantaja.

Lue lisää

Miten tämä vuokranantaja voi pyytää 580 euroa pienestä yksiöstä ja saada siihen kelan tukea. Eikös niihin ole enimmäisvuokrat, johon Kela maksaa noita tukia. Vai onko tuo vuokranantaja keksinyt siihen jonkun kelpottelukeinon. No kuulostaa kuitenkin siltä, että hän käyttää tosiaan hyväkseen tuota vuokravakuusasiaa. Narkit tietty vuokraa sitten tuollaiselta, jos siltä saavat asunnon, kun muualta eivät saisi.