silloin kun vapaus tuli

meidän nuorempien elämään meinaan; silloin elämä oli hyvin. kuunnelkaa biisi jos kerkeette keskusteluittenne lomasta;http://www.youtube.com/watch?v=UBt8qBdz0gA

kuunelkaa sellaisten ihmisten taiteen ääntä jotka omakohtaisesti tunisvat kommunismin. nyt nämä taiteilijat varmasti nauravat öljyn hinnalle - 47 dollaria tynnyriltä - ja sille kuinka venäjän budjetti kusi kintuilleen. jos rahan panee armeijaan niin se on kansalta pois ja päinvastoin. no, suomalainen kommunisti tukee varmasti venäjää vaikka kaikki ensi vuoden rahat pantaisiin kahteen ydinsukellusveneeseen. venäjä ei voi olla väärässä, sanoo suomalainen kommunisti.
4204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen porvarihallitus päättää taas tukea Yhdysvaltain aseteollisuutta.

Äänestä
  • kuuntelemaan linkissä olevan bändin kappaletta - se oli suomeksi tekstitetty meinaan? - meinaan kyse ei ole horneteista, natosta tai amerikasta tai israelista vaan siitä mikä on oikein ja mikä väärin.

    kuuntele kommunismin orjuudesta vapautuneen pojan laulu. minä näin paikan päällä itäeurooppalaisten riemun puolivuosisataisen kommunistisen diktatuurin romahtaessa. yritä ymmärtää mitä on vapaus ja miten pajon sen tähden kannattaa uhrautua. miten teidät kommunistit saataisiin ymmärtämään mitään siitä mikä on oikein?

    Äänestä

  • osui kohdalleen kun hävittäjiä uusittiin. Hornetit sopivat yhteen vapaan lännen puolustusjärjestelmien kanssa, joka on suuri etu meille. Nehän ostettiin köyhän maan tavoin perusvarustuksella ja nyt sitä modernisoidaan ja täydennetään. Toivottavasti ammunisuunia ostetaan useampaan iskuun, tilanne kun saattaa kestää kuukausia tai vuosia. Nämä kaupat ovat meidän turvallisuudeksemme ei kenenkään muun tukemiseen, USA:n sotateollisuus pysyy pystyssä ilman meidän tukiammekin. USA laittaa vissiin päivässä siihen rahaa enemmän kuin me vuodessa. Toisaalta, mistä muualta kuvittelet niihin saatavan tarpeita kuin valmistajalta, onko hyviä ehdotuksia?

    Jos olisi ostettu MIG hävittäjiä niin joutuisimme tukemaan Venäjän aseteollisuutta ja tilanteen sattuessa olisimme heidän armoillaan varaosien sun muun suhteen. Kuitenkin jos meille tulee moinen tilanne, että niitä tarvitaan niin en osaa kuvitella Ruotsin, Viron tai Norjan olevan ongelma vaan se löytyy vanhasta vainoojasta eli Venäjästä.

    Nämä investoinnit ovat niitä joita toivoo tehdyn turhan vuoksi vaan ovat tarpeen jos tilanne tulee eteen, jotta malli Cajander ei enää toistuisi.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    kuuntelemaan linkissä olevan bändin kappaletta - se oli suomeksi tekstitetty meinaan? - meinaan kyse ei ole horneteista, natosta tai amerikasta tai israelista vaan siitä mikä on oikein ja mikä väärin.

    kuuntele kommunismin orjuudesta vapautuneen pojan laulu. minä näin paikan päällä itäeurooppalaisten riemun puolivuosisataisen kommunistisen diktatuurin romahtaessa. yritä ymmärtää mitä on vapaus ja miten pajon sen tähden kannattaa uhrautua. miten teidät kommunistit saataisiin ymmärtämään mitään siitä mikä on oikein?

    Meidän kommunistien ymmärtämiseen on helppo tie, asiat tulee todistaa toisin, ei siis tarvita kuin teoriain kumoaminen.

    Se, mistä sinä olet tehnyt johtopäätöksesi ei ole kommunismia, ei edes sosialismia, se on pelkää siirtymäkautta, joka jäi jo silleen. Pääosin siis teet johtopäätöksesi kapitalismista ja feodalismista, sotajan traumaattisesta tilanteesta ja kylmänsodan rintamasta.
    Tee johtopäätöksiä nyt, tee niitä realikapitalismista, aineistoa on ja pätevää. Käytä Islantia mallina, kuten kapitalisti piti sitä riistomallinaan.

    Koska et ymmärrä teoriaa, et pysty tekemään oikeita johtopäätöksiäkään yhtään mistään. Todistuksesi on siis mitätöntä kuvittelua.

    Kommunistit tuomitsee Venäjän ja NL virheet, kuten sen, että antoivat itsenäisyyden Suomelle tai sen, etteivät vallaneet tätä paskaa pohjanlahteen asti. Ja laittaneet valkokenraaleita ja oikeistopoliitikkoja sotarikostuomioistuimeen ja linnaan.

    Lähtökohtasi on siis kaikinpuolin väärä, se tekee siksi vääriä johtopäätöksiä eikä ymmärrä, että ainut oikea lähtökohta voi olla vain humanismi, Ihminen ihmisyys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


avarakatsanto kirjoitti:

meidän nuorempien elämään meinaan; silloin elämä oli hyvin. kuunnelkaa biisi jos kerkeette keskusteluittenne lomasta;http://www.youtube.com/watch?v=UBt8qBdz0gA

kuunelkaa sellaisten ihmisten taiteen ääntä jotka omakohtaisesti tunisvat kommunismin. nyt nämä taiteilijat varmasti nauravat öljyn hinnalle - 47 dollaria tynnyriltä - ja sille kuinka venäjän budjetti kusi kintuilleen. jos rahan panee armeijaan niin se on kansalta pois ja päinvastoin. no, suomalainen kommunisti tukee varmasti venäjää vaikka kaikki ensi vuoden rahat pantaisiin kahteen ydinsukellusveneeseen. venäjä ei voi olla väärässä, sanoo suomalainen kommunisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu