Haluaisin sanoa palstan kreationisteille jotka yrittävät saada evoluution kumottua pois ihmisten mielistä, että se ei onnistu järkeen vetoamalla eikä pään tietoon vetoamalla.
Evoluutio kumoutuu vain yksilöihmisten kautta mutta ei ihmisen pään kautta, vaan sydämen kautta. Sydämen kautta evoluutio kumoutuuu. Evoluutio ei kumoudu kylmän älyn, järjen tai yleensäkään pään kautta.
Muistan erään psykologin joka ei ollut uskovainen mutta sanoi kuitenkin että: "tunne sanoo että on olemassa yksi Jumala"
Pää vai sydän?
Pittsburgh
11
626
Vastaukset
- kyseinen psykologi
taisi olla yhtä tärähtänyt kuin palstan kreationistiguru Pittsburgh!
- illuminatus*
Miksi evoluution pitäisi ylipäätään kumoutua, jos se vastaa sitä, mitä luonnosta voidaan havaita ja ymmärtää?
- Pittsburgh
Kirjoitit:
"Miksi evoluution pitäisi ylipäätään kumoutua, jos se vastaa sitä, mitä luonnosta voidaan havaita ja ymmärtää?"
Koska evoluutio on epäuskoa. Evoluutiolla tarkoitan sitä mitä normaalisti ihmiset sillä tarkoittavat eli että eläimet, kasvit ja ihmiset olisivat tulleet maanpäälle miljoonien vuosien kehityksen kautta.
Epäusko taas on synti. Epäusko on oikeastaan pelkoa ja pelko aiheuttaa maailmassa ja yhteiskunnassa kaikenlaista pahaa ja pahuutta.
Pelko on rakkauden vastakohta. Pelko ilmenee esim. vihana ja kateutena ja mustasukkaisuutena vain muutamia asioita mainitakseni. - illuminatus*
Pittsburgh kirjoitti:
Kirjoitit:
"Miksi evoluution pitäisi ylipäätään kumoutua, jos se vastaa sitä, mitä luonnosta voidaan havaita ja ymmärtää?"
Koska evoluutio on epäuskoa. Evoluutiolla tarkoitan sitä mitä normaalisti ihmiset sillä tarkoittavat eli että eläimet, kasvit ja ihmiset olisivat tulleet maanpäälle miljoonien vuosien kehityksen kautta.
Epäusko taas on synti. Epäusko on oikeastaan pelkoa ja pelko aiheuttaa maailmassa ja yhteiskunnassa kaikenlaista pahaa ja pahuutta.
Pelko on rakkauden vastakohta. Pelko ilmenee esim. vihana ja kateutena ja mustasukkaisuutena vain muutamia asioita mainitakseni.>>Koska evoluutio on epäuskoa.
- suoraan sanottuna
Pittsburgh kirjoitti:
Kirjoitit:
"Miksi evoluution pitäisi ylipäätään kumoutua, jos se vastaa sitä, mitä luonnosta voidaan havaita ja ymmärtää?"
Koska evoluutio on epäuskoa. Evoluutiolla tarkoitan sitä mitä normaalisti ihmiset sillä tarkoittavat eli että eläimet, kasvit ja ihmiset olisivat tulleet maanpäälle miljoonien vuosien kehityksen kautta.
Epäusko taas on synti. Epäusko on oikeastaan pelkoa ja pelko aiheuttaa maailmassa ja yhteiskunnassa kaikenlaista pahaa ja pahuutta.
Pelko on rakkauden vastakohta. Pelko ilmenee esim. vihana ja kateutena ja mustasukkaisuutena vain muutamia asioita mainitakseni.Olepa harvinaisen rehellinen! Ihan oikeasti, olen hämmästynyt. Sinä myönnät ettet voi hyväksyä ihmisiä joiden ajattelutapa ja maailmankuva poikkeaa omastasi, vaan uskot vakaasti että heidät pitää muuttaa kaltaisiksesi uskovaisiksi. Epäileminen, ajatteleminen, omien aivojen käyttö on sinun ja lahkosi vihollinen, etkä sinä pelkää sanoa sitä suoraan: sinä haluat kahlita ihmiset yhden uskon henkiseen diktatuuriin, ja julistat sen avoimesti. Tästä rehellisyydestäsi arvostan sinua. Mistään muusta en.
- kaiken takana.
"Tutkija: Uskonnot mielikuvituksen tuotetta
Julkaistu: 19:10 Kuva: EPA/All Over Press
Brittiläinen antropologi Maurice Bloch on sitä mieltä, että uskonnot ovat ihmisen mielikuvituksen tuote. Bloch on selvittänyt uskonnon syntyä London School of Economicsissa.
Blochin mukaan eläimistä ainoana ihminen harjoittaa uskontoa, koska eläimistä ainoana ihmisellä on riittävästi mielikuvitusta.
Tutkija haluaa haastaa perinteisen näkemyksen, että uskonto olisi syntynyt laumaeläin ihmisen yhteisöjen tiivistämiseksi ja pitämiseksi yllä. Blochin mukaan edes simpansseilla, jotka ovat evoluutioteorian mukaan ihmistä lähinnä, ei ole riittävästi mielikuvitusta uskontojen keksimiseen.
Tutkijan pääteesi on, että mielikuvituksen on täytynyt kehittyä ennen uskontoa. Uskonto nimittäin vaatii kyvyn kuvitella jotain, mikä ei ole läsnä hetkessä. Myös usko siihen, että elämä voisi jatkua kuoleman jälkeen, vaatii melkoista mielikuvitusta.
Maurice Bloch toteaa myös, että muun muassa ajatukset työyhteisöstä, kansallisvaltiosta ja laeista ovat myös pelkkää mielikuvitusta.
Tutkija uskoo, että mielikuvitus kehittyi ihmisen ominaisuudeksi kivikauden lopulla, noin 50 000 vuotta sitten."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/22059-tutkija-uskonnot-mielikuvituksen-tuotetta - juutas.
"Evoluutio ei kumoudu kylmän älyn, järjen tai yleensäkään pään kautta."
- Toteat siis, että järkisyitä ei evoluutioteorian vastustamiseen ole.
"Sydämen kautta evoluutio kumoutuuu."
- Kehotat siis laittamaan aivot narikkaan, hylkäämään tiedon ja järjen, ja uskomaan vuosituhanten ikäistä seemiläistä folklorea tai paikallista saarnaajaa?
On siinä sinulla ajatukset, todella. Voi Taivahan Takoja... Evoluution kumoaminen ja sen poistaminen ihmisten mielistä on aivan eri juttu kuin sen korvaaminen luomisuskolla. Puhut nyt ilmeisesti "evojen" käännyttämisestä kreationisteiksi. Siinä olet oikeassa, että tuo ei todellakaan onnistu tietoon ja järkeen vetoamalla. Siihen vaaditaan sitä jotain, mitä sinä kutsut "sydämeksi".
Evoluutio taas on periaatteessa mahdollista kumota juurikin tiedon ja järjen avulla. Pelkän "sydämen" avulla se ei onnistu, vaikka moni sitä kovasti tälläkin palstalla yrittää.- folio
"tunne sanoo että on olemassa yksi Jumala" ja hän on ALLAH!
- Pastafaristi
Vaan Lentävä Spagettihirviö.\0/
- ilman muuta pää!
"Evoluutio kumoutuu vain yksilöihmisten kautta mutta ei ihmisen pään kautta, vaan sydämen kautta."
Sillä lailla ei voi kumota kuin yksittäisten ihmisten käsityksiä, sellaisten, jotka ovat alttiita "sydämen äänelle" silloinkin kun toisessa vaakakupissa on iso pala todellisuutta. Niitä ei ole paljon.
Koko evoluution voisi kumota nimen omaan pään kautta ja silloin kenties jäljelle jäisi nykyisten kreationistien tapaan jäljelle pieni joukko, joiden "sydämen ääni" edelleen puoltaisi evoluutiota. Niitäkään ei olisi paljon.
Pään kautta kumoaminen vain näyttää päivä päivältä mahdottomammalta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M827453Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2044734Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn734688HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen764158Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584150Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333639Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e623082Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty682786Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj401970- 471705