http://www.espoohsrk.fi/html/tyontekijat.htm
”Kyösti Frestadius toimii seurakunnan johtavana pastorina ja Irma Frestadius seurakunnan pastorina"
http://www.espoohsrk.fi/html/ehsrk_hallinto.htm
Seurakuntaa johtaa johtoryhmä, jota kutsutaan seurakunnan vanhimmiksi
JA VÄHÄN ALEMPANA:
Työntekijöistä pastorit ovat osa johtoryhmää.
………………………
ELI VOISIKO JOKU NYT VIHDOIN VASTATA –ONKO SUOMESSA JO MUUALLAKIN NAISPASTORIT HELLUNTAI SRK VANHIMMISTOSSA? KIITOS!
(KÄSITÄTTEKÖ ETTÄ KIERTELEMÄLLÄ ASIAA EI TOTUUS MUUKSI MUUTU VAAN SAA ASIAN NÄYTTÄMÄÄN VIELÄ ALHAISEMMALTA...)
”Kyösti Frestadius toimii seurakunnan johtavana pastorina ja Irma Frestadius seurakunnan pastorina"
http://www.espoohsrk.fi/html/ehsrk_hallinto.htm
Seurakuntaa johtaa johtoryhmä, jota kutsutaan seurakunnan vanhimmiksi
JA VÄHÄN ALEMPANA:
Työntekijöistä pastorit ovat osa johtoryhmää.
………………………
ELI VOISIKO JOKU NYT VIHDOIN VASTATA –ONKO SUOMESSA JO MUUALLAKIN NAISPASTORIT HELLUNTAI SRK VANHIMMISTOSSA? KIITOS!
(KÄSITÄTTEKÖ ETTÄ KIERTELEMÄLLÄ ASIAA EI TOTUUS MUUKSI MUUTU VAAN SAA ASIAN NÄYTTÄMÄÄN VIELÄ ALHAISEMMALTA...)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Todellisuudessa monia vanhimmistoveljiä johtaa heidän auktoriteettina oleva vaimonsa kotoa käsin. Näin naiset ovat aina toimineet helluntaiseurakuntien vanhimpina.
Iisebelin henki. Suoraan sanottuna.
Yhdyskunnan säänöt sallivat naisen ottaa vanhimmistoon, kun taas monet näkevät Paavalin ohjeiden "yhden vaimon miehestä" edelleekin Raamatun antamana mallina jne... Tähän asti Helluntaiherätyksen piirissä ei ole ollut ongelmia, naisen asemasta evankelistoina ja opettajina. Siis ei.
seurakunnassa älköönkö ilmaisko mielipidettään julkisesti - ?
>>Eli nainen
vaietkoon seurakunnassa älköönkö ilmaisko mielipidettään julkisesti - ?
Jumalan Sanaan?????Vanhemmistoveli!!
Sillä Raamattu sanoo syyn olevan tässä:1. Tim. 2:14
eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Otappa ja lue tuo luku kokonaan.
Sensijaan Raamatussa ei missään mainita esittämiäsi teorioita Ja ovat ne juurikin Naispappeuden puolustajien suusta.
Se ,että tulee seuraamaan helluntailiike luterilaisia kaikessa. Naispastorit.. homot sukupuolenvaihdokset ym ym. Johtuu juuri tuosta, ettei tunneta Sanan kokonaisilmoitusta, joka rukoillen johtaisi parannukseen. Ja ne harvat jotka sen näkevät, heitä ei kuunnella. Mutta kuten sanoin vielä on paranuksen aika. Ihmisvoimin sitä ette estä, sekin lukee Raamatussa.
Kuten näistä naisista mainitaan näin:Ef. 5:24
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Paino sanalla Niinkuin ja ota se profetiana.
Naisia on turha syyttää siitä kuten Aadam Eevaa.
Ja jos ei parannusta tule, ilmestyvät homot saarnaamaan, ettekä sillekkään mitään voi. Ja edelleen.. syy ei silloinkaan ole heidän. Vaikkakin ovat siinä samassa joukossa missä itsekkin olette. Saattaa olla suolalle käynyt juuri mistä Jeesus varoitti. On valvominen jäänyt.
sillä:
Hoos. 4:14
En minä rankaise teidän tyttäriänne siitä, että he porttoja ovat, enkä miniöitänne siitä, että he avion rikkovat, sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen kanssa ja uhraavat pyhäkköporttojen kanssa; ja ymmärtämätön kansa kukistuu.
Lue rukoillen ja nöyränä Jumalan sanan edessä.
Sillä vastuu on miesten oli vanhemmistossa naisia tai ei. Tiedät kyllä sen.
Tätä len sanonut monesti, mutta kukaan ei kuuntele, vedotaan vaan johonkin Deboraan yms. No selitelköön ja tehkään sen mitä Suomen Humanistinen-kirkko, ups Luterilainen-kirkko teki. 1. Tim 3 ei muutu vaikka he kuinka haluaisi ja Pappis kutsukin oli Aaronin pojille sukupolvesta toiseen. että repikää teologiaa siitä.
Niissä naiset on asetettu miesten virkoihin.
(Lieneekö Jumalan kutsumat ja asettamat myös?)
Muuten maailmalla yleensä esille vedetty feministisyys on aiheuttanut aivan turhaa "suukopua" naisen asemasta.
Koulutetut naiset luulevat usein, että he maallisen asemansa oikeuttamina saisivat tehtäviä myös seurakunnissa.
Hengellinen virka on aivan eri laatuinen kuin inhimillinen koulutus, asema ja järjen alue.
He syyttävät silti samalla miehiä siitä, että nämä eivät ole Jumalan asettamia vanhimmiston tehtäviin.
(Hoitavat pätevien naisten mielestä liian veltosti tehtäviään)
(Raamattu käskee rukoilla, ei moittia)
On totta, ettei naisilla ole ollut ongelmia palveluviroissa eikä pääsyssä eri tehtävissä palvelemiseen seurakunnissa.
Naiset ovat eniten raivanneet Suomessakin tietä evankeliumille tekemällä maalaistaloissa töitä kesäisin heinäpelloilla, ja siten saaneet kokouspaikkoja ja ruokaa syödäkseen.
Aina tekevälle työtä löytyy Jumalan valtakunnassa, olipa mies tai nainen.
Mutta ei pitäisi koskaan itseään ylentää, vaan antaa Jumalan suositella, silloin on siunaus taattu.
Ei tietääkseni Helluntaiseurakunnissa ole naispastoreita, eikä liioin vanhimmistoveljinä,
ainoastaan kirkkokunnissa niitä löytyy.
En silti ole asiasta varma, koska en ole galluppia tehnyt ko asiasta.
(Mrone kalenterinikin on muutaman vuoden vanha)
EN KIERTELE ENKÄ KAARTELE, EN OLE VASTUUSSA TOISTEN TEKEMISESTÄ, VOIN VAIN RUKOILLA ETTÄ JUMALAN SANALLE PYSYTTÄISIIN KUULIAISINA!
>>Ei tietääkseni Helluntaiseurakunnissa ole naispastoreita, eikä liioin vanhimmistoveljinä,
ainoastaan kirkkokunnissa niitä löytyy.>> -Elisabet kirjoittaa.
Kyllä valitettavasti on ja löytyy.
Olen sitten ajasta jäljessä ;-)
Tai tapahtumista ajassa ;-)
Suurimman osan eri kirkkojen alttareista vieraalla verellä, alttarin taakse kun ei saa vierasta verta viedä.
Naisille pitäisi olla sivupöytä todistuspuheen vuoroja varten, koska ei ne naiset ainakaan kaikki malta hiljaa olla.
Naispappeuttahan raamattu ei tunne ollenkaan.
>>>>>Ei tietääkseni Helluntaiseurakunnissa ole naispastoreita, eikä liioin vanhimmistoveljinä,
ainoastaan kirkkokunnissa niitä löytyy.>> -Elisabet kirjoittaa.
Kyllä valitettavasti on ja löytyy.
Iät kaiket on naiset vaikuttaneet helluntailaisuudessa, jos nyt ei pastorin nimikkeellä niin kyllä vahvat evankelistanaiset ovat ainakin maaseudun pikku seurakunnissa olleet melko vahvoja vaikuttajia. Missä muuten Raamatussa kehoitetaan naisia nimittämään evankelistoiksi? Evankeliumia, ilosanomaa julistamaan on kutsuttu kaikki Jeesukseen uskovat mutta mikä on se raamatullisuus
jolla perustellaan naisten evankelistoiksi palkkaaminen ja nimittäminen. Ei tuokaan nyt oikein Helluntaikirkon keksintöä ole. Pastori nimikettä taas on käytetty jo yhdistysseurakunnissa miehilläkin pitkään ja itse en oikein sitäkään ole mieltänyt hyväksi. Eli joutuu miettimään, mitkä käytännöt ja sovellutukset eivät oikein sovi minun mielipiteeni mukaan vai onko jollakin aidosti raamatullinen peruste. En oikein hyväksy että Helluntaikirkon syyksi luetaan asioita jotka ovat olleet vallitsevia herätyksessämme, ylilyönnit, väärätkin toimintatavat ym.. jo vuosikymmeniä.
Sarkastisesti sanottuna on hyvä että on nyt keksitty kaikenlaiselle vajavuudelle syntipukki, jonka päälle on hyvä ladata sinne kuuluvat ja kuulumattomat "vääryydet" : Helluntaikirkko!
Kun tähän saakka kaikki on mennyt niin mallikkaasti.
Tämä EPÄRAAMATULLISUUS on yleistymässä ja Espoo lienee Hgin Saalemin kanssa suunnannäyttäjinä. Eiköhän Helga Halme kuulune myös.
Tämä juuri tätä kuvottavaa liberalismin kehitystä, joka alkoi jo varhaisella 80-luvulla. Silloin vanhimmistoihin alettiin ottaan miehiä, joilla oli jokin YHTEISKUNNALLINEN STATUS. Siis miehiä näkyviltä paikoilta ja tämä jo kieroutti vanhimmistojen perimmäisen tarkoituksen, olla vastaamassa srkn hengellisestä linjasta!
Tuo kehitys söi vanhimmistoilta vallan ja siirryttiinb saarnaajien vetämiin seurakuntiin, joissa vanhimmat olivat vain kumileimasimia. Miehuulliset ja hengelliset, VANHIMMAN KUTSUMUKSELLA varustetut usein väistyivät mahdottoman tehtäväkuvion vuoksi.
Tämä naisten pääsy vanhimmistoihin on seurausta hengellisestä leväperäisyydestä ja feminismin p-leen töiden sallimisesta srkssa!
Tämä on KAUHISTUS JUMALALLE, HÄNEN SANANSA JA SRKJÄRJESTYKSENSÄ RAISKAAMINEN. Ja samaa SANANRAISKAUSTAHAN tapahtuu koko rintamalla.
Miksei Paavali sallinut naisia vanhimmiksi? Siksi, että hänellä oli sekä hengellistä että muuta viisautta sen verran ymmärtää, ettei naisen psyyke juurikaan sovi johtamiseen! Tiedän tämän yli 30 vuoden kokemuksella organisaatioista, joissa naisilla on jotakin valtaa.
Tuo Espoo, ne, jotka sen lähemmin tuntevat, ei kelpaa esimerkiksi mitenkään. Pariskunta raivasi itsensä srkn johtoon varsin rumin keinoin, sen tiedän!
Summa summarum; HELLUNTAILIIKE SUOMESSA ON LUOPUMUKSEN TILASSA, SIITÄ TÄMÄ KAIKKI KERTOO.
Mutta syntyessään herätysliike jo aloittaa kuolemisensa. Se voimistuu ensimmäisen polvensa aikana ja yleensä niin, että sen kärjessä on yksi selkeä hahmo, johtaja. Se saa jäseniä ja laajenee alueelliisesti, elää voimallisen toiminnan, innostuksen ja julistuksen aikaa. Asioita tapahtuu niin nopeasti, into on niin palava, etteivät opilliset ristiriidat enempää kuin valtataistelutkaan nouse pinnalle. Niiden ainekset kyllä jo ovat liikkeen sisällä odottamassa, nimittäin ihmiset. Ja heti kun toiminta alkaa saada vakiintuneita muotoja; kun perustetaan paikallisseurakuntia, valitaan niille johtajat, ryhdytään käsittelemään rahaa ja taloutta, aloitetaan tehtävien ja vastuun jakaminen, "nimitykset"-heti alkaa hapettuminen, joka vähilellen ja huomaamatta kojettaa syödä tuoreen herätyksen kirkon näköiseksi. Herätysliike kuvaa sanana hyvin tarkoitustaan ja olemustaan. Se toimii vain tuon yhtälön muodossa. Herätysliike muumioituu heti, kun liike loppuu herätyksestä tai jatkuva herätys liikkeestä. Näin Mauno Saari
..jospa siis doctorT ottaisi asioista selvää ennenkuin tulee kivillä heittelemään. Vanhimmistoon kuuluva tai vanhimmistotyöhön osallistuva on kaksi eri asiaa. Näin ollen ei saalemin vanhimmistoon kuulu naisia.
Ja jos itse pyhityksessäsi olet niin pitkälle päässyt että omaat oikeudet levitellä seurakuntien työntekijöistä perättömiä puheita (anteeksi, tutuntutuntuttujen kertomia iltasatuja), niin luulisi että omassa uskonelämässäsi olisi muutakin tekemistä kuin tapella nettipalstoilla naisia vastaan. Mielestäni kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta tuomita kokonaisia liikkeitä luopumuksen tilaan tms. ennenkuin on itse todennut asian jokaikisen seurakunnan ja seurakuntalaisen kohdalla. Epäilempä siis että puhut yksittäisistä kokemuksista ja harhaluuloistasi. Ja jos tosissaan näin uskot, ainahan voit rukoilla että asia muuttuisi. Jumala siunatkoon sinun elämääsi ja puhukoon totuuden ja rakkauden sanoja sydämeesi.
Tohtori Toopen jutuista ei kannata välittää. Tyyppi on täysin sekopää ja palvoo perkelejumalaa, joka näkee oikeaksi viattomien, epäoikeudenmukaisuuksia vastaan protestoivien nuorten viipaloimisen ja silpomisen. Saakoon itse saman kohtalon loppupeleissä.
uskonveljillä ole ns. munaa toimia seurakuntansa vastuunkantajina pääkaupunkiseudun seurakunnissa, niin meidän Herramme Jeesus Kristus osaa kyllä valita sopivat vastuunkantajat kyseisiin virkoihin niistä uskonsisaristamme, jotka eivät uskonveljiensä kuvia kumartele eivätkä uskonveljiensä varjoja pelkää..
Tässä joku vuosi sitten mm. Nilsiän helluntaiseurakunnassa oli vastuunkantajana eräs naisevankelista, kun em. seurakunnan veljistä ei löytynyt johtajaa kyseiseen jaloon toimeen..
mutt amiksi se käärme meni eevan puheille, onko siitä pidetty paljon raamatunselityksiä?
Paratiisissa Jumala huuteli -Adamia! Herra kysyi Adamilta MISSÄ EVA ON?
Miehelle annettiin vaimo lahjaksi, josta tulee hellästi huolehtia.
Liperaali, menestysTlogia, äärikarimaattisuuden henki hipii näihin ihmisryhmittymiin lampaiden vaatteissa, ollen sisältä raatelevia susia. Tätä ei valitettavasti nähdä, ne näkevät kellä henkien erottamisen lahja.
Naiset ei kuulu vanhimmistoon piste.
Raamatusta ei löydy yhtään kohtaa mikä tätä puoltaisi.
Mutta ketkä haluaa ylipaimenta Jeesusta Kristusta seurata, niitä paimen ohjaa.
Eksytykset tulee sehän on jo sanassa kirjoitettu. ToivottavAsti sinä et ole siinä mukana.
Mitä voit siis tehdä on: Rukoilla
vieläkös siellä nilsiässä se vahva naisjohtaja vahvasti naisjohtelee?
Vaikii sannoo nilsiästä, jos siel isebelinhenkii....uudellamaalla menee jelluntaiherätys metsään kirkollistumisella ja naisten nostamisella vanhimistojen ohitse johtoryhmiin. Herätysliike ongelmissa ja hakee apua näin, kirkkokunta ei tule pelastamaan mitään. Totuuden torvet tukahdutetaan seurakunnissa, ja valheen isän tunnusteot alkavat vaikuttamaan, niin että valitutkin eksyisi. Tämä on todella vakava asia.
Kun kyseessä on ihmisten perustama uskonnollinen järjestö voidaan sen sääntöjen perusteella ottaa vanhimmistoon ketä hyvänsä. Miksi? Koska yhdelläkään uskonnollisella järjestöllä ei ole mitään tekemistä Raamatun alkuseurakunnan kanssa. Se on samalla viivalla vaikka rekisteröidyn Marttayhdistyksen kanssa.
Tarkoittaahan "tietotuusjaelämä" kristillistä yhteisöä? Ei jehovia, mormooneita, tai muitakaan lahkoja, jotka ei ole kristittyjä Jeesuksen seuraajia. Miten se esivallan antamien lakien noudattaminen sitten tässä yhteiskunnassa toimii jos ei ole yhdistyksiä, jotka pyörittävät rahataloutta? Siis toki ihannehan se olisi että kaikki toisivat omaisuutensa apostolien eteen ja sitten siitä jaettaisiin jokaiselle apua tarvitsevalle... mutta hyvin ymmärämme, että Jumala on antanut myös luoduillensa aivot, joita voi siis käyttää tälläisissäkin asioissa.