miksi minäkin täällä kirjoittelen. Onhan niitä syitä, mutta yksi on yli muiden.
Kaikki aatteet, joiden keksijät ja kehittäjät ovat pitäneet niitä ainoina oikeina, ovat osoittautuneet vaarallisiksi ihmiskunnalle. Näille aatteille on tyypillistä, että niillä on jokin auktoriteetti, jota ei sovi arvostella ja jota palvotaan erilaisin menoin.
Uskonnot ovat tyyppiesimerkki niistä. Lasken poliittiset ääriliikkeet, kommunismin, kansallissosialismin, fasismin ym. samaan kategoriaan.
Läheskään kaikki uskonnot tai niiden uskonsuunnat eivät ole mitenkään vaaraksi ympäristölleen, mutta niissä on erinomainen kasvupohja uusien ääriliikkeiden synnylle. Aina löytyy suuruudenhulluja, vallanhimoisia ja karismaattisia johtajia näitä liikkeitä perustamaan ja johtamaan ja innokkaita (aivottomia) seuraajia (joille luvataan mainioita erikoistarjouksia) riittää.
Demokratian on valitettavasti sallittava näiden ääriliikkeidenkin olemassaolo, jos ne eivät riko vallitsevia lakeja. Monet ääriuskonnolliset liikkeet liikkuvat kaiken aikaa laillisuuden rajamailla.
Juuri muutama päivä sitten, eräs täkäläinen "profeetta" kirjoitti, että lapsia saa fyysisesti rangaista, koska Raamattu niin käskee, sanoipa maallinen laki mitä tahansa.
Se toinen syy on monen tämän palstan kirjoituksen ratkiriemukas hauskuus, jonka synnyttää vain täydellinen tietämättömyys todellisuudesta.
Kaikki aatteet, joiden keksijät ja kehittäjät ovat pitäneet niitä ainoina oikeina, ovat osoittautuneet vaarallisiksi ihmiskunnalle. Näille aatteille on tyypillistä, että niillä on jokin auktoriteetti, jota ei sovi arvostella ja jota palvotaan erilaisin menoin.
Uskonnot ovat tyyppiesimerkki niistä. Lasken poliittiset ääriliikkeet, kommunismin, kansallissosialismin, fasismin ym. samaan kategoriaan.
Läheskään kaikki uskonnot tai niiden uskonsuunnat eivät ole mitenkään vaaraksi ympäristölleen, mutta niissä on erinomainen kasvupohja uusien ääriliikkeiden synnylle. Aina löytyy suuruudenhulluja, vallanhimoisia ja karismaattisia johtajia näitä liikkeitä perustamaan ja johtamaan ja innokkaita (aivottomia) seuraajia (joille luvataan mainioita erikoistarjouksia) riittää.
Demokratian on valitettavasti sallittava näiden ääriliikkeidenkin olemassaolo, jos ne eivät riko vallitsevia lakeja. Monet ääriuskonnolliset liikkeet liikkuvat kaiken aikaa laillisuuden rajamailla.
Juuri muutama päivä sitten, eräs täkäläinen "profeetta" kirjoitti, että lapsia saa fyysisesti rangaista, koska Raamattu niin käskee, sanoipa maallinen laki mitä tahansa.
Se toinen syy on monen tämän palstan kirjoituksen ratkiriemukas hauskuus, jonka synnyttää vain täydellinen tietämättömyys todellisuudesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
purkausta, eikä niitä voi mitenkään päin ottaa todesta. Ja se koomillisuuskin monesti säälittävää.