Mitä mieltä

Suomen itsenäisyyden alussahan asiastahan käytiin jopa "kauppaa", olisiko Suomi kuningaskunta vai tasavalta - ja kompromissina luotiin tämä kuningaskunnan/aateliston jatke eli jaettavat kunniamerkit ritarikuntineen - olisiko jo aika jättää tämä perinne pois - sehän suosii "nykyistä aatelistoa" eikä minusta sovi yhteiskunnan tasa-arvon periaatteelle!

Olenko ihan yksin ajatuksineni?!
6360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • kunniamerkkiperinnettä, että luulet minua sossuksi tai tallariksi - olet kyllä ihan hakoteillä!

    Oletkohan itse niitä "akkalammikon väkeä, joka syntyivät kultalusikka suussa" tai ehkä olet ylemmän virkamieseliitin tai vanhan suomalaisen rahasuvun tai poliittisen eliitin jälkeläinen. Onko mukava kuulla arvelujani omista motiiveistasi perustuen poliittiseen tai sosiaalliseen asemaan?

    Miksi vain jotkut harvat palkitaan vain asemansa vuoksi? Kuuluuko se demokratiaan - onko USA:ssa olemassa moista järjestelemään?

    Jos kerran on uskallettu ajaa presidentinkin asema alas niin, miksei uskalleta lopettaa tämäkin ylenmääräinen kunniamerkkien jako ja myöntää vain harvoja arvomerkkejä todellisiin ansioihin perustuen kuten arkkiatrin nimitys esimerkiksi.

    Todellinen demokraattinen valtio ei enää tänä päivänä kaipaa moista historian jäännettä, vai?

    Äänestä

  • näilläkö puolustat kirjoitti:

    kunniamerkkiperinnettä, että luulet minua sossuksi tai tallariksi - olet kyllä ihan hakoteillä!

    Oletkohan itse niitä "akkalammikon väkeä, joka syntyivät kultalusikka suussa" tai ehkä olet ylemmän virkamieseliitin tai vanhan suomalaisen rahasuvun tai poliittisen eliitin jälkeläinen. Onko mukava kuulla arvelujani omista motiiveistasi perustuen poliittiseen tai sosiaalliseen asemaan?

    Miksi vain jotkut harvat palkitaan vain asemansa vuoksi? Kuuluuko se demokratiaan - onko USA:ssa olemassa moista järjestelemään?

    Jos kerran on uskallettu ajaa presidentinkin asema alas niin, miksei uskalleta lopettaa tämäkin ylenmääräinen kunniamerkkien jako ja myöntää vain harvoja arvomerkkejä todellisiin ansioihin perustuen kuten arkkiatrin nimitys esimerkiksi.

    Todellinen demokraattinen valtio ei enää tänä päivänä kaipaa moista historian jäännettä, vai?

    kunniamerkit ovat arvokkaita
    http://jeffemanuel.net/files/mahoney-soviet-vet.jpg

    "Kenen puolella olet?"
    "Heikomman. Aina!"

    Nykysuomen kunniamerkit ovat saalistusyhteiskunnan palkkioita suurimmille sortajille. Merkin kantaja on henkilö joka parhaiten on kasvattanut eriarvoisuutta maassamme.

    Äänestä

Jos missä, niin sosialistisissa maissa kunniamerkkibuumi oli kukkeimmillaan. Sosialismille tunnusomaista oli palkita "ansioituneita" ja yleensä jo eriarvoisessa asemassa olevia eliitin jäseniä. Siten vertaukset ja johdattelut aikasempaan aatelisluokkaan ovat tuulahduksia jo ammoisilta ajoilta. Kyllä ne muistuttavat enemmänkin sosialistista perinnettä, "työn tms. sankaruutta", "kunniakansalaisuutta" sekä uuden "proletariaatin eliitillisyyttä". Kiinnostusta kiiltävän perään.

Mutta kyllä minä oman kunniamerkkini itsenäisyyspäivänä ylpeydellä kannan, mikäli sellaiseen tilaisuuteen voin osallistua.

Äänestä
  • ovat oma lukunsa eikä niitä tähän lasketa, sillä niiden saajat ovat ne henkellään ja rohkeudellaan ansainneet - he niitä rintarotnikka myös kantakoot, mutta nämä muut kunniamerkit ovatkin sitten ihan oma lukunsa - nehän todella eivät ole kaikkien oikeus, vaan useimmilla perustuvat yhteiskunnalliseen asemaan ja tulevat "kuin Manulle illallinen".

    Ne ovat aatelisyhteiskunnan perua ja yhäkin niiden saajoista suuri osa kuuluu vanhaan eliittiin!

    On jo demokratian aika koittanut tässäkin asiassa!

    Kuten nytkin, kun kansakunta on menossa lamaan ja ehkä yhteen historiansa pahimpaan, niin eliitti juhlii - on se jotenkin kovin kornia - osa taistelee köyhyysrajalla toimeentulostaan, osa tekee työtä uupumukseen asti jne.

    Ei näitä, meistä pienempiä, monikaan juhlien keskellä muista - Veikko Hursti ja nyt hänen poikansa tekevät työtä, joka ansaitsee meidän kaikkien kunnioituksen ja tukemme! Siellä vietetään ne todelliset koko kansan Itsenäisyyspäivän juhlat!

    Äänestä

Vanha kepulainen pakkoruotsittaja, Ahti Pekkala, kuulemma suomalainen kuitenkin, sai rintarossin ja niinpä suomenruotsalaisenkin täytyy saada samanlainen. Se annettiin Enemastammille.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/4 000 suomalaista saa itsenäisyyspäivän ansiomerkin/1135241596246

Tämä äijä tulee vielä tosi kalliiksi Suomelle ja suomalaisille omakotitaloasujille.

Tämä samä kääpä esitti kaikille suorasähkölämmitteisille omakotitaloille lisäveroa. Silloin Närpiössä älähdettiin. Kasvihuoneet kun on oikeita "ekohalleja" ja lämpenevätkin fosiilisella tuontiöljyllä ja ydinvoimasähköllä. Kotimaisen tomaatin hintaa ei parane arvostella, sillä "täytyyhän meillä olla kriisivara" sanoi tuo samainen ketale televisiossa.

Jan-Erik Enemastam (r) ajoi pikavauhdilla läpi nykyisen jätevesiasetuksen. Valmistelutyö tehtiin pääosin ministeriön ja syke:n toimesta. Puuha ajettiin ylös sellaisella vauhdilla, etteivät asiaa käytännössä kunnissa hoitamaan joutuneet rakennusvalvonta- ja ympäristöviranomaisetkaan ehtineet valmistautua tai perehtyä asiaan lainkaa. Uudisrakennusten osalta asetus astui voimaan välittömästi vanhoille kohteille määriteltiin tämä 10 vuoden siirtymäaika jätevesiasioiden kuntoonsaattamiseksi.

Enemahan se tosiaan oli silloin asialla. Liekköhän äijällä paljonkin Uponorin osakkeita?


Enema on harvinaisen tyhmä mies jopa suomenruotsalaiseksi.

Se onkin kotoisin sieltä lahtareiden seudulta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan-Erik_Enestam

Onkohan Enema suomalaislahtareiden sukua?

Västanfjärdin joukko teki teloitustemmpunsa Länsi-Uudellamaalla:

http://onet.tehonetti.fi/suomalaisuudenliitto/onet/vanhatsivut/uhrit1918.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olette kunniamerkeistä, kirjoitti:

Suomen itsenäisyyden alussahan asiastahan käytiin jopa "kauppaa", olisiko Suomi kuningaskunta vai tasavalta - ja kompromissina luotiin tämä kuningaskunnan/aateliston jatke eli jaettavat kunniamerkit ritarikuntineen - olisiko jo aika jättää tämä perinne pois - sehän suosii "nykyistä aatelistoa" eikä minusta sovi yhteiskunnan tasa-arvon periaatteelle!

Olenko ihan yksin ajatuksineni?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu