Mikä IHME siinä on, että

varoiteltaesta (viimeisimpänä GPP) löytyy AINA joitakin puolustelijoita tyyliin "pidä huoli omista asioistasi ja hanki oma elämä"?

Tietysti itse kusettajat kokevat tällaisen yleisön varoittelun hankalaksi "pisnesten häirinnäksi", mutta että joku periaatteessa ulkopuolinen (niin, ovatko puolustelijat sittenkin kaikki asianosallisia kusettajia) vielä jaksaa näitä moraalittomia heittiöitä puolustella!

Vai onko kyse vain provoilusta? Vai onko tosiaan niin, että joidenkin (siis muidenkin, kuin itse huijareiden) mielestä kaikkinainen nettihuijaus on pelkästään "yritteliäisyyttä", jota ei pitäisi "ulkopuolisten" tulla sotkemaan?

Onko perirehellisestä moraalista tai etiikasta tullut joidenkin silmissä luonnevikoja?

Oi aikoja, oi tapoja.
2600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ehkäpä nämä provoilijat ajattelevat että kaikki ovat jo lukeneet kaikki ko. casesta ja vain ihmettelevät, miksi palstoilla edelleen kirjoitellaan samaa tuubaa viikosta toiseen ja samasta asiasta.Pitäisiköhän tämänkin palstan kirjoittelijoiden lukea aiheen otsikoita, ennen kuin kirjoittelevat tänne toistoa, toistoa, toistoa, toistoa...

Äänestä

varoittelijoita kateellisiksi syyttävät. Minulla ei ole koskaan mennyt jakeluun se, miten epämääräisestä bisneksestä varoittaja olisi kateellinen, pikemminhän hän yrittää estää ihmisiä joutumasta vaikeuksiin. Ainakaan minä en ole kateellinen myöskään oivallisen kusetusidean kehittäneitä kohtaan - tuolla tavoin ansaittu omaisuus tuntuisi siltä kuin olisi liian pieni takki päällä. Kohtuullista toimeentuloa pitemmälle menevä rikastuminen ei minua kiinnosta, mutta bisnespuolella kunnioitan sellaisia, jotka ovat kehittäneet oikeasti hyvän tuotteen (korkinaukaisija, leivänpaahdin, google jne.).

Ja tuo kateuskorttihan on vanha keksintö, se oli käytössä jo 1990-luvulla eräällä sfnetissäkin asiakkaita haalineella puljulla (epämääräisten uhkailujen ohella)- eipä todellakaan käynyt kateeksi siihen rahansa hassanneita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kusetuksista kirjoitti:

varoiteltaesta (viimeisimpänä GPP) löytyy AINA joitakin puolustelijoita tyyliin "pidä huoli omista asioistasi ja hanki oma elämä"?

Tietysti itse kusettajat kokevat tällaisen yleisön varoittelun hankalaksi "pisnesten häirinnäksi", mutta että joku periaatteessa ulkopuolinen (niin, ovatko puolustelijat sittenkin kaikki asianosallisia kusettajia) vielä jaksaa näitä moraalittomia heittiöitä puolustella!

Vai onko kyse vain provoilusta? Vai onko tosiaan niin, että joidenkin (siis muidenkin, kuin itse huijareiden) mielestä kaikkinainen nettihuijaus on pelkästään "yritteliäisyyttä", jota ei pitäisi "ulkopuolisten" tulla sotkemaan?

Onko perirehellisestä moraalista tai etiikasta tullut joidenkin silmissä luonnevikoja?

Oi aikoja, oi tapoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu