Nyt kun Ylihärmällä tuntuu olevan ylimääräistä rahaa jaettavaksi niin ilmoitusluontoinen asia päättäjille:
TE:keskus on ilmoittanut, että kolmemiljoonaaeuroa tiehen Viemerö-Rannanjärvi löytyy heti kunhan Ylihärmä ja Lapua hoitavat lupaamansa osuudet tien parannus maksusta.
Nyt Ylihärmä ensimmäisenä maksamaan lupaamansa osuus, etteivät Lapualaiset ehdi ensin.
Meillä kun sitä porkkanarahaa näköjään on, eli ensin maksetaan luvatut maksut ja sitten tarkastellaan asioita uudelleen.
Lupaukset on pidettävä.
TE:keskus on ilmoittanut, että kolmemiljoonaaeuroa tiehen Viemerö-Rannanjärvi löytyy heti kunhan Ylihärmä ja Lapua hoitavat lupaamansa osuudet tien parannus maksusta.
Nyt Ylihärmä ensimmäisenä maksamaan lupaamansa osuus, etteivät Lapualaiset ehdi ensin.
Meillä kun sitä porkkanarahaa näköjään on, eli ensin maksetaan luvatut maksut ja sitten tarkastellaan asioita uudelleen.
Lupaukset on pidettävä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ne 3 000 000 euroa. Löytyy varmasti paljon parempiakin kohteita käyttää tuo raha.
Ylihärmäläästen päättäjien lupauksihin eikö voirakkaan luottaa.
Kehtaako enää naamaansa näytille tuora ja soa jotta oon ylihärmästä joka ei velekojansa ja lupauksinsa maksanunna.
Voi totta ju....ta, hikistä porukkaa.
Eihän ne 3 000 00 euroa meiltä mene.
Ei voida säästää kun kyseessä on tiehen annettu raha muualta.
TE: keskus ottaa osaa tien kustannusarvioon tuolla rahalla jos Ylihärmä ja Lapua hoitavat oman osuutensa. Kustannusarvio tiestä on n. 5 milj.euroa.
Valitettavasti tuota rahaa ei muuhun käyttöön saada, vaikka ihan mukavaa olisikin.
Eli, ensin lupaukset TE:keskukselle kuntoon kun rahaa näyttää olevan vasta sitten muut asiat.
Yksinkertaisesti, nyt saataisiin tie kuntoon jos Ylihärmä pitää julkisesti antamansa lupauksen, samoin Kauhava.
Katsoppas uudesta Härmät-lehdestä Juhani Haukkalan haastattelu. Puolet Ylihärmän porkkanarahoista meinataan kuin meinataankin upottaa Kangas-Annala-tiehen. Tuntuipa mies olevan harmissaan siitäkin, kun tien rakennuskustannuksia on julkisuudessa liioiteltu.
täällä vähän kauempana Kauhavasta:
- Jos muualta et saa akkaa, niin Kauhavalta saa
- Ootta ku harakat Kauhavan lentopäivillä (sanottiin, kun nuoret flikat liikaa kikatti)
- Kauhavalaaset kalikkapäät!
Oli kyllä vielä muitakin, muttei niitä ilkee täällä julkituoda!
Kysymyksessä oli silta ja sen kustannukset, ei tie.
Ne ovat kaksi eri asiaa.
"Kysymyksessä oli silta ja sen kustannukset, ei tie.
Ne ovat kaksi eri asiaa."
Siis eikö ne nyt kuitenkin ole aika lailla samaa hanketta? Siis se silta ja tie Kankaalta Annalaan :)
Tätä hoopoa hanketta siis ajetaan edelleen kuin käärmettä pyssyyn :(
millikoon ruuvia tuumakoon kierteelle!
On onni että ensivuoden alusta ylihärmässä on
kepun yksinvalta ja kokkaaminen loppu.
vielä on yksi kokous, jossa saavat äänestää hiljaa
"yhdessä rintamassa" hyvän asian puolesta samallalailla. JA JÄTSKIT PÄÄLLE.
Härmät-lehdessä ollut asia sillasta ja tiestä koskee vain uutta tietä joka rakennettaisiin sillan molemmille puolin.
Tie on Viemerö-Rannanjärvi välillä oleva kantatie jonka peruskorjaukseen Lapua ja Ylihärmä sitoutuivat.
Siis, toinen tie on jo olemassa, lehdessä ollutta tietä ei vielä ole olemassa.
Kyllä se silta ja tie joen yli on hyvä linkki niille jotka kulkee joko S:joelle tai kauemmaskin töihin. Myös Viemärön ja Rannanjärven välinen tie kaipaa vähän enemmän parannusta, kuin joidenkin kuoppien paikkaamista joskus.Kauhulla odotan talven ja mahdollisten lumiaurojen yms. raskaan liikenteen kohtaamista tiellä. Tosi vaarallinen tieosuus. Mun mielipide on että silta yli joen ja paremmat korjaukset tieosuudelle. Tosin, jos silta menisi yli niin sitä vaarallista tieosuutta ei tarvitsisi ajaa vaan pääsisi suoraan 19 tielle, josta matkaa mihinkään suuntaan ei olisi enempää kuin kiertotien kautta.
Mitä v...n järkee sun ireassas on.
Orota kauhulla talvea niin orottaa koululaasetkin ja siinä ei silta auta mitään.
Mitä he....ä tei 19 kuulunee meille.
Ju...ta kun tyhymiä piisaapi.
"Kyllä se silta ja tie joen yli on hyvä linkki niille jotka kulkee joko S:joelle tai kauemmaskin töihin."
Missä pitäisi ihmisen asua, jotta hänen kannattaisi mennä Kangas-Annala-tien kautta Seinäjoelle?
yrittänyt arvootella, Olisko se Annalanmäellä? Palioko siälä on ihimisiä? Kuinka moni käy siältä Seinäjoella töis? Että kannattaako sillan teko?
Puuttuuko Sinun vanhasta bentiumista kirjaimia, kun tekstistä ei saa mitään tolkkua. Huomasitko, että osa kirjaimista puuttui kokonaan ja tilalla oli vain pisteitä. Ainakin tuosta kirjoitustyylistä huomaa, että kovin montaa "L":ää et sinäkään ole yo-kokeissa kirjoittanut. Vastaan Sinulle mitä "tei" 19 kuulunee meille. Sitä pitkin pääsee ajamaan autoilla, rekoilla ym. kulkuneuvoilla suuntaan ja toiseen. Silta auttaa pääsemään sille tielle nopeammin, kuin kiertämällä Ylihärmän kautta jos työpaikka on esim. Alähärmässä tai vaikka Seinäjoella. Tosin tämä hyödyttää eniten niitä, jotka kulkevat töissä. Yhtä mieltä kanssasi olen siitä, että tyhmiä piisaa, joten ei nimim."V...n" tarvitse tuntea oloaan yksinäiseksi.
lueppa nyt kirjoituksesi oikein ajatuksella, että mitä kirjoitit, kyllä siinä ajatus katkee
pahasti.