Georgialaisella kusta

Etyjkokouksessa. Ämmä korosti maiden itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta. Joo, maa joka hyökkäsi ossettien niskaan.

Että missään arvossa Georgia ei pitänyt ossettien koskemattomuutta.
6178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eletään vuotta 2008, Hovioikeudessa luetaan raamattua, preidentti on hatrras sossu, Nobelin saa sodanlietsoja ja finlandiapalkiinin historian vääritelijä, fiktiokirjailija.

Seuraavassa Radioyhtiö Venäjän ääni kertoo, totuutta Georgiasta.....

""
Vasta nyt totuus Etelä-Ossetian tapahtumista on raivaamassa itselleen tietä. Englantilainen BBC on näyttänyt ohjelman georgialaisten sotilashenkilöiden suorittamista rikoksista Etelä-Ossetian siviilikansalaisia vastaan. Ohjelman oli tuottanut sotaselkkausalueella äskettäin käynyt toimittaja Tim Houell, Hän haastatteli silminnäkijöitä, jotka kertoivat miten georgialaiset panssarivaunut tulittivat suoraan asuintaloja ja sotilaat ampuivat pakolaisia, jotka yrittivät paeta Tshinvalista. Silminnäkijöiden kertomuksia ovat vahvistaneet Human Rights Watch-ihmisoikeusjärjestön virkailijat. Melkein samaan aikaan BBC:n ohjelman kanssa toimittaja Skott Taylor julkaisi kanadalaisessa sotilaslehdessä Expri de corissa omia matkavaikutelmiaan Etelä-Ossetiasta. Tuhojen taso on hyvin vaikuttava, hän todesi yhteenvetoina. Sotilasasioihin perehtyneenä toimittajana Taylor palautti mieliin, miten Yhdysvallat on yrittänyt saada Georgian NATO:on. Jos se olisi tapahtunut viime huhtikuussa Bukarestin huipputapaamisessa, niin elokuun tapahtumista olisi voinut tulla Venäjän ja NATO:n välisen suuren vastakkainasettelun alku. Ihmisoikeuksia hoitavan Moskovan toimiston johtaja Aleksandr Brod esitteli tällä viikolla NATO:n päämajassa valokuvakokoelman Etelä-Ossetia. Tilattujen surmantekojen kroniikkaa. Aleksandr Brodin maininnan mukaan hänen toimistonsa tiedossa on suoria todistuksia siitä, miten Etelä-Ossetiassa taistelleet georgialaiset sotilaat ovat olleet psykokemiallisten aineiden vaikutuksen alaisena ja miten Venäjän armeijan vangeiksi otetuilla georgialaisilla sotilailla on ollut jälkiä monenlaisista piikeistä. Ilman sellaisia aineita georgialaiset sotilaat tuskin olisivat rohjenneet polttaa kirkoissa elävänä olevia naisia ja lapsia ja räjättää kranaatteja kellareissa, joissa siviilikansalaisia piileksi. Kaikki nämä tosiasiat on saatava kansainvälisen tuomioistuimen tietoon, Moskovan ihmisoikeusjärjestössä on korostettu."""

Äänestä
  • joku uskoo venäläisiin uutisiin! Tuskin ne itsekään uskovat vaan eivät uskalla sitä sanoa.

    Puolueettomat tarkkailijat ovat ainoa todellinen tiedonlähde tilanteessa joka Georgiassa oli.

    Finlandia palkinnonhan sai käsittääkseni romaani ei historiankirja. Kirjaa en ole lukenut ja onkohan Hannukaan. Olen kuitenkin varma, että venäläisten miehittäessä Viroa siellä tapahtui yhtä sun toista, varsinkin alkuaikoina. Ennen lukemista on vaikeaa sanoa mitä on vääristelty ja vaikeaa se on sen jälkeenkin koska ei ole elänyt siellä sitä aikaa kun komut pitivät kansaa orjanaan.

    On todella röyhkeää väittää Ahtisaarta sodanlietsojaksi, hän on omalla esiintymisellään ja tyylillään saanut paljon aikaan rauhan saavuttamiseksi useassa paikassa jossa tilanne on jo vuosia tai jopa vuosikymmeniä ollut kriittinen ja vaarassa muuttua oikeaksi sodaksi. Kosovossahan se jo ehti alkaakin kun serbit alkoivat tehdä kansanmurhaa albaaniväestön joukossa. Onneksi joku sentään uskalsi neuvotella ja saada kohtuullisen rauhan aikaan.

    Rauhanpalkinto meni ainakin lähes parhaaseen paikkaan ja meidän kannaltamme parhaaseen.

    Ei kannata paljoa luottaa ihmisen mielipiteisiin jos hän uskoo venäläisen radion uutis- ja ajankohtaisohjelmiin.

    Äänestä

Etenkin silloin jos minun seurueeni viinipullon
pullosuusta oli lohjennut lasinpala....
Faktathan ovat pähkinänkuoressa sellaiset että,
Georgia aloitti tulituksen Etelä-Ossetian siiviilejä
ja rauhanturvaajia tappaen. Venäjä
pakotti Georgian rauhaan etevän moraalinsa siivittämänä. Ja antoi vielä pienten kansojen
päättää itse omista-asioistaan

Äänestä
  • kun niin kehut venäläistä moraalia eteväksi sille, ettei Tsetsenian pieni kansa saa päättää omista asioista, tai karjalaiset, miksi pientä Viron kansaa pidettiin pakkovallan alla yli 50 vuotta? Miksei Pohjois-Ossetian alueen ihmisten anneta itse päättää omista asioista. Miksi venäläiset vapauttavat ja puolustavat vain naapurin puolella olevia pieniä kansoja? Onko tämä nyt sitten itsekästä vai epäitsekästä? Vai mitä se on?

    Tuskin Georgialaiset aivan syyttä suotta sinne Ossetiaan menivät, eiköhän heillekin ammuttu "Mainilan laukauksia"? Etelämaalaisina he menivät provosoitumaan, seikka joka meni pieleen aikoinaan 1939 marraskuussa kannaksella. Me emme provosoituneet ja niin heidän piti hyökätä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kun niin kehut venäläistä moraalia eteväksi sille, ettei Tsetsenian pieni kansa saa päättää omista asioista, tai karjalaiset, miksi pientä Viron kansaa pidettiin pakkovallan alla yli 50 vuotta? Miksei Pohjois-Ossetian alueen ihmisten anneta itse päättää omista asioista. Miksi venäläiset vapauttavat ja puolustavat vain naapurin puolella olevia pieniä kansoja? Onko tämä nyt sitten itsekästä vai epäitsekästä? Vai mitä se on?

    Tuskin Georgialaiset aivan syyttä suotta sinne Ossetiaan menivät, eiköhän heillekin ammuttu "Mainilan laukauksia"? Etelämaalaisina he menivät provosoitumaan, seikka joka meni pieleen aikoinaan 1939 marraskuussa kannaksella. Me emme provosoituneet ja niin heidän piti hyökätä.

    Suoraan Georgian sodan aloittajaksi , Amerikkalais omisteinen YLE ei tietenkään tälläisiä totuuksia uskalla tuoda julki.Täytyy muistaa , että Suomella ei ole nykyään lainkaan omia kansallisia , tiedoitusvälineitä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kun niin kehut venäläistä moraalia eteväksi sille, ettei Tsetsenian pieni kansa saa päättää omista asioista, tai karjalaiset, miksi pientä Viron kansaa pidettiin pakkovallan alla yli 50 vuotta? Miksei Pohjois-Ossetian alueen ihmisten anneta itse päättää omista asioista. Miksi venäläiset vapauttavat ja puolustavat vain naapurin puolella olevia pieniä kansoja? Onko tämä nyt sitten itsekästä vai epäitsekästä? Vai mitä se on?

    Tuskin Georgialaiset aivan syyttä suotta sinne Ossetiaan menivät, eiköhän heillekin ammuttu "Mainilan laukauksia"? Etelämaalaisina he menivät provosoitumaan, seikka joka meni pieleen aikoinaan 1939 marraskuussa kannaksella. Me emme provosoituneet ja niin heidän piti hyökätä.

    valloitus. Eikä Georgia sitä ole koettanut ensimmäistä kertaa vaan tieskö kuinka monetta. Se on halunnut liittää nämä Georgiaan.

    Kaikkien porvarien harmiksi Venäjä ei ole suostunut ottamaan ossetteja osaksi Venäjää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päässä kirjoitti:

Etyjkokouksessa. Ämmä korosti maiden itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta. Joo, maa joka hyökkäsi ossettien niskaan.

Että missään arvossa Georgia ei pitänyt ossettien koskemattomuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu