Voiko olla kihomatoja vaikka labranäyte negatiivinen

Mietin tässä vain, kun lapsella ollut pitkään kutinaa ja punoitusta peräaukon ympärillä. Sitten alettiin epäillä kihomatoja, ja kun yksi yö kurkkasin peppuun näin valkoista ristiin rastiin menevää töhnää, ajattelin, että ne ovat niitä matoja. (ei liikettä) Seuraavana aamuna otin pumpulipuikolla näytteen ja vein labraan. Koko perhe söimme matokuurin, kun olin varma madoista ja ilmoitin kouluterveydenhoitajalle ym.

No, mutta sitten labratulos olikin negatiivinen. Voikohan kihomatoja silti olla? Ja kun illalla puhdistin ja tarkastin lapsen pyllyn, huomasin valkoista töhnää silloinkin.

Eli matohavaintoni ei ehkä ollutkaan oikea... vai mitä mieltä olette? Voiko valkoinen, limainen töhnä olla sitä matojen munien limaa? vai onko kyse jostain aivan muusta?

Harmittaa vaan kun jo ilmoitin kouluterkkarillekin ja reissuvihkoihin tuli asiasta lappunen... lapsen henkilöllisyys ei tietenkään paljastunut.
22251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

matoja vaikka näyte olisikin negatiivinen. Toisaalta taas valkoinen limainen töhnä on asiaan kuuluvaa suolistolimaa jota on kaikilla. Madot kyllä liikkuvat.

Äänestä

kyllä liikkuu ja aika selvästikki. Omalla lapsella ollu (valitettavasti) 3kertaa tartunta ja joka kerta on ollut ihan oikeaa liikettä. Se mikä kannattaa huomata matoja etsiessä, että ne perkeleet ei jää siihen peräaukon suulle vaan lähtevät pitkällekkin vaellukselle. Itse bongasin matoja pakaroiden yläpuolesta ja kiveksien tyvestä. Ja ihan ne oikeesti liikku/luikerteli. Samoin ulostetta kannattaa katsoa vähän norm. pitempään. Jos pinnalla ei näy valkoisia "langankappaleita" ei matoja ainakaan ole kauaa.

Oli hälytys sitten oikea tai väärä, niin hienoa että toimit. Sinun ansiosta toiset vanhemmat ovat toivottavasti kiinnittäneet asiaan huomiota ja ihan varmakin tartunta on voinut löytyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä vain... kirjoitti:

Mietin tässä vain, kun lapsella ollut pitkään kutinaa ja punoitusta peräaukon ympärillä. Sitten alettiin epäillä kihomatoja, ja kun yksi yö kurkkasin peppuun näin valkoista ristiin rastiin menevää töhnää, ajattelin, että ne ovat niitä matoja. (ei liikettä) Seuraavana aamuna otin pumpulipuikolla näytteen ja vein labraan. Koko perhe söimme matokuurin, kun olin varma madoista ja ilmoitin kouluterveydenhoitajalle ym.

No, mutta sitten labratulos olikin negatiivinen. Voikohan kihomatoja silti olla? Ja kun illalla puhdistin ja tarkastin lapsen pyllyn, huomasin valkoista töhnää silloinkin.

Eli matohavaintoni ei ehkä ollutkaan oikea... vai mitä mieltä olette? Voiko valkoinen, limainen töhnä olla sitä matojen munien limaa? vai onko kyse jostain aivan muusta?

Harmittaa vaan kun jo ilmoitin kouluterkkarillekin ja reissuvihkoihin tuli asiasta lappunen... lapsen henkilöllisyys ei tietenkään paljastunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu