tämän syksyn esikoisteoksen Itkonen Jyrki, etunimestä en ole ihan varma, "Myöhempien aikojen pyhät"? Kuvaako se mielestänne uskoanne toden mukaisesti yms. Minua kiinnostaisi vain tietää, onko uskontokuntaan kuulumaton osannut kirjokittaa oikeaoppisesti? Mitä piditte päähenkilöistä ja heidän ratkaisuistaan yms. Yst.terv. Kirjallisuutta ammatikseen lukeva
MORMONIT! Oletteko lukeneet
Kirjallisuudentutkija
9520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sinällään mielenkiintoinen kirja.
Mitään sinällään "väärää" oppia en nyt tuolta muista, muutama tosin kohta häiritsi... mutta antanen nyt kirjailijalle vapauden kirjoittaa.
Kirjan "juoni" oli mielestäni muutaman sivun jälkeen ennalta arvattavissa, paitsi tuon "työtä tekevän" lähetyssaarnaajan kohtalo.
Muuten tuntui että opillisesti tuo pari ei olisi voinut ihan tuolla tavalla toimia, toisaalta hekin ovat ihmisiä niin että...
Heippa,
mielestäni tuo Juha Itkosen kirja oli ihan ok. Se antaa kylläkin mormoneista ja heidän toimintatavoistaan joissain asioissa harhaanjohtavan kuvan. Se on toki ymmärrettävää, kun Itkonen sanoi esim. TV-haastattelussaan, ettei koskaan ole ollut tekemisissä mormonilähetyssaarnaajien kanssa. Tämä harhaanjohtava kuva on valitettavasti johtanut siihen, että jotkut kirjallisuusarvostelijat ovat mormoneja syvemmin tuntematta luulleet kirjan kuvastavan todellisuutta.
Mutta tosiaan muuten kirjana ihan ok. Omasta mielestäni kuitenkin masentavasti kirjoitettu :)
siihen nnähden, että kirjoittaja on ei-mormoni, juttu on paikoin aika hyvä, mutta näkee kaikesta että homman henkeen kuuluu sensaation tavoittelu. Eivät läh.saarnaajat tule laivalla ja tappele keskenään, eikä ne ole koko aikaa (2 v) sman kaverin kanssa, vaan muuttavat sekä paikkaa että kaveria muutaman kuukauden välein.
vaikka lähetystyö ei ole pakollinen kuten armeija, niin motivaatio täytyy olla ja tieto ja usko mitä on tekemässä. Sekoilut eivät kuulu kuvaan kuten tuossa kirjassa. Ei kirja ole mikään oppikirja mormonismista, vaan ajanviete kuten romaanait ovat. jos haluaa tietää mitä se homma on, niin neuvoisin juttelemaan poikien kanssa. Heitähän on miltei joka kaupungissa, eikä ne aina ajele pyörillä vaan kävelevät ja jutttelevat mielellään ihmisten kanssa. Raittiita kunnon esimerkkejä nuorisolle!!
Itse tiedän jonkin verran mormooneista, tein aikoinani uskontotieteen kenttätyötutkimuksen ko. uskosta. Juha Itkonen puhui radiohaastattelussa niin upean suvaitsevaisesti ja kiihkottopmasti mormonismista, että kiinnostuin ja luin kirjan.
Kirja ei ollut niin hyvä, kuin haastattelun perusteella luulin. Esikoiskirjaksi kylläkin loistava, mutta pieniä virheitä huomasin itsekin, juuri tämän , ettei pojat asu koko ajan samalla paikkakunnalla, varsinkaan pienellä, ja saman tyypin kanssa. Aika hyvin Itkonen oli kuitenkin päässyt mormonin nahkoihin, sellaisen ihmisen sieluun, joka on koko sydämestään ja vilpittömästi uskossa...Kiitos vastanneille ja saa vastta vieläkin!
Itsekkin olin posittivisen yllättynyt kirjailijan kommenteista ja asenteesta.
Oli kirjan lukenut jo ja mielenkiinnolla odotin tuota haastattelua ja totesin että Itkonen ei ollut mitenkään provosoitunut, kuten näytti muiden laita tuossa ohjelmassa olleen ...
Hän vastasi mielestäni rehellisesti siihen miksi kirjan kirjoitti ja että ei kuitenkaan tuntenut uskontomme kultturia niin hyvin kun olisi voinut.
Liekö ensimmäisiä kertoja kun romaaniin otetaan mukaan aitoja nettikeskusteluja? Niissä en asiavirheitä juuri havainnut. Mikähän on alkuperäisen nettikirjoittajan tekijänoikeusasema? Koska niissä ei käytännöllisesti katsoen ollut virheitä kuten muussa tekstissä, niin pidän todennäköisenä, että kirjoittaja on mormoni. Liekö kysymyksessä uudentyyppinen ilmiö kirjallisuudessa?
TV ohjelma oli minusta paikka paikoin ennakkoluulojen kyllästämää ja asenteellista. Ihmettelin että kirjallisuuteen syventyneet ihmiset eivät paremmin tiedosta omia ennakkoluulojaan.
Itkonen on tehnyt loistavaa pohjustustyötä, koska ei-mormonina on välttänyt stereotypioiden karikot ja asiavirheetkin hämmästyttävän hyvin. Hän ei siis ole mormoni tai ex-sellainen.Tätä on hyvä kirjallisuus! Huomasitteko muuten, että Itkonen oli kolmannella sijalla Hesarin kirjallisuuspalkinnoksi, "Vuoden paras esikoisromaani". Ehdokkaita oli esiraati valinnut yhteensä 15 (Hesari 13.11, kulttuurisivut)
Nettikirjoittamista (keskusteluja Itkosen tapaisesti) on kirjallisuudessa käytetty ainakin nuortenkirjoissa, muistaaksen Laura Honkasalon "Siskoni enkeliluinen tyttö" tai jossain muussa hänen teoksessaan. Nuortenkirjallisuus pureutuu nopeammin, yleensä reaaliajassa, yhteiskunnallisiin ja -kulttuurisiin ilmiöihin. Kännykät ja netti ovat lähes jokaisen nykyajan nuortenkirjan sisältönä. Lukeekaapa aikuiset nuortenkirjoja, ne ovat tasokkaita. Muutenkin pysyy nuorten elämästä selvillä.
Mitähän Itkonen itse vastaisi nettiosuuksista? Minua ihmetyttää, ettei niissä ole juuri opillisia virheitä, mutta muussa tekstissä on.
Itkonen tietenkin itse kirjoitteli jonkun mormonin kanssa ja kopsasi sinällään ne tekstit kirjaansa.