10. Havainto joka kumoaa

Ja näitähän riittää!

http://www.newscientist.com/article/dn15115


Mielenkiintoista!

Ajatukseni mukaan tähdet syntyvät galaksien keskustoissa olevista isoista "hiukkasista", jättimäisistä energiakeskittymistä joista säteilee energia-aaltoja joilla on atomien luonne. Tähdet syntyvät lähelle galaksin keskustaa ja myonit jopa senttimetrin päähän hiukkasten törmäyskohdasta. Sopii hyvin onesimpleprinciple ajatuksen mukaiseen maailmankaikkeuteen!

Kaikkien näkyvän maailmankaikkeuden galaksien keskustat ovat peräisin suht samalta alueelta kaukaa näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolelta. Noin 7-11 miljardia vuotta sitten näkyvän maailmankaikkeuden galaksien energia kohtasi vastaan tulevaa energiaa joka sai aikaan voimakkaita valoilmiöitä nimeltä kvasaarit. Läheltä ohituksien yhteydessä galaksien keskustaan tuli voimakkaita energiapulsseja jotka aiheuttivat ulos päin työntyviin energia-aaltoihin paineen vaihtelua jne.

Nykyisinkin galaksin keskustaan saattaa päästä voimakas energiapulssi esim. supernovaräjähdyksen yhteydessä ja näin uusia tähtiä edelleen syntyy ns. jättimäisten mustien aukkojen lähelle!
8373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Join tässä juuri päiväteetä, ja huomasin pienen pisaran mukin reunalla. Oli siinä ihmettelemistä ja leuassa pitelemistä, ettei lattialle asti pudonnut, kun huomasin että vesipisara lähti yht'äkkiä valumaan kohti mukin pohjaa. Miten tässä näin oikein kävi, en oikein ymmärrä?

Äänestä
  • Kokeileppa samaa avaruusaluksessa jonka vauhti kiihtyy! Sinä istut aluksen perälle tehdyn lattian päällä olevalla tuolilla ja kahvimukisi on siinä pöydällä!

    Eikös ole jännää kun se pisara valuu sinne kuppiin avaruudessa jossa ei vetävää voimaa ole olemassa?

    Äänestä

  • avaruusaluksessa kirjoitti:

    Kokeileppa samaa avaruusaluksessa jonka vauhti kiihtyy! Sinä istut aluksen perälle tehdyn lattian päällä olevalla tuolilla ja kahvimukisi on siinä pöydällä!

    Eikös ole jännää kun se pisara valuu sinne kuppiin avaruudessa jossa ei vetävää voimaa ole olemassa?

    mutta mistä maa saa kiihtyvän nopeutensa, käsittääkseni tämä pallo pyörii auringon ympäri suhteellisen tasaisella nopeudella, ja sillonhan muutenkin pitäisi austraalialaisilla lentää teet/kahvit naamalle, tai ties minne.

    Äänestä

  • old_profile_13714 kirjoitti:

    mutta mistä maa saa kiihtyvän nopeutensa, käsittääkseni tämä pallo pyörii auringon ympäri suhteellisen tasaisella nopeudella, ja sillonhan muutenkin pitäisi austraalialaisilla lentää teet/kahvit naamalle, tai ties minne.

    www.onesimpleprinciple.com ja viisastut!


    Maapallo kato kun räjähtää koko ajan samassa suhteessa kuin Aurinko ja kaikki muukin joka muodostuu atomien ytimistä jotka räjähtävät koko ajan niin että samalla atomien ytimistä pursuaa paineen takia energia-aaltoja joilla on räjähtävien elektronien ja räjähtävien fotonien luonne jotka myös pursuavat energiaa tilassa joka ei muutu millään tavalla!

    http://videot.suomi24.fi/showuserprofile/7285/2.action

    http://videot.suomi24.fi/showuserprofile/7285/1.action

    http://videot.suomi24.fi/showuserprofile/7285/0.action

    Äänestä

  • asiaa oikeasta paikasta kirjoitti:

    www.onesimpleprinciple.com ja viisastut!


    Maapallo kato kun räjähtää koko ajan samassa suhteessa kuin Aurinko ja kaikki muukin joka muodostuu atomien ytimistä jotka räjähtävät koko ajan niin että samalla atomien ytimistä pursuaa paineen takia energia-aaltoja joilla on räjähtävien elektronien ja räjähtävien fotonien luonne jotka myös pursuavat energiaa tilassa joka ei muutu millään tavalla!

    http://videot.suomi24.fi/showuserprofile/7285/2.action

    http://videot.suomi24.fi/showuserprofile/7285/1.action

    http://videot.suomi24.fi/showuserprofile/7285/0.action

    ...tuota minä juuri vähän ihmettelinkin, jotta jos kaikki tosiaan räjähtelee tai laajenee, niin miten se vesipisara sillon todella painuu sinne mukin pohjalle. Eikö se laajene muun maan mukana? Mikäli maa ja vesipisara, JA ME, laajenemme eritahtiin, eikö tämän pitäisi näkyä huomattavana koko eron muuttumisena?

    Äänestä

  • avaruusaluksessa kirjoitti:

    Kokeileppa samaa avaruusaluksessa jonka vauhti kiihtyy! Sinä istut aluksen perälle tehdyn lattian päällä olevalla tuolilla ja kahvimukisi on siinä pöydällä!

    Eikös ole jännää kun se pisara valuu sinne kuppiin avaruudessa jossa ei vetävää voimaa ole olemassa?

    Todella jännää joo. Tapahtuu juuri niinkuin toinen Newtonin laki sanoo, ilman mitään simsalabim räjähtäviä hokkuspokkushiukkasia.

    Äänestä

  • old_profile_13714 kirjoitti:

    ...tuota minä juuri vähän ihmettelinkin, jotta jos kaikki tosiaan räjähtelee tai laajenee, niin miten se vesipisara sillon todella painuu sinne mukin pohjalle. Eikö se laajene muun maan mukana? Mikäli maa ja vesipisara, JA ME, laajenemme eritahtiin, eikö tämän pitäisi näkyä huomattavana koko eron muuttumisena?

    eikös meitä kohti tulevasta säteilystä ole virheellisesti tulkittu tilan alkaneen muka laajenemaan jossakin vaiheessa kiihtyvällä vauhdilla?

    No, kun me työnnymme kiihtyvällä vauhdilla pois päin maapallon keskusasta ja maan pinat työntää edellään ilmakehän molekyylejä jotka eivät jaksa töniä edellään pisaran molekyylejä, niin avot

    ja tietysti avaruudesta tulevat räjähtävät hiukkaset säteilevät energiaansa joka osuu atomien ytimiin.

    Kun maapallo itse pysäyttää toiselta puolelta tulevia hiukkasia tai ainakin omii niistä energiaa itseensä, niin sisäinen paine pois päin maapallosta on pienempi kuin ulkoinen paine.

    Tokihan maapallo säteilee myös hiukkasia, mutta ne ovat kuumepia/tiheämpiä ja niillä on vähemmän ulkopintaa ja näin ne säteilevät energiaansa hitaammin pois päin itsestään ja niihin ei osu niin paljon energiaa atomien ytimien välissä liikkuttaessa!

    Että silleen. katos ne videot ja opi!

    Äänestä

Kaavaa tiskiin. Ota Onesimpleprinciplesi, havaitut tai arvioidut galaksien tiedot ja näytä laskemalla että tästä jutustasi seuraa se mitä väität

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkuräjähdysteorian! kirjoitti:

Ja näitähän riittää!

http://www.newscientist.com/article/dn15115


Mielenkiintoista!

Ajatukseni mukaan tähdet syntyvät galaksien keskustoissa olevista isoista "hiukkasista", jättimäisistä energiakeskittymistä joista säteilee energia-aaltoja joilla on atomien luonne. Tähdet syntyvät lähelle galaksin keskustaa ja myonit jopa senttimetrin päähän hiukkasten törmäyskohdasta. Sopii hyvin onesimpleprinciple ajatuksen mukaiseen maailmankaikkeuteen!

Kaikkien näkyvän maailmankaikkeuden galaksien keskustat ovat peräisin suht samalta alueelta kaukaa näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolelta. Noin 7-11 miljardia vuotta sitten näkyvän maailmankaikkeuden galaksien energia kohtasi vastaan tulevaa energiaa joka sai aikaan voimakkaita valoilmiöitä nimeltä kvasaarit. Läheltä ohituksien yhteydessä galaksien keskustaan tuli voimakkaita energiapulsseja jotka aiheuttivat ulos päin työntyviin energia-aaltoihin paineen vaihtelua jne.

Nykyisinkin galaksin keskustaan saattaa päästä voimakas energiapulssi esim. supernovaräjähdyksen yhteydessä ja näin uusia tähtiä edelleen syntyy ns. jättimäisten mustien aukkojen lähelle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu